Después de que numerosos artistas europeos pidieran que se prolongara durante más tiempo la protección del copyright, este jueves el Parlamento Europeo ha votado favor de extenderlo a 70 años. Con esta votación, los derechos de autor de las grabaciones musicales en la Unión Europea aumentarían en 20 años, ya que en la actualidad gozan de 50 años de copyright.
Lo que han hecho, con el beneplácito socialista es extender los derechos de autor por encima de la vida media de los autores. Un autor que compone una obra a los 20 años, tendría garantizados los ingresos por la misma hasta los 90, es decir, varios años más que la esperanza de vida media en Europa y eso de los 20 años son una excepción, lo normal es componer y crear siendo más talluditos. Con esta medida no se reconocen los derechos de los autores, como vienen diciendo, se reconocen los derechos de sus herederos legales, que poco tienen que ver en el proceso creativo y con la protección de las obras intelectuales.
No entiendo muy bien eso de extender de forma institucionalizada y sistemática los derechos sobre la propiedad intelectual por encima de la vida media de los autores. Con esos 50 años estaba bien y del algún modo era justo, así un compositor que componía una obra a los 20 años, tendría garantizados sus ingresos por ella hasta los 70.
"¿por qué 95, si eso nos lleva a más de 120 años de vida? ¿qué alquimia lleva a esa cifra mágica y redonda -ni 94 ni 96, ni 90 ni 100-? Tomando como referencia que Reino Unido era hasta ahora contraria a esta propuesta y que estaría dispuesto siempre que la ampliación fuese de menos años (específicamente, 70), la cifra parece fijada con un fin negociador, un clásico y tramposo, un ni para tí ni para mí"
Desafortunadamente, se ha cumplido punto por punto. Ahora venderan esos "25 años menos" como algo exitoso, cuando lo cierto es que son 20 años mas que carecen de justificacion. Un cordial saludo
Artistas son los que hacen arte, lo que hacen la mayoria de los llamados "artistas" actuales es pura bazofia.
¿Hasta cuando van a estar tomandonos el pelo?
Comentarios
#3 Habrás leído SOS cultura: No a la extensión del copyright de 50 a 95 años
SOS cultura: No a la extensión del copyright de 50...
davidhammerstein.comgozar y joder al personal...
Lo que han hecho, con el beneplácito socialista es extender los derechos de autor por encima de la vida media de los autores. Un autor que compone una obra a los 20 años, tendría garantizados los ingresos por la misma hasta los 90, es decir, varios años más que la esperanza de vida media en Europa y eso de los 20 años son una excepción, lo normal es componer y crear siendo más talluditos. Con esta medida no se reconocen los derechos de los autores, como vienen diciendo, se reconocen los derechos de sus herederos legales, que poco tienen que ver en el proceso creativo y con la protección de las obras intelectuales.
No entiendo muy bien eso de extender de forma institucionalizada y sistemática los derechos sobre la propiedad intelectual por encima de la vida media de los autores. Con esos 50 años estaba bien y del algún modo era justo, así un compositor que componía una obra a los 20 años, tendría garantizados sus ingresos por ella hasta los 70.
Ya lo vaticinabamos hace unos meses:
"¿por qué 95, si eso nos lleva a más de 120 años de vida? ¿qué alquimia lleva a esa cifra mágica y redonda -ni 94 ni 96, ni 90 ni 100-? Tomando como referencia que Reino Unido era hasta ahora contraria a esta propuesta y que estaría dispuesto siempre que la ampliación fuese de menos años (específicamente, 70), la cifra parece fijada con un fin negociador, un clásico y tramposo, un ni para tí ni para mí"
Desafortunadamente, se ha cumplido punto por punto. Ahora venderan esos "25 años menos" como algo exitoso, cuando lo cierto es que son 20 años mas que carecen de justificacion. Un cordial saludo
Por poder, podrían, y han podido:
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_es.htm
Ahora sí que voy a empezar a crear y componer!
Y cuando estén apunto de caducar les darán otros 20 años mas....
A ver que votamos en las próximas elecciones que están cerca.
pero si acabo de leer 95 en otro meneo. en que quedamos?
Artistas son los que hacen arte, lo que hacen la mayoria de los llamados "artistas" actuales es pura bazofia.
¿Hasta cuando van a estar tomandonos el pelo?