La Asociación de Internautas se dispone a presentar un contencioso administrativo contra el Gobierno por la campaña 'Si eres legal, eres legal'. "No se pueden gastar dos millones de euros para hacerle la campaña a unos amiguetes".
Pero espero que lo fundamenten con buenas razones jurídicas, porque las declaraciones citadas en el artículo ("el ministerio de Cultura y las sociedades de derecho de autor son la misma cosa", "Estos señores se piensan que el mundo es suyo, y todo ello con una connivencia con el partido del Gobierno") no valen un pimiento ante un tribunal.
Pero espero que lo fundamenten con buenas razones jurídicas, porque las declaraciones citadas en el artículo ("el ministerio de Cultura y las sociedades de derecho de autor son la misma cosa", "Estos señores se piensan que el mundo es suyo, y todo ello con una connivencia con el partido del Gobierno") no valen un pimiento ante un tribunal.
Pues si, deberían ganar la demanda, que el juez obligara a cerrar la web y condenarlos a una buena multa. ¿Sabéis quien pagaría los costos procesales y la multa? nosotros, como siempre, un pico mas para sumar a esos dos kilos. Si el juez fuera sensato y existiera la justicia, debería condenar a los responsables a unos años de inhabilitación para ocupar cargo público alguno.
"Si eres legal, eres legal". Deberían denunciarles también por poco originales. Según la Wikipedia: Tautología (del griego: ταυτολογíα, discurso o razonar autoexplicativo) es una redundancia "explicativa" debida a una calificación superflua; por ejemplo: "una novedosa innovación", o como "explicaban" los pseudo-maestros a M. Jordan en El burgués gentilhombre de Molière: "El calor es producido por una substancia llamada calóricum".
A mi esto me parece más de demanda penal (prevaricación) que de contencioso administrativo. No se que pretenden con un contencioso administrativo. ¿que cierren la web dentro de 10 años?
#9 totalmente de acuerdo. Aunque realmente si se le puede poner una multa al gobierno el dinero se lo llevaría el estado? En fin, como sea lo que realmente estaría bien es que tuviesen que pedir perdón en la televisión en las horas de más audiencia y reconocer que se equivocaron y que descargarse cosas sin ánimo de lucro no es ilegal.
Ahora debería hacer un anuncio la asociación de internautas con la canción esa que cantaba Pata negra...todo lo que me gusta es ilegal es inmoral o engordaaaa
¿Les hemos dado ya los tres avisos al gobierno? Pues eso, les cortamos la ... y listo.
¡Hay que ser tontos! ¿Se creen que cortando la conexión a unos usuarios van a conseguir algo?
¿Cuantos amigos van a hacer así? Internet se gobierna a si misma. No necesitamos gentuza corrupta metiendo mano para defender los negocios obsoletos de los amiguetes. ¿Porque no pregunta esa gente a sus hijos cuantos discos compra, cuantas canciones escucha y donde las consigue? Un fuerte aplauso a la A.I.
Comentarios
Ojalá la Asociación gane ese recurso.
Pero espero que lo fundamenten con buenas razones jurídicas, porque las declaraciones citadas en el artículo ("el ministerio de Cultura y las sociedades de derecho de autor son la misma cosa", "Estos señores se piensan que el mundo es suyo, y todo ello con una connivencia con el partido del Gobierno") no valen un pimiento ante un tribunal.
A ver si así al gobierno se le quitan las ganas de sacar esa "regulación impopular" que anunció el ministro de cultura.
Pues si, deberían ganar la demanda, que el juez obligara a cerrar la web y condenarlos a una buena multa. ¿Sabéis quien pagaría los costos procesales y la multa? nosotros, como siempre, un pico mas para sumar a esos dos kilos. Si el juez fuera sensato y existiera la justicia, debería condenar a los responsables a unos años de inhabilitación para ocupar cargo público alguno.
"No se pueden gastar dos millones de euros para hacerle la campaña a unos amiguetes".
grande! grande! bravo!
Y menos para mentir.
Si te gusta robar, eres un ladrón (Campaña anti SGAE, pero sin nombrarlos, a ver si se dan por aludidos)
"Si eres legal, eres legal". Deberían denunciarles también por poco originales. Según la Wikipedia: Tautología (del griego: ταυτολογíα, discurso o razonar autoexplicativo) es una redundancia "explicativa" debida a una calificación superflua; por ejemplo: "una novedosa innovación", o como "explicaban" los pseudo-maestros a M. Jordan en El burgués gentilhombre de Molière: "El calor es producido por una substancia llamada calóricum".
Que vayan, gue ganen y le metan un palo.
Lo malo es que los que judgan no estan de su lado...
A mi esto me parece más de demanda penal (prevaricación) que de contencioso administrativo. No se que pretenden con un contencioso administrativo. ¿que cierren la web dentro de 10 años?
A ver, no se trata de que "vayan y ganen", se trata de que vayamos y ganemos, en primera personal del plural, joder, que esto nos afecta a nosotros.
El tema ya pasa de castaño oscuro. Toca moverse y pasar a la acción.
Yo lo sigo pensando, hay que manifestarse. Un mismo día, en todas las provincias de España, que salgamos en los medios, eso sí que impactaría.
#9 totalmente de acuerdo. Aunque realmente si se le puede poner una multa al gobierno el dinero se lo llevaría el estado? En fin, como sea lo que realmente estaría bien es que tuviesen que pedir perdón en la televisión en las horas de más audiencia y reconocer que se equivocaron y que descargarse cosas sin ánimo de lucro no es ilegal.
Echo de menos lo de "Un cordial saludo" al final del vídeo.
Al final me haré socio de la asociación...
Ahora debería hacer un anuncio la asociación de internautas con la canción esa que cantaba Pata negra...todo lo que me gusta es ilegal es inmoral o engordaaaa
-Señores políticos, no se pueden gastar dos millones de euros en hacerle el juego a unos amiguetes.
-¿Y entonces a qué nos vamos a dedicar?
#5 Siempre hay excepciones: "Rose is a rose is a rose".
Sí a ver si los jueces leen lo que se puede intuir del eslogan:
Si eres legal eres legal. Significa realmente si eres ilegal, miente como nosotros (campaña para nuestros amigos de SGAE).
Salu2
¿Les hemos dado ya los tres avisos al gobierno? Pues eso, les cortamos la ... y listo.
¡Hay que ser tontos! ¿Se creen que cortando la conexión a unos usuarios van a conseguir algo?
¿Cuantos amigos van a hacer así? Internet se gobierna a si misma. No necesitamos gentuza corrupta metiendo mano para defender los negocios obsoletos de los amiguetes. ¿Porque no pregunta esa gente a sus hijos cuantos discos compra, cuantas canciones escucha y donde las consigue? Un fuerte aplauso a la A.I.
#2 haciendo-fisking-declaraciones-molina-ministro-cultura/1#comment-3
Haciendo fisking con las declaraciones de Molina, ...
partidopirata.esY pensar la de cosas buenas que el gobierno podía haber hecho con esos 2 millones de euros en vez de regalárselo a esa panda de mafiosos.
Dan ganas de vomitar.
Extraordinaria inciativa
#9 Podrían obligarles a modificar la web para que se ajuste a la realidad. El slogan puede ser el mismo.
Mira!!! alguien que hace algo!!!
Estoy con #22. Sólo dando cera y saliendo en los medios se darán por aludidos, ojo... digo solamente aludidos ein
Por fin!!!
#7 se puede mejorar:
Si te G ust A robar, Eres un ladrón
Sr...cuanta estupidez y qué mal repartida...¿por qué toda se la llevan los políticos?
Relacionada: Bloqueado un informe de un eurodiputado socialista contra el P2P
Bloqueado un informe de un eurodiputado socialista...
publico.esOle!!!
Ya era hora de que alguien les dijera bien clarito la verdad.
Viva la Asociación de Internautas!!