Nada como un atentado al patrimonio para acabar con siglos o, en este caso, con milenios de historia. Eso es lo que acaba de ocurrir en Tavernes de la Valldigna, donde las "covetes de Mossén Ricardo", ubicadas en el entorno de la Fonteta de Cantus, han aparecido pintadas con spray de distintos colores, del que se utiliza para realizar grafitis.
#7 Pues porque en su casa llega su madre y le mete un pescozon que lo flipas y se le quita la tontería
Por lo demás, yo solo "ampliaba" informacion, que ya había ruido de tormenta porque mas de uno ha creído (Yo mismo, por el titular)ipso facto que habían pintado encima de las pinturas rupestres
Primero grafitearon la pared, pero como no era una pared no me preocupé.
Luego grafitearon una persiana, pero como no era una persiana no me preocupé.
Luego grafitearon un tren, pero como no era un tren no me preocupé.
Luego grafitearon un monumento, pero como no era un monumento no me preocupé.
...
Pues eso, sigamos diciendo que los grafiteros hacen arte y blablabla...
Es tan simple como no pintar sin permiso algo que no es tuyo.
Vaya, tengo un voto negativo. ¿Molesta decir que cuatro letras de colorines NO son arte? Y aunque sea un dibujo más allá de unas letras, hacerlo sobre otro de gran valor histórico o sobre una superficie sin que nos dieran permiso está mal y punto.
#3 No es por lo que dices, sino por como lo dices...
Ejemplo:
Primero se comieron una lechuga, pero como no era una lechuga no me preocupé.
Luego se comieron una manzana, pero como no era una manzana no me preocupé.
Luego se comieron un queso, pero como no era un queso no me preocupé.
Luego se comieron un jamón, pero como no era un jamón no me preocupé.
Sigamos diciendo que comer es necesario para vivir y terminaremos practicando el canivalismo.
La frase de "primero vinieron a por los judios, no hice nada...luego...y ahora vienen a por mí y nadie hace nada", no debería ser alienada con tonterías.
#10Sucesos por supuesto. Tiene que ver con un patrimonio histórico pero no por ello entra en Cultura/Historia Ya se te habrá pasado el tiempo de edición, avisa si quieres que te lo cambie.
Comentarios
#7 Pues porque en su casa llega su madre y le mete un pescozon que lo flipas y se le quita la tontería
Por lo demás, yo solo "ampliaba" informacion, que ya había ruido de tormenta porque mas de uno ha creído (Yo mismo, por el titular)ipso facto que habían pintado encima de las pinturas rupestres
Saludos
#7
Lo que es una tontería es comparar destruir una pintura rupestre con hacer una pintada en una pared...
Estoy de acuerdo en que no se deberían destruir las obras de arte y algunos grafitis en algunas paredes lo son.
Según dicen en un enlace de los comentarios
http://lacotorradelavall.blogspot.com.es/2014/01/el-centre-excursionista-denuncia-actes.html
LAs pinturas rupestres no han sido afectadas
Saludos
#6: ¿Te parece tontería que estropeen con garabatos pinturas rupestres?
#5: Pero es una zona natural. ¿Por qué no se van a pintar a su casa?
Primero grafitearon la pared, pero como no era una pared no me preocupé.
Luego grafitearon una persiana, pero como no era una persiana no me preocupé.
Luego grafitearon un tren, pero como no era un tren no me preocupé.
Luego grafitearon un monumento, pero como no era un monumento no me preocupé.
...
Pues eso, sigamos diciendo que los grafiteros hacen arte y blablabla...
Es tan simple como no pintar sin permiso algo que no es tuyo.
Vaya, tengo un voto negativo. ¿Molesta decir que cuatro letras de colorines NO son arte? Y aunque sea un dibujo más allá de unas letras, hacerlo sobre otro de gran valor histórico o sobre una superficie sin que nos dieran permiso está mal y punto.
#3 No es por lo que dices, sino por como lo dices...
Ejemplo:
Primero se comieron una lechuga, pero como no era una lechuga no me preocupé.
Luego se comieron una manzana, pero como no era una manzana no me preocupé.
Luego se comieron un queso, pero como no era un queso no me preocupé.
Luego se comieron un jamón, pero como no era un jamón no me preocupé.
Sigamos diciendo que comer es necesario para vivir y terminaremos practicando el canivalismo.
La frase de "primero vinieron a por los judios, no hice nada...luego...y ahora vienen a por mí y nadie hace nada", no debería ser alienada con tonterías.
#12 Hecho
#0 Errónea en esa categoría.
____________
¿Y por qué no estaban protegidas?...
#1 Lo lamentable es que haya que proteger estas cosas...
Pero si, tienes razon.
Espero que les pilen y den ejemplo
#2 Ya no voy a darle vueltas -lo de lamentable, cierto- a lo que comentas, es un hecho, hay que proteger. Mientras no llegue la educación, protección.
#1 ¿En qué categoría entonces?
#10 Sucesos por supuesto. Tiene que ver con un patrimonio histórico pero no por ello entra en Cultura/Historia Ya se te habrá pasado el tiempo de edición, avisa si quieres que te lo cambie.
#11 Si puedes cambiarlo hazlo, sin problemas, sino ahora lo pido a un admin