Unos parámetros controlados en el balance del Santander, que en 2010 obtuvo un beneficio neto de 8.181 millones de euros (un 8,5% menos que un año antes). "Esperamos alcanzar en 2011 un beneficio neto en línea con el obtenido en 2010", adelantó Botín, que insinuó que el resultado del segundo trimestre mantiene las tendencias de los tres primeros meses del año, en los que ganó 2.108 millones.
La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por alguno [...]
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
"Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones."
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
"Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones."
#6 Él, que ha robado a España más de lo que nadie ha podido robar en toda la historia del país, desayuna con Zapatero, almuerza con Rajoy, come y cena con la cúpula política de la UE y da ruedas de prensa tranquilamente informando del pastizal que piensa amasar durante los próximos 6 meses.
Un padre de familia que es echado de su casa por no poder pagar a estos usureros no tiene más poder de palabra que un asqueroso papel metido en una caja de plástico cada 4 años y si en algún momento se le ocurre acercarse a menos de 100 metros de algún líder político, varazo en la cabeza, patadas en las costillas y a comisaría detenido.
#6 Para los que no se hacen a la idea de lo que es medio billon de pesetas > 500.000.000.000 pts
#7 Le dejaron escapar, ni carcel, ni pagar multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas)... luego dicen que peligran las pensiones.
#4 Ya lo han hecho y lo hacen con BCE, los bancos sólo han tomado prestamos a corto plazo del BCE, son las cajas los que los han tomado a largo con el FROB, aunque algunas también han ido amortizando parte de lo que les prestaron.
Totalmente insultante ver como cada día se recortan nuestros derechos a favor de mantener los "mercados" para ver como los bancos y multinacionales alcanzan beneficios astronómicos y sus dirigentes ganan en un mes lo que gana un ciudadano en varios años.
Comentarios
¿Pero lo declara a Hacienda o no?
#3 No siempre... es lo que tiene la doctrina Botin.
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado
Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado
altereconomia.org“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
"Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones."
#6 Él, que ha robado a España más de lo que nadie ha podido robar en toda la historia del país, desayuna con Zapatero, almuerza con Rajoy, come y cena con la cúpula política de la UE y da ruedas de prensa tranquilamente informando del pastizal que piensa amasar durante los próximos 6 meses.
Un padre de familia que es echado de su casa por no poder pagar a estos usureros no tiene más poder de palabra que un asqueroso papel metido en una caja de plástico cada 4 años y si en algún momento se le ocurre acercarse a menos de 100 metros de algún líder político, varazo en la cabeza, patadas en las costillas y a comisaría detenido.
Y aún hay quienes llaman a esto "democracia".
#7
Cada día está más claro que lo llaman democracia y no lo es
#6 Para los que no se hacen a la idea de lo que es medio billon de pesetas > 500.000.000.000 pts
#7 Le dejaron escapar, ni carcel, ni pagar multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas)... luego dicen que peligran las pensiones.
Si van tan bien las cosas para los bancos, ¿cuando devuelven lo que se les ha dado?
#4 Ya lo han hecho y lo hacen con BCE, los bancos sólo han tomado prestamos a corto plazo del BCE, son las cajas los que los han tomado a largo con el FROB, aunque algunas también han ido amortizando parte de lo que les prestaron.
Hay que decirlo más.
Totalmente insultante ver como cada día se recortan nuestros derechos a favor de mantener los "mercados" para ver como los bancos y multinacionales alcanzan beneficios astronómicos y sus dirigentes ganan en un mes lo que gana un ciudadano en varios años.
Se ríen de nosotros en nuestra puta cara.
Acabarán ardiendo sucursales, tiempo al tiempo
Con todo lo que está ocurriendo... esto no es una provocación?
retiren sus fondos y anulen cuentas masivamente.Es la mejor manera.