La avaricia rompe el saco. El afán recaudatorio y las ansias por crear un imperio empresarial e inmobiliario, al margen de la gestión de los derechos de autor, ha colocado contra las cuerdas a Teddy Bautista, el presidente de la SGAE.
#4:
La SGAE ha de ser nacionalizada o dejar de cobrar el canon. Una entindad privada no puede recaudar un impuesto público. Mucha luz hace falta sobre las cuentas de esos mafiosos.
#2:
Teddy Teddy.... ¿acaso estás gastando el dinero por que estás viendo cada vez más cerca la posibilidad de que se acabe tu chollo y te pidan cuentas?...
No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación: si sólo se hubieran conformado con meter mano a nuestro dinero con el (injusto) canon, la gente más mal que bien pero lo habría tolerado (pese a que con ello estén justificando de forma tácita las descargas).
Pero no. No se pudieron quedar ahí. En un injusticia sola.
Tuvieron que meter el cazo en actos benéficos, bodas, la mayoría de las fiestas nacionales y la gente, contra todo pronóstico, aguantó.
Hasta los últimos acontecimientos en los que se han pasado la Constitución por el forro, con el beneplácito del Ministerio y por ende, del Gobierno y han conseguido acabar con la paciencia de los que más aguante tenían.
Todo tiene un límite.
#5 y #6: No tardaremos en ver a alguno de estos por Teta5, descuidad: su avaricia no conoce límites.
#13:
#0 Identificador:1848945, recibido Alpha Charlie enseguida neutralizamos al objetivo Tango Bravo
La SGAE ha de ser nacionalizada o dejar de cobrar el canon. Una entindad privada no puede recaudar un impuesto público. Mucha luz hace falta sobre las cuentas de esos mafiosos.
Teddy Teddy.... ¿acaso estás gastando el dinero por que estás viendo cada vez más cerca la posibilidad de que se acabe tu chollo y te pidan cuentas?...
No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación: si sólo se hubieran conformado con meter mano a nuestro dinero con el (injusto) canon, la gente más mal que bien pero lo habría tolerado (pese a que con ello estén justificando de forma tácita las descargas).
Pero no. No se pudieron quedar ahí. En un injusticia sola.
Tuvieron que meter el cazo en actos benéficos, bodas, la mayoría de las fiestas nacionales y la gente, contra todo pronóstico, aguantó.
Hasta los últimos acontecimientos en los que se han pasado la Constitución por el forro, con el beneplácito del Ministerio y por ende, del Gobierno y han conseguido acabar con la paciencia de los que más aguante tenían.
Todo tiene un límite.
#5 y #6: No tardaremos en ver a alguno de estos por Teta5, descuidad: su avaricia no conoce límites.
Menuda jeta tiene... 450 millones casi nada, la SGAE cada vez se parece más a Hacienda pero la diferencia es que el dinero lo invierten en ellos y no en el bien de la sociedad.
El problema que nadie ve es que el "señor" Bautista está hipotecando los ingresos futuros de la SGAE creando un problema a los bancos y al Estado. Está creando una situación de chantaje. El dicho famoso de "Si debes 1000€ al banco tienes un problema, pero si debes 100.000.000€ el banco tiene un problema" se ajusta a la perfección.
Con esta situación, la perspectiva de privar a la SGAE del ritmo de ingresos que tiene actualmente provocaría una reacción en cadena de impagos, dejando varios teatros (comprados a sus dueños, en parte, con el dinero que ellos mismos estaban pagando a la SGAE) en manos de los bancos, mucha gente en el paro y los bancos con una deuda mas gorda todavía. Siendo el Ministerio de Cultura el principal causante de esta situación, dudo mucho que se atrevan a meterle mano.
Por decirlo suavemente, Bautista se está blindando de cara al futuro. Se ha gastado ya los ingresos de la SGAE de los próximos 8 o 10 años y le deja claro al Gobierno que sea, "Si me cierras el grifo la lias parda".
PD: También los bancos que han dado los créditos a la SGAE tienen lo suyo por considerar que los ingresos de la susodicha seguirán al ritmo actual los próximos años.
La parcialidad de las opiniones de la CNC y las declaraciones cuasi-condenatorias de su presidente son incompatibles con el respeto a *la* presunción de inocencia que debe garantizar esta Autoridad en el enjuiciamiento de las entidades de gestión en cualesquiera conflictos futuros que sean sometidos a su conocimiento. Manuel Medina Presidente Ibercrea (SGAE y demás)
¿Ellos hablan de presunción de inocencia cuando quieren cerrar espacios en Internet en CUATRO DÍAS?
Tengo clara una cosa y es que si la SGAE tiene 450 millones para gastarse a su antojo, ¿cuanto dinero habran invertido en llenar bolsillos ajenos?, de politicos, jueces, policia, etc. Hablais de la mafia, en logares donde hay mafia todos les conocen, saben lo que hacen y como pero la justia tarda en actuar porque estan todos huntados.
Aqui todos sabemos que la SGAE es una entidad privada cobrando un impuesto (ellos lo llaman canon) publico, similar al IVA, sabemos que todo el dinero no va a los autores y ese dinero solo llega a los autores asociados a la SGAE, es decir, cobran por todos pero solo reciben quienes les rinden pleitesia.
Una entidad con tanto dinero seguro que tiene afines en todos los lugares de poder, en el poder legislativo, judicial y ejecutivo. La mafia tradicional suele caer porque los muertos salen en portada y cantan mucho ante la opinion publica, en este caso pocas portadas en la prensa nos encontramos sobre la SGAE. Puede que cambie algo porque ya hay mucha basura sobre ellos pero solo sera un lavado de imagen.
Creo que hay demasiada gente con dinero de la SGAE en sus bolsillos.
Si cambiamos de gobierno, pues para ellos sera cuestion de huntar nuevos bolsillos, el dinero les sobra.
Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El décimo:
El gobierno, (actual y anterior) lo consiente, lo encubre, participa con agrado de las decisiones de esa entidad, alaba sus iniciativas, les deja meter mano en la legislación, no le pide cuentas, somete a la mayoría de los ciudadanos a leyes dictatoriales, para que esa entidad siga engordando su inmenso patrimonio ¡no lucrativo!...
El gobierno (actual y anterior) es culpable sumarísimo de los abusivos y escandalosos desmanes económicos de esa entidad.
Corrupción entre los políticos de no pocos ayuntamientos, corrupción entre los políticos de ciertas comunidades y ahora, en mi opinión, se están destapando las corruptelas del gobierno en pleno, en torno a esta entidad de gestión.
Está claro que esto tenía que reventar por algun lado y asi lo ha hecho, pero lo que más me toca los cojones es que se ha salido con la suya y encima, el año que viene a jubilarse, ala y a vivir la vida con el dinero de todos los chanchullos que ha hecho
Estos de la SGAE empiezan a recordarme a Tráfico. Acaban teniendo tanto poder que no hay dios que les pueda meter mano. Y si les dejamos seguir subiendo por la chepa será peor...
Comentarios
La SGAE ha de ser nacionalizada o dejar de cobrar el canon. Una entindad privada no puede recaudar un impuesto público. Mucha luz hace falta sobre las cuentas de esos mafiosos.
#4 ¿más todavía?
Teddy Teddy.... ¿acaso estás gastando el dinero por que estás viendo cada vez más cerca la posibilidad de que se acabe tu chollo y te pidan cuentas?...
#0 Identificador:1848945, recibido Alpha Charlie enseguida neutralizamos al objetivo Tango Bravo
Si hubiera justicia en España, este mafioso estaría en la cárcel desde hace tiempo.
#5 ...o en Telecinco
"La avaricia rompe el saco".
No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación: si sólo se hubieran conformado con meter mano a nuestro dinero con el (injusto) canon, la gente más mal que bien pero lo habría tolerado (pese a que con ello estén justificando de forma tácita las descargas).
Pero no. No se pudieron quedar ahí. En un injusticia sola.
Tuvieron que meter el cazo en actos benéficos, bodas, la mayoría de las fiestas nacionales y la gente, contra todo pronóstico, aguantó.
Hasta los últimos acontecimientos en los que se han pasado la Constitución por el forro, con el beneplácito del Ministerio y por ende, del Gobierno y han conseguido acabar con la paciencia de los que más aguante tenían.
Todo tiene un límite.
#5 y #6: No tardaremos en ver a alguno de estos por Teta5, descuidad: su avaricia no conoce límites.
#14 La cagaron cuando se metieron con los peluqueros. Estos si que no se dejan tomar el pelo.
Auditoría ya. Por favor, con nuestro dinero no.
Menuda jeta tiene... 450 millones casi nada, la SGAE cada vez se parece más a Hacienda pero la diferencia es que el dinero lo invierten en ellos y no en el bien de la sociedad.
El problema que nadie ve es que el "señor" Bautista está hipotecando los ingresos futuros de la SGAE creando un problema a los bancos y al Estado. Está creando una situación de chantaje. El dicho famoso de "Si debes 1000€ al banco tienes un problema, pero si debes 100.000.000€ el banco tiene un problema" se ajusta a la perfección.
Con esta situación, la perspectiva de privar a la SGAE del ritmo de ingresos que tiene actualmente provocaría una reacción en cadena de impagos, dejando varios teatros (comprados a sus dueños, en parte, con el dinero que ellos mismos estaban pagando a la SGAE) en manos de los bancos, mucha gente en el paro y los bancos con una deuda mas gorda todavía. Siendo el Ministerio de Cultura el principal causante de esta situación, dudo mucho que se atrevan a meterle mano.
Por decirlo suavemente, Bautista se está blindando de cara al futuro. Se ha gastado ya los ingresos de la SGAE de los próximos 8 o 10 años y le deja claro al Gobierno que sea, "Si me cierras el grifo la lias parda".
PD: También los bancos que han dado los créditos a la SGAE tienen lo suyo por considerar que los ingresos de la susodicha seguirán al ritmo actual los próximos años.
La parcialidad de las opiniones de la CNC y las declaraciones cuasi-condenatorias de su presidente son incompatibles con el respeto a *la* presunción de inocencia que debe garantizar esta Autoridad en el enjuiciamiento de las entidades de gestión en cualesquiera conflictos futuros que sean sometidos a su conocimiento. Manuel Medina Presidente Ibercrea (SGAE y demás)
¿Ellos hablan de presunción de inocencia cuando quieren cerrar espacios en Internet en CUATRO DÍAS?
Se les debería caer la cara de vergüenza.
¿Ellos hablan de presunción de inocencia cuando quieren cerrar espacios en Internet en CUATRO DÍAS?
#26 Al igual que el mismo canon, que ya te cobrán por si acaso usas loquesea para realizar copias.
Tengo clara una cosa y es que si la SGAE tiene 450 millones para gastarse a su antojo, ¿cuanto dinero habran invertido en llenar bolsillos ajenos?, de politicos, jueces, policia, etc. Hablais de la mafia, en logares donde hay mafia todos les conocen, saben lo que hacen y como pero la justia tarda en actuar porque estan todos huntados.
Aqui todos sabemos que la SGAE es una entidad privada cobrando un impuesto (ellos lo llaman canon) publico, similar al IVA, sabemos que todo el dinero no va a los autores y ese dinero solo llega a los autores asociados a la SGAE, es decir, cobran por todos pero solo reciben quienes les rinden pleitesia.
Una entidad con tanto dinero seguro que tiene afines en todos los lugares de poder, en el poder legislativo, judicial y ejecutivo. La mafia tradicional suele caer porque los muertos salen en portada y cantan mucho ante la opinion publica, en este caso pocas portadas en la prensa nos encontramos sobre la SGAE. Puede que cambie algo porque ya hay mucha basura sobre ellos pero solo sera un lavado de imagen.
Creo que hay demasiada gente con dinero de la SGAE en sus bolsillos.
Si cambiamos de gobierno, pues para ellos sera cuestion de huntar nuevos bolsillos, el dinero les sobra.
lo que mas me jode es que es el dinero que nosotros pagamos con el canon
está preparando su jubilación
este sí que es EL QUE TE FOCKA
Estoy un poco hasta los c*j*nes de los amigos de la ceja.
Hay SGAE hay meneo.
A algunos parece que os sorprenda. ¿Acaso cuando se habla de mafia os lo tomáis únicamente como una palabra para ofenderles?
Te bajas un mp3 y eres un ladrón, te gastas 450 millones de euros recaudados inmoralmente de todos los españoles y ¿que eres?
Sin ánimo de lucro, como no.
450 millones de los autores? Dirás nuestros no?
Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El décimo:
http://www.zymogen.net/splash.php
El gobierno, (actual y anterior) lo consiente, lo encubre, participa con agrado de las decisiones de esa entidad, alaba sus iniciativas, les deja meter mano en la legislación, no le pide cuentas, somete a la mayoría de los ciudadanos a leyes dictatoriales, para que esa entidad siga engordando su inmenso patrimonio ¡no lucrativo!...
El gobierno (actual y anterior) es culpable sumarísimo de los abusivos y escandalosos desmanes económicos de esa entidad.
Corrupción entre los políticos de no pocos ayuntamientos, corrupción entre los políticos de ciertas comunidades y ahora, en mi opinión, se están destapando las corruptelas del gobierno en pleno, en torno a esta entidad de gestión.
mafia$ga€ en acción y van...
Como se dijo hace tiempo el mismo colocará a cada uno en su sitio...y se están cavando su propia tumba.
Que fotaza mas representativa oiga
¿Sin ánimo de lucro?
¡SGAE ladrones!
Del refranero español: "A todo cerdo le llega su San Martín..."
Ahora mismo están demostrando lo que todos sabíamos que eran, un grupo de ratas peleándose por el queso, ojalá se degüellen entre ellas.
Un saludo
Está claro que esto tenía que reventar por algun lado y asi lo ha hecho, pero lo que más me toca los cojones es que se ha salido con la suya y encima, el año que viene a jubilarse, ala y a vivir la vida con el dinero de todos los chanchullos que ha hecho
Por qué aún no está en la carcel?... será que detrás hay mucho más ladrón aparte de ellos? Hay que evitar que 'la plaga' se propague.
Estos de la SGAE empiezan a recordarme a Tráfico. Acaban teniendo tanto poder que no hay dios que les pueda meter mano. Y si les dejamos seguir subiendo por la chepa será peor...
A ese tipejo le metia un consolador con pinchos para que vea como sienta su puto cánon..
Joder encima tiene cara de ráncio..recuerda al ansar, puajs.