Según ha publicado la revista Nature, se cree que los bebés, mucho antes de aprender a caminar son capaces de diferenciar entre alguien que los va a ayudar y alguien que los puede llegar a dañar. Y como es lógico prefieren estar alrededor de aquellos que perciben como fuente de ayuda. El artículo del link detalla el experimento con el que se llega a dicha conclusión.
#1:
Ejemplos de vuestros peques con vuestras suegras debajo de esta línea
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
#2:
Ahora ya sabemos porque Damien no queria entrar en la iglesia
#14:
#10 reconócelo, a ti los bebes descuartizados y triturados te la traen más que floja, sólo quieres un poquito de polémica, así que por favor, vete un ratito a la mierda.
#17:
#10 Nunca he visto un comentario menos acertado en toda mi vida y con mas mal gusto.
#7:
Mi hijo se pone a llorar cada vez que ve al cartero (multas, facturas, y el mal humor que nos invade, supongo).
#10 reconócelo, a ti los bebes descuartizados y triturados te la traen más que floja, sólo quieres un poquito de polémica, así que por favor, vete un ratito a la mierda.
Yo no diría que distinguen entre personas buenas o malas, sino que valoran positivamente o negativamente los actos que observan y prefieren los "actos positivos"...
Es absurdo dar por echo que existen buenas y malas personas proque entonces no se salvaria nadie de ser malo. El bien y el mal no esta tan claro. Hay gente que es totalmente incosciente, vive en los mundos de disney, no emite ningun tipo de vibracion negativa y aun asi son lo peor. Para que me entendais, fresita de gran hermano. Como mucho un niño puede detectar quien esta de mala hostia pero no quien es bueno o malo, porque eso no existe.
Si, los bebes saben distinguir la gente mala de forma aleatoria, o eso, o yo soy el DR maligno y no me he enterado, pq no hay niño que no llore al verme... (O quiza es que soy mu feo... )
Yo cuando era peque, en brazos de mi padre, le metí las manos a una chica que se acercó en el escote (no es broma)... pero, os aseguro que Nature no me ha entrevistado. Osea, que apoyo, el estudio je je.
El artículo no dice nada de personas buenas y malas, excepto en el título. El experimento se realizó con una función de títeres: un círculo intentando subir una montaña, y tres triángulos: uno que ayuda al círculo, otro que perjudica, y otro neutral. Los bebés siempre rechazaban al que perjudica.
Para mí lo que demuestra es que los bebés distinguen entre lo bueno y lo malo, y que prefieren lo bueno.
Dudo que esto tenga mucho que ver con ser "bueno" o "malo".
Más bien que la gente no es tonta, y siempre prefirirá arrimarse a aquello que todo se lo ponga más fácil.
Hay personas "buenas" que no hacen buenas acciones, y también las hay que de vez en cuando hacen putadas y no por ello son "malas".
Los bebés distinguen al que hace putadas del que no, y se apartan del que hace putadas. Juzgan a la gente (y a los triángulos) por sus actos, y no por un concepto abstracto. Son chiquitines, pero no idiotas. Ojalá siguieran siendo así de adultos.
Comentarios
Ahora ya sabemos porque Damien no queria entrar en la iglesia
Ejemplos de vuestros peques con vuestras suegras debajo de esta línea
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
#10 Nunca he visto un comentario menos acertado en toda mi vida y con mas mal gusto.
#10 reconócelo, a ti los bebes descuartizados y triturados te la traen más que floja, sólo quieres un poquito de polémica, así que por favor, vete un ratito a la mierda.
Mi hijo se pone a llorar cada vez que ve al cartero (multas, facturas, y el mal humor que nos invade, supongo).
#7 A muchos niños les da miedo su propio padre.
Siempre supe que los triángulos no podían ser buenos... Esos picos sospechosos, esa equilateralidad... um. No, nunca me gustaron.
Por eso lloraban tanto cuando Espe fue a visitar un hospital
Yo no diría que distinguen entre personas buenas o malas, sino que valoran positivamente o negativamente los actos que observan y prefieren los "actos positivos"...
Es absurdo dar por echo que existen buenas y malas personas proque entonces no se salvaria nadie de ser malo. El bien y el mal no esta tan claro. Hay gente que es totalmente incosciente, vive en los mundos de disney, no emite ningun tipo de vibracion negativa y aun asi son lo peor. Para que me entendais, fresita de gran hermano. Como mucho un niño puede detectar quien esta de mala hostia pero no quien es bueno o malo, porque eso no existe.
No hay personas buenas o malas. Que título mas poco afortunado!
¿Y qué pasa cuando el bebé es malo?
Si, los bebes saben distinguir la gente mala de forma aleatoria, o eso, o yo soy el DR maligno y no me he enterado, pq no hay niño que no llore al verme... (O quiza es que soy mu feo... )
En ese caso los vamos a necesitar el 9 de Marzo
Como se entere Jorge Bush, va a poner bebés en todos los controles de aeropuertos pera detectar terroristas.
Por eso los bebes lloran cuando los coje un político.
Yo cuando era peque, en brazos de mi padre, le metí las manos a una chica que se acercó en el escote (no es broma)... pero, os aseguro que Nature no me ha entrevistado. Osea, que apoyo, el estudio je je.
El artículo no dice nada de personas buenas y malas, excepto en el título. El experimento se realizó con una función de títeres: un círculo intentando subir una montaña, y tres triángulos: uno que ayuda al círculo, otro que perjudica, y otro neutral. Los bebés siempre rechazaban al que perjudica.
Para mí lo que demuestra es que los bebés distinguen entre lo bueno y lo malo, y que prefieren lo bueno.
Dudo que esto tenga mucho que ver con ser "bueno" o "malo".
Más bien que la gente no es tonta, y siempre prefirirá arrimarse a aquello que todo se lo ponga más fácil.
Hay personas "buenas" que no hacen buenas acciones, y también las hay que de vez en cuando hacen putadas y no por ello son "malas".
Pero sí, es curioso.
O sea que hay personas enteramente buenas o enteramente malas, sin matices, siempre a lo largo de su vida.
O sea que está tan meridianamente claro en qué consiste la bondad y la maldad.
Gracias por la información.
#10 Uuna cosa es disitnguirlos y otra poder defenderse...
Es una verdadera lástima que al crecer se vaya perdiendo esta facultad
#9 Cuando le digo "no hagas eso" se acojona, pero de ahí a tenerme miedo
Interesante el link, gracias
#18 AnTiX tengo que decirte algo: eres el doctor maligno
#9, Eh, que del butanero no ha dicho nada!!
que chorrada de estudio. Esto no es sino un ejemplo más de la caricaturización de la ciencia.
Los bebés distinguen al que hace putadas del que no, y se apartan del que hace putadas. Juzgan a la gente (y a los triángulos) por sus actos, y no por un concepto abstracto. Son chiquitines, pero no idiotas. Ojalá siguieran siendo así de adultos.
A esa edad ya sabía que algúN allegado era un cabroncete.
Hasta pueden distinguir la Coca-Cola de la Pepsi. Es algo innato en los mamíferos de orden superior.
Y explotar y chantajear a la buenas ¿no?
qué listiños son estos nenos...
¡Grishom, traiga al bebé!.
#30 También ayuda que muchos políticos no lo saben coger.
Pues eso, ojos que no ven, corazon que se la pela....
#1 Eres un crack!!!!
Qué bobada. Nature venida a menos.
habra que usar a los bebes para detectar a los politicos malos y buenos
#38 Que pensará que los malos son amigos y los buenos enemigos, supongo yo Gracias por la noticia, muy interesante!
me he esperado unos 30 comentarios para "alejarme" del #10
Todavía me queda mucho de 'bebé'
Y yo me acerco al #40 !! cuchi cuchiii!!
Que pena que los bebes descuartizados y triturados por los abortos en este pais nunca puedan hacer esta distincion....