San Sebastián arrebata el título de Capital Europea de la Cultura a Córdoba en el último momento, según indican informaciones oficiosas de fuentes fiables y cercanas a las ciudades candidatas al título.
#2:
Fuentes de confianza afirman que lo que pasó fueron dos horas
#12:
¿En serio vais a votar una especulación que se basa en que los medios creían que era Córdoba, nada más?
#10 Pues ocurre que lo que se valora para esto no es la cultura o historia que tenga la ciudad, para eso están los Patrimonio de la Humanidad y esas cosas. La capital cultural valora simple y llanamente la propuesta cultural de la ciudad, qué proponen hacer con el dinero que se pone sobre la mesa, qué estructuras culturales van a remodelar o crear, qué eventos organizarán, qué exposiciones se llevarían, cómo llevarán la cultura a la calle... y su apuesta real en los años anteriores por la cultura, que es muestra de que van en serio y no de farol.
Uno de los factores que más pesaron en su día en Santiago, por ejemplo, ciudad histórica donde las haya, fue su apuesta por teatro y artes de calle, por llevar el arte a las calles de la ciudad, y la existencia de decenas de salas privadas con música en directo.
#9:
Es curioso, los más españoles, los más patriotas, los más "integradores", cuando se adjudica un proyecto o un evento relevante a alguna de las "provincias rebeldes", demuestran que su visión "unitaria" de España es un farol. El cinismo y la hipocresía elevada a su máxima expresión.
#5:
Córdoba fue el martes por unas horas Capital Cultural de Europa del 2016 entre las delegaciones de las distintas ciudades candidatas
Como lo saben?
Los primeros espacios informativos del día dejaban traslucir a través de reportajes que aireaban sus excelencias que la ciudad era la que más posibilidades tenía para alzarse con el título.
AAAaaah! que lo decian en la tele... aaaa.... claro....
Como diria Obama: Assholes...
Lo que paso es que ETA junto con los nazis, los comunistas, los masones y los malos de james bond amenazaron al jurado, sino por supuesto habria ganado cordoba. Hasta los niños de teta lo saben....
O no! mejor aun! bildu presiono a una comision europea para que eligieran ñoñostia. Pq bildu, todos sabemos, tiene mucha mas capacidad de presionar politicamnte a una comision europea que el psoe.... claro...
#31:
Es más, los propios responsables de Bildu, pese a apoyar el proyecto durante la visita del jurado a San Sebastián, nunca han participado en ningún acto relacionado con la capitalidad.
Nos ha jodido. Si no tenían representación en el ayuntamiento hasta hace tres semanas, ¿cómo coño quieren que participen?
#48:
#46 Pues si quieres hacer risas, no te pierdas esta crónica cordobesa, de lo mejorcito que he leído:
"... No me consta que en Córdoba, si exceptuamos en su cárcel, haya muchos pro etarras, que por si no lo saben los del Comité de selección, se dedican a matar y extorsionar. En San Sebastián sí que hay unos cuantos más.
Y dado que en San Sebastián gobierna Bildu, presuntamente pro etarra, pues tendremos una capital cultura que no respeta las leyes, que no quiere al Rey y que va a prohibir las corridas de toros, además de no condenar el terrorismo, que es lo grave.
De hecho, San Sebastián es tildada ya como una ciudad gobernada por una franquicia de ETA, en referencia a Bildu, y a partir de ahora, para los señores de la Comisión Europea, lo mejor es que unamos cultura y violencia.
Por ello, en 2016 podríamos ver en San Sebastián competiciones de peleas de gallos, peleas de perros, o más inusuales como tiro a la nuca, además de talleres de redacción de cartas amenazantes, y conferencias sobre técnicas de extorsión, secuestro, colocación de bombas y confección de capuchas, especialidades todas ellas propias de la cultura de los violentos a los que se premia desde Europa.
#27:
#9 Se cabrean porque no se pueden dar razones de índole política para escoger la capital cultural, y el presidente del jurado lo ha hecho. Seguramente San Sebastián tan buenos motivos para serlo como cualquiera de las otras candidatas, pero lo que da es sensación de que no son esos motivos los que han primado para salir elegida.
Yo entiendo el cabreo del resto perfectamente
#13:
#10 Creo que se adjudicaba la Capitalidad para el año 2016, no para el 925.
Es curioso, los más españoles, los más patriotas, los más "integradores", cuando se adjudica un proyecto o un evento relevante a alguna de las "provincias rebeldes", demuestran que su visión "unitaria" de España es un farol. El cinismo y la hipocresía elevada a su máxima expresión.
#9 Se cabrean porque no se pueden dar razones de índole política para escoger la capital cultural, y el presidente del jurado lo ha hecho. Seguramente San Sebastián tan buenos motivos para serlo como cualquiera de las otras candidatas, pero lo que da es sensación de que no son esos motivos los que han primado para salir elegida.
Proyecto de Córdoba: 10 años
Proyecto de San Sebastián: 3 años
En todas las quinielas Córdoba apuntaba como la favorita.
En todas las quinielas San Sebastián no pasaría del primer corte.
Vuelco de la ciudadanía cordobesa con la candidatura, llevando a cabo innumerables actos, mientras que en San Sebastián una inmensa minoría ignoraba el tema.
Se incumplen las bases al alegar la organización motivos como paz/terrorismo en la elección (motivos políticos).
San Sebastián es una ciudad muy bonita, pero que en absoluto se merecía la elección. Se la mercía infinitamente más cualquier otra candidata, y repito: se han incumplido las bases, y se va a impugnar el resultado, porque huele a tongo que tira de espaldas.
EDITO: Veo que #27 ya ha expuesto la base del problema.
#52 de favorita nada, Córdoba paso el primer corte de milagro con rapapolvo del jurado incluido.
Lo de que la inmensa minoria (que coño es una inmensa minoria) ignoraba el tema es directamente mentira, ya os vale con tanta tontería.
y lo único que huele es un no saber estar que da asco, empezando por una ministra que está dejando a los españoles a la altura del betún y continuando por un juez y exmisnistro que está empezando a dar pena, mucha pena
#52 Lo de favorita no lo digo yo, lo dicen medios de comunicación nacionales. Pero me da igual, ya digo, si hubiera ganado Burgos o Zaragoza me parecería perfecto. Pero lo que ha pasado es una tomadura de pelo y un insulto a las candidatas.
#56 los medios pueden decir misa cantada, los informes están ahí. Que en las quinielas Donostia no pasaba el corte es otra invención, fueron la delegación más original y la que menos politicos la presentaron y eso contaba y mucho.
Es una ciudad vasca.
Ahora encima gobierna Bildu.
Las quinielas de las que hablas, y hablan en esos periodicos, las hace gente que de entrada preferia cualquiera menos Donostia.
Negar la realidad...si en tu ciudad te han dicho que ibais a ganar de calle y te los has creido, tu problema es.
#61 Mucho desconocimiento sobre el tema. Yo ni me creo ni me dejo de creer nada, llevo años viendo como va este tema. Ahora muchos comentan lo mismo que tu sin tener ni p**a idea.
#63 Mira, en eso si te doy la razón
Y ya en serio, dejando a un lado quien fuera favorito o no, te aseguro que hablo desde el conocimiento, no desde el malperder, que repito que no lo hay, que si hubiera ganado Zaragoza o Burgos no se habría liado la que se está liando. Y sobre ésto último, hablo del proyecto, no de simpatias o antipatias que genere una localidad nacionalista ni mierdas de esas.
#64 Pues chico, yo vi los proyectos de todas cuando el anterior corte, y el de Donostia era irreprochable.
Y las quinielas que yo he ido viendo es que le iban a dar a Córdoba sí o sí independientemente de lo que presentasen porque ya estaba "prometido" (quizá fuese verdad viendo el cabreo de la "señora" ministra)...y que a Donostia no se la habían cargado en el anterior corte porque cargarse un proyecto tan bueno hubiese sido demasiado escandaloso.
Supongo que será porque bebemos de distintas fuentes.
#65 Olvídate de Córdoba. El caso es que hay polémica desde todas las candidatas, y el PP, por lo pronto, va a pedir explicaciones a la menestra de cultura.
#59 vamos que la polémica es que dos politicuchos, porque ya no tienen otro nombre, que se dedican a desprestigiar a un legítimo ganador, de traca. y #65 no son todas las candidaturas son Belloch y Rosa Aguilar (dimisión pero ya mismo) a los que se les junta alguno del PP haciendo de palmero. No hay más que leerse el informe del primer corte que puse en #55 para ver quienes eran las favoritas y empiezo a pensar como #65, que a Córdoba se lo habían "prometido"
Córdoba fue el martes por unas horas Capital Cultural de Europa del 2016 entre las delegaciones de las distintas ciudades candidatas
Como lo saben?
Los primeros espacios informativos del día dejaban traslucir a través de reportajes que aireaban sus excelencias que la ciudad era la que más posibilidades tenía para alzarse con el título.
AAAaaah! que lo decian en la tele... aaaa.... claro....
Como diria Obama: Assholes...
Lo que paso es que ETA junto con los nazis, los comunistas, los masones y los malos de james bond amenazaron al jurado, sino por supuesto habria ganado cordoba. Hasta los niños de teta lo saben....
O no! mejor aun! bildu presiono a una comision europea para que eligieran ñoñostia. Pq bildu, todos sabemos, tiene mucha mas capacidad de presionar politicamnte a una comision europea que el psoe.... claro...
Es más, los propios responsables de Bildu, pese a apoyar el proyecto durante la visita del jurado a San Sebastián, nunca han participado en ningún acto relacionado con la capitalidad.
Nos ha jodido. Si no tenían representación en el ayuntamiento hasta hace tres semanas, ¿cómo coño quieren que participen?
#31 En otras ciudades había consenso entre todas las fuerzas políticas. Bildu no estaba a favor de la candidatura y ya ha advertido que modificará muchas propuestas.
Mientras, Bellochinho afirma que le daría vergüenza ganar una elección como la ha ganado San Sebastián y pregunta constantemente ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?.
En los medios de comunicación especializados ya comienzan a hablar de Bildurato.
Si el propio Manfred Gaulhofer, presidente del jurado, dijo en su discurso que la razón que "destacaba en la candidatura de esta ciudad estaba basada en la contribución que podría suponer la capitalidad europea al proceso de paz en el País Vasco", es evidente que han prevalecido criterios políticos y no "culturales" para designar a San Sebastián... y es evidente también que se está dando un premio a Bildu que, por cierto, no lo merece, ya que no ha trabajado para conseguir lo que ha conseguido.
Córdoba tiene más de mil años de cultura a sus espaldas que San Sebastián, una ciudad fundada en el siglo XII en una época en que Córdoba ya era la ciudad más importante y multicultural de todo occidente y cuya relevancia cultural se remonta al imperio romano época en la que llegó a ostentar, según los descubrimientos arqueológicos, más edificios dedicados al ocio (anfiteatros, circos, etc.) que la misma Roma.
Vamos que no entiendo cómo ha podido ocurrir esto.
¿En serio vais a votar una especulación que se basa en que los medios creían que era Córdoba, nada más?
#10 Pues ocurre que lo que se valora para esto no es la cultura o historia que tenga la ciudad, para eso están los Patrimonio de la Humanidad y esas cosas. La capital cultural valora simple y llanamente la propuesta cultural de la ciudad, qué proponen hacer con el dinero que se pone sobre la mesa, qué estructuras culturales van a remodelar o crear, qué eventos organizarán, qué exposiciones se llevarían, cómo llevarán la cultura a la calle... y su apuesta real en los años anteriores por la cultura, que es muestra de que van en serio y no de farol.
Uno de los factores que más pesaron en su día en Santiago, por ejemplo, ciudad histórica donde las haya, fue su apuesta por teatro y artes de calle, por llevar el arte a las calles de la ciudad, y la existencia de decenas de salas privadas con música en directo.
#15, como dice #12, para eso ya está Patrimonio de la Humanidad. Dejad de llorar ya los conspiranoicos y asumidlo de una vez. No se juzga la ciudad más bonita o con más monumentos, sino la que propone una mejor oferta cultural.
1. Respecto a «La dimensión europea», el programa deberá:
a) Favorecer la cooperación entre agentes culturales, artistas y ciudades del Estado miembro pertinente y de otros Estados miembros en cualquier sector de la cultura.
b) Resaltar la riqueza de la diversidad cultural de Europa.
c) Poner de relieve los aspectos comunes de las culturas europeas.
2. Respecto a la «Ciudad y los ciudadanos», el programa deberá:
a) estimular la participación de los ciudadanos que vivan en la ciudad y sus alrededores y despertar su interés y el de los ciudadanos extranjeros.
b) ser sostenible y formar parte del desarrollo cultural y social a largo plazo de la ciudad
#30 Pues en resumen lo que yo he dicho: la oferta cultural de la ciudad, antes, para el año de la candidatura y a futuro, implicación ciudadana en esa cultura, y que ese programa cultural hable de Europa y su cultura, relacione artistas de distintos lugares de Europa, etc.
Ahora lee #23 y dime qué tiene que ver el empleo ahí, o lo rica que es la ciudad, o los turistas que tiene. O lo que dice #10 de la historia que tenga la ciudad.
#43#44 Es una polémica esteril. Probablemente la "no violencia" y el clima político haya sido determinante, sin necesidad de presiones del PNV ni demás conspiranoias. Entiendo yo que la paz y la convivencia puede ser un punto importante ya que puede entrocar con algunos puntos del comentario #30. Tampoco veo mayor problema.
#30 Y en todo eso Donostia supera a todas sus rivales, sobre todo la influencia de la frontera y de estar en uno de los dos únicos grandes pasos entre Europa y la península. Es la ciudad más europeizada de la península (vale, algunos dirán que afrancesada) y la que más años lleva apostando por la peatonalización y la bicicleta como medio de transporte (no sólo como medio de ocio).
Pero que va, como vuestra ciudad fue fundada unos cuantos siglos antes no hay más que hablar, os hemos robado y punto.
En realidad lo que pasa es que la descartabais porque por razones políticas pensabais que nunca le iban a dar ni agua a una ciudad que ha votado a Bildu y os ha sorprendido que no haya sido así.
#13 Según tengo entendido, edificios y construcciones romanas, árabes y cristianas de mucho antes de eso, aún siguen en pie en Córdoba y se pueden visitar.
#10 No quiero polemizar, de hecho, te he votado positivo pero no creo que se dé la capitalidad exclusivamente por la antigüedad de una ciudad por muy relevante que fuera en el pasado, si no, no se habría otorgado nunca a ciudades como Liverpool o Estocolmo.
#10 Posiblemente eso no tenga relación directa con la elección.
Málaga fue fundada por los fenicios cuando Córdoba no creo ni que existiera y sin embargo haberla nombrado (a Málaga) ciudad europea de la cultura hubiera sido una especie de broma de mal gusto.
Teatros, bibliotecas, conservatorios, museos, espectáculos.... en resumen, la actitud de los pobladores hacia la cultura es posiblemente lo que decida la elección.
Me encanta ver a los llorones (no me olvido de Zaragoza) alzando el dedo y esgrimiendo razones de peso para impugnar la decisión: ETA, malos, terroristas.
Hombre, está claro que el PNV con su abstención consiguió que Donosti tuviese la candidatura.
Además, creo que las otras ciudades necesitaban más esa candidatura porque generaría mucho empleo, es como si hubiese una plaza de oposiciones para un grupo de personas, una de ellas, hija o prima de un político del gobierno, y las otras solamente con "conocidos" pero no cercanos en el gobierno. La plaza se dice que puede ser para cualquiera, y hay varios que estudian mucho y se preparan y otros que hacen poco. Finalmente todos están convencidos que los que pueden ganar son los que se han preparado y además lo necesitan porque están en el paro y tienen una familia que alimentar, mientras que la hija o prima del político en el gobierno y con fuertes influencias es rica y no necesita la plaza, y sale que finalmente es la hija o prima del político que días antes había pactado con el gobierno y dice que nunca se había conseguido tanto con una abstención.
¿Vosotros que podéis pensar?
Aunque esté Rosa Aguilar en el gobierno, no deja de ser parte del gobierno, y al gobierno le interesaba ganar esas votaciones.
Creo que así es como se deben de sentir los cordobeses, como alguien que se prepara las oposiciones con gran ahínco y dedicación, y finalmente se entrega la plaza al enchufado de turno.
#19 Siguiendo tu alegoría, defiendes que el premio debía darse no al mejor de la clase, el de todo SB, que es quien lo merecía, sino al que sólo saca notables y bienes pero nos da pena porque le ha muerto el padre ¿?
#20 no, creo que no has leído nada de lo que he puesto. Estos actos son sobre todo para promocionar la ciudad, y generar empleo durante cierto tiempo, si fuese porque debe entregarse a los mejores, deberían de ser Madrid, Barcelona, Sevilla o Valencia las que tuviesen la capitalidad. Sin embargo se entrega para que se promocionen ciertas ciudades. Córdoba ya tiene una fuerte dosis de turistas tanto Segovia como Burgos podrían haber alzado en gran parte su turismo y haber fomentado el turismo gracias a este escaparate. Donosti es una de las ciudades más ricas de España, pero esto hará que fomente el País Vasco y tornarán todos los actos y demás para fomentar esta comunidad autónoma fuera de España. Donosti no necesitaba este título realmente.
Segovia y Burgos sí.
#19#17 Creo que hablais desde el resentimiento y no desde la lógica. Si una ciudad había perdido toda posibilidad después de las municipales era Dosnotia, todo el mundo, desde Elorza hasta Izagirre, daba por perdida la candidatura porque las presiones antibildu iban a tumbar cualquier opción. Lo cierto es que un jurado, formado mayoritariamente por extranjeros, ha sabido abstraerse a esa presión.
Y lo de la presión del PNV, tengo mis dudas, ya que el principal instrumento económico y de presión bajo el control del partido, que es la BBK, apoyo la candidatura de Córdoba, y eso generó ciertas tensiones en Euskadi hace unos meses.
#21
De que resentimiento me hablas?
No soy cordobés ni zaragozano
Se trata de los argumentos que han dado.
Si los que juzgan la cuestión de la capitalidad han de abstraerse y simplemente concederla a la que tenga "mejor oferta cultural" como decian algunos comentarios, ¿qué hacen manifestando motivos políticos?
Que habría pasado si la capitalidad se la hubieran dado a Córdoba diciendo: "El proceso de paz en el País Vasco no nos ofrece la confianza suficiente en materia de seguridad como para concederle a San Sebastián"
#39 ¿Cómo sabes tú lo que ha tenido en cuenta el jurado o lo que no ha tenido? Creo que eso no lo sabe nadie, ese comentario del jurado yo lo contextualizo como: "sois la ciudad merecedora de la capitalidad, espero que ayude a la convivencia".
Vaya, vaya, vaya... Así que si en el caso de Donostia se habla de paz, ezo é política, pero mira uno de los escasísimos elogios que el jurado dedicaba a la candidatura cordobesa:
El informe observa que la designación de Córdoba supondría un impulso sólido "al diálogo de civilizaciones", ya que la ciudad está asociada a los conceptos de "tolerancia" y "respeto" y a la defensa de los derechos humanos.
Sip, llevo dos días echándome unas risas con diariodecordoba.com. Otra de las perlas del día: "Los periódicos vascos reciben con frialdad la noticia de la capitalidad" (http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=649108), cuando todos los periódicos de Gipuzkoa lo han traido en portada:
#46 Pues si quieres hacer risas, no te pierdas esta crónica cordobesa, de lo mejorcito que he leído:
"... No me consta que en Córdoba, si exceptuamos en su cárcel, haya muchos pro etarras, que por si no lo saben los del Comité de selección, se dedican a matar y extorsionar. En San Sebastián sí que hay unos cuantos más.
Y dado que en San Sebastián gobierna Bildu, presuntamente pro etarra, pues tendremos una capital cultura que no respeta las leyes, que no quiere al Rey y que va a prohibir las corridas de toros, además de no condenar el terrorismo, que es lo grave.
De hecho, San Sebastián es tildada ya como una ciudad gobernada por una franquicia de ETA, en referencia a Bildu, y a partir de ahora, para los señores de la Comisión Europea, lo mejor es que unamos cultura y violencia.
Por ello, en 2016 podríamos ver en San Sebastián competiciones de peleas de gallos, peleas de perros, o más inusuales como tiro a la nuca, además de talleres de redacción de cartas amenazantes, y conferencias sobre técnicas de extorsión, secuestro, colocación de bombas y confección de capuchas, especialidades todas ellas propias de la cultura de los violentos a los que se premia desde Europa.
#48tendremos una capital cultura que no respeta las leyes, que no quiere al Rey y que va a prohibir las corridas de toros
¿Me estás diciendo que el ayuntamiento de Córdoba apoya las corridas de toros? ¿Y no habían sido automáticamente eliminados antes del primer corte? Mundo de locos
Meneo para que la gente lo lea y se de cuenta de la chorrada tan inmensa de articulo,así quizá con suerte algunos confusos lleguen a la conclusión de que gano San Sebastián por ser la mejor candidata y punto,basta ya de pajas mentales.
PD:Esto se acabara convirtiendo como en el envio principal en un hilo de comentarios a cual mas absurdo e irrespetuoso,al tiempo.
Una vez me pasó algo así en un proceso de selección para un trabajo: los de recursos humanos de la empresa, los de la empresa externa que habian hecho el preproceso de selección, varios de los trabajadores con los que iba a trabajar... todos decian que el trabajo era mio, y al final, escogieron a otro por haber trabajado anteriormente en una empresa de la misma rama (el trabajo era en el departamento de informática en una empresa química, y escogieron al otro porque ya había trabajado anteriormente en una empresa química)...
Me sento mal, además me dijeron que yo estaba mejor calificado y era más adecuado para el puesto... pero...
Con el tiempo, y después de muuuchas entrevistas, me di cuenta que lo que me sentó mal no fue que no me eligieran, no me habian elegido en otros puestos y tan pancho sino en que me "quitaron" algo que ya creia mio...
16/07/2010 La BBK se queda con la intervenida Cajasur, pasando a fiscalizar en Euskadi, favoreciendo el aumento de la presión de las balanzas fiscales.
21/10/2012 Vitoria-Gasteiz nombrada Capital Verde Europea 2012.
28/06/2011 San Sebastián nombrada Capital Cultural Europea 2016.
22/09/2010 El PNV hace público que respaldará los presupuestos generales del estado para el 2011.
Comentarios
Fuentes de confianza afirman que lo que pasó fueron dos horas
Es curioso, los más españoles, los más patriotas, los más "integradores", cuando se adjudica un proyecto o un evento relevante a alguna de las "provincias rebeldes", demuestran que su visión "unitaria" de España es un farol. El cinismo y la hipocresía elevada a su máxima expresión.
#9 Se cabrean porque no se pueden dar razones de índole política para escoger la capital cultural, y el presidente del jurado lo ha hecho. Seguramente San Sebastián tan buenos motivos para serlo como cualquiera de las otras candidatas, pero lo que da es sensación de que no son esos motivos los que han primado para salir elegida.
Yo entiendo el cabreo del resto perfectamente
Proyecto de Córdoba: 10 años
Proyecto de San Sebastián: 3 años
En todas las quinielas Córdoba apuntaba como la favorita.
En todas las quinielas San Sebastián no pasaría del primer corte.
Vuelco de la ciudadanía cordobesa con la candidatura, llevando a cabo innumerables actos, mientras que en San Sebastián una inmensa minoría ignoraba el tema.
Se incumplen las bases al alegar la organización motivos como paz/terrorismo en la elección (motivos políticos).
San Sebastián es una ciudad muy bonita, pero que en absoluto se merecía la elección. Se la mercía infinitamente más cualquier otra candidata, y repito: se han incumplido las bases, y se va a impugnar el resultado, porque huele a tongo que tira de espaldas.
EDITO: Veo que #27 ya ha expuesto la base del problema.
#52 de favorita nada, Córdoba paso el primer corte de milagro con rapapolvo del jurado incluido.
Lo de que la inmensa minoria (que coño es una inmensa minoria) ignoraba el tema es directamente mentira, ya os vale con tanta tontería.
y lo único que huele es un no saber estar que da asco, empezando por una ministra que está dejando a los españoles a la altura del betún y continuando por un juez y exmisnistro que está empezando a dar pena, mucha pena
#52 Lo de favorita no lo digo yo, lo dicen medios de comunicación nacionales. Pero me da igual, ya digo, si hubiera ganado Burgos o Zaragoza me parecería perfecto. Pero lo que ha pasado es una tomadura de pelo y un insulto a las candidatas.
#56 los medios pueden decir misa cantada, los informes están ahí. Que en las quinielas Donostia no pasaba el corte es otra invención, fueron la delegación más original y la que menos politicos la presentaron y eso contaba y mucho.
#59
http://cordoba.abc.es/20110630/cordoba/abcp-integrante-jurado-forma-parte-20110630.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/29/espana/1309332898.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/28/cultura/1309285454.html
http://www.diariodealcala.es/articulo/general/8268/san-sebastian-capital-cultural-con-polemica
Etc, etc, etc...
Y ahora sigue negando la realidad.
#60 No estaba en las quinielas porque:
Es una ciudad vasca.
Ahora encima gobierna Bildu.
Las quinielas de las que hablas, y hablan en esos periodicos, las hace gente que de entrada preferia cualquiera menos Donostia.
Negar la realidad...si en tu ciudad te han dicho que ibais a ganar de calle y te los has creido, tu problema es.
#61 Mucho desconocimiento sobre el tema. Yo ni me creo ni me dejo de creer nada, llevo años viendo como va este tema. Ahora muchos comentan lo mismo que tu sin tener ni p**a idea.
#62 Al menos escribe los tacos sin asteriscos, que queda mejor.
#63 Mira, en eso si te doy la razón
Y ya en serio, dejando a un lado quien fuera favorito o no, te aseguro que hablo desde el conocimiento, no desde el malperder, que repito que no lo hay, que si hubiera ganado Zaragoza o Burgos no se habría liado la que se está liando. Y sobre ésto último, hablo del proyecto, no de simpatias o antipatias que genere una localidad nacionalista ni mierdas de esas.
#64 Pues chico, yo vi los proyectos de todas cuando el anterior corte, y el de Donostia era irreprochable.
Y las quinielas que yo he ido viendo es que le iban a dar a Córdoba sí o sí independientemente de lo que presentasen porque ya estaba "prometido" (quizá fuese verdad viendo el cabreo de la "señora" ministra)...y que a Donostia no se la habían cargado en el anterior corte porque cargarse un proyecto tan bueno hubiese sido demasiado escandaloso.
Supongo que será porque bebemos de distintas fuentes.
#65 Olvídate de Córdoba. El caso es que hay polémica desde todas las candidatas, y el PP, por lo pronto, va a pedir explicaciones a la menestra de cultura.
#59 vamos que la polémica es que dos politicuchos, porque ya no tienen otro nombre, que se dedican a desprestigiar a un legítimo ganador, de traca. y #65 no son todas las candidaturas son Belloch y Rosa Aguilar (dimisión pero ya mismo) a los que se les junta alguno del PP haciendo de palmero. No hay más que leerse el informe del primer corte que puse en #55 para ver quienes eran las favoritas y empiezo a pensar como #65, que a Córdoba se lo habían "prometido"
#60 Mil perdones, no quería votar positivo a semejante conjunto de chorradas.
#67 Anda, vótame negativo este comentario y neutralizas el positivo de antes. No quiero un voto positivo tuyo.
Córdoba fue el martes por unas horas Capital Cultural de Europa del 2016 entre las delegaciones de las distintas ciudades candidatas
Como lo saben?
Los primeros espacios informativos del día dejaban traslucir a través de reportajes que aireaban sus excelencias que la ciudad era la que más posibilidades tenía para alzarse con el título.
AAAaaah! que lo decian en la tele... aaaa.... claro....
Como diria Obama: Assholes...
Lo que paso es que ETA junto con los nazis, los comunistas, los masones y los malos de james bond amenazaron al jurado, sino por supuesto habria ganado cordoba. Hasta los niños de teta lo saben....
O no! mejor aun! bildu presiono a una comision europea para que eligieran ñoñostia. Pq bildu, todos sabemos, tiene mucha mas capacidad de presionar politicamnte a una comision europea que el psoe.... claro...
Es más, los propios responsables de Bildu, pese a apoyar el proyecto durante la visita del jurado a San Sebastián, nunca han participado en ningún acto relacionado con la capitalidad.
Nos ha jodido. Si no tenían representación en el ayuntamiento hasta hace tres semanas, ¿cómo coño quieren que participen?
#31 En otras ciudades había consenso entre todas las fuerzas políticas. Bildu no estaba a favor de la candidatura y ya ha advertido que modificará muchas propuestas.
#33 ¿Y qué tiene eso de malo? Una candidatura no es Fuenteovejuna.
Mientras, Bellochinho afirma que le daría vergüenza ganar una elección como la ha ganado San Sebastián y pregunta constantemente ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?.
En los medios de comunicación especializados ya comienzan a hablar de Bildurato.
Una buambulancia para la redacción de este diario, urgente!
#14 Si hubieran adjudicado a Donostia el premio nobel de la paz, ya habría intervenido hasta el ejército. De momento sólo hay bilis e intolerancia.
Si el propio Manfred Gaulhofer, presidente del jurado, dijo en su discurso que la razón que "destacaba en la candidatura de esta ciudad estaba basada en la contribución que podría suponer la capitalidad europea al proceso de paz en el País Vasco", es evidente que han prevalecido criterios políticos y no "culturales" para designar a San Sebastián... y es evidente también que se está dando un premio a Bildu que, por cierto, no lo merece, ya que no ha trabajado para conseguir lo que ha conseguido.
Que patéticos llorones, aunque de forma oficiosa, pero con informaciones de fuentes muy fiables.
Córdoba tiene más de mil años de cultura a sus espaldas que San Sebastián, una ciudad fundada en el siglo XII en una época en que Córdoba ya era la ciudad más importante y multicultural de todo occidente y cuya relevancia cultural se remonta al imperio romano época en la que llegó a ostentar, según los descubrimientos arqueológicos, más edificios dedicados al ocio (anfiteatros, circos, etc.) que la misma Roma.
Vamos que no entiendo cómo ha podido ocurrir esto.
¿En serio vais a votar una especulación que se basa en que los medios creían que era Córdoba, nada más?
#10 Pues ocurre que lo que se valora para esto no es la cultura o historia que tenga la ciudad, para eso están los Patrimonio de la Humanidad y esas cosas. La capital cultural valora simple y llanamente la propuesta cultural de la ciudad, qué proponen hacer con el dinero que se pone sobre la mesa, qué estructuras culturales van a remodelar o crear, qué eventos organizarán, qué exposiciones se llevarían, cómo llevarán la cultura a la calle... y su apuesta real en los años anteriores por la cultura, que es muestra de que van en serio y no de farol.
Uno de los factores que más pesaron en su día en Santiago, por ejemplo, ciudad histórica donde las haya, fue su apuesta por teatro y artes de calle, por llevar el arte a las calles de la ciudad, y la existencia de decenas de salas privadas con música en directo.
#15, como dice #12, para eso ya está Patrimonio de la Humanidad. Dejad de llorar ya los conspiranoicos y asumidlo de una vez. No se juzga la ciudad más bonita o con más monumentos, sino la que propone una mejor oferta cultural.
#18 Por lo visto no se ha juzgado eso, se ha elegido San Sebastián para contribuir al proceso de Paz, de eso se quejan.
Lo de conspiranoicos creo que sobra, todos hemos podido escuchar como se esgrimía ese argumento, no son invenciones.
#23 GOTO #12 Lo que se valora no es lo que tú afirmas.
#28 Lo que se valoraba era:
1. Respecto a «La dimensión europea», el programa deberá:
a) Favorecer la cooperación entre agentes culturales, artistas y ciudades del Estado miembro pertinente y de otros Estados miembros en cualquier sector de la cultura.
b) Resaltar la riqueza de la diversidad cultural de Europa.
c) Poner de relieve los aspectos comunes de las culturas europeas.
2. Respecto a la «Ciudad y los ciudadanos», el programa deberá:
a) estimular la participación de los ciudadanos que vivan en la ciudad y sus alrededores y despertar su interés y el de los ciudadanos extranjeros.
b) ser sostenible y formar parte del desarrollo cultural y social a largo plazo de la ciudad
#30 Pues en resumen lo que yo he dicho: la oferta cultural de la ciudad, antes, para el año de la candidatura y a futuro, implicación ciudadana en esa cultura, y que ese programa cultural hable de Europa y su cultura, relacione artistas de distintos lugares de Europa, etc.
Ahora lee #23 y dime qué tiene que ver el empleo ahí, o lo rica que es la ciudad, o los turistas que tiene. O lo que dice #10 de la historia que tenga la ciudad.
#38 se te olvida la cuestión del proceso de paz, ¿que tiene que ver maldita sea?
#43 #44 Es una polémica esteril. Probablemente la "no violencia" y el clima político haya sido determinante, sin necesidad de presiones del PNV ni demás conspiranoias. Entiendo yo que la paz y la convivencia puede ser un punto importante ya que puede entrocar con algunos puntos del comentario #30. Tampoco veo mayor problema.
#30 Y en todo eso Donostia supera a todas sus rivales, sobre todo la influencia de la frontera y de estar en uno de los dos únicos grandes pasos entre Europa y la península. Es la ciudad más europeizada de la península (vale, algunos dirán que afrancesada) y la que más años lleva apostando por la peatonalización y la bicicleta como medio de transporte (no sólo como medio de ocio).
Pero que va, como vuestra ciudad fue fundada unos cuantos siglos antes no hay más que hablar, os hemos robado y punto.
En realidad lo que pasa es que la descartabais porque por razones políticas pensabais que nunca le iban a dar ni agua a una ciudad que ha votado a Bildu y os ha sorprendido que no haya sido así.
#10 Creo que se adjudicaba la Capitalidad para el año 2016, no para el 925.
#13 Yo creía que estábamos hablando del Premio Nobel de la Paz.
#13 Según tengo entendido, edificios y construcciones romanas, árabes y cristianas de mucho antes de eso, aún siguen en pie en Córdoba y se pueden visitar.
#10 No quiero polemizar, de hecho, te he votado positivo pero no creo que se dé la capitalidad exclusivamente por la antigüedad de una ciudad por muy relevante que fuera en el pasado, si no, no se habría otorgado nunca a ciudades como Liverpool o Estocolmo.
#10 Posiblemente eso no tenga relación directa con la elección.
Málaga fue fundada por los fenicios cuando Córdoba no creo ni que existiera y sin embargo haberla nombrado (a Málaga) ciudad europea de la cultura hubiera sido una especie de broma de mal gusto.
Teatros, bibliotecas, conservatorios, museos, espectáculos.... en resumen, la actitud de los pobladores hacia la cultura es posiblemente lo que decida la elección.
Me encanta ver a los llorones (no me olvido de Zaragoza) alzando el dedo y esgrimiendo razones de peso para impugnar la decisión: ETA, malos, terroristas.
#24 Así es, con lo que me extraña que el PNV haya presionado para conseguir la capitalidad para Donostia, lo veo improbable.
Hombre, está claro que el PNV con su abstención consiguió que Donosti tuviese la candidatura.
Además, creo que las otras ciudades necesitaban más esa candidatura porque generaría mucho empleo, es como si hubiese una plaza de oposiciones para un grupo de personas, una de ellas, hija o prima de un político del gobierno, y las otras solamente con "conocidos" pero no cercanos en el gobierno. La plaza se dice que puede ser para cualquiera, y hay varios que estudian mucho y se preparan y otros que hacen poco. Finalmente todos están convencidos que los que pueden ganar son los que se han preparado y además lo necesitan porque están en el paro y tienen una familia que alimentar, mientras que la hija o prima del político en el gobierno y con fuertes influencias es rica y no necesita la plaza, y sale que finalmente es la hija o prima del político que días antes había pactado con el gobierno y dice que nunca se había conseguido tanto con una abstención.
¿Vosotros que podéis pensar?
Aunque esté Rosa Aguilar en el gobierno, no deja de ser parte del gobierno, y al gobierno le interesaba ganar esas votaciones.
Creo que así es como se deben de sentir los cordobeses, como alguien que se prepara las oposiciones con gran ahínco y dedicación, y finalmente se entrega la plaza al enchufado de turno.
#19 Siguiendo tu alegoría, defiendes que el premio debía darse no al mejor de la clase, el de todo SB, que es quien lo merecía, sino al que sólo saca notables y bienes pero nos da pena porque le ha muerto el padre ¿?
#20 no, creo que no has leído nada de lo que he puesto. Estos actos son sobre todo para promocionar la ciudad, y generar empleo durante cierto tiempo, si fuese porque debe entregarse a los mejores, deberían de ser Madrid, Barcelona, Sevilla o Valencia las que tuviesen la capitalidad. Sin embargo se entrega para que se promocionen ciertas ciudades. Córdoba ya tiene una fuerte dosis de turistas tanto Segovia como Burgos podrían haber alzado en gran parte su turismo y haber fomentado el turismo gracias a este escaparate. Donosti es una de las ciudades más ricas de España, pero esto hará que fomente el País Vasco y tornarán todos los actos y demás para fomentar esta comunidad autónoma fuera de España. Donosti no necesitaba este título realmente.
Segovia y Burgos sí.
#19 #17 Creo que hablais desde el resentimiento y no desde la lógica. Si una ciudad había perdido toda posibilidad después de las municipales era Dosnotia, todo el mundo, desde Elorza hasta Izagirre, daba por perdida la candidatura porque las presiones antibildu iban a tumbar cualquier opción. Lo cierto es que un jurado, formado mayoritariamente por extranjeros, ha sabido abstraerse a esa presión.
Y lo de la presión del PNV, tengo mis dudas, ya que el principal instrumento económico y de presión bajo el control del partido, que es la BBK, apoyo la candidatura de Córdoba, y eso generó ciertas tensiones en Euskadi hace unos meses.
#21 Que ganase Córdoba me daba igual.
BBK compró Cajasur, a BBK le interesaba que ganase más Córdoba donde tiene una fuerte presencia.
#21
De que resentimiento me hablas?
No soy cordobés ni zaragozano
Se trata de los argumentos que han dado.
Si los que juzgan la cuestión de la capitalidad han de abstraerse y simplemente concederla a la que tenga "mejor oferta cultural" como decian algunos comentarios, ¿qué hacen manifestando motivos políticos?
Que habría pasado si la capitalidad se la hubieran dado a Córdoba diciendo: "El proceso de paz en el País Vasco no nos ofrece la confianza suficiente en materia de seguridad como para concederle a San Sebastián"
¿También te habría parecido justo?
#32 ¿Quién te ha dicho que San Sebastián no tenga mejor oferta cultural que Córdoba o Zaragoza? Si ha sido elegida, probablemente la tenga.
#37
Yo no juzgo eso.
Y quien tenía que hacerlo parece que ha tenido en cuentra otras cosas.
No se trata de que yo quisiera otra ciudad, lo que me da coraje es que no hayan competido en igualdad de condiciones.
#39 ¿Cómo sabes tú lo que ha tenido en cuenta el jurado o lo que no ha tenido? Creo que eso no lo sabe nadie, ese comentario del jurado yo lo contextualizo como: "sois la ciudad merecedora de la capitalidad, espero que ayude a la convivencia".
#42 yo solo se que ha tenido en cuenta el "proceso de paz", de manera "importante"
#42 No dijo sólo eso, no. El jurado destacó los puntos fuertes de cada candidatura y de San Sebastián lo que resaltó fue el proceso de paz.
Vaya, vaya, vaya... Así que si en el caso de Donostia se habla de paz, ezo é política, pero mira uno de los escasísimos elogios que el jurado dedicaba a la candidatura cordobesa:
El informe observa que la designación de Córdoba supondría un impulso sólido "al diálogo de civilizaciones", ya que la ciudad está asociada a los conceptos de "tolerancia" y "respeto" y a la defensa de los derechos humanos.
#57 si es que está claro que no es más que una pateleta. Se pensaban que como esta Bildu en la alcaldía Donostia estaba eliminida.
Rosa Aguilar estaba muy metida y lo vivió todo desde dentro. Sólo espero que si le queda algo de dignidad se marche del gobierno.
Creo que se vió a Alberto de Mónaco entre el jurado entre las 3 y las 5
Sip, llevo dos días echándome unas risas con diariodecordoba.com. Otra de las perlas del día: "Los periódicos vascos reciben con frialdad la noticia de la capitalidad" (http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=649108), cuando todos los periódicos de Gipuzkoa lo han traido en portada:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/servicios/hemeroteca?archiveDate=2011/06/29
http://www.berria.info/pdfazala_ikusi.php?pdfikusi=BERRIA/y2011/m06/d20110629
http://www.gara.net/paperezkoa/20110629/pri01.pdf
#46 Pues si quieres hacer risas, no te pierdas esta crónica cordobesa, de lo mejorcito que he leído:
"... No me consta que en Córdoba, si exceptuamos en su cárcel, haya muchos pro etarras, que por si no lo saben los del Comité de selección, se dedican a matar y extorsionar. En San Sebastián sí que hay unos cuantos más.
Y dado que en San Sebastián gobierna Bildu, presuntamente pro etarra, pues tendremos una capital cultura que no respeta las leyes, que no quiere al Rey y que va a prohibir las corridas de toros, además de no condenar el terrorismo, que es lo grave.
De hecho, San Sebastián es tildada ya como una ciudad gobernada por una franquicia de ETA, en referencia a Bildu, y a partir de ahora, para los señores de la Comisión Europea, lo mejor es que unamos cultura y violencia.
Por ello, en 2016 podríamos ver en San Sebastián competiciones de peleas de gallos, peleas de perros, o más inusuales como tiro a la nuca, además de talleres de redacción de cartas amenazantes, y conferencias sobre técnicas de extorsión, secuestro, colocación de bombas y confección de capuchas, especialidades todas ellas propias de la cultura de los violentos a los que se premia desde Europa.
Un disparate, vamos, un disparate."
http://www.noticiasdelavilla.net/noticias/38/opinion/7434/violencia-en-cordoba-por-j-m-yague.aspx
Leído a Iturri: http://eibar.org/blogak/iturri/archive/2011/06/29/donostia-2016-bake-edo-gerra-santua
#48 tendremos una capital cultura que no respeta las leyes, que no quiere al Rey y que va a prohibir las corridas de toros
¿Me estás diciendo que el ayuntamiento de Córdoba apoya las corridas de toros? ¿Y no habían sido automáticamente eliminados antes del primer corte? Mundo de locos
http://www.diariovasco.com/v/20101022/cultura/jurado-2016-dedica-grandes-20101022.html
http://www.eldiadecordoba.es/article/ocio/817677/jurado/pide/cordoba/una/mayor/apuesta/futuro/para/optar.html
y el informe
http://www.fundacioncuenca2016.eu/pdf/informe.pdf
Meneo para que la gente lo lea y se de cuenta de la chorrada tan inmensa de articulo,así quizá con suerte algunos confusos lleguen a la conclusión de que gano San Sebastián por ser la mejor candidata y punto,basta ya de pajas mentales.
PD:Esto se acabara convirtiendo como en el envio principal en un hilo de comentarios a cual mas absurdo e irrespetuoso,al tiempo.
http://www.publico.es/espana/384819/el-pp-ve-en-la-eleccion-de-donostia-como-capital-cultural-un-favor-a-eta
para llorar, menudo nivel de políticos, haciendo el ridículo ante toda europa
¡Conspiranoia!
error
Una vez me pasó algo así en un proceso de selección para un trabajo: los de recursos humanos de la empresa, los de la empresa externa que habian hecho el preproceso de selección, varios de los trabajadores con los que iba a trabajar... todos decian que el trabajo era mio, y al final, escogieron a otro por haber trabajado anteriormente en una empresa de la misma rama (el trabajo era en el departamento de informática en una empresa química, y escogieron al otro porque ya había trabajado anteriormente en una empresa química)...
Me sento mal, además me dijeron que yo estaba mejor calificado y era más adecuado para el puesto... pero...
Con el tiempo, y después de muuuchas entrevistas, me di cuenta que lo que me sentó mal no fue que no me eligieran, no me habian elegido en otros puestos y tan pancho sino en que me "quitaron" algo que ya creia mio...
Creo que es lo mismo que ha pasado en Cordoba.
#11 pero los motivos que llevaron a esocger a la otra persona no fueron de índole política, yo creo que eso sí puede ser motivo de molestia
#17 Exacto, eso es.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/29/paisvasco/1309349029.html
16/07/2010 La BBK se queda con la intervenida Cajasur, pasando a fiscalizar en Euskadi, favoreciendo el aumento de la presión de las balanzas fiscales.
21/10/2012 Vitoria-Gasteiz nombrada Capital Verde Europea 2012.
28/06/2011 San Sebastián nombrada Capital Cultural Europea 2016.
22/09/2010 El PNV hace público que respaldará los presupuestos generales del estado para el 2011.
Me permito no emitir opinión...