Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#8 YouTube es precisamente lo que era, ni veces que han borrado trozos de capítulos de south park y otras series... Es precisamente lo que era, el principal enemigo de las televisiones convencionales (por eso lo atacan) y el principal enemigo de todo el que no quiera que un mensaje se propague (porque se va a propagar), por eso lo atacan...
El problema es que YouTube guarda silencio y obedece, y eso en alguien que en realidad tiene la posición ganada para el mercado del vídeo "del futuro" es un poco penoso.
El problema es que YouTube guarda silencio y obedece, y eso en alguien que en realidad tiene la posición ganada para el mercado del vídeo "del futuro" es un poco penoso.
#17:
Lo normal es que si la teoria de que Pedro J inventa las noticias a gusto del consumidor fuese falsa es que el video le importara un pimiento. Pero el hecho de que le irrite sobremanera es una prueba de que es cierto.
#5:
Lo han vuelto a colgar en: http://www.youtube.com/watch?v=VD7I2tbHZ9A
Comentarios
#8 YouTube es precisamente lo que era, ni veces que han borrado trozos de capítulos de south park y otras series... Es precisamente lo que era, el principal enemigo de las televisiones convencionales (por eso lo atacan) y el principal enemigo de todo el que no quiera que un mensaje se propague (porque se va a propagar), por eso lo atacan...
El problema es que YouTube guarda silencio y obedece, y eso en alguien que en realidad tiene la posición ganada para el mercado del vídeo "del futuro" es un poco penoso.
Lo han vuelto a colgar en:
Lo normal es que si la teoria de que Pedro J inventa las noticias a gusto del consumidor fuese falsa es que el video le importara un pimiento. Pero el hecho de que le irrite sobremanera es una prueba de que es cierto.
que mal encajan algunos una crítica en tono de humor cuando la están cagando sobremanera!
"Seguirán así hasta que el corpiño aguante"
Te cambio el url al correcto (http://pedrojfernandez.blogspot.com/2006/10/censura.html) que el que has puesto apunta a tu blog, no a la noticia (y te corregí algunos errores).
Por el collar baila el perro... Lamentable, pero así son los negocios, con China o con Pedrojota, si el que paga pide, Google hace caso.
¿Cuánto va a tardar en haber cientos de "mirrors" con el mismo vídeo en YouTube?
Ya lo dicen en mi pueblo: "Quien se pica ajos come"
También está en http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=12880.
A mí me queda la duda de que haya sido Pedro J. el que haya hecho borrar el vídeo. ¿No puede ser A3 o la misma productora del programa? No sé....
Puede haber sido Antena 3 pero hay cientos de videos de Homo Zapping en Youtube, por qué han quitado solo este?
Pobrecito, igual un video merma su er... ¿credibilidad?... ¿pero ese esperpento de magufo tiene alguna credibilidad?
Es igual, se puede ver desde la página del Homozapping de Antena3:
http://www.antena3.com/homo/html/videos/video02.htm?familia=programa&id=925#
No importa; incansablemente la gente lo vuelve a subir...
La importancia de una coma, ¿qué es lo indignante, el vídeo en sí o que se haya retirado de Youtube?
Es indignante*,* el video de homo zapping en el que se parodiaban las investigaciones de El Mundo sobre el 11 M ha sido retirado de Youtube.
Youtube ya no es lo que era.
Quizás mucha gente haya enviado reportes negativos y lo hayan quitado por eso...
Es que me parece muy raro que El Mundo intente quitar un video de Youtube de forma tan cantosa, aunque todo puede ser...
Es que Pedro Jota lleva muy malamente eso de los videos.... ;).
Pues ale a descargar el video y a resubirlo.
Aqui les dejo un script para descargar el video y pasarlo a avi:
http://jack.serveblog.net/index.php/post/2/
Y aqui otro para pasarlo a mpg:
http://jack.serveblog.net/index.php/post/11/
Gracias perl, lo he publicado corriendo y no me habia dado cuenta
Tienes toda la razón con lo de la coma Aloriel, puede editarlo algún moderador?
#17 Me he perdido. ¿Te refieres a que "El que se pica, ajos come"?
O sea, si algo irrita sobremanera, resulta que es una prueba de que es cierto. Vistas las reacciones del personal en éste y otros meneos anteriores sobre la investigación periodística del 11-M (irritación y censura), yo no insistiría mucho en tu lógica.