China superó a Japón como la segunda economía más grande del mundo en el cuarto trimestre de 2009. Aunque el PIB japonés para 2009 (5 billón dólares) fue mayor que el de China (4,9 billón dólares), China produjo más bienes y servicios. Por su parte el PIB estadounidense fue de 14.5 millones de dólares en 2009 pero si China crece a un ritmo un 4 % superior se espera que supere a EEUU en 25-30 años.
#2:
#1 Te aconsejo que te leas el artículo, en especial este párrafo: "Third, China has made good strides in education and research and development. According to Unesco, China’s share of global researchers rose to 20.1% from only 14% in 2002"
Hace tiempo que China dejó de ser sólo mano de obra barata.
#6:
#2 En un país tan grande hay de todo, pero diga lo que diga este artículo no me convencerá de que un país con un Gobierno como ése es un modelo a seguir.
Éste es el link a un periódico digital que hacen varios periodistas chinos bastante valientes, que no se ven afectados por la censura que el Gobierno chino impone, y que trata temas delicados para éste, no como la mayoría de la prensa mundial.
En ese periódico vi un artículo que explicaba que sólo el 6% de los trabajadores del sector de la construcción cobran correctamente su salario.
China no es sólo Shangai y Pekín.
#19:
Yo no sé la gente que se creé que es China. No se dan cuenta que viven casi un tercio de la población mundial. Que es un país inmenso con una de la cultura más antigua.
Que allí sus guerras de hace 1000 años dejan en pañales a la sangría de la 2ªGM. Qué por ahí pasa Xintía y se carga 1000 personas, que le sobran. Que hay que hacer un presa, pues se mueven 200.000 personas, una más una menos.
Y le sobra de todo, desde ingenieros para hacer tecnología inversa (que son expertos) como grandes fortunas (creo que ya se le considera el tercero a un paso de Rusia) como mano (de toda clase).
Y siempre ha sido así. A finales de s.XIX se empezó a ningunear a China desde occidente, y todavía persiste. Pero en China se hace desde el chupete de tu bebe hasta tu flamante Iphone.
Y lo mejor, están en todas partes.
#10:
La democracia para todos no existe. Cuando en un país como puede ser el nuestro, acaba gobernando un partido al que no ha votado ni el 40% de la población, mas del 60% se queda sin el gobernante que quería y acatando lo que dice ese Presidente que está ahí gracias a unos cálculos 'maravidélicos' de la Ley de Ohm, mas algún pacto con otro partido.
En China tampoco hay democracia, pero allí te meten en la cárcel si haces algo que no les gusta a ellos. Y en China ahora no están por ostias. Su principal preocupación es hacer crecer el país, y hace tiempo que han invertido en I+D, formación, educación, etc... Sus resultados tardan mas que crear empleos a base del ladrillo, pero al fin y al cabo, saben que cuando esos resultados lleguen, estarán los mismos.
No defiendo una dictadura ni mucho menos, pero los que se postergan en el poder pueden hacer cosas mas a largo plazo, que los que saben que al cabo de cuatro años tienen examen de nuevo, y, o crean empleo ya, o suspenden y se van a la calle. Y en estas estamos aquí: creando empleo para cuatro años. Que lo del I+D está muy bien, pero se lo va a llevar otro dentro de 15 años, y a ellos lo que les interesa no es el bien del país, sino el de su propio culo. Luego están los honrados, que saben que no estarán dentro de 15 años, pero igualmente invierten mucho para que el pais tire adelante, como los escandinavos.
A partir de aquí, los que sufran una dictadura han de rezar por que les toque de las que quieren tirar el país para adelante (aunque va a tener que callar y agacharse mucho la cabeza) y que no sea del tipo de las que el Gobernante se quiere hacer rico, y no asfalta una calle ni por asomo, como pasa en Africa.
#34:
#24: Cuando China domine el mundo, algo me dice que echaremos de menos a los cabrones de los yankis. Tienen su mala hostia, pero cuando no respetan los derechos humanos al menos les importa que les pongamos la cara colorada. A los chinos ni eso...
La democracia para todos no existe. Cuando en un país como puede ser el nuestro, acaba gobernando un partido al que no ha votado ni el 40% de la población, mas del 60% se queda sin el gobernante que quería y acatando lo que dice ese Presidente que está ahí gracias a unos cálculos 'maravidélicos' de la Ley de Ohm, mas algún pacto con otro partido.
En China tampoco hay democracia, pero allí te meten en la cárcel si haces algo que no les gusta a ellos. Y en China ahora no están por ostias. Su principal preocupación es hacer crecer el país, y hace tiempo que han invertido en I+D, formación, educación, etc... Sus resultados tardan mas que crear empleos a base del ladrillo, pero al fin y al cabo, saben que cuando esos resultados lleguen, estarán los mismos.
No defiendo una dictadura ni mucho menos, pero los que se postergan en el poder pueden hacer cosas mas a largo plazo, que los que saben que al cabo de cuatro años tienen examen de nuevo, y, o crean empleo ya, o suspenden y se van a la calle. Y en estas estamos aquí: creando empleo para cuatro años. Que lo del I+D está muy bien, pero se lo va a llevar otro dentro de 15 años, y a ellos lo que les interesa no es el bien del país, sino el de su propio culo. Luego están los honrados, que saben que no estarán dentro de 15 años, pero igualmente invierten mucho para que el pais tire adelante, como los escandinavos.
A partir de aquí, los que sufran una dictadura han de rezar por que les toque de las que quieren tirar el país para adelante (aunque va a tener que callar y agacharse mucho la cabeza) y que no sea del tipo de las que el Gobernante se quiere hacer rico, y no asfalta una calle ni por asomo, como pasa en Africa.
#10 Que tendrá que ver el señor que definió la relación entre intensidad, diferencia de potencial y resistencia con las votaciones en una democracia?
Todos sabemos que la ley d'Hondt no es justa, pero estaría interesante saber de que se habla antes de escribir ;). Para mi lo más justo sería una segunda vuelta, pero aún así, dificilmente encontraríamos un lugar donde más del 50% de la población elija el mismo partido (para mi, un 51% es igual a un 49%, y con eso se tiene mayoría absoluta)
Yo no sé la gente que se creé que es China. No se dan cuenta que viven casi un tercio de la población mundial. Que es un país inmenso con una de la cultura más antigua.
Que allí sus guerras de hace 1000 años dejan en pañales a la sangría de la 2ªGM. Qué por ahí pasa Xintía y se carga 1000 personas, que le sobran. Que hay que hacer un presa, pues se mueven 200.000 personas, una más una menos.
Y le sobra de todo, desde ingenieros para hacer tecnología inversa (que son expertos) como grandes fortunas (creo que ya se le considera el tercero a un paso de Rusia) como mano (de toda clase).
Y siempre ha sido así. A finales de s.XIX se empezó a ningunear a China desde occidente, y todavía persiste. Pero en China se hace desde el chupete de tu bebe hasta tu flamante Iphone.
China está donde está gracias al capitalismo extremo, en españa nos hemos quedado sin fabricas porque los peces gordos prefieren comprar barato en china para vender aqui, que tener una fabrica con empleados que demanden derechos.
#11 España no tiene que tener fábricas, tiene que tener centros de I+D y patentes. La fabricación mejor se la encargamos a los chinos que lo hacen mas barato.
#16 Es verdad eres el primero que se da cuenta. Se me fue la olla.
De todos modos traducir "billion" es siempre un gran problema porque para los estadounidenses 1 billón son mil millones (lo que aquí se conoce como millardo).
Hasta aquí normal. Pero, ¿a nadie le impresionan los japoneses? Ya con doce años, viendo el libro de Ciencias Sociales, veía el mapamundi donde ponía: "focos económicos mundiales". Y había tres gordos: Estados Unidos y Canadá, Europa... Y Japón. Y pensé, "ondiá con los japoneses, ¿estas cuatro islitas chiquinajas equivalen a lo mismo que Europa o Estados Unidos? ¿Qué comen?"
¿Que China les ha adelantado. Hasta ahí normal. Lo que no deja de resultar flipante es que Japón esté en tercer lugar. Son impresionantes (bueno, menos los Toyota).
#0 En 25-30 años no hablaremos de términos estupidos cómo potencias mundiales. (Y además se medirá la calidad de vida y no el nivel de vida) Eso si no acabamos todos con todos antes.
Un par de datos:
Renta per cápita ajustada a PPA: 5,962$ Por lo que todavía les queda un rato para pillar a Japón en nivel de _vida, por no hablar del IDH
Error censal chino: Unos 40 millones de personas ≈ Población española
Por cierto, es de que a ritmo de 4% superará a USA en 25-30 años... me río. China crecerá de forma exponencial, en 10-15 años habrá superado a Estados Unidos. Al tiempo...
Si bien eso poco importa a los ciudadanos individualmente, porque lo importante serían los datos per capita, el aumento del peso economico de china en conjunto le dará cada vez más poder para presionar al resto del mundo.
Pero bueno, en un par de generaciones serán tan decadentes como nosotros
Uno de los países con peor situación respecto a Derechos Humanos, con mayor censura, el que más ejecuciones legales practica, una dictadura represiva con cualquier tipo de oposición, que practica limpiezas contra las minorías étnicas, que tiene el Tíbet ocupado.... ha conseguido recoger una gran cantidad de inversiones y capital del resto de países tecnológicamente más "avanzados".
Dice mucho de lo que nos depara el futuro como trabajadores o ciudadanos. Progreso o muerte.
#38 Sobre el negativo, estaba a punto de decir aquello de que tu voto es tuyo y lo ... como quieras, pero bueno, no pasa nada, todos nos equivocamos.
Sobre la interpretación, no soy yo quien dice que los dirigentes de izquierda querían ser un satélite ruso, lo dicen ellos en muchos documentos enlazados en estas mismas páginas.
Y sobre las encuestas en Europa del Este, ahora lo tienen fácil: se presenta un candidato pregonando volver al comunismo, y en cuanto gane las elecciones... A fin de cuentas, hay una mayoría que quiere volver al comunismo, ¿no? ¿O es que no es lo mismo contestar en una encuesta que tomar una decisión con tu voto?
Una cosa es acordarnos de cuando cada uno tenía dos o tres trabajos y terminaba sacando adelante a su familia (¿te acuerdas de la película "La gran familia"? Pues ese aspecto es cierto, eso pasaba), y otra muy distinta que cuando haya que elegir pidamos volver a esa vida. Pregunta a tu alrededor a ver cuantos se cambian.
Como no va a producir mas bienes y servicios que los japoneses, si son 50.000 millones mas de personas y tienen a todos sus hijos trabajando, cobrando céntimos de euros por horas.
#1 Te aconsejo que te leas el artículo, en especial este párrafo: "Third, China has made good strides in education and research and development. According to Unesco, China’s share of global researchers rose to 20.1% from only 14% in 2002"
Hace tiempo que China dejó de ser sólo mano de obra barata.
#2 En un país tan grande hay de todo, pero diga lo que diga este artículo no me convencerá de que un país con un Gobierno como ése es un modelo a seguir.
Éste es el link a un periódico digital que hacen varios periodistas chinos bastante valientes, que no se ven afectados por la censura que el Gobierno chino impone, y que trata temas delicados para éste, no como la mayoría de la prensa mundial.
En ese periódico vi un artículo que explicaba que sólo el 6% de los trabajadores del sector de la construcción cobran correctamente su salario.
#6 yo no he dicho que sea un modelo a seguir, ni muchísimo menos, sólo apunto que el crecimiento económico de China no sólo se debe a que emplean mano de obra barata como muchos se piensan.
#26
Y la primera economía mundial sigue siendo, tacháan!, la Unión Europea.
El nuestro es de 18,33 billones de dólares (13,452 billones de euros).
El de EEUU es de 14,1 billones de dólares (10,348 billones de euros).
#24: Cuando China domine el mundo, algo me dice que echaremos de menos a los cabrones de los yankis. Tienen su mala hostia, pero cuando no respetan los derechos humanos al menos les importa que les pongamos la cara colorada. A los chinos ni eso...
Voy a hacer un comentario bastante controvertido: Chile, España y China, paises donde una dictadura permitio encaminar las estructuras institucionales hacia el desarrollo.
#28 mhhhh, yo diría que lo único que hizo la dictadura fue imponer la estabilidad política por sus santos cojones. España era ingobernable por aquel entonces. La guerra civil fue en parte consecuencia de las cagadas republicanas y los constantes cambios de gobierno, pero en materia económica y de infraestructura, estoy bastante seguro de que España habría crecido todavía más si no estuviese Franco.
Sin los franquistas (ojo, que no pretendo defenderlos, sólo hacer una descripción histórica) habríamos tenido casi seguro dos alternativas: o nos convertimos en un satélite de la URSS (que por aquel entonces es lo que declaradamente quería tanto PSOE como PCE), o nos invaden los alemanes.
Si nos hubiesemos convertido en satélite de la URSS, Polonia, Hungría, Chequia, Bulgaria,... nos pueden contar lo contentos que quedaron con la situación, y las ganas que tienen de volver a ser satélites de Moscú. Mala cosa.
Si nos invaden los alemanes, a saber como habría terminado la IIGM si a los británicos les cierran el estrecho. Con un poco de suerte, nos invaden los yankies como hicieron en Italia, y lo mismo terminamos en una situación similar a la que luego tuvo Europa Occidental.
#37 Menuda imaginación. Vales mucho para escritor de política-ficción. ¿De verdad crees que si la República siguiese adelante españa sería comunista? Yo es que lo dudo muchísimo.
Si nos hubiesemos convertido en satélite de la URSS, Polonia, Hungría, Chequia, Bulgaria,... nos pueden contar lo contentos que quedaron con la situación, y las ganas que tienen de volver a ser satélites de Moscú. Bueno. Hay encuestas hechas que dicen lo contrario. Salvo la república checa y la antigua alemania oriental, en todos los demás países ex-comunistas cada vez más población está desencantada con el capitalismo y hay una mayoría que quieren volver al comunismo. Una nueva encuesta confirma que los rumanos viven hoy peor que antes de 1989
Siento haberte votado negativo. Me he dado cuenta que simplente estoy en desacuerdo contigo pero tu comentario no merece negativo. Te voto positivo en otro comentario para compensarte.
Comentarios
La democracia para todos no existe. Cuando en un país como puede ser el nuestro, acaba gobernando un partido al que no ha votado ni el 40% de la población, mas del 60% se queda sin el gobernante que quería y acatando lo que dice ese Presidente que está ahí gracias a unos cálculos 'maravidélicos' de la Ley de Ohm, mas algún pacto con otro partido.
En China tampoco hay democracia, pero allí te meten en la cárcel si haces algo que no les gusta a ellos. Y en China ahora no están por ostias. Su principal preocupación es hacer crecer el país, y hace tiempo que han invertido en I+D, formación, educación, etc... Sus resultados tardan mas que crear empleos a base del ladrillo, pero al fin y al cabo, saben que cuando esos resultados lleguen, estarán los mismos.
No defiendo una dictadura ni mucho menos, pero los que se postergan en el poder pueden hacer cosas mas a largo plazo, que los que saben que al cabo de cuatro años tienen examen de nuevo, y, o crean empleo ya, o suspenden y se van a la calle. Y en estas estamos aquí: creando empleo para cuatro años. Que lo del I+D está muy bien, pero se lo va a llevar otro dentro de 15 años, y a ellos lo que les interesa no es el bien del país, sino el de su propio culo. Luego están los honrados, que saben que no estarán dentro de 15 años, pero igualmente invierten mucho para que el pais tire adelante, como los escandinavos.
A partir de aquí, los que sufran una dictadura han de rezar por que les toque de las que quieren tirar el país para adelante (aunque va a tener que callar y agacharse mucho la cabeza) y que no sea del tipo de las que el Gobernante se quiere hacer rico, y no asfalta una calle ni por asomo, como pasa en Africa.
#10 Que tendrá que ver el señor que definió la relación entre intensidad, diferencia de potencial y resistencia con las votaciones en una democracia?
Todos sabemos que la ley d'Hondt no es justa, pero estaría interesante saber de que se habla antes de escribir ;). Para mi lo más justo sería una segunda vuelta, pero aún así, dificilmente encontraríamos un lugar donde más del 50% de la población elija el mismo partido (para mi, un 51% es igual a un 49%, y con eso se tiene mayoría absoluta)
#10 Es que esas leyes sobre la electricidad nunca han dejado que la democracia siga su curso. Malditos físicos!
#24 Los comunistas nazis? (autoGodwinowned!)
#28 Controvertido y me atrevería a decir que falaz... ¿sin una dictadura no habría infraestructura?
Yo no sé la gente que se creé que es China. No se dan cuenta que viven casi un tercio de la población mundial. Que es un país inmenso con una de la cultura más antigua.
Que allí sus guerras de hace 1000 años dejan en pañales a la sangría de la 2ªGM. Qué por ahí pasa Xintía y se carga 1000 personas, que le sobran. Que hay que hacer un presa, pues se mueven 200.000 personas, una más una menos.
Y le sobra de todo, desde ingenieros para hacer tecnología inversa (que son expertos) como grandes fortunas (creo que ya se le considera el tercero a un paso de Rusia) como mano (de toda clase).
Y siempre ha sido así. A finales de s.XIX se empezó a ningunear a China desde occidente, y todavía persiste. Pero en China se hace desde el chupete de tu bebe hasta tu flamante Iphone.
Y lo mejor, están en todas partes.
China está donde está gracias al capitalismo extremo, en españa nos hemos quedado sin fabricas porque los peces gordos prefieren comprar barato en china para vender aqui, que tener una fabrica con empleados que demanden derechos.
#11 España no tiene que tener fábricas, tiene que tener centros de I+D y patentes. La fabricación mejor se la encargamos a los chinos que lo hacen mas barato.
En español:
http://www.abc.es/20100121/economia-economia/china-pasa-crisis-crece-201001210938.html
¿"PIB estadounidense fue de 14.5 millones de dólares" ¿Billones tal vez?
#16 Es verdad eres el primero que se da cuenta. Se me fue la olla.
De todos modos traducir "billion" es siempre un gran problema porque para los estadounidenses 1 billón son mil millones (lo que aquí se conoce como millardo).
#22 Por otra parte, ¿5 billón dolares? ¿4,9 billón dolares? ¿Qué pasó con el plural?
Hasta aquí normal. Pero, ¿a nadie le impresionan los japoneses? Ya con doce años, viendo el libro de Ciencias Sociales, veía el mapamundi donde ponía: "focos económicos mundiales". Y había tres gordos: Estados Unidos y Canadá, Europa... Y Japón. Y pensé, "ondiá con los japoneses, ¿estas cuatro islitas chiquinajas equivalen a lo mismo que Europa o Estados Unidos? ¿Qué comen?"
¿Que China les ha adelantado. Hasta ahí normal. Lo que no deja de resultar flipante es que Japón esté en tercer lugar. Son impresionantes (bueno, menos los Toyota).
#0 En 25-30 años no hablaremos de términos estupidos cómo potencias mundiales. (Y además se medirá la calidad de vida y no el nivel de vida) Eso si no acabamos todos con todos antes.
Un par de datos:
Renta per cápita ajustada a PPA: 5,962$ Por lo que todavía les queda un rato para pillar a Japón en nivel de _vida, por no hablar del IDH
Error censal chino: Unos 40 millones de personas ≈ Población española
Y cuando pase eso que dios nos pille confesaos....
Bueno no importa,dominaremos el mundo antes que ellos...¿Somos chinos, no?
Por cierto, es de que a ritmo de 4% superará a USA en 25-30 años... me río. China crecerá de forma exponencial, en 10-15 años habrá superado a Estados Unidos. Al tiempo...
El dragón se está despertando
Mientras pasen cosas así Más de 83 mil chinos murieron en averías tecnológicas y accidentes laborales en 2009
Más de 83 mil chinos murieron en averías tecnológi...
sp.rian.ruSi bien eso poco importa a los ciudadanos individualmente, porque lo importante serían los datos per capita, el aumento del peso economico de china en conjunto le dará cada vez más poder para presionar al resto del mundo.
Pero bueno, en un par de generaciones serán tan decadentes como nosotros
Uno de los países con peor situación respecto a Derechos Humanos, con mayor censura, el que más ejecuciones legales practica, una dictadura represiva con cualquier tipo de oposición, que practica limpiezas contra las minorías étnicas, que tiene el Tíbet ocupado.... ha conseguido recoger una gran cantidad de inversiones y capital del resto de países tecnológicamente más "avanzados".
Dice mucho de lo que nos depara el futuro como trabajadores o ciudadanos. Progreso o muerte.
#38 Sobre el negativo, estaba a punto de decir aquello de que tu voto es tuyo y lo ... como quieras, pero bueno, no pasa nada, todos nos equivocamos.
Sobre la interpretación, no soy yo quien dice que los dirigentes de izquierda querían ser un satélite ruso, lo dicen ellos en muchos documentos enlazados en estas mismas páginas.
Y sobre las encuestas en Europa del Este, ahora lo tienen fácil: se presenta un candidato pregonando volver al comunismo, y en cuanto gane las elecciones... A fin de cuentas, hay una mayoría que quiere volver al comunismo, ¿no? ¿O es que no es lo mismo contestar en una encuesta que tomar una decisión con tu voto?
Una cosa es acordarnos de cuando cada uno tenía dos o tres trabajos y terminaba sacando adelante a su familia (¿te acuerdas de la película "La gran familia"? Pues ese aspecto es cierto, eso pasaba), y otra muy distinta que cuando haya que elegir pidamos volver a esa vida. Pregunta a tu alrededor a ver cuantos se cambian.
Realmente no entiendo como eso no pasó antes...
Como no va a producir mas bienes y servicios que los japoneses, si son 50.000 millones mas de personas y tienen a todos sus hijos trabajando, cobrando céntimos de euros por horas.
#1 Te aconsejo que te leas el artículo, en especial este párrafo: "Third, China has made good strides in education and research and development. According to Unesco, China’s share of global researchers rose to 20.1% from only 14% in 2002"
Hace tiempo que China dejó de ser sólo mano de obra barata.
#2 En un país tan grande hay de todo, pero diga lo que diga este artículo no me convencerá de que un país con un Gobierno como ése es un modelo a seguir.
http://www.lagranepoca.com/
Éste es el link a un periódico digital que hacen varios periodistas chinos bastante valientes, que no se ven afectados por la censura que el Gobierno chino impone, y que trata temas delicados para éste, no como la mayoría de la prensa mundial.
En ese periódico vi un artículo que explicaba que sólo el 6% de los trabajadores del sector de la construcción cobran correctamente su salario.
China no es sólo Shangai y Pekín.
#6 yo no he dicho que sea un modelo a seguir, ni muchísimo menos, sólo apunto que el crecimiento económico de China no sólo se debe a que emplean mano de obra barata como muchos se piensan.
#1 te ha patinado un poco el numero creo. 50.000.000.000 personas más son demasiadas
#3 Sobretodo cuando la poblacion mundial no llega a 7000 millones.
#4 estan en las alcantarillas
#1 te voten lo que te voten tienes razon, por lo ultimo que lei croe que cobran unos cincuenta centimos la hora.
cuando china sea nuestra potencia colonial y madre patria echaremos de menos a los EEUU.
Serán nuestros futuros dueños, y yo que lo celebraré.
#24, no la UE se convertirá en un país y luchará al lado de USA contra los malvados comunistas!
#26
Y la primera economía mundial sigue siendo, tacháan!, la Unión Europea.
El nuestro es de 18,33 billones de dólares (13,452 billones de euros).
El de EEUU es de 14,1 billones de dólares (10,348 billones de euros).
Nota: billones de escala larga, no anglosajones.
#24: Cuando China domine el mundo, algo me dice que echaremos de menos a los cabrones de los yankis. Tienen su mala hostia, pero cuando no respetan los derechos humanos al menos les importa que les pongamos la cara colorada. A los chinos ni eso...
Voy a hacer un comentario bastante controvertido: Chile, España y China, paises donde una dictadura permitio encaminar las estructuras institucionales hacia el desarrollo.
#28 Paises que no sabes cómo estarían ahora si no hubieran vivido dicha dictadura.
#28 mhhhh, yo diría que lo único que hizo la dictadura fue imponer la estabilidad política por sus santos cojones. España era ingobernable por aquel entonces. La guerra civil fue en parte consecuencia de las cagadas republicanas y los constantes cambios de gobierno, pero en materia económica y de infraestructura, estoy bastante seguro de que España habría crecido todavía más si no estuviese Franco.
#35 Divertido juego el del What if...?
Sin los franquistas (ojo, que no pretendo defenderlos, sólo hacer una descripción histórica) habríamos tenido casi seguro dos alternativas: o nos convertimos en un satélite de la URSS (que por aquel entonces es lo que declaradamente quería tanto PSOE como PCE), o nos invaden los alemanes.
Si nos hubiesemos convertido en satélite de la URSS, Polonia, Hungría, Chequia, Bulgaria,... nos pueden contar lo contentos que quedaron con la situación, y las ganas que tienen de volver a ser satélites de Moscú. Mala cosa.
Si nos invaden los alemanes, a saber como habría terminado la IIGM si a los británicos les cierran el estrecho. Con un poco de suerte, nos invaden los yankies como hicieron en Italia, y lo mismo terminamos en una situación similar a la que luego tuvo Europa Occidental.
Vamos, que ni p... idea.
#37 Menuda imaginación. Vales mucho para escritor de política-ficción. ¿De verdad crees que si la República siguiese adelante españa sería comunista? Yo es que lo dudo muchísimo.
Si nos hubiesemos convertido en satélite de la URSS, Polonia, Hungría, Chequia, Bulgaria,... nos pueden contar lo contentos que quedaron con la situación, y las ganas que tienen de volver a ser satélites de Moscú. Bueno. Hay encuestas hechas que dicen lo contrario. Salvo la república checa y la antigua alemania oriental, en todos los demás países ex-comunistas cada vez más población está desencantada con el capitalismo y hay una mayoría que quieren volver al comunismo.
Una nueva encuesta confirma que los rumanos viven hoy peor que antes de 1989
Una nueva encuesta confirma que los rumanos viven ...
imbratisare.blogspot.comEl paso al capitalismo en Europa del Este pierde apoyo 20 años después de la caída del Muro
El paso al capitalismo en Europa del Este pierde a...
larepublica.esSiento haberte votado negativo. Me he dado cuenta que simplente estoy en desacuerdo contigo pero tu comentario no merece negativo. Te voto positivo en otro comentario para compensarte.
Será gracias a Apple:
Apple admite que usa mano de obra infantil en China
Apple admite que usa mano de obra infantil en Chin...
telegraph.co.uk