Científicos estadounidenses indicaron que han desarrollado una vacuna que proporciona inmunidad inmediata contra virus, bacterias, algunos tipos de cáncer y hasta toxinas. Los científicos señalaron que la nueva vacuna resolvería el problema del tiempo que tardan las actuales vacunas en crear inmunidad contra un patógeno.
Como podéis ver, el artículo se ha publicado en PNAS, revista de alto índice de impacto. No es una idea descabellada, puesto que tal y como se genera la acción del sistema inmunes, podría hacerse que fuese desencadenada por algún factor "universal", como es lo que han obtenido en esta investigación con ratones. Realmente, no es que hablen de una única molécula apta para todo, sino de "adaptadores" que se ensamblarían a los anticuerpos para marcar un tipo general de daño.
Por ejemplo, lo que utilizaron en su experimento fue una molécula que reconoce células cancerosas y la fusionaron con anticuerpos para poder marcar cualquier célula cancerosa (de cualquier tipo posible).
Haciendo esto mismo, podrían buscar nuevos adaptadores contra grupos de patógenos o de virus, permitiendo que este proceso actuase como vacuna previa a la obtención de cualquier vacuna o cura concreta contra la enfermedad/patógeno del que se trate.
No sería correcto utilizar la denominación universal para esto, puesto que un único adaptador no serviría contra todo (patógenos, cáncer, toxinas, etc), pero sí podría servir contra todo un grupo de ataque.
Durante un momento pensé que se trataba de una magufada o que al periodista se le había ido la olla... pero resulta que no, el descubrimiento es tan importante como suena y en La Nación lo han descrito fielmente. El artículo saldrá publicado en el PNAS el lunes que viene (PNAS es comparable a Nature o Science en prestigio) pero se puede leer ya en línea:
Si es antes de la media hora tras el envío, la puedes descartar tú mismo seleccionando autodescartar en el menú desplegable que te aparece junto al titular, al darle al lápiz amarillo de editar que sale al final de la entradilla
Comentarios
Me he tomado la libertad de buscar más fuentes: http://www.rdmag.com/ShowPR.aspx?PUBCODE=014&ACCT=1400000101&ISSUE=0903&RELTYPE=LST&PRODCODE=00000000&PRODLETT=AA&CommonCount=0
Como podéis ver, el artículo se ha publicado en PNAS, revista de alto índice de impacto. No es una idea descabellada, puesto que tal y como se genera la acción del sistema inmunes, podría hacerse que fuese desencadenada por algún factor "universal", como es lo que han obtenido en esta investigación con ratones. Realmente, no es que hablen de una única molécula apta para todo, sino de "adaptadores" que se ensamblarían a los anticuerpos para marcar un tipo general de daño.
Por ejemplo, lo que utilizaron en su experimento fue una molécula que reconoce células cancerosas y la fusionaron con anticuerpos para poder marcar cualquier célula cancerosa (de cualquier tipo posible).
Haciendo esto mismo, podrían buscar nuevos adaptadores contra grupos de patógenos o de virus, permitiendo que este proceso actuase como vacuna previa a la obtención de cualquier vacuna o cura concreta contra la enfermedad/patógeno del que se trate.
No sería correcto utilizar la denominación universal para esto, puesto que un único adaptador no serviría contra todo (patógenos, cáncer, toxinas, etc), pero sí podría servir contra todo un grupo de ataque.
Si hablamos de lo mismo, es dupe: Científicos de EE.UU. anuncian una vacuna de inmunización inmediata
Científicos de EE.UU. anuncian una vacuna de inmun...
lavanguardia.esÉsta fue portada hace unos días.
#4 Por segundos...
Científicos de EE.UU. anuncian una vacuna de inmunización inmediata
Científicos de EE.UU. anuncian una vacuna de inmun...
lavanguardia.esTambién curará la calvicie, la impotencia y la crisis, ¿no?
Yo es que si no lo veo... son rumores, son rumores.
Durante un momento pensé que se trataba de una magufada o que al periodista se le había ido la olla... pero resulta que no, el descubrimiento es tan importante como suena y en La Nación lo han descrito fielmente. El artículo saldrá publicado en el PNAS el lunes que viene (PNAS es comparable a Nature o Science en prestigio) pero se puede leer ya en línea:
http://www.pnas.org/content/early/2009/02/27/0900147106.full.pdf
y nadie me creia...
aunque la descarto por duple
como la descarto?
la puede descartar alguein por mi?
#8 : gracias...no sabia....y como se me habia desaparecido el cuadro amarillo pense que habia una conspiracion de la mafia de meneame
#7 Yo te la descarto. Cuando sea así, entra en la fisgona y pide un admin http://meneame.net/sneak.php
Si es antes de la media hora tras el envío, la puedes descartar tú mismo seleccionando autodescartar en el menú desplegable que te aparece junto al titular, al darle al lápiz amarillo de editar que sale al final de la entradilla
¿Han opinado ya las farmacéuticas?