#2:
Tiene pinta de cani español con un toque a lo Bárcenas.
En todas partes hay garbanzos negros. En este caso, el garbanzo negro es, además, un gilipollas.
#1:
"El Ejército de Israel ha anunciado este lunes la apertura de una investigación en torno a una foto publicada por un soldado de las Fuerzas Armadas del país a su página de Instagram en la que se podía ver a un niño palestino a través de la mira telescópica de un rifle de francotirador."
#34:
#8 Qué bárbaridad. ¿Qué dirían si llevara yo una camiseta con una mujer judia embarazada en la que pusiera "One gas can, two kills"? ¿Sería un antisemita y merecería su desprecio o se darían cuenta de que los palestinos también son seres humanos?
Lo dicho, que bárbaridad.
Espero que sea un fake.
#10:
Parece una actitud normal la del soldado, en un ejercito que ejecuta una limpiezaa étnica desde la creación del estado judío.
Es tradición en las IDF repartir camisetas entre los reclutas al finalizar su entrenamiento. El diar [...]
#3:
Porque ha sido tan gilipollas de subir a redes publicas estas fotos, que si no escurrirían el bulto y "aquí no ha pasado nada". A saber cuanta gente hay así en el ejercito.
#14:
Este tipo es imbecil. Pero el ejercito es obligatorio para todo el mundo (ahora lo sera tambien para los religiosos y los arabes) asi que estadisticamente te van a tocar tarados mentales.
#8 Qué bárbaridad. ¿Qué dirían si llevara yo una camiseta con una mujer judia embarazada en la que pusiera "One gas can, two kills"? ¿Sería un antisemita y merecería su desprecio o se darían cuenta de que los palestinos también son seres humanos?
#35 Qué bárbaridad. Por suerte cada vez hay más israelies que empiezan a protestar contra la degradación de la humanidad que hay en esa zona.
El problema es que al mismo tiempo, su estado cada vez es más radical.
Tantos años y todavía no han podido solucioanr el problema. Si alguna vez se termina, en los libros de historia del futuro aparecerán como unos incompetentes, tanto unos como otros, por seguir así tras tantos años (y, por desgracia, los que les quedan).
Como siepmre, serán las poblaciones civiles las que sufran, mientras los soldados portan este tipo de camisetas. Ay, que deprimente, de verdad.
#45 ¿Como solucionas un problema de este tipo? Todos los bandos tienen ofensas pendientes, y basta un chalado para hacer saltar el polvorín.
Históricamente la solución a estos problemas ha sido que el bando vencedor desplace o asimile al perdedor, a día de hoy esto no se produce y en consecuencia el conflicto se enquista. Se podía haber echado a los Israelís cuando fundaron su estado, cuando ha pasado tanto tiempo cualquier solución pasa porque se cansen de pelear ente ellos, y no tiene pinta de que pase en el corto plazo.
#54 De hecho, los iraleis no fundaron su estado. Fue un estado formado en un territorio que la recién formada ONU les concedió.
El problema con Israel y los primeros conflictos vienen de que no estaban de acuerdo con el espacio asignado y querían más y se expandieron, echando a los habitantes de la zona. Eso es la ocupación israelí.
Como dato curioso, se barajaron tres posibilidades como territorio del estado de Israel: California, Andalucia y la actual.
Si tuviera que apostar a quién "sacariamos" de la zona, sería a los palestinos, no a los israelitas, no te confundas.
#73 Obviamente es un conflicto que tiene muchas complicaciones. Pero si no se ha solucionado ya es por que no se quiere. Israel sabe que para solucioanrlo, tendría que volver a las fronteras anteriores y para eso prefiere seguir con la ocupación.
El problema con Palestina es que la ocupación israelí lo ha ido desestabilizando política y socialmente hasta que ya es prácticamente imposible la negociación. Pero habrá que preguntarse si los integristras vienieron antes de la ocupación israelí o después. En mi opinión, son una consecuencia. Israel no es, ni de lejos, el único país que limita( o es vecino de, o está cerca de) con un país del mundo musulmán.
En definitiva, la única solución del problema es la desradicalización de Palestina y para eso, Israel tendría que devolver territorios colonizados. Y no va a hacerlo, porque nadie en el mundo, nadie cuya opinión importe, le dice que lo haga (entre los que dicen que sí tiene que hacerlo está la ONU, pero la opinión de la ONU no le importa a nadie).
P.S: Una de las mayores fuentes de problemas viene de la ciudad de Jerusalem, que, casualmente, es santa para las tres religiones monoteistas mayoritarias.
#75 israel tendría que deolver el territorio que no es suyo (Cisjordania).
Más de 4 millones de israelíes han nacido en Israel (e.d. el territorio de Israel, no la palestina ocupada de Cisjordania). Además, mientras Israel reconoce por ley los derechos los árabes israelíes, los judíos han perdido todos los derechos en los países árabes, así que una "descolonización" sólo crearía 7 millones de refugiados. Y que narices, que Israel es el hogar nacional judío. El de los árabes está donde su nombre indica: arabia.
#79 Bueno, esa es la actitud que llevan manteniendo ambos bandos, no sé, ¿40 años? ¿50 años? Y ya vemos lo eficaz que es.
israel tendría que deolver el territorio que no es suyo (Cisjordania).
Esa es una de las cosas que yo entiendo por "descolonizar", que es lo que he dicho que tendría que hacer Israel.
Más de 4 millones de israelíes han nacido en Israel (e.d. el territorio de Israel, no la palestina ocupada de Cisjordania). Yo no he hablado de echar a los israelies del que es ahora su territorio. Como dices hay gente que ya es de allí.
Además, mientras Israel reconoce por ley los derechos los árabes israelíes, los judíos han perdido todos los derechos en los países árabes
También es verdad que no se puede pedir una simetría en el trato, cuando no la hay en la realidad. La realidad es completamente asimétrica. Israel es "todopoderoso" en ese sentido. No hay más que ver que cuando algún palestino lanza un cohete casero contra territorio israelí en los periódicos sale la noticia: "Ataque de islamistas causa un muerto y tres heridos" o "Causa daños materiales, pero ningun daño personal".
Y al día siguiente, el ejercito israelí responde bombardeando la franja de Gaza y las noticias son de "15 muertos y 36 heridos en el ataque respuesta de Israel".
En mi opinión es completamente desproporcionado.
Además, que demonios, Israel es el que está ocupando Cisjordania, no puede pretender que los que están "al otro lado del muro", dentro del geto, les tengan aprecio. No espero halagos del tipo cuya cabeza está debajo de mi bota.
Ojo, yo no hablo de buenos ni malos, porque en este conflicto no los hay. Lo que no se puede olvidar en ningún momento (porque eso está más claro que el agua) es quienes son los invasores y quienes son los invadidos. No podiamos una respuesta igual a ambos bandos, cuando, como he dicho, la situaciones no son las mismas a ambos lados.
Lo que tienen que hacer es ir retrocediendo poco a poco, cada uno en el tema que le corresponda, hasta una situación en la que se encuentre un, por así decirlo, equilibrio de Nash para este asunto. Ni los palestinos ni los israelies conseguirán exáctamente lo que quieren, pero es que en una negociación ambos bandos tienen que perder un poco para que el total salga ganando.
Me parecería razonable, por ejemplo, que los judios recuperaran todos sus derechos si Israel fuera retirandose de Cisjordania. No es que me parezca justo que los judios no tengan derechos, porque una persona no debería ser distinguida por su religión, pero entiendo el porqué se da esta situación.
Y que narices, que Israel es el hogar nacional judío. El de los árabes está donde su nombre indica: arabia. La verdad es que esto me parece que sobra. La semántica de una palabra no es fuente de poder o justificación. El matrimonio se puede dar entre dos hombres, el salario se paga en euros y no en sal, etc.
Se eligió esa zona porque era una zona más o menos desocupada, pero no hay que olvidar que Israel es un país creado ex professo para dar lugar a una patria para los judios que, durante toda la historia, han sido expulsados de todos los paises.
Pero más allá de este hecho, Israel no tiene derecho ninguno sobre esa tierra. Es una tierra que ahora pertecene al estado de Israel, pero no es una tierra que, antes de existir el estado de Israel, perteneciera a los judios(ni razones históricas, ni semánticas, ni ná). Y hablo del territorio asignado, no del territorio ocupado.
primera parte: dices "Lo que tienen que hacer es ir retrocediendo poco a poco"
y que te parece que fue la desocupación total de Gaza en 2005? Fue eso, precisamente: retroceder un poco para ver como iban las cosas. Respuesta palestina? Votamos a Hamás, porque son los más chachis y además lanzamos 10 mil.. DIEZ MIL, cohetes contra civiles israelíes. ¿Qué me decías de desproporción? Cuando Israel lance 10 MIL cohetes sobre CIVILES palestinos hablamos.
segunda parte: dices " no es una tierra que, antes de existir el estado de Israel, perteneciera a los judios"
y te equivocas, la compra masiva de tierras a terratenientes árabes comenzó mucho antes del holocausto y mucho antes de la creación del estado de Israel. Cuando se creó Israel en 1948 casi todas las tierras eran propiedad de los judíos, ya sea a título perosnal o a título de la Agencia Judía que comrpó tierras con financiacion extranjera. Las toierras de la agencia judía pasaron a ser públicas, del estado de Israel, mientras que las privadas siguieron en manos de los judíos propietarios o de los árabes, uqe pasaron automáticamente a ser ciudadanos israelíes.
#81 Bueno, como he dicho, es un conflicto que ocupa más de una generación. Una desocupación total está muy bien, pero Israel también tendrá que reparar los daños causados. No puede pretender largarse y "Ahí os quedais con esas ruinas que he dejado". Quizás atacaran con diez mil cohetes, ¿Cuántos muertos causaron? Por que yo suelo ver este tipo de noticias http://internacional.elpais.com/internacional/2007/05/17/actualidad/1179352817_850215.html (la noticia tiene sus años, pero expresa exáctamente lo que quiero decir cuando hablo de desproporcionada).
Esas cinco personas también son civiles. Quizás Israel no lance diez mil cohetes. Pero sí lanza mil aviones, cien tanques y diez mil soldados, y lo lleva haciendo mucho tiempo. Es noticia cuando un israelí muere por estos ataques, y ya es normal que lo hagan los palestinos. Tirar diez mil piedras, aunque en más cantidad, no es igual que usar cien tanques.
Sobre lo del control de las tierras. En mi pueblo, y esto es cierto, hay una enorme cantidad de terreno comprada por jubilados alemanes, no exagero si digo que del término municipal de mi pueblo, el 60% pertenece a personas extranjeras.
¿Es eso Alemania? ¿Puediera llegar el día en que se declararan un país independiente?
Comprar una tierra te hace dueño de la misma hasta cierto punto. Yo no puedo declarar la república independiente de mi casa.
#45 Siempre me ha parecido muy complejo lo de Israel-Palestina Estoy de acuerdo en que Israel ha sido un estado impuesto y ha dominado a los palestinos (y sé que la lucha entre ellos es desigual y son mucho más fuertes los israelies) y lo ideal para mi sería un estado en el que ambos conviviesen en paz pero se ve que es practicamente imposible.
Pero también viendo lo que hay pienso que las cosas que hay por Palestina tampoco son moco de pavo, hay muchos grupos radicales islamistas y observo que muchas personas que se declaran de "izquierdas" y que estan a favor de los palestinos pasan bastante de ello.
"El Ejército de Israel ha anunciado este lunes la apertura de una investigación en torno a una foto publicada por un soldado de las Fuerzas Armadas del país a su página de Instagram en la que se podía ver a un niño palestino a través de la mira telescópica de un rifle de francotirador."
Porque ha sido tan gilipollas de subir a redes publicas estas fotos, que si no escurrirían el bulto y "aquí no ha pasado nada". A saber cuanta gente hay así en el ejercito.
Este tipo es imbecil. Pero el ejercito es obligatorio para todo el mundo (ahora lo sera tambien para los religiosos y los arabes) asi que estadisticamente te van a tocar tarados mentales.
#14 Eso dice mucho de tus "amigos" les vale cualquier cosa, aunque sean descerebrados, desequilibrados o psicópatas. De hecho les viene de puta madre que sean así para las cosas que tienen que hacer.
#39 LA cosa es que el servicio militar en Israel no es un capricho como en Grecia. Realmente se creen los griegos que siendo de la UE van a ser invadidos por Turquia?
En cualquier caso, no seria la primera ni la ultima que expulsan a un reservista del ejercito por cosas asi, y de hecho el ejercito le esta investigando.
Vamos, lo normal, que se podria esperar de cualquier sitio "normal".
#42 Si le expulsan será porque ha salido en los medios y no quieren enmierdar su imagen (aún no les ha dado tiempo a censurarlo). Por supuesto que no es un capricho, tienen millones de personas que matar, pueblos que masacrar, y territorios que invadir.
#43 Me consta que es algo relativamente comun, cuando alguien presenta una queja contra un reservista, lo que suele pasar es que pasa a hacer trabajos de oficina en el cuartel, sin contacto con el "combate". No es porque haya salido en la prensa.
Un amigo presento una instancia para esta ren la oficina porque no queria estar con el fusil en medio del campo de batalla, por principios morales. Le metieron a dar clases de arabe e ingles a los demas soldados, y en la oficina tb tenia a cada elemento que vamos. Pero al menos alli estan contenidos.
#48 creo que en verano comenzaron a hablar del tema y ahora han pasado la ley y no se si se ha aprobado aún o está en proceso.. lo buscare luego y lo comento.
#63 y por otra parte, los judíos del video que enlazas son los jasidicos que son un porcentaje mínimo en Israel, hay más árabes que jasidicos por ejemplo. Es como si toda España fuera representada por los del opus dei esos de Huesca.
#63 como que un judíos puede ser israelí pero no israelita?
Israelita significa judío. Judío e israelita son dos palabras para lo mismo.
Israelita NO es lo mismo que israelí.
Hay israelitas no israelíes.
Hay israelitas israelíes.
Hay israelíes no israelitas. (Árabes, druzos...)
Israelita tampoco implica la pertenencia a un grupo religioso, porque el judaísmo no es una religión como el cristianismo. Hay judíos atéos.
#69 No conozco este caso en particular, pero en la noticia dice que emigro con su familia. Cuando emigras con tu familia, diferentes miembros pueden acojerse a diferentes planes. Por ejemplo hay procesos especificos para medicos, cientificos, cocineros, profesores, etc y ahora me entero que hay uno especifico para gente que quiere dedicarse a la carrera militar.
En cualquier caso, creo que esta claro que la carrera militar de este ninyato tiene los dias u horas contadas.
Odio el hecho de que digan que tuvo una "troubled youth" varias veces. Me importa una mierda como fuera su adolescencia, sigue siendo un cabrón de todas maneras.
Joder, este hombre a nassío pa'matar. En fin, puto pirado...
Lo triste es que todos los soldados rasos que he conocido en mi vida (sólo 3, tampoco quiero generalizar). Aunque no llegaban a este punto, tenían obsesiones muy de este estilo.
#58 Pues yo a los judíos los veo más racistas, y con más odio hacia todo lo que no sea judío. Parece que se quisieran vengar de todo el mundo por lo del holocausto.
Me refiero a judíos nacidos en Israel, vamos, judíos israelís.
No es lo mismo israelí que israelita, lo primero es una nacionalidad, lo segundo es una comunidad religiosa, un judio puede ser israelí pero no israelita.
Cielos, cuantísima foto de temática fálica. O tiene un problema de talla que trata de sobrecompensar, o le han inculcado mucha homofobia de pequeñito y ahora lo lleva con mucha culpa. Sea como fuere, y sin ni siquiera entrar en si su guerra es justa o injusta o si está en el bando de los "buenos" o de los "malos", se ve a la legua que este tío es un peligro público no sólo para los que están "contra" él, sino quizás también para sus compatriotas y para sí mismo.
A mí lo que me alucina es que un tipo de Florida vaya a Palestina a "defenderse"… y sea una cosa de lo más normal (reclutamiento estándar del IDF). Ah, que ese pedazo de tierra se lo ha prometido Dios... acabáramos.
#50 No, un tipo ha emigrado con su familia a Israel y ha obtenido la nacionalidad israelí, y como nacional israelí tiene que hacer el servicio militar obligatorio.
Igual que un ecuatoriano que va a españa con su familia, obtiene la nacionalidad y hace la mili (si estuvieramos en los 70-80, claro, cuando la mili era obligatoria).
#59: Según la noticia,
«An image he posted of its insignia indicates that Maman was recruited directly from the United States via “Garin Tzabar” a program that recruits Jews and Israelis from overseas into the army.»
Comentarios
Madre mía, puto psicópata
por cierto esta es la famosa foto del niño y la mirilla:
#7 pero si le apunta a la oreja !!! mira que os escandalizáis por nada eh ....
#12 no has medido la fuerza del viento lateral.....
Como si fuera algo fuera de lo común en el ejército israelí.
http://www.terrasantalibera.org/a8.jpg "One shot two kills" si matas una mujer embarazada son camisetas que venden.
#8 Qué bárbaridad. ¿Qué dirían si llevara yo una camiseta con una mujer judia embarazada en la que pusiera "One gas can, two kills"? ¿Sería un antisemita y merecería su desprecio o se darían cuenta de que los palestinos también son seres humanos?
Lo dicho, que bárbaridad.
Espero que sea un fake.
#34 No es un fake, por desgracia Soldados israelíes reciben camisetas que fomentan matar embarazadas o niños [EN]
Soldados israelíes reciben camisetas que fomentan ...
haaretz.com#35 Qué bárbaridad. Por suerte cada vez hay más israelies que empiezan a protestar contra la degradación de la humanidad que hay en esa zona.
El problema es que al mismo tiempo, su estado cada vez es más radical.
Tantos años y todavía no han podido solucioanr el problema. Si alguna vez se termina, en los libros de historia del futuro aparecerán como unos incompetentes, tanto unos como otros, por seguir así tras tantos años (y, por desgracia, los que les quedan).
Como siepmre, serán las poblaciones civiles las que sufran, mientras los soldados portan este tipo de camisetas. Ay, que deprimente, de verdad.
#45 ¿Como solucionas un problema de este tipo? Todos los bandos tienen ofensas pendientes, y basta un chalado para hacer saltar el polvorín.
Históricamente la solución a estos problemas ha sido que el bando vencedor desplace o asimile al perdedor, a día de hoy esto no se produce y en consecuencia el conflicto se enquista. Se podía haber echado a los Israelís cuando fundaron su estado, cuando ha pasado tanto tiempo cualquier solución pasa porque se cansen de pelear ente ellos, y no tiene pinta de que pase en el corto plazo.
#54 De hecho, los iraleis no fundaron su estado. Fue un estado formado en un territorio que la recién formada ONU les concedió.
El problema con Israel y los primeros conflictos vienen de que no estaban de acuerdo con el espacio asignado y querían más y se expandieron, echando a los habitantes de la zona. Eso es la ocupación israelí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
Como dato curioso, se barajaron tres posibilidades como territorio del estado de Israel: California, Andalucia y la actual.
Si tuviera que apostar a quién "sacariamos" de la zona, sería a los palestinos, no a los israelitas, no te confundas.
#73 Obviamente es un conflicto que tiene muchas complicaciones. Pero si no se ha solucionado ya es por que no se quiere. Israel sabe que para solucioanrlo, tendría que volver a las fronteras anteriores y para eso prefiere seguir con la ocupación.
El problema con Palestina es que la ocupación israelí lo ha ido desestabilizando política y socialmente hasta que ya es prácticamente imposible la negociación. Pero habrá que preguntarse si los integristras vienieron antes de la ocupación israelí o después. En mi opinión, son una consecuencia. Israel no es, ni de lejos, el único país que limita( o es vecino de, o está cerca de) con un país del mundo musulmán.
En definitiva, la única solución del problema es la desradicalización de Palestina y para eso, Israel tendría que devolver territorios colonizados. Y no va a hacerlo, porque nadie en el mundo, nadie cuya opinión importe, le dice que lo haga (entre los que dicen que sí tiene que hacerlo está la ONU, pero la opinión de la ONU no le importa a nadie).
P.S: Una de las mayores fuentes de problemas viene de la ciudad de Jerusalem, que, casualmente, es santa para las tres religiones monoteistas mayoritarias.
#75 israel tendría que deolver el territorio que no es suyo (Cisjordania).
Más de 4 millones de israelíes han nacido en Israel (e.d. el territorio de Israel, no la palestina ocupada de Cisjordania). Además, mientras Israel reconoce por ley los derechos los árabes israelíes, los judíos han perdido todos los derechos en los países árabes, así que una "descolonización" sólo crearía 7 millones de refugiados. Y que narices, que Israel es el hogar nacional judío. El de los árabes está donde su nombre indica: arabia.
#79 Bueno, esa es la actitud que llevan manteniendo ambos bandos, no sé, ¿40 años? ¿50 años? Y ya vemos lo eficaz que es.
israel tendría que deolver el territorio que no es suyo (Cisjordania).
Esa es una de las cosas que yo entiendo por "descolonizar", que es lo que he dicho que tendría que hacer Israel.
Más de 4 millones de israelíes han nacido en Israel (e.d. el territorio de Israel, no la palestina ocupada de Cisjordania). Yo no he hablado de echar a los israelies del que es ahora su territorio. Como dices hay gente que ya es de allí.
Además, mientras Israel reconoce por ley los derechos los árabes israelíes, los judíos han perdido todos los derechos en los países árabes
También es verdad que no se puede pedir una simetría en el trato, cuando no la hay en la realidad. La realidad es completamente asimétrica. Israel es "todopoderoso" en ese sentido. No hay más que ver que cuando algún palestino lanza un cohete casero contra territorio israelí en los periódicos sale la noticia: "Ataque de islamistas causa un muerto y tres heridos" o "Causa daños materiales, pero ningun daño personal".
Y al día siguiente, el ejercito israelí responde bombardeando la franja de Gaza y las noticias son de "15 muertos y 36 heridos en el ataque respuesta de Israel".
En mi opinión es completamente desproporcionado.
Además, que demonios, Israel es el que está ocupando Cisjordania, no puede pretender que los que están "al otro lado del muro", dentro del geto, les tengan aprecio. No espero halagos del tipo cuya cabeza está debajo de mi bota.
Ojo, yo no hablo de buenos ni malos, porque en este conflicto no los hay. Lo que no se puede olvidar en ningún momento (porque eso está más claro que el agua) es quienes son los invasores y quienes son los invadidos. No podiamos una respuesta igual a ambos bandos, cuando, como he dicho, la situaciones no son las mismas a ambos lados.
Lo que tienen que hacer es ir retrocediendo poco a poco, cada uno en el tema que le corresponda, hasta una situación en la que se encuentre un, por así decirlo, equilibrio de Nash para este asunto. Ni los palestinos ni los israelies conseguirán exáctamente lo que quieren, pero es que en una negociación ambos bandos tienen que perder un poco para que el total salga ganando.
Me parecería razonable, por ejemplo, que los judios recuperaran todos sus derechos si Israel fuera retirandose de Cisjordania. No es que me parezca justo que los judios no tengan derechos, porque una persona no debería ser distinguida por su religión, pero entiendo el porqué se da esta situación.
Y que narices, que Israel es el hogar nacional judío. El de los árabes está donde su nombre indica: arabia. La verdad es que esto me parece que sobra. La semántica de una palabra no es fuente de poder o justificación. El matrimonio se puede dar entre dos hombres, el salario se paga en euros y no en sal, etc.
Se eligió esa zona porque era una zona más o menos desocupada, pero no hay que olvidar que Israel es un país creado ex professo para dar lugar a una patria para los judios que, durante toda la historia, han sido expulsados de todos los paises.
Pero más allá de este hecho, Israel no tiene derecho ninguno sobre esa tierra. Es una tierra que ahora pertecene al estado de Israel, pero no es una tierra que, antes de existir el estado de Israel, perteneciera a los judios(ni razones históricas, ni semánticas, ni ná). Y hablo del territorio asignado, no del territorio ocupado.
#80
primera parte: dices "Lo que tienen que hacer es ir retrocediendo poco a poco"
y que te parece que fue la desocupación total de Gaza en 2005? Fue eso, precisamente: retroceder un poco para ver como iban las cosas. Respuesta palestina? Votamos a Hamás, porque son los más chachis y además lanzamos 10 mil.. DIEZ MIL, cohetes contra civiles israelíes. ¿Qué me decías de desproporción? Cuando Israel lance 10 MIL cohetes sobre CIVILES palestinos hablamos.
segunda parte: dices " no es una tierra que, antes de existir el estado de Israel, perteneciera a los judios"
y te equivocas, la compra masiva de tierras a terratenientes árabes comenzó mucho antes del holocausto y mucho antes de la creación del estado de Israel. Cuando se creó Israel en 1948 casi todas las tierras eran propiedad de los judíos, ya sea a título perosnal o a título de la Agencia Judía que comrpó tierras con financiacion extranjera. Las toierras de la agencia judía pasaron a ser públicas, del estado de Israel, mientras que las privadas siguieron en manos de los judíos propietarios o de los árabes, uqe pasaron automáticamente a ser ciudadanos israelíes.
#81 Bueno, como he dicho, es un conflicto que ocupa más de una generación. Una desocupación total está muy bien, pero Israel también tendrá que reparar los daños causados. No puede pretender largarse y "Ahí os quedais con esas ruinas que he dejado". Quizás atacaran con diez mil cohetes, ¿Cuántos muertos causaron? Por que yo suelo ver este tipo de noticias http://internacional.elpais.com/internacional/2007/05/17/actualidad/1179352817_850215.html (la noticia tiene sus años, pero expresa exáctamente lo que quiero decir cuando hablo de desproporcionada).
Esas cinco personas también son civiles. Quizás Israel no lance diez mil cohetes. Pero sí lanza mil aviones, cien tanques y diez mil soldados, y lo lleva haciendo mucho tiempo. Es noticia cuando un israelí muere por estos ataques, y ya es normal que lo hagan los palestinos. Tirar diez mil piedras, aunque en más cantidad, no es igual que usar cien tanques.
Sobre lo del control de las tierras. En mi pueblo, y esto es cierto, hay una enorme cantidad de terreno comprada por jubilados alemanes, no exagero si digo que del término municipal de mi pueblo, el 60% pertenece a personas extranjeras.
¿Es eso Alemania? ¿Puediera llegar el día en que se declararan un país independiente?
Comprar una tierra te hace dueño de la misma hasta cierto punto. Yo no puedo declarar la república independiente de mi casa.
P.S: http://www.fastcocreate.com/1681708/whose-land-is-israelpalestine-anyway-this-bleakly-funny-cartoon-has-some-thoughts
No son pocas las voces dentro de Israel que saben que lo que están haciendo no es éticamente correcto. Saben que no son las víctimas de esta situación, sino parte del problema.
#45 Siempre me ha parecido muy complejo lo de Israel-Palestina Estoy de acuerdo en que Israel ha sido un estado impuesto y ha dominado a los palestinos (y sé que la lucha entre ellos es desigual y son mucho más fuertes los israelies) y lo ideal para mi sería un estado en el que ambos conviviesen en paz pero se ve que es practicamente imposible.
Pero también viendo lo que hay pienso que las cosas que hay por Palestina tampoco son moco de pavo, hay muchos grupos radicales islamistas y observo que muchas personas que se declaran de "izquierdas" y que estan a favor de los palestinos pasan bastante de ello.
#8 Solo hay que echarle un vistazo al facebook de propaganda del ejercito israelí de vez en cuando... https://www.facebook.com/idfonline
Tiene pinta de cani español con un toque a lo Bárcenas.
En todas partes hay garbanzos negros. En este caso, el garbanzo negro es, además, un gilipollas.
"El Ejército de Israel ha anunciado este lunes la apertura de una investigación en torno a una foto publicada por un soldado de las Fuerzas Armadas del país a su página de Instagram en la que se podía ver a un niño palestino a través de la mira telescópica de un rifle de francotirador."
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/israel-investiga-foto-nino-palestino-apunta-soldado-israeli-2322043
Parece una actitud normal la del soldado, en un ejercito que ejecuta una limpiezaa étnica desde la creación del estado judío.
#10 Limpieza etnica negativa? anda ya.
#13 limpieza étnica, desde luego. Y costeada con dinero de los contribuyentes americanos.
#77 Ya.. repasate un poco la historia de Israel.
Porque ha sido tan gilipollas de subir a redes publicas estas fotos, que si no escurrirían el bulto y "aquí no ha pasado nada". A saber cuanta gente hay así en el ejercito.
#3 si las sube es que lo ve todo normal, que es lo preocupante. Y habría que ver los comentarios...
Este tipo es imbecil. Pero el ejercito es obligatorio para todo el mundo (ahora lo sera tambien para los religiosos y los arabes) asi que estadisticamente te van a tocar tarados mentales.
#14 Aqui los hay y no es obligatorio alistarse...
#16 Ya.. eso es cierto
#17 YHA claro, como que no hay gilipollas y tarados en todos los pueblos. Solo en los judios, no? ¬_¬
#19 Lo decia por lo que hacen con Palestina.
#14 Eso dice mucho de tus "amigos" les vale cualquier cosa, aunque sean descerebrados, desequilibrados o psicópatas. De hecho les viene de puta madre que sean así para las cosas que tienen que hacer.
ASCO.
#39 LA cosa es que el servicio militar en Israel no es un capricho como en Grecia. Realmente se creen los griegos que siendo de la UE van a ser invadidos por Turquia?
En cualquier caso, no seria la primera ni la ultima que expulsan a un reservista del ejercito por cosas asi, y de hecho el ejercito le esta investigando.
Vamos, lo normal, que se podria esperar de cualquier sitio "normal".
#42 Si le expulsan será porque ha salido en los medios y no quieren enmierdar su imagen (aún no les ha dado tiempo a censurarlo). Por supuesto que no es un capricho, tienen millones de personas que matar, pueblos que masacrar, y territorios que invadir.
#43 Me consta que es algo relativamente comun, cuando alguien presenta una queja contra un reservista, lo que suele pasar es que pasa a hacer trabajos de oficina en el cuartel, sin contacto con el "combate". No es porque haya salido en la prensa.
Un amigo presento una instancia para esta ren la oficina porque no queria estar con el fusil en medio del campo de batalla, por principios morales. Le metieron a dar clases de arabe e ingles a los demas soldados, y en la oficina tb tenia a cada elemento que vamos. Pero al menos alli estan contenidos.
#14 ¿Los religiosos no tenían que haberse incorporado el verano pasado? Al menos eso leí en Itón Gadol.
#48 creo que en verano comenzaron a hablar del tema y ahora han pasado la ley y no se si se ha aprobado aún o está en proceso.. lo buscare luego y lo comento.
A cada imbécil le llega su selección natural.
Es lo que pasa cuando le das armas automáticas a un cani
¿Y este, de dónde sale?
#11 pues de un pais de pirados... como ese los tienes a miles
Esta imagen va a ser una pesada losa durante mucho tiempo para Israel
#55 Bueh, ese pobre imbécil no es más que el resultado de esa sociedad. Que les pese, que es lo que han deseado durante años.
¿Cómo saben que está colocado? Y tampoco está desnudo, tiene unos gallumbos cubriendo los machos
#22 Hay fotos mas abajo fumando porros y con un cogollo de hierba en la mano. Desnudo sale en una y se cubre sus partes con el fusil de asalto.
Menudo cani.
Pocos misiles lanzan los palestinos...
#63 y por otra parte, los judíos del video que enlazas son los jasidicos que son un porcentaje mínimo en Israel, hay más árabes que jasidicos por ejemplo. Es como si toda España fuera representada por los del opus dei esos de Huesca.
#63 como que un judíos puede ser israelí pero no israelita?
Israelita significa judío. Judío e israelita son dos palabras para lo mismo.
Israelita NO es lo mismo que israelí.
Hay israelitas no israelíes.
Hay israelitas israelíes.
Hay israelíes no israelitas. (Árabes, druzos...)
Israelita tampoco implica la pertenencia a un grupo religioso, porque el judaísmo no es una religión como el cristianismo. Hay judíos atéos.
Además de imbécil tiene mal gusto. Porque a ver a quién se le ocurre subir una foto a instagram desnudo y con calcetines negros...
http://electronicintifada.net/sites/electronicintifada.net/files/styles/large/public/osher_naked_gun_in_crotch.jpg
#32 Jajaja, muy bueno. La duda que me queda es si lleva 2 o 3 calcetines...
Pues ese caní, no está nada cachas, para tanta chulería ultra.
Recluta patoso no se terminó pegando un tiro en este caso.
#64 pues no lo es, la mayoría de los judíos del mundo no son(mos) israelíes.
Bah, ¿desnudo y lleva los gayumbos? y además vaya cuerpoperro que tiene el cani.
#69 No conozco este caso en particular, pero en la noticia dice que emigro con su familia. Cuando emigras con tu familia, diferentes miembros pueden acojerse a diferentes planes. Por ejemplo hay procesos especificos para medicos, cientificos, cocineros, profesores, etc y ahora me entero que hay uno especifico para gente que quiere dedicarse a la carrera militar.
En cualquier caso, creo que esta claro que la carrera militar de este ninyato tiene los dias u horas contadas.
Parece que los judios han jurado venganza al mundo entero o algo asi.
#61 te vuelvo a repetir, ¿israelíes o judíos?
a cuántos judíos conoces para hablar del odio hacia lo que no sea judío?
#62 mi respuesta de arriba iba para tí, que me he liado.
De todos modos no sé si la palabra "israelita" se sigue usando, pero judío es a israelí lo que cristiano a español.
Capullos hay en todas partes, este no va a durar mucho en el ejército, hay que ser gilipollas.
Odio el hecho de que digan que tuvo una "troubled youth" varias veces. Me importa una mierda como fuera su adolescencia, sigue siendo un cabrón de todas maneras.
Al ver colocado, desnudo e imágenes perturbadores pensé que se trataría de Pipi Estrada
Un corazon y un pene... es decir: "I love penis?" Como en las camisetas de I love New York?
Cuando le echen del IDF puede ir a pedirle trabajo a estos, encaja en el perfil Paramilitares sirios: la Shabeeha
Paramilitares sirios: la Shabeeha
s1r14.wordpress.comJoder, este hombre a nassío pa'matar. En fin, puto pirado...
Lo triste es que todos los soldados rasos que he conocido en mi vida (sólo 3, tampoco quiero generalizar). Aunque no llegaban a este punto, tenían obsesiones muy de este estilo.
Los judíos son los nuevos nazis
#53 Los judíos, y no los israelíes?
#58 Pues yo a los judíos los veo más racistas, y con más odio hacia todo lo que no sea judío. Parece que se quisieran vengar de todo el mundo por lo del holocausto.
#61
Me refiero a judíos nacidos en Israel, vamos, judíos israelís.
No es lo mismo israelí que israelita, lo primero es una nacionalidad, lo segundo es una comunidad religiosa, un judio puede ser israelí pero no israelita.
Entre mis conocidos de Israel sería uno más, simplemente.
Que pardillo, este se pensaba que estaba en españa.
Le falta ir dándole vítores a la mafia o algo así para alcanzar el multicombo.
UUUUUU otra mente vacía que se llena con odio. Bravo
No tiene ni media bofetada. Tiene los brazos y el pecho de un crio de 12 años, pero eh! que tengo una pistolita y tatuajes, soy un tio duro!!!
Cielos, cuantísima foto de temática fálica. O tiene un problema de talla que trata de sobrecompensar, o le han inculcado mucha homofobia de pequeñito y ahora lo lleva con mucha culpa. Sea como fuere, y sin ni siquiera entrar en si su guerra es justa o injusta o si está en el bando de los "buenos" o de los "malos", se ve a la legua que este tío es un peligro público no sólo para los que están "contra" él, sino quizás también para sus compatriotas y para sí mismo.
La guerra es cosa de niños...
E lartículo enlaza a esta noticia del 2006 http://www.nbc-2.com/story/10683717/family-speaks-out-after-bb-gun-in-school-incident
En ese año este personaje, que tenía 14 años, se llevó un arma a su colegio, según su familia por error y según los del colegio para acojonar a todos.
#23 no lo hace menos peligroso pero una BBgun es de balines, no es un "arma real".
Aunque sigue siendo peligrosa lo raro es que, habiendo pasado en estados unidos, no hubiera sido un "arma de verdad".
Es un tipo peligroso, pesa 50kg y sube fotos en pose de "malotes"
#40 Los mediahostia acomplejados con arma son los más peligrosos.
es que imaginate por un momento en españa hordas de canis hasta las patas de speed en el ejercito pasaría lo mismo...
La marihuana y las armas no pegan nada.
Y sobre todo las personas que no le sienta bien fumarla y la siguen fumando
Bien, un imbecil más sobre el mundo, ¿en serio que esto llega a ser portada?
vaya joya de ejercito que tienen los israelies... pero da igual, total, como son las victimas del holocausto todo se les perdona.
En fin.
A mí lo que me alucina es que un tipo de Florida vaya a Palestina a "defenderse"… y sea una cosa de lo más normal (reclutamiento estándar del IDF). Ah, que ese pedazo de tierra se lo ha prometido Dios... acabáramos.
#50 No, un tipo ha emigrado con su familia a Israel y ha obtenido la nacionalidad israelí, y como nacional israelí tiene que hacer el servicio militar obligatorio.
Igual que un ecuatoriano que va a españa con su familia, obtiene la nacionalidad y hace la mili (si estuvieramos en los 70-80, claro, cuando la mili era obligatoria).
#59: Según la noticia,
«An image he posted of its insignia indicates that Maman was recruited directly from the United States via “Garin Tzabar” a program that recruits Jews and Israelis from overseas into the army.»