A partir del puente del 6 de diciembre se endurecen los castigos por conductas no apropiadas. Ahora ya podemos visitar la carcel con bastante facilidad...Veánse aquí los nuevos criterios...
#21:
Se endurecen las penas para la gente normal que cometen ilegalidades, pero para los que viven del delito no se contempla ni siquiera el agravante de reincidencia. Al final la sensación que da es que la justicia está solo para putear a la gente normal y para proteger a los delincuentes y a los políticos valga la redundancia.
#14:
El que me ha votado negativo en #10 podia explicar porque.
Repito.
Os creeis que los accidentes vienen causados por "locos asesinos, temerarios" a 200 km/h? Eso es la falacia que os están vendiendo desde hace años para justificar los cientos de millones que se están sacando gracias a los radares, pero la verdad es que la mayoría de accidentes están causados por distracciones, de gente como vosotros que conduce "bien" o eso cree.
Un amigo estuvo apunto de matarse el sábado pasado por intentar sintonizar la radio mientras conducia, otros se han matado por ir a la guantera a cojer un CD de música, y se han llevado por delante a otros. Pensad, cuanta gente conoceis que haya tenido un accidente, ¿porque ha sido?
Hago unos 35.000 km. al año y he visto muchos accidentes, por desgracia. Y ninguno causado por un loco a 200 km/h, y día si día no me cruzo con alguno.
En cambio los he visto como vosotros cambiarse de carril en autopista sin darle demasiada importancia y sin poner el intermitente y matar a un motorista que no tenia culpa de nada.
#2 Y si hay que ampliar cárceles para que no nos maten en la carretera pues que se amplien, si hay que hacerlas nuevas que se hagan (mas puestos de trabajo), pero que quiten de mi vida a gente que por su comportamiento puede acarrear la desgracia a otras personas.
Ah y ademas les hacia una visita "turística" guiada por el hospital nacional de parapléjicos de Toledo, para que vean como pueden quedarse y como destrozan la vida a la gente.
Perdonadme, pero estos temas me afectan demasiado :_(
Se endurecen las penas para la gente normal que cometen ilegalidades, pero para los que viven del delito no se contempla ni siquiera el agravante de reincidencia. Al final la sensación que da es que la justicia está solo para putear a la gente normal y para proteger a los delincuentes y a los políticos valga la redundancia.
El que me ha votado negativo en #10 podia explicar porque.
Repito.
Os creeis que los accidentes vienen causados por "locos asesinos, temerarios" a 200 km/h? Eso es la falacia que os están vendiendo desde hace años para justificar los cientos de millones que se están sacando gracias a los radares, pero la verdad es que la mayoría de accidentes están causados por distracciones, de gente como vosotros que conduce "bien" o eso cree.
Un amigo estuvo apunto de matarse el sábado pasado por intentar sintonizar la radio mientras conducia, otros se han matado por ir a la guantera a cojer un CD de música, y se han llevado por delante a otros. Pensad, cuanta gente conoceis que haya tenido un accidente, ¿porque ha sido?
Hago unos 35.000 km. al año y he visto muchos accidentes, por desgracia. Y ninguno causado por un loco a 200 km/h, y día si día no me cruzo con alguno.
En cambio los he visto como vosotros cambiarse de carril en autopista sin darle demasiada importancia y sin poner el intermitente y matar a un motorista que no tenia culpa de nada.
#2 Y si hay que ampliar cárceles para que no nos maten en la carretera pues que se amplien, si hay que hacerlas nuevas que se hagan (mas puestos de trabajo), pero que quiten de mi vida a gente que por su comportamiento puede acarrear la desgracia a otras personas.
Ah y ademas les hacia una visita "turística" guiada por el hospital nacional de parapléjicos de Toledo, para que vean como pueden quedarse y como destrozan la vida a la gente.
Perdonadme, pero estos temas me afectan demasiado :_(
#2 a ver que en España no se cumplen las condenas correctamente, es otro problema. La conducción temeraria es algo que arruina la vida de muchos jovenes y muchas familias, además de gente que conduce correctamente y se ve metida en un accidente por culpa ajena. Lo del limite de velocidad yo creo que seguirá como siempre es decir si vas 140 por donde solo se puede ir a 120, pues una multa y para casa, pero si vas 200 por hora y haciendo luces a todo el mundo para que se aparte, pudiendo provocar un accidente grave, pues a la carcel, y seguro que como el resto de delincuentes tendrá una reducción de pena ... Lo que pretende la carcel es intentar recuperar a las personas también, no solo castigarlas. Con eso no quiero decir que me parezca bien ni que el sistema sea perfecto.
Apartar la vista de la carretera y ponerse a toquetear la radio, o ir a buscar algo a la guantera NO es un acto reflejo inevitable. Es algo que hace una persona de forma totalmente voluntaria y es MÁS temeridad que ir a 200 km/h.
Y digo que es más temeridad porque las cifras cantan. Hay más muertos por eso que por locos a 200 por hora.
Cojer el móvil, agacharse a por algo que se te ha caido al suelo. Aprovechar una retención para pintarte los labios. En cualquiera de esos momentos eres más peligroso que si circularas a 250 km/h mirando a la carretera. Repito, las cifras están ahí. El día que mates a alguien espero que no tengas los cojones de ir a su familia y decirles "si solo fue una distracción"
Si ya, a usted le para la guardia civil y le dice:" ¿es usted Temerario?" y usted le dice:" si claro", le esposan, le llevan a la carcel............ seamos serios
Hay cosas que en Estados Unidos se hacen bien, una de ellas es el control y la seguridad vial. Es una legislación muy dura pero efectiva, cárcel directa para borrachos y temerarios. Yo no ví a nadie allí, en varias grandes ciudades, saltarse un semáforo, rebasar el límite ni una milla, respeto total. Es algo que se podría imitar, con la cultura del automóvil que hay allí el índice de accidentes es bajísimo comparado con el de aquí.
#14 de gente como vosotros que conduce "bien" o eso cree
una distracción la puede tener cualquiera sin darse cuenta.
un tio como tú, a 200, es un asesino en potencia que va a esa velocidad POR QUE QUIERE si no lo entiendes es tu problema... espero que no mates a nadie.
#18 sin ir más lejos, ayer por la tarde iba andando por la acera y me cruce con una mujer que iba "conduciendo". En una mano iba hablando por el móvil... y con la otra dandole una calada a un cigarro. No hace falta decir como iba el volante, verdad?
#14 Tio,chapo!!!en la mayoría de los casos es eso.luego están los casos aislados,que es por los que la gente quiere juzgar a todo el mundo y arruinar la vida de montones de familias.Nos intentan manipular llamandonos asesinos y arruinandonos
Pablovr Eres un demagogo, especulador, este tipo de noticias demuestran la clase de persona que eres, eres un milongas, un falacias. Sólo espero que te reviente una rueda. que alguien le quite el usuario a este sinvergüenza!!!
Todos estos que tan bien les parece la norma luego son los que conducen con el cerebro desconectado, sin poner intermitentes, sin mirar por los retrovisores, estorbando por el carril del medio siempre, con las luces de posición... luego alguien que conduce bien y atento por ponerse a 140 en una de esas zonas-trampa de 90km/h en medio de una autopista le quieren destrozar la vida. Lo que faltaba ya es la carcel.
Estos políticos inútiles van de un extremo a otro con total impunidad. Hace poco más de un año una chica borracha atropelló y mató a una persona (creo que en Madrid) se bajo del coche y se puso a reirse delante del chico moribundo y de sus amigos. Luego en el juicio volvio a reirse y a despreciar al muerto y a toda su familia. ¿Que le pasó? Por asesinar a una persona yendo borracha y no solo no prestarle auxilio, sino mostrar desprecio por su vida. Nada, una multa e indemnización que pagó su seguro. Farruquito lo mismo, este incluso inculpando a menores. Ya está en la calle, y ha pisado la carcel por presión mediática, que sino...
Ahora en cambio como pongas el coche a 180 km/h en autopista sin que pase nada, cuidado, porque eres un asesino y vas a ir a la carcel.
#3 A ver,yo no me refiero a gente que mata a otra por velocidad o imprudencia,me refiero a imprudencias menores,que se pasan con los castigos,solo para recaudar y joder!!
#4 Que digas eso demuestra que no has tenido algún suceso de esos con gente cercana a ti,sino te comerías tus palabras,te lo aseguro...Puedes ser gilipollas,pero prefiero eso a un asesino.Si por matar sin querer vamos a la carcel...a donde tenían que ir los que matan queriendo,matarlos a ellos tb?
Si aplican esto, van a tener que soltar a los asesinos y a los violadores de las cárceles, a perdón,estos ya no van,los sueltan mucho antes...estamos en España!!iremos nosotros por sobrepasar un límite de velocidad...y nos caerá una multa enorme para mantener el sistema que joden otros
Yo es que a los que incumplen esas normas les metia mas a la carcel que a un asesino, primero por incumplir las normas y segundo por gilipollas, porque el asesino te mata queriendo, el borracho, el de los 200 por hora, el temerario... sin querer.
#2 justamente por mentalidades como la tuya es necesaria esta ley, os pensais que conducir como gilipollas no hace daño, cuando os estais cargando la mitad de los muertos con vuestra mano cada vez que hay un accidente.
Comentarios
Se endurecen las penas para la gente normal que cometen ilegalidades, pero para los que viven del delito no se contempla ni siquiera el agravante de reincidencia. Al final la sensación que da es que la justicia está solo para putear a la gente normal y para proteger a los delincuentes y a los políticos valga la redundancia.
El que me ha votado negativo en #10 podia explicar porque.
Repito.
Os creeis que los accidentes vienen causados por "locos asesinos, temerarios" a 200 km/h? Eso es la falacia que os están vendiendo desde hace años para justificar los cientos de millones que se están sacando gracias a los radares, pero la verdad es que la mayoría de accidentes están causados por distracciones, de gente como vosotros que conduce "bien" o eso cree.
Un amigo estuvo apunto de matarse el sábado pasado por intentar sintonizar la radio mientras conducia, otros se han matado por ir a la guantera a cojer un CD de música, y se han llevado por delante a otros. Pensad, cuanta gente conoceis que haya tenido un accidente, ¿porque ha sido?
Hago unos 35.000 km. al año y he visto muchos accidentes, por desgracia. Y ninguno causado por un loco a 200 km/h, y día si día no me cruzo con alguno.
En cambio los he visto como vosotros cambiarse de carril en autopista sin darle demasiada importancia y sin poner el intermitente y matar a un motorista que no tenia culpa de nada.
Me parece perfectisimo, ya era hora
me parece maravilloso.
#2 Y si hay que ampliar cárceles para que no nos maten en la carretera pues que se amplien, si hay que hacerlas nuevas que se hagan (mas puestos de trabajo), pero que quiten de mi vida a gente que por su comportamiento puede acarrear la desgracia a otras personas.
Ah y ademas les hacia una visita "turística" guiada por el hospital nacional de parapléjicos de Toledo, para que vean como pueden quedarse y como destrozan la vida a la gente.
Perdonadme, pero estos temas me afectan demasiado :_(
#2 a ver que en España no se cumplen las condenas correctamente, es otro problema. La conducción temeraria es algo que arruina la vida de muchos jovenes y muchas familias, además de gente que conduce correctamente y se ve metida en un accidente por culpa ajena. Lo del limite de velocidad yo creo que seguirá como siempre es decir si vas 140 por donde solo se puede ir a 120, pues una multa y para casa, pero si vas 200 por hora y haciendo luces a todo el mundo para que se aparte, pudiendo provocar un accidente grave, pues a la carcel, y seguro que como el resto de delincuentes tendrá una reducción de pena ... Lo que pretende la carcel es intentar recuperar a las personas también, no solo castigarlas. Con eso no quiero decir que me parezca bien ni que el sistema sea perfecto.
No me vengas con mentiras #16 que está muy feo.
Apartar la vista de la carretera y ponerse a toquetear la radio, o ir a buscar algo a la guantera NO es un acto reflejo inevitable. Es algo que hace una persona de forma totalmente voluntaria y es MÁS temeridad que ir a 200 km/h.
Y digo que es más temeridad porque las cifras cantan. Hay más muertos por eso que por locos a 200 por hora.
Cojer el móvil, agacharse a por algo que se te ha caido al suelo. Aprovechar una retención para pintarte los labios. En cualquiera de esos momentos eres más peligroso que si circularas a 250 km/h mirando a la carretera. Repito, las cifras están ahí. El día que mates a alguien espero que no tengas los cojones de ir a su familia y decirles "si solo fue una distracción"
Solo una pregunta, ¿cuanto porcentaje de radares esta en puntos negros?
"No podemos conducir por ti, estamos contando dinero"
Si ya, a usted le para la guardia civil y le dice:" ¿es usted Temerario?" y usted le dice:" si claro", le esposan, le llevan a la carcel............ seamos serios
A mi me parece una buena noticia, ya tardaba en llegar.
Así muere la libertad, tras una estruendosa ovación...
Cada vez recortando mas libertades y la gente jaleándolo...
Hala, negativos.
Hay cosas que en Estados Unidos se hacen bien, una de ellas es el control y la seguridad vial. Es una legislación muy dura pero efectiva, cárcel directa para borrachos y temerarios. Yo no ví a nadie allí, en varias grandes ciudades, saltarse un semáforo, rebasar el límite ni una milla, respeto total. Es algo que se podría imitar, con la cultura del automóvil que hay allí el índice de accidentes es bajísimo comparado con el de aquí.
Esto no es dupe?
El Congreso aprueba hoy la reforma penal que castiga con cárcel la conducción temeraria
El Congreso aprueba hoy la reforma penal que casti...
publico.esy el comentario que hice #4?
yo anoche no la puse porque crei que era DUPE
#6 hablas de casos extremos en los que estoy totalmente deacuerdo.no me refiero a esos casos.
#14 de gente como vosotros que conduce "bien" o eso cree
una distracción la puede tener cualquiera sin darse cuenta.
un tio como tú, a 200, es un asesino en potencia que va a esa velocidad POR QUE QUIERE si no lo entiendes es tu problema... espero que no mates a nadie.
una distracción a 120 no es lo mismo que a 200.
#18 sin ir más lejos, ayer por la tarde iba andando por la acera y me cruce con una mujer que iba "conduciendo". En una mano iba hablando por el móvil... y con la otra dandole una calada a un cigarro. No hace falta decir como iba el volante, verdad?
#14 Tio,chapo!!!en la mayoría de los casos es eso.luego están los casos aislados,que es por los que la gente quiere juzgar a todo el mundo y arruinar la vida de montones de familias.Nos intentan manipular llamandonos asesinos y arruinandonos
pablovr el caso es que son unos irresponsables y unos asesinos en potencia que no deben estar conduciendo.
bueno de verdad que no voy a seguir que me enciendo y vosotros no tenéis la culpa.
miren el historial de este tipo Pablovr!!!!!!
echenlo de MEneame, por Dios!!
Pablovr Eres un demagogo, especulador, este tipo de noticias demuestran la clase de persona que eres, eres un milongas, un falacias. Sólo espero que te reviente una rueda. que alguien le quite el usuario a este sinvergüenza!!!
# 12 Pero de que vas gilipollas!!!!!Yo he dicho que no me refiero a esos casos extremos.aprende a leer paria!!!!!analfabeto!!
Todos estos que tan bien les parece la norma luego son los que conducen con el cerebro desconectado, sin poner intermitentes, sin mirar por los retrovisores, estorbando por el carril del medio siempre, con las luces de posición... luego alguien que conduce bien y atento por ponerse a 140 en una de esas zonas-trampa de 90km/h en medio de una autopista le quieren destrozar la vida. Lo que faltaba ya es la carcel.
Estos políticos inútiles van de un extremo a otro con total impunidad. Hace poco más de un año una chica borracha atropelló y mató a una persona (creo que en Madrid) se bajo del coche y se puso a reirse delante del chico moribundo y de sus amigos. Luego en el juicio volvio a reirse y a despreciar al muerto y a toda su familia. ¿Que le pasó? Por asesinar a una persona yendo borracha y no solo no prestarle auxilio, sino mostrar desprecio por su vida. Nada, una multa e indemnización que pagó su seguro. Farruquito lo mismo, este incluso inculpando a menores. Ya está en la calle, y ha pisado la carcel por presión mediática, que sino...
Ahora en cambio como pongas el coche a 180 km/h en autopista sin que pase nada, cuidado, porque eres un asesino y vas a ir a la carcel.
#3 A ver,yo no me refiero a gente que mata a otra por velocidad o imprudencia,me refiero a imprudencias menores,que se pasan con los castigos,solo para recaudar y joder!!
#4 Que digas eso demuestra que no has tenido algún suceso de esos con gente cercana a ti,sino te comerías tus palabras,te lo aseguro...Puedes ser gilipollas,pero prefiero eso a un asesino.Si por matar sin querer vamos a la carcel...a donde tenían que ir los que matan queriendo,matarlos a ellos tb?
Si aplican esto, van a tener que soltar a los asesinos y a los violadores de las cárceles, a perdón,estos ya no van,los sueltan mucho antes...estamos en España!!iremos nosotros por sobrepasar un límite de velocidad...y nos caerá una multa enorme para mantener el sistema que joden otros
Yo es que a los que incumplen esas normas les metia mas a la carcel que a un asesino, primero por incumplir las normas y segundo por gilipollas, porque el asesino te mata queriendo, el borracho, el de los 200 por hora, el temerario... sin querer.
#2 justamente por mentalidades como la tuya es necesaria esta ley, os pensais que conducir como gilipollas no hace daño, cuando os estais cargando la mitad de los muertos con vuestra mano cada vez que hay un accidente.
A la puta carcel con los de tu calaña.