La cooperante española, Alicia Gámez y la italiana Filomena Kaouburee retenidas como rehenes en el norte de Mali por Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) están en proceso de liberación y van camino de la vecina Burkina Faso. Más de tres meses han pasado secuestrados en manos de una rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria.
#9:
#3 No sé cuánto habrá costado, pero sé de una familia (conocida y cercana) que estará llorando de la alegría.
#1:
"Más de tres meses han pasado secuestrados en manos de una rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria".
Todavía quedan dos secuestrados. Esperemos que esos HP los liberen pronto.
"Más de tres meses han pasado secuestrados en manos de una rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria".
Todavía quedan dos secuestrados. Esperemos que esos HP los liberen pronto.
Recomiendo encarecidamente el libro "Billete de Ida" de José Cendón (el periodista secuestrado hace año y medio en Somalia) y ve la mafia que mueve a la mayoría de estos secuestradores y el bochornoso papel que juegan los medios de comunicación en todo esto.
#15 Secuestros ha habido, los hay y los habrá siempre en todas las partes del mundo, incluido nuestro país. Sólo basta haber visto/leído/oído noticias de los últimos... ¿20 años?
¿Crear un mercado? Te animo a exponer medidas alternativas al pago del rescate.
#21 Claro que siempre ha habido secuestros, en gran parte porque siempre se han pagado rescates.
A no ser que tus objetivos sean de tipo político o similar (en plan Al-Qaeda, que no pide dinero porque lo que quiere es degollar al rehén en prime-time en la CNN), si nadie pagase los rescates no sé qué sentido iba a tener secuestrar a nadie pidiendo dinero a cambio.
Mi medida alternativa es dura, pero creo que sería eficaz: no pagar ni un rescate más. Ni de atunero, ni de cooperante, ni de nadie. Es una putada para los secuestrados ahora, pero estás salvando vidas en el futuro. Lo contrario es abrir la veda del cooperante/pescador/loquesea para cualquiera que se quiera sacar unos cuartos.
Espero que sus otros dos compañeros sigan vivos... porque la cosa no pinta nada bien para ellos
La verdad es que en estos casos no sé si se debería pagar o no... si pagas, ellos saben que si vuelven a secuestrar les volverás a pagar... y si no pagas, pues los matan... y quizás no vuelven a secuestrar porque no logran nada a cambio... pero estas personas lo han pagado con su vida. Es horrible.
Y es muy complicado... yo no soy capaz de elegir una u otra opción T_T No quieres que vuelvan a secuestrar a nadie... pero jamás querrías que ellos murieran.
Lo siento muchísimo por sus familias, deben de estar pasándolo muy... muy muy mal
#3 Suponiendo que se haya pagado rescate,efectivamente hay otras alternativas
no pagar dejarlos de rehenes,intentar una operación militar que seguro costaria
bastante mas.En mi opinión no son soluciones,ademas una vez rescatados,la
solucion de ataque militar es mucho mas facil.
#3 Qué dinero? España no negocia con terroristas, no lo sabías?
Ahora, en serio, me alegro de que las NEGOCIACIONES hayan llegado a buen puerto en este caso y que al menos esta mujer pueda volver a casa. Esperemos que para los que quedan se alcance pronto un acuerdo para su liberación.
#10 Sí, súper orgulloso de crear un mercado para los secuestros. Porque donde hay gente pagando rescates, habrá gente planteándose la idea como negocio.
#10 Pues yo no estoy nada contento de que mis impuestos se usen para eso.
Quieres ser solidario? Chapó por tí, pero el gobierno ya te aviso de los peligros que corrias en el camino y de los riesgos que estabas asumiendo al ir hacia allá, asi que la proxima vez que quieras ser solidaria te coges y te haces un seguro anti secuestros (que los hay) antes de irte a donde Cristo perdió la sandalia.
Y el dinero de los contribuyentes que se quede en España financiando otras cosas en vez de a terroristas que ademas dañan la imagen de nuestro (ya debil) gobierno.
¿Alguién nos contará algún día cuánto nos ha costado que estos pijos vayan a hacerse la foto a Mauritania para vacilar luego con sus coleguis? Para llevar 4 cajas de medicinas no hacan falta 30 pijos vestidos de Coronel Tapioca.....por lo demás me alegro por la persona y su familia.
Espero que para la próxima vez a lo que le gustan de realizar el "turismo solidario", se lo piense dos veces y piense en otras alternativas más efectiva (para la población necesitada) y más económica, que la de realizar un rally turístico; Barcelona- X. Por ejemplo podía haber utilizado el barco (mucho más económico) y con lo que le hubiese sobrado podía habérselo gastado en más recursos, pero claro eso mola menos que ir realizando fotografías de todos los pobres desgraciados (con todo el respeto a esa pobre gente)que van viendo por el camino, para luego presumir de los chupi guays que son, ante esa caterva de progre-pijos.
Son personas, y sus vidas no tienen precio. ¿Cuántos millones de fumadores hay en el mundo? ¿Se pueden contar? ¿Sabes cuánto dinero público de nuestro bolsillo se destina al tratamiento de enfermedades asociadas al tabaquismo, algunas de ellas crónicas y mortales, como el cáncer de pulmón? ¿Sabes lo que se invierte de dinero público en la investigación sobre posibles tratamientos?
Yo estoy a favor de las medidas preventivas, llámense secuestrados o enfermos crónicos por tabaquismo; pero cuando la prevención ya no es posible, hay que pasar a la acción. Lo que tú estás afirmando es que los dejemos morir de asco para que en un futuro se lo piensen mejor.
#23 Lo que pasa es que las vidas de los que morirán en el futuro tampoco tienen precio.
En realidad, es el eterno dilema del tren que va a descarrilar y tú, desde el control de agujas, puedes decidir si va a atropellar a una persona o se va a estrellar contra una escuela llena de niños. Hagas lo que hagas, muere alguien, se trata de minimizar las muertes.
Aquí, si no se paga mueren los cooperantes (en teoría, luego habría que ver qué pasa). Si se paga, el año que viene no tendremos un secuestro, sino probablemente 10. Entre que en cualquier secuestro siempre hay tiroteos/heridos y que llegará un momento que no los podremos pagar todos, a largo plazo morirá mucha más gente si hoy pagamos.
#28 El coste de secuestrar es nulo. Y dudo que sepan de que pais es el coche. Ven un coche "caro" y lo asaltan y se llevan los que hay dentro.
Una vez que los tienen piden el rescate. Si no pagas los matan, no les cuesta nada porque no hay ley, dejarlos libres implica que no van en serio y por lo tanto nadie pagaría.
Es decir, eres secuestrador, secuestras a los de un coche.
Pides rescate:
Pagan ----> los sueltas.
No pagan -> los matas.
Si no pagan y los sueltas, nadie pagaría. Teniendo en cuenta que una vez secuestrados no van a decir ah no que eres español, esos no pagan. Te vamos a soltar. Me parece que no.
#29 Los que secuestran para pedir rescate saben perfectamente a quién secuestrar y a quién no, no funcionan al azar. Y como ejemplo basta ver el tema de los atuneros, que los piratas no secuestran barcos franceses porque saben que sí, de entrada pagan, pero luego te meten un bombazo (saltándose toda la legislación internacional, dicho sea de paso). También se podría hablar de los secuestros en Colombia, que se hacen a gente con pasta por motivos obvios.
Aquí hay que diferenciar entre secuestros "pequeños", en los que paga la familia una cantidad relativamente pequeña de forma generalmente discreta, y los secuestros "a lo grande", muy mediáticos, en los que se pide una barbaridad de millones, y que son los que acaban pagando los estados. Es a estos últimos a los que me refiero, ya que el resto son evidentemente imposibles de coordinar y dependerán de cada cual.
Pero que un estado tenga como política pagar rescates sólo anima a secuestrar más, y a que los secuestradores se organicen mejor. Mucho se ha hablado de lo bien organizados que están hoy en día los piratas somalíes, que han pasado de ser unos desharrapados a estar perfectamente organizados, con bufetes europeos que les gestionan los rescates y demás. Esto se lo han podido permitir porque los estados y patrones de barcos pagan puntualmente, por lo que se ha creado un mercado.
Comentarios
#10 , pues a mi que mis impuestos se usen para pagar a terroristas me importa y bastante, fíjate tu, será cuestión de perspectiva...
"Más de tres meses han pasado secuestrados en manos de una rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria".
Todavía quedan dos secuestrados. Esperemos que esos HP los liberen pronto.
1) No se sabe nada sobre un posible pago o no, no empeceis con las elucubraciones
2) El anterior liberado, el francés, lo fue a cambio de la liberación de un terrorista de los suyos que estaba detenido. Supongo que eso os parecería mejor que pagar, que se trate de un precio político... Excarcelan a los islamistas cuya liberación pedía Al Qaeda a cambio de la vida de un rehen francés
Excarcelan a los islamistas cuya liberación pedía ...
cope.es3) Nadie en su sano juicio pagaría un rescate por uno solo de los secuestrados, dejando dos en sus manos, queda mucho por mover y mucho por saber.
4) No todos los secuestros de este tipo tienen por objeto dinero o favores políticos, el de la española y la argentina de MSF en Somalia fue por publicidad.... http://www.canalsolidario.org/noticia/liberadas-las-dos-cooperantes-de-medicos-sin-fronteras-secuestradas-en-somalia/9538
Recomiendo encarecidamente el libro "Billete de Ida" de José Cendón (el periodista secuestrado hace año y medio en Somalia) y ve la mafia que mueve a la mayoría de estos secuestradores y el bochornoso papel que juegan los medios de comunicación en todo esto.
Me alegro por ella y por su familia.
una muy buena noticia pero hace falta mas
Tenian que haber liberado al que estaba herido, ese si que lo debe estar pasando peor, pero bueno...Evito cometarios
#15 Secuestros ha habido, los hay y los habrá siempre en todas las partes del mundo, incluido nuestro país. Sólo basta haber visto/leído/oído noticias de los últimos... ¿20 años?
¿Crear un mercado? Te animo a exponer medidas alternativas al pago del rescate.
#21 Claro que siempre ha habido secuestros, en gran parte porque siempre se han pagado rescates.
A no ser que tus objetivos sean de tipo político o similar (en plan Al-Qaeda, que no pide dinero porque lo que quiere es degollar al rehén en prime-time en la CNN), si nadie pagase los rescates no sé qué sentido iba a tener secuestrar a nadie pidiendo dinero a cambio.
Mi medida alternativa es dura, pero creo que sería eficaz: no pagar ni un rescate más. Ni de atunero, ni de cooperante, ni de nadie. Es una putada para los secuestrados ahora, pero estás salvando vidas en el futuro. Lo contrario es abrir la veda del cooperante/pescador/loquesea para cualquiera que se quiera sacar unos cuartos.
Espero que sus otros dos compañeros sigan vivos... porque la cosa no pinta nada bien para ellos
La verdad es que en estos casos no sé si se debería pagar o no... si pagas, ellos saben que si vuelven a secuestrar les volverás a pagar... y si no pagas, pues los matan... y quizás no vuelven a secuestrar porque no logran nada a cambio... pero estas personas lo han pagado con su vida. Es horrible.
Y es muy complicado... yo no soy capaz de elegir una u otra opción T_T No quieres que vuelvan a secuestrar a nadie... pero jamás querrías que ellos murieran.
Lo siento muchísimo por sus familias, deben de estar pasándolo muy... muy muy mal
Ha tenido suerte. Esperemos que sus compañeros esten bien.
#2 ¿Cuanto dinero nos ha costado esa "suerte"?
#3 Suponiendo que se haya pagado rescate,efectivamente hay otras alternativas
no pagar dejarlos de rehenes,intentar una operación militar que seguro costaria
bastante mas.En mi opinión no son soluciones,ademas una vez rescatados,la
solucion de ataque militar es mucho mas facil.
#3 Qué dinero? España no negocia con terroristas, no lo sabías?
Ahora, en serio, me alegro de que las NEGOCIACIONES hayan llegado a buen puerto en este caso y que al menos esta mujer pueda volver a casa. Esperemos que para los que quedan se alcance pronto un acuerdo para su liberación.
#3 No sé cuánto habrá costado, pero sé de una familia (conocida y cercana) que estará llorando de la alegría.
#3 ¿Realmente eso importa? Orgulloso estoy de que mis impuestos se usen para eso.
#10 si muy orgulloso, oye que gracias a esa pasta después mueren unos cientos de personas en la otra punta del mundo (sino aquí) da igual ...
#10 Sí, súper orgulloso de crear un mercado para los secuestros. Porque donde hay gente pagando rescates, habrá gente planteándose la idea como negocio.
#10 Pues yo no estoy nada contento de que mis impuestos se usen para eso.
Quieres ser solidario? Chapó por tí, pero el gobierno ya te aviso de los peligros que corrias en el camino y de los riesgos que estabas asumiendo al ir hacia allá, asi que la proxima vez que quieras ser solidaria te coges y te haces un seguro anti secuestros (que los hay) antes de irte a donde Cristo perdió la sandalia.
Y el dinero de los contribuyentes que se quede en España financiando otras cosas en vez de a terroristas que ademas dañan la imagen de nuestro (ya debil) gobierno.
#3 acaso importa?
¿Alguién nos contará algún día cuánto nos ha costado que estos pijos vayan a hacerse la foto a Mauritania para vacilar luego con sus coleguis? Para llevar 4 cajas de medicinas no hacan falta 30 pijos vestidos de Coronel Tapioca.....por lo demás me alegro por la persona y su familia.
¿Y que piensa de todo esto Bibiana y su "Ministerio de Igualdad"?
¿Los cooperantes que han tenido la desgracia de nacer con pene son menos personas?
Espero que para la próxima vez a lo que le gustan de realizar el "turismo solidario", se lo piense dos veces y piense en otras alternativas más efectiva (para la población necesitada) y más económica, que la de realizar un rally turístico; Barcelona- X. Por ejemplo podía haber utilizado el barco (mucho más económico) y con lo que le hubiese sobrado podía habérselo gastado en más recursos, pero claro eso mola menos que ir realizando fotografías de todos los pobres desgraciados (con todo el respeto a esa pobre gente)que van viendo por el camino, para luego presumir de los chupi guays que son, ante esa caterva de progre-pijos.
Es una putada para los secuestrados ahora.
Son personas, y sus vidas no tienen precio. ¿Cuántos millones de fumadores hay en el mundo? ¿Se pueden contar? ¿Sabes cuánto dinero público de nuestro bolsillo se destina al tratamiento de enfermedades asociadas al tabaquismo, algunas de ellas crónicas y mortales, como el cáncer de pulmón? ¿Sabes lo que se invierte de dinero público en la investigación sobre posibles tratamientos?
Yo estoy a favor de las medidas preventivas, llámense secuestrados o enfermos crónicos por tabaquismo; pero cuando la prevención ya no es posible, hay que pasar a la acción. Lo que tú estás afirmando es que los dejemos morir de asco para que en un futuro se lo piensen mejor.
¡Aleluyah!
#23 Lo que pasa es que las vidas de los que morirán en el futuro tampoco tienen precio.
En realidad, es el eterno dilema del tren que va a descarrilar y tú, desde el control de agujas, puedes decidir si va a atropellar a una persona o se va a estrellar contra una escuela llena de niños. Hagas lo que hagas, muere alguien, se trata de minimizar las muertes.
Aquí, si no se paga mueren los cooperantes (en teoría, luego habría que ver qué pasa). Si se paga, el año que viene no tendremos un secuestro, sino probablemente 10. Entre que en cualquier secuestro siempre hay tiroteos/heridos y que llegará un momento que no los podremos pagar todos, a largo plazo morirá mucha más gente si hoy pagamos.
#28 El coste de secuestrar es nulo. Y dudo que sepan de que pais es el coche. Ven un coche "caro" y lo asaltan y se llevan los que hay dentro.
Una vez que los tienen piden el rescate. Si no pagas los matan, no les cuesta nada porque no hay ley, dejarlos libres implica que no van en serio y por lo tanto nadie pagaría.
Es decir, eres secuestrador, secuestras a los de un coche.
Pides rescate:
Pagan ----> los sueltas.
No pagan -> los matas.
Si no pagan y los sueltas, nadie pagaría. Teniendo en cuenta que una vez secuestrados no van a decir ah no que eres español, esos no pagan. Te vamos a soltar. Me parece que no.
No es tan sencillo.
#29 Los que secuestran para pedir rescate saben perfectamente a quién secuestrar y a quién no, no funcionan al azar. Y como ejemplo basta ver el tema de los atuneros, que los piratas no secuestran barcos franceses porque saben que sí, de entrada pagan, pero luego te meten un bombazo (saltándose toda la legislación internacional, dicho sea de paso). También se podría hablar de los secuestros en Colombia, que se hacen a gente con pasta por motivos obvios.
Aquí hay que diferenciar entre secuestros "pequeños", en los que paga la familia una cantidad relativamente pequeña de forma generalmente discreta, y los secuestros "a lo grande", muy mediáticos, en los que se pide una barbaridad de millones, y que son los que acaban pagando los estados. Es a estos últimos a los que me refiero, ya que el resto son evidentemente imposibles de coordinar y dependerán de cada cual.
Pero que un estado tenga como política pagar rescates sólo anima a secuestrar más, y a que los secuestradores se organicen mejor. Mucho se ha hablado de lo bien organizados que están hoy en día los piratas somalíes, que han pasado de ser unos desharrapados a estar perfectamente organizados, con bufetes europeos que les gestionan los rescates y demás. Esto se lo han podido permitir porque los estados y patrones de barcos pagan puntualmente, por lo que se ha creado un mercado.
Muy buena noticia, ya era hora. Ahora le toca recuperarse de su secuestro
Cuantos millones han pagado ??
Menos mal..., por fín libre.
Espero que no la hayan violado.
¡Un saludo!