USA lleva años gastando más dinero en su presupuesto militar que todo el resto de paises del mundo juntos. Si alguien creía que la crisis iba a ponerle freno estaba equivocado. El congreso de USA acaba de aprobar el gasto militar para el año 2009 (612.500 millones de dólares) por 392 votos a favor y 39 en contra.
#3:
612.500 millones de dolares en un año. Casi tanto como el plan de rescate para los bancos. La ONU dice que con "solo" 30.000 millones se acabaría con el hambre en el mundo. Sin comentarios.
se queda uno impotente después de escuchar esto y pensar en que absolutamente todo esta escrito y previsto ya desde hace decadas por grupos de presión económicos que ya nada tienen que ver con la politica
cuando nos demos cuenta de quien manda realmente dejaremos de mirar al lado equivocado...menos casa blanca y mas wall street
#7:
Para Estados Unidos el Ministerio de Defensa es también parte de su Ministerio para la Economía. El Imperialismo, la expropiación de recursos ajenos en países extranjeros necesita de un poderoso aparato militar porque se realiza mediante la fuerza y el miedo.
612.500 millones de dolares en un año. Casi tanto como el plan de rescate para los bancos. La ONU dice que con "solo" 30.000 millones se acabaría con el hambre en el mundo. Sin comentarios.
Eisenhower sabía lo que decía, en uno de los discursos mas increibles de la historia
se queda uno impotente después de escuchar esto y pensar en que absolutamente todo esta escrito y previsto ya desde hace decadas por grupos de presión económicos que ya nada tienen que ver con la politica
cuando nos demos cuenta de quien manda realmente dejaremos de mirar al lado equivocado...menos casa blanca y mas wall street
Para Estados Unidos el Ministerio de Defensa es también parte de su Ministerio para la Economía. El Imperialismo, la expropiación de recursos ajenos en países extranjeros necesita de un poderoso aparato militar porque se realiza mediante la fuerza y el miedo.
#8 Durante la segunda guerra mundial las economías de los países beligerantes crecían aun ritmo superior al 10% anual. Algo que hoy en día no se da.
Sí, pero financiaban ese crecimiento a través de deuda, por eso después de la guerra, los periodos de posguerra eran unas depresiones de cojones, porque había que pagar el crédito más los intereses, exactamente igual que ahora hemos entrado en recesión después de crecer tanto a base del tirón inmobiliario (basado en deuda).
Endeudarte no es necesariamente malo, si lo inviertes en elementos productivos, que van a darte una producción real que puedas vender. Pero si te endeudas para pagar una guerra o para comprar casas, coches, reformas, viajes y cenas fuera, pues lo vas a acabar pagando, con una crisis, que es la cura y medicina de todos los excesos que has hecho antes.
(...)debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, buscada o no, por el complejo militar industrial. El potencial de desastre existe y existirá. Nunca debemos dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestros derechos o procesos democráticos. No deberíamos dar nada por sentado ni seguro. Sólo una ciudadanía despierta y bien informada puede obligar a una enorme maquinaria industrial y militar de defensa ajustarse a nuestros métodos pacíficos y objetivos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.
Esto es lo que se conoce como "keynesianismo militar" que es el contrario al "keynesianismo de bienestar" porque dinamiza y tira de la demanda agreagada, pero no incrementa de manera directa el bienestar de los ciudadanos.
Los USA se preparan para una guerra, difusa, global, contra enemigos invisibles y ficticios, una guerra sin fin.
#23, esto de hecho entronca con el magnífico comentario de #13, #14:
En EEUU la Constitución recoge el derecho de todo ciudadano a tener armas. Dado que el complejo militar-industrial es quien mueve los hilos, y ya sabemos que se ha declarado Ley Marcial y todo (Bush le ha dejado el terreno llano a Mr McBama), es una válvula de seguridad tener armas en EEUU. ¿Por qué? Pues para contrarrestar el estado policial, por lo menos para que se pongan menos gallitos:
Recuerdo vívidamente los tiroteos que llevaron a cabo empleados de Blackwater cuando lo del huracán Katrina. Esta gente son psicópatas, y ahora ya tienen hasta un ejército privado contratado que está por encima de la ley.
Las armas se han comprado en previsión por la legislación restrictiva que traerá el siervo de Brzezinski y George Soros, Oreo-bama, que llevará el estado policial un grado más, o más de uno.
#7 Además los gastos militares tiran de la economía nacional. Es el famoso complejo militar-industrial norteamericano. Durante la segunda guerra mundial las economías de los países beligerantes crecían aun ritmo superior al 10% anual. Algo que hoy en día no se da. Algunos países como eeuu al acabar la guerra decidieron seguir usando la fabricación de armas como instrumento para el crecimiento económico.
#4 Mientras los demás paises sean tontos y le financien la deuda y admitan al dólar como moneda de cambio internacional los yankis seguirán con su plan de vida.
"USA lleva años gastando más dinero en su presupuesto militar que todo el resto de paises del mundo juntos." Pues no son capaces de derrotar a los talibanes, y en irak están empantanados. Tanta hipertecnología para no poder con alguien que se defiende casi con piedras y palos.
Si no pueden crecer económicamente intentarán crecer militarmente. Habrán pensado que están "perdiendo influencia" y querrán ganarla militarmente. Una pena que esa gentuza funcione de esa manera, pero es lo que hay, por lo menos de momento.
No entiendo esto de la felicidad. Realmente, yo algunas veces, me siento feliz con $5 en el bolsillo.
El poder quiere el control. Los poderosos no se dan cuenta que, al final, terminan controlados por ellos mismos. Pudiendo ser Bush hijo en algún momento el hombre más poderoso del Planeta, no se dió cuenta que el vaso de Whisky que a veces lo acompaña, tiene más poder sobre él que la mano abrazadora de aquél Complejo Militar-Industrial...sobre todo el mundo.
¡Ah! Una vez me sentí poderoso cuando pude desenredar las tramas de una gran angustia: no entiendo por qué mi sentimiento de poder difiere tanto de los 600.000 mil millones de esta gente cuando voy al baño y a veces transpiro por lo mismo que ellos.
Derechitos a la ruina
El boletín de anticipación europeo pronostica que USA entrará en cesación de pagos en verano del 2009.
Y despues fuerte inflación o hiperinflación y para que se entretengan se pronostica un aumento del poder militar en el gobierno.
chupi-piruli!
Comentarios
612.500 millones de dolares en un año. Casi tanto como el plan de rescate para los bancos. La ONU dice que con "solo" 30.000 millones se acabaría con el hambre en el mundo. Sin comentarios.
Eisenhower sabía lo que decía, en uno de los discursos mas increibles de la historia
se queda uno impotente después de escuchar esto y pensar en que absolutamente todo esta escrito y previsto ya desde hace decadas por grupos de presión económicos que ya nada tienen que ver con la politica
cuando nos demos cuenta de quien manda realmente dejaremos de mirar al lado equivocado...menos casa blanca y mas wall street
Para Estados Unidos el Ministerio de Defensa es también parte de su Ministerio para la Economía. El Imperialismo, la expropiación de recursos ajenos en países extranjeros necesita de un poderoso aparato militar porque se realiza mediante la fuerza y el miedo.
#3 pero de verdad crees que quieren que se acabe el hambre en el mundo?
#8 Durante la segunda guerra mundial las economías de los países beligerantes crecían aun ritmo superior al 10% anual. Algo que hoy en día no se da.
Sí, pero financiaban ese crecimiento a través de deuda, por eso después de la guerra, los periodos de posguerra eran unas depresiones de cojones, porque había que pagar el crédito más los intereses, exactamente igual que ahora hemos entrado en recesión después de crecer tanto a base del tirón inmobiliario (basado en deuda).
Endeudarte no es necesariamente malo, si lo inviertes en elementos productivos, que van a darte una producción real que puedas vender. Pero si te endeudas para pagar una guerra o para comprar casas, coches, reformas, viajes y cenas fuera, pues lo vas a acabar pagando, con una crisis, que es la cura y medicina de todos los excesos que has hecho antes.
(...)debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, buscada o no, por el complejo militar industrial. El potencial de desastre existe y existirá. Nunca debemos dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestros derechos o procesos democráticos. No deberíamos dar nada por sentado ni seguro. Sólo una ciudadanía despierta y bien informada puede obligar a una enorme maquinaria industrial y militar de defensa ajustarse a nuestros métodos pacíficos y objetivos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.
Eisenhower en 1961 (oiga!)
Esto es lo que se conoce como "keynesianismo militar" que es el contrario al "keynesianismo de bienestar" porque dinamiza y tira de la demanda agreagada, pero no incrementa de manera directa el bienestar de los ciudadanos.
Los USA se preparan para una guerra, difusa, global, contra enemigos invisibles y ficticios, una guerra sin fin.
Bueno sería conveniente explicar, que las guerras son las que han mantenido a las industrias de estados unidos estos últimos años.
#23, esto de hecho entronca con el magnífico comentario de #13, #14:
En EEUU la Constitución recoge el derecho de todo ciudadano a tener armas. Dado que el complejo militar-industrial es quien mueve los hilos, y ya sabemos que se ha declarado Ley Marcial y todo (Bush le ha dejado el terreno llano a Mr McBama), es una válvula de seguridad tener armas en EEUU. ¿Por qué? Pues para contrarrestar el estado policial, por lo menos para que se pongan menos gallitos:
Recuerdo vívidamente los tiroteos que llevaron a cabo empleados de Blackwater cuando lo del huracán Katrina. Esta gente son psicópatas, y ahora ya tienen hasta un ejército privado contratado que está por encima de la ley.
Las armas se han comprado en previsión por la legislación restrictiva que traerá el siervo de Brzezinski y George Soros, Oreo-bama, que llevará el estado policial un grado más, o más de uno.
#9 No sólo crecieron por endeudamiento, la mano de obra esclava con un coste cercano a cero sale muy pero que muy rentable.
El presupuesto militar nunca ha etado en crisis. Siguen la premisa de que "la seguridad nacional no se mide en dólares".
Siempre hubo guerras a consecuencia de las grandes crisis, así que hay que estar preparados... Bueno, ellos siempre han estado en guerra !!!
Dejad dejad, si de ésta no revienta su sistema y despierta la gente, ya no lo haŕá nunca...
así es precisamente como caen los imperios. Gastos militares desorbitados
(micro-economía)
Se dispara la venta de pistolas en EEUU
Se dispara la venta de pistolas en EEUU
ecodiario.eleconomista.es#0 [ENG]
No hay duda que para ellos es otro mercado más que van a intentar rentabilizar, aparte de la filosofía armamentística.
(de interés)
http://humanismoyconectividad.wordpress.com/2008/10/07/adios-a-las-armas/
http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html
El nuevo tiene ganas de probar que es el poder...
#7 Además los gastos militares tiran de la economía nacional. Es el famoso complejo militar-industrial norteamericano. Durante la segunda guerra mundial las economías de los países beligerantes crecían aun ritmo superior al 10% anual. Algo que hoy en día no se da. Algunos países como eeuu al acabar la guerra decidieron seguir usando la fabricación de armas como instrumento para el crecimiento económico.
#4 Mientras los demás paises sean tontos y le financien la deuda y admitan al dólar como moneda de cambio internacional los yankis seguirán con su plan de vida.
"USA lleva años gastando más dinero en su presupuesto militar que todo el resto de paises del mundo juntos." Pues no son capaces de derrotar a los talibanes, y en irak están empantanados. Tanta hipertecnología para no poder con alguien que se defiende casi con piedras y palos.
Si no pueden crecer económicamente intentarán crecer militarmente. Habrán pensado que están "perdiendo influencia" y querrán ganarla militarmente. Una pena que esa gentuza funcione de esa manera, pero es lo que hay, por lo menos de momento.
Si invaden y saquean países, sus beneficios aumentan...
A esto lo llamo morir matando.
por cierto, le dura poco el arrepentimiento.
No es aumento del gasto militar, es una "inversión" para obtener capital
#4 Derechitos a la ruina
No se si lo has dicho aposta, pero me ha encantado. Tiene muchos sentidos.
#27, el problema es que caen despúes de haber invertido esos gastos militares en destrozar a alguien que no se lo merecía.
Eso es como hacer una hoguera con la madera de la que está hecha tu casa.
#2 No, se mide en muertos, preferentemente negros y chicanos.
¿Será el incremento del IPC?
No entiendo esto de la felicidad. Realmente, yo algunas veces, me siento feliz con $5 en el bolsillo.
El poder quiere el control. Los poderosos no se dan cuenta que, al final, terminan controlados por ellos mismos. Pudiendo ser Bush hijo en algún momento el hombre más poderoso del Planeta, no se dió cuenta que el vaso de Whisky que a veces lo acompaña, tiene más poder sobre él que la mano abrazadora de aquél Complejo Militar-Industrial...sobre todo el mundo.
¡Ah! Una vez me sentí poderoso cuando pude desenredar las tramas de una gran angustia: no entiendo por qué mi sentimiento de poder difiere tanto de los 600.000 mil millones de esta gente cuando voy al baño y a veces transpiro por lo mismo que ellos.
612.500.000.000 $/ 302.688.000 Habitantes = 2023,53 $ por persona sea contribuyente o no
Derechitos a la ruina
El boletín de anticipación europeo pronostica que USA entrará en cesación de pagos en verano del 2009.
Y despues fuerte inflación o hiperinflación y para que se entretengan se pronostica un aumento del poder militar en el gobierno.
chupi-piruli!