C&P: Hace alrededor de tres o cuatro años, en una entrevista a un diario sudamericano, creo que argentino, entre la retahíla de preguntas y respuestas solté una declaración que inmediatamente supuse que iba a causar agitación: “La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que vive”...
Ahora con la crisis y la exigencia a los gobiernos de intervenir economicamente supongo que se pondrá de moda y resucitara para aquellos que decían que la izquierda no tenía futuro en el sistema actual pero los acontecimientos han demostrado que lo que no tiene futuro es el sistema es sí, al menos para la mayoría con puestos de trabajo precarios e hipotecas por las nubes en las épocas de bonanza económica y parados ocon riesgo de serlo en épocas de crisis. ¿No sería mejor dirigir la economía en función de las necesidades de la gente en lugar de dirigir la gente en función de las necesidades de la economía?
"La discusión sobre el socialismo del siglo XXI sigue abierta. Encontrar una forma de sociedad que proporcione oportunidades de igualdad, inclusión y justicia para todos sus miembros y que sea capaz de trascender los males producidos por lo que llamamos el “sistema capitalista” es hoy más que nunca una necesidad inmediata".
#4 Creo que te confundes al hablar de "gente". Eso no existe, lo que pasa ahora es que la economia la maneja una clase en su beneficio, como ha ocurrido siempre. La diferencia es que ahora es mas sofisticada. Antes robaba directamente en el sueldo de la gente, le negaba lo esencial. Ahora con una mano te da un sueldo y con la otra te saca las plusvalias con estratagemas como las hipotecas, los fondos de inversion, la bolsa...
Parte del problema es que la izquierda consiguio casi todo lo que queria, ganó la partida. Si te lees las reclamaciones de hace 100 años, veras que se han conseguido todas. La otra es que la clase dominante tiene unos eficaces instrumentos de control de conciencia (television, periodicos) y ademas de robarte la cartera y joderte la vida, te convence de que esta bien que sea asi y que no hay alternativa.
Yo pienso que lo que le pasa a la izquierda es que no ha pensado en 100 años una alternativa al capitalismo que incluya al capital, y puesto que la izquierda deja de ser izquierda -se llama centro- cuando habita con el capitalismo, pues sigue el juego del mercado con temor a perder la partida. O sea, sólo quedan "centros" elegibles democráticamente. Además de que las personas (Políticos), y no la ideología, es la que está dentro del capitalismo, y por eso teme huir de él.
Por fin un referente del pensamiento y de la literatura va abriendo la boca
Ojalá cunda el ejemplo y vayan hablando clarito más pensadores, filósofos, estadistas... y ayuden a la gente a buscar alternativas a un sistema corrupto e inútil, en lugar de atemorizarnos con títulos contradictorios y pocas o ninguna solución.
La izquierda esta reunida viendo cine español subencionado mientras se pone hasta el culo de coñac y caviar festejando junto a sus amigos banqueros e inmobiliarias que a ellos la crisis no le tocara un pelo, mientras los trovadores y bufones del reino amenizan la velada cantando "defiende la alegria" y los fanboys o muyaidines de la rosa les sirven encantados ataviados con ropajes sadomaso
La izquierda está en fase de crisis, entendiendo la palabra en el sentido que tenía en griego, en el original: "cambio, transformación".
Lo que pasa es que quizá termine en su desaparición, algo así le está pasando al comunismo. Pero llegará un momento en que la mayoría de la gente se dará cuenta de que el capitalismo, cuanto más libre, más inviable y nocivo.
Pero viendo la historia y la naturaleza humana creo que no aprenderemos la lección, y cuando nos pongamos a remediar el problema será tarde.
Comentarios
Como casi siempre Saramago nos ilumina a todos con sus artículos y reflexiones. Gracias maestro.
A mi que no me lo pregunten... soy dislexica
#0 Enlaza a la noticia, no a la web: http://cuaderno.josesaramago.org/2008/10/01/%C2%BFdonde-esta-la-izquierda/
¿Que dónde está la izquierda? Mira a la derecha. ¿Y, entonces, la derecha? Pues a la derecha de la derecha.
Ahora con la crisis y la exigencia a los gobiernos de intervenir economicamente supongo que se pondrá de moda y resucitara para aquellos que decían que la izquierda no tenía futuro en el sistema actual pero los acontecimientos han demostrado que lo que no tiene futuro es el sistema es sí, al menos para la mayoría con puestos de trabajo precarios e hipotecas por las nubes en las épocas de bonanza económica y parados ocon riesgo de serlo en épocas de crisis. ¿No sería mejor dirigir la economía en función de las necesidades de la gente en lugar de dirigir la gente en función de las necesidades de la economía?
Al lado opuesto de la derecha.
Relacionada: El Anarquismo no tiene quien le escriba
El Anarquismo no tiene quien le escriba
voltairenet.org"La discusión sobre el socialismo del siglo XXI sigue abierta. Encontrar una forma de sociedad que proporcione oportunidades de igualdad, inclusión y justicia para todos sus miembros y que sea capaz de trascender los males producidos por lo que llamamos el “sistema capitalista” es hoy más que nunca una necesidad inmediata".
#4 Creo que te confundes al hablar de "gente". Eso no existe, lo que pasa ahora es que la economia la maneja una clase en su beneficio, como ha ocurrido siempre. La diferencia es que ahora es mas sofisticada. Antes robaba directamente en el sueldo de la gente, le negaba lo esencial. Ahora con una mano te da un sueldo y con la otra te saca las plusvalias con estratagemas como las hipotecas, los fondos de inversion, la bolsa...
Parte del problema es que la izquierda consiguio casi todo lo que queria, ganó la partida. Si te lees las reclamaciones de hace 100 años, veras que se han conseguido todas. La otra es que la clase dominante tiene unos eficaces instrumentos de control de conciencia (television, periodicos) y ademas de robarte la cartera y joderte la vida, te convence de que esta bien que sea asi y que no hay alternativa.
#15 Ok. Lo siento, ya no puedo. Pero estará un día más, según explica el propio escritor. ¿Algún admin que pueda cambiar el link?
Muchas gracias por descubrirme el blog de Saramago
Yo pienso que lo que le pasa a la izquierda es que no ha pensado en 100 años una alternativa al capitalismo que incluya al capital, y puesto que la izquierda deja de ser izquierda -se llama centro- cuando habita con el capitalismo, pues sigue el juego del mercado con temor a perder la partida. O sea, sólo quedan "centros" elegibles democráticamente. Además de que las personas (Políticos), y no la ideología, es la que está dentro del capitalismo, y por eso teme huir de él.
Poderoso caballero es don dinero.
¿Dónde está la izquierda? Pues no sé. Que les pregunten a aquellos chicos del puño, la rosa y la chaqueta de pana: Solchaga, Boyer, etc.
Por fin un referente del pensamiento y de la literatura va abriendo la boca
Ojalá cunda el ejemplo y vayan hablando clarito más pensadores, filósofos, estadistas... y ayuden a la gente a buscar alternativas a un sistema corrupto e inútil, en lugar de atemorizarnos con títulos contradictorios y pocas o ninguna solución.
Está bien que Saramago lo pregunte, porque parece que se ha perdido hace tiempo...
Siempre me ha gustado esta mujer brillante. Sara Mago es una de las grandes mentes del país, poer no hablar de su excelente arte con el pincel
eso no existe, la libertad tutelada no es libertad
La izquierda esta reunida viendo cine español subencionado mientras se pone hasta el culo de coñac y caviar festejando junto a sus amigos banqueros e inmobiliarias que a ellos la crisis no le tocara un pelo, mientras los trovadores y bufones del reino amenizan la velada cantando "defiende la alegria" y los fanboys o muyaidines de la rosa les sirven encantados ataviados con ropajes sadomaso
La izquierda está en fase de crisis, entendiendo la palabra en el sentido que tenía en griego, en el original: "cambio, transformación".
Lo que pasa es que quizá termine en su desaparición, algo así le está pasando al comunismo. Pero llegará un momento en que la mayoría de la gente se dará cuenta de que el capitalismo, cuanto más libre, más inviable y nocivo.
Pero viendo la historia y la naturaleza humana creo que no aprenderemos la lección, y cuando nos pongamos a remediar el problema será tarde.
¿No será que Saramago había preguntado antes por el servicio y le habían dicho: la segunda puerta a la izquierda?