La justicia da la razón a Paca Blanco y ordena derribar un complejo turístico de lujo en una localidad de Cáceres. La activista sufre acoso y agresiones
#2:
Mafia en estado puro. Si la policía no da una lección a algún grupo de los que le acosan, el tema va a más y la pobre mujer tiene que huir de su pueblo. Y no es Sicilia, es Cáceres.
#14:
#11 Vaya huevazos. El complejo es ilegal pero la culpa es de la señora por denunciar y además la solución la debe poner ella encima de la mesa. Brillante. ¿Eres de los que van a tirarle cócteles molotov o es que simplemente empatizas con cualquier submental?
#13 Hola, soy DemagogoMezquinez. Estoy orgulloso de ti.
#3:
#2, a veces no notas la diferencia entre la Italia profunda y la España profunda.
#27:
Y aquí radica el gran problema de este país y de otros y es la falta de cultura, educación y que sé yo más cosas.
Por ejemplo, si yo hago algo ilegal, véase entrar en casa de alguien sin permiso y llevarme cosas de su casa sin su permiso también, aunque sea por necesidad, la gente ve bien que se me detenga e incluso vaya la cárcel.
Pero si yo llego a un espacio natural protegido donde está prohibido construir y construyo realizando algo también ilegal pero con la excusa de que es bueno para unos pocos (todo esto muy discutible) pues entonces se ve mal que la ley diga algo contra mí y si encima alguien me denuncia, como lo harían después de un robo, pues esta persona a la hoguera.
Pues nada así nos va y cuando nos quedemos sin espacios protegidos, y todo lleno de macro-complejos turísticos vacíos pues ya vendrán los madremias.
#8:
Antes de que alguien haga un comentario sobre esta señora y su "nuclear no gracias" de cartulina. Normalmente se habla mucho de los ecologistas -para criticarlos- pero para un ecologista de a pie como esta señora, un artículo en "El País" como este será el mayor logro mediático en su vida t es lógico que quiera dejar sus ideas claras incluso en la foto, y más ahora que la realidad parece darle la razón. Pensad que para un monton de gente en su pueblo esta señora debe ser la "loca ecologista" y así la habrán tratado durante años.
#5:
Es que menudos cafres los dirigentes cacereños, comprendo que no entiendan de medio ambiente pero no conocer los conceptos de ZEPA y LIC que se dan en el instituto me parece de órdago y bueno por si alguno está leyendo mi comentario en el caso de que sepa leer: http://es.wikipedia.org/wiki/ZEPA y http://es.wikipedia.org/wiki/LIC y esto también va por los garrulazos que están haciéndole la vida imposible a la señora Paca, esa es la democracia del pueblo que asco dan a ver si se mueren todos ya y nos quedamos con la gente que pensamos que el planeta no es nuestro
#30:
#11 Claro, que la construcción sea ilegal y en terrenos de alto valor ecológico, eso es lo de menos. Y lo del desarrollo económico, siempre es la misma estupidez: megaurbanización con campos de golf y hoteles de mucho lujo y promesas de trabajo para todos y miles de turistas. Luego resulta que no deja de der una urbanización a 160km de Madrid cerca de un pueblo de 300 habitantes y en media docena de años cierra todo porque era simplemente insostenible beneficiando sólo a los que han dado el pelotazo.
A ver si de una puta vez nos enteramos de que la única economía que realmente existe es la ecología. Lo demás son estafas piramidales y patadas a seguir.
#12:
Porqué se habla tanto de ecologistas equiparándolos a locos, o fanáticos?? Acaso no lleváis un ecologista dentro? Parece que muchos en lo que pensáis es en terroristas cuando habláis de ecologistas. No sé, intentar defender el medio ambiente con alguna iniciativa es algo tan grave, o algo tan fuera de vuestros intereses??
#10 Que la justicia sea lenta no es culpa de la pobre mujer.
#23:
#11 pues patrullas de limpieza de montes (está demostrado que da muchos puestos de trabajo, y es más barato que extinguir un incendio y repoblar una zona), agrigultura ecológica, si se hace bien, se puede dividir una zona en parcelas y dedicarla a las maderas nobles, ... Hay muchas formas de tirar probecho de un terreno, de forma sostenible. Lo que pasa es que los beneficios no llegan tan rápido como destruyendo, pero una vez llegan la ganancia se mantiene a buen nivel.
Lo único que tienen que tener es ganas e investigar un poquito. Seguro que si le preguntan a los ecologistas, alguna de estas medidas saldrá a la luz.
Mafia en estado puro. Si la policía no da una lección a algún grupo de los que le acosan, el tema va a más y la pobre mujer tiene que huir de su pueblo. Y no es Sicilia, es Cáceres.
#2, #5, hombre, mafia mafia, yo más bien supongo que será la gente que ha puesto pasta en una casa y ahora ve que la van a echar abajo. Recordemos que dada la lentitud de la justicia de nuestro país en el mejor de los casos recuperarán su dinero en 5 años, algunos pasarán a las listas de morosos y perderán todo lo que tienen entre tanto. En el peor de los casos, la empresa echa el cerrojo, el banco dice que los avales no cubren irregularidades y a intentar denunciar a Papá estado. Y lo mismo si los agresores son los que están en paro y ahora ven que no van a poder trabajar. No los justifico en absoluto ojo, pero tampoco veo ningún tipo de mafia ni nada que no pasaría en cualquier parte de España.
Porqué se habla tanto de ecologistas equiparándolos a locos, o fanáticos?? Acaso no lleváis un ecologista dentro? Parece que muchos en lo que pensáis es en terroristas cuando habláis de ecologistas. No sé, intentar defender el medio ambiente con alguna iniciativa es algo tan grave, o algo tan fuera de vuestros intereses??
#10 Que la justicia sea lenta no es culpa de la pobre mujer.
Y aquí radica el gran problema de este país y de otros y es la falta de cultura, educación y que sé yo más cosas.
Por ejemplo, si yo hago algo ilegal, véase entrar en casa de alguien sin permiso y llevarme cosas de su casa sin su permiso también, aunque sea por necesidad, la gente ve bien que se me detenga e incluso vaya la cárcel.
Pero si yo llego a un espacio natural protegido donde está prohibido construir y construyo realizando algo también ilegal pero con la excusa de que es bueno para unos pocos (todo esto muy discutible) pues entonces se ve mal que la ley diga algo contra mí y si encima alguien me denuncia, como lo harían después de un robo, pues esta persona a la hoguera.
Pues nada así nos va y cuando nos quedemos sin espacios protegidos, y todo lleno de macro-complejos turísticos vacíos pues ya vendrán los madremias.
#27 No es falta de educación y de cultura , es falta de empleo .
Las zonas rurales cada vez están mas envejecidas debido a la falta de trabajo , toda la población joven se marcha a otras zonas , lo que quieren esta gentes es no ver como su pueblo se muere .
Solo tienes que darte un paseo por Castilla y Leon y ver como poco a poco la zona se va despoblando y eso si es perder cultura e historia .
Antes de que alguien haga un comentario sobre esta señora y su "nuclear no gracias" de cartulina. Normalmente se habla mucho de los ecologistas -para criticarlos- pero para un ecologista de a pie como esta señora, un artículo en "El País" como este será el mayor logro mediático en su vida t es lógico que quiera dejar sus ideas claras incluso en la foto, y más ahora que la realidad parece darle la razón. Pensad que para un monton de gente en su pueblo esta señora debe ser la "loca ecologista" y así la habrán tratado durante años.
Es que menudos cafres los dirigentes cacereños, comprendo que no entiendan de medio ambiente pero no conocer los conceptos de ZEPA y LIC que se dan en el instituto me parece de órdago y bueno por si alguno está leyendo mi comentario en el caso de que sepa leer: http://es.wikipedia.org/wiki/ZEPA y http://es.wikipedia.org/wiki/LIC y esto también va por los garrulazos que están haciéndole la vida imposible a la señora Paca, esa es la democracia del pueblo que asco dan a ver si se mueren todos ya y nos quedamos con la gente que pensamos que el planeta no es nuestro
Siento ser tan pesimista pero, ante noticias como esta se hace evidente que el ser humano no tiene remedio.
La verdad, la razón y el sentido común deberían de imponerse, pero tienen que luchar contra políticos corruptos, constructores sin escrúpulos y vecinos ambiciosos.
#9 Me temo que el ser humano es bastante egoista y cada vez va a más.
#11 Creo que está claro lo que es legal y lo que no en este caso; la ley se cumple y punto (sobre todo si es razonable). Quiero decir, que aunque no se planteen alternativas (que normalmente también se hace, pero o bien se las ataca con mentiras o se las tacha de tonterías sin argumentar), nadie tiene derecho a hacer lo que le da la gana solo porque es lo que más le conviene.
#22 Evidentemente si el complejo es ilegal hay que derribarlo y castigar a los responsables. Bastantes barbaridades se han hecho con el medio ambiente. Pero hablamos de zonas del interior con muy pocas expectativas de futuro, con pueblos semiabandonados, con jóvenes emigrando a las ciudades. Por eso hablaba de alternativas reales, que sobre el papel es muy fácil escribir, de empresas dispuestas a invertir, de programas de desarrollo rurales que creen trabajo. A veces los ecologistas son poco reales en este sentido.
#25 Pùes a la vista de los resultados no se yo quien es el mediocre...porque como podemos comprobar y ya dijo en su día Wyoming existe una gran vida y se la están pegando esos a los que llamas mente mediocres...
No te da que pensar en que sitio quedamos cada uno?
La ley es la ley, hay que respetarla (mientras se respeten los Derechos Humanos). Vivimos en una democracia, al que no le guste que se vaya. A mí no me gustan muchas cosas pero como democráticamente no he conseguido prohibirlas pues me tengo que joder, y lo mismo pasa con las prohibiciones que no me gustan.
#35 Pues que cualquier intento de organización económica que no tenga en cuenta los límites ecológicos de producción es imposible. Si yo planteo una economía que tiene como objetivo crecer de forma perpetua, estoy planteando algo imposible de hacer, dado que la producción ecológica tiene un límite. Durante algún tiempo podré lograr mis objetivos a base de sobreexplotar y usar reservas almacenadas, pero al final los sistemas se agotan y las reservas se acaban y el límite de producción sigue estando en el mismo sitio.
Por ejemplo piensa en la producción de alimentos. Hasta ahora hemos ido aumentando la productividad a base de usar enormes cantidades de combustibles fósiles y de expandir el área de cultivo. Nuestra econmía plantea la necesidad de que la producción de alimentos aumente más de un 50% de aquí a 2050. Ecológicamente eso es imposible. ¿Cómo lo vamos a conseguir? Usando más combustibles fósiles y usando más tierras, si es que es posible. Lo lógico sería asumir la limitación ecológica y decir que es imposible aumentar la producción, pero eso es inaceptable en los círculos de toma de decisiones. Lo mismo que con la agricultura, podríamos hablar de la producción industrial y servicios.
En fin, que es un tema largo y complicado. Me temo que he sido poco claro, pero bueno, espero haberte respondido.
«Los jóvenes a quienes ha denunciado solo se han disculpado por el incidente del buzón, el único del que existen pruebas. Lo han hecho a petición del alcalde, que no quiso hacer declaraciones a este periódico.»
Son unos niños criados en valores, en el respeto y el diálogo, en la idea de educar y no imponer.
En la zona donde vivo en una poblacion de unos 500 habitantes , prometieron el oro y el moro con el campo de golf , se suponia que les cambiaria la vida y que vivirian de la gente que iria el fin de semana , construyeron y construyeron ,,,,,,,,,,,,,, se fueron los golfos ,,,,,,,,, siguen esperando a los golfistas ,,,,
Alternativas: tratamientos silvícolas, agricultura ecológica, energías renovables (biomasa y biogás, por ejemplo), turismo ornitológico, servicios sociales (carencia imperdonable en muchas zonas rurales, por ejemplo en atención a personas mayores), vía verdes y caminos naturales, mejora e introducción de TIC, recuperación de variedades de cultivos y labores artesaanales en agricultura y alimentación, mejora de equipamientos sanitarios, educativos y deportivos, gestión de residuos y aprovechamiento de los mismos...
Esto mismo llega a suceder unos kilómetros más al Noreste, y en lugar de "ecologista" es "concejal del PPSOE", y tenemos peticiones de condena y reportajes en profundidad en El Mundo y Antena 3.
Gracias a Paca por su lucha y visión de futuro. Si la construcción es ilegal, se derriba.
Pero no vivamos en el país de la piruleta, para el pueblo a corto plazo es una putada (esto no justifica ninguna agresión) No hay ningún plan de desarrollo económico viable para la zona. El turismo rural sirve para mantener a un par de familias, no 100. La agricultura ecológica y otros aprovechamientos de la tierra en un pueblo en el que el 90% del término municipal pertenece a 2 familias afincadas en Madrid, no es viable. Además a estos "señoritos" grandes propietarios no les interesa nada que existan alternativas de desarrollo económico, porque si no se acaba la explotación laboral de los jornaleros, y tendrían que empezar a pagar salarios justos en lugar de la miseria que pagan.
#20 Por supuesto que no es demagógico ('demagógico', el adjetivo que califica una actitud; 'demagogo' es el sustantivo o adjetivo que se aplica a la persona que usa la demagogia). Decir que el cometido de los ecologistas es molestar al prójimo y echarlo de sus viviendas es un comentario ajustado y ponderado.
#40 Que lo hagan o no es su derecho, pero no su obligación, esa es la cuestión. Para pensar alternativas de desarrollo están los políticos, no es el papel primario de los ecologistas. Que busquen asesoramiento ambiental en grupos ecologistas sería una buena idea. Por otra parte nadie ha ido al pueblo a decirles lo malos que son con el medio ambiente, es una vecina del pueblo la que lo ha hecho porque es lo evidente con la ley en la mano.
Pensar que los mierdacomplejos deportivos son la salvacion de un pueblo es como pensar que el FMI va a salvar la economia mundial. Esa megaurbamización ahora con la crisis nos e va a vender nuca, y hubiera sido y es ya un cementerio de casas en medio de un paraje protegido, los campos de glof y toda esa mierda solo dan pasta y progreso a los que lo hacen... si no tiempo al tiempo...
El primer culpable aquí es el gobierno de la Junta de Extramadura, del PSOE, que recalificó esos terrenos protegidos.
PSOE corrupto, ¿cuánto habrán cobrado?
Bobby: It's true, Lewis, what you said. There's somethin' in the woods and in the water that we have lost in the city.
Lewis: We didn't lose it. We sold it.
Bobby: Es verdad lo que tú dices Lewis. Hay algo en el bosque y en el agua [rio] que hemos perdido en la ciudad.
Lewis: No lo hemos perdido. Lo hemos vendido.
Estas cosas son asquerosas y miserables. Es una mezcla de corrupción urbanística por parte de autoridades a nivel municipal (algo que en España empieza a verse casi como normal) y a nivel autonómico y de efecto Puertohurraco. Dice esto poco de un país desarrollado.
Leo complejo turístico de lujo y campos de golf me dan ganas de vomitar, en España deberían entrar un ejército con excavadoras y bolas de demolición, y empezar por esos pozos de vanidad, ignorancia y mezquindad.
#40 Madre mía, quejarte tu de los negativos tiene huevos. Si vienes poniendo negativos a todos mis comentarios, por inocentes que sean. Un ejemplo de comentario con negativo tuyo por nada Los parques eólicos japoneses siguen en pie/c74#c-74
Hay que tener una jeta de cemento armado.
#46 ¿Me puedes decir que tiene de malo mi mensaje #11 para que merezca tantos negativos? ¿He insultado, trolleado, menospreciado? Si para colmo he empezado diciendo que me parece muy bien, refiriéndome claro está a la sentencia (yo leo las noticias y no sólo los titulares)
Empiezo estar hasta los mismísimos del talibanismo barato que inunda Menéame. Cada día se hace más difícil opinar con libertad.
#67 hombre, le pides responsabilidad a la victima de todo esto y encima quieres que te voten positivo? esos negativos son la forma de todos nosotros de decirte que es una puta gilipollez de comentario y que no merece que la gente pierda el tiempo leyendo semejante chorrada, quienes tienen que hacer todo lo que dices son precisamente politicos y empresarios, aquellos que han hecho todo lo que ha desencadenado esto, unos recalificando y cobrando bajo mano(seguro) y otros construyendo a sabiendas de lo que hacían, a ver si ahora para hacer ver que algo esta mal va a haber que ir con un plan nuevo de como hacerlo bien para beneficio de los que no lo hicieron en su momento...
#71 ¿Qué yo pido responsabilidad? Tú de lectura comprensiva andas cortito, ¿verdad? Por otra parte, ¿dejamos nuestro futuro sólo en manos de políticos y empresarios? ¿Los ciudadanos no podemos proponer nada? Eso si que es una puta gilipollez de pensamiento.
#53 Me hace gracia la gente que da esas alternativas, seguro que lo escribes desde tu casa en una gran ciudad o la oficina de un banco, de todas formas las "patrullas de limpieza de montes" existen desde hace años, se llaman retenes trabajan en primavera sobre todo y sobre la agricultura ecológica... aparte del bajo rendimiento tienes que aguantarte luego y venderlo todo a precio "de mercado" por que es algo de locos, las cositas que compras en la tienda del barrio de salamanca son importadas
#56 Pues sí te escribo desde casa, es que en el monte que tengo a tan solo 500m no tengo cobertura wifi, y no dispongo de 3G. El nucleo urbano más cercano que tengo está a 2Km, y tiene fijate tú la friolera de 7000hab. ¿una pasada verdad?.
Volveré a repetir lo mismo. Esas medidas son viables, el cuidado de los montes no se limita solo a la limpieza de los montes, que no debería hacerse solo en primavera. Los productos ecológicos, están aumentando en España, y la gente comienza a tener más interés en ellos que en los productos "tradicionales". Como dice un colega, estamos entrando en la "dictadura de lo ecológico".
Los beneficios de estas medidas no son inmediatos, pero cuanto antes se apliquen antes llegarán, eso seguro.
Es muy fácil criticar, diciendo que eso no es viable, sin intentarlo, ni estudiarlo, al igual que se hace con las renovables ("no son rentables, son muy caras, blablabla"). Lo que hace falta es alguien que se lo tome en serio.
Mira por ejemplo las iniciativas que se están llevando a cabo en Navarra, donde aumenta año a año, la superficie forestal, donde tienen productos basados en la madera de sus montes, y muchas otras iniciativas sostenibles y verás que es posible, y que dá beneficios.
#81 Dile a tu amigo que llega 10 años tarde, ahora con la "crisis" la gente compra en el mercadona mas que nunca
Es que si no son medidas viables no lo son, no se que manía tiene la gente con querer tener a la gente de los pueblos como su en su idea idealizada, precisamente la ente joven se va de los pueblos por que saben que lo único que pueden hacer es malvivir a hipotecas ya no para pagar una casa sino un tractor, las iniciativas de navarra, subvenciones, subvenciones y subvenciones, si tu negocio necesitas subvenciones ni es negocio ni es nada, es vivir del estado.
Quieres medidas mas allá de hacer de patio de recreo de las ciudades con casitas rurales y gilipolleces variadas? Que metan mano YA a los precios de venta de los productos de agricultura y ganadería, que quiten intermediarios y que sea digno vivir de la agricultura y la ganadería
#85 la forma de vivir dignamente en el campo no pasa por los políticos, todos sabemos a quienes van a favorecer, como llevan haciendo años. Si la gente en el campo quiere vivir dignamente, lo mejor salida que veo yo ahora mismo, son las cooperativas, y sacarse ellos mismos los distribuidores de en medio.
No hay ninguna ley que te obligue a distribuir a través de ellos, lo que te exige la ley es unas medidas sanitarias, si la gente se une para compartir el gasto y superar esas medidas ellos mismos pueden ser los distribuidores.
De la misma forma, si se ponen de acuerdo en no vender el producto por debajo de X, los distribuidores no tienen nada que hacer. Pero como siempre hay quien acepta cobrar el mínimo, deprecia a los demás.
El mayor problema del campo, es el individualismo.
Los intereses económicos por encima del bien de la sociedad. Pero por fin, una sentencia que beneficiará a nuestros hijos en el futuro, ha ganado a los intereses económicos cortoplazistas. (ricos y famosos de la capital)
Retrato de la mentalidad española, no importa la ley, no importa el medio ambiente, solo importa el dinero, se jode el dinero y a por quién se va? a por la unica persona que ha tenido cojones de hacer las cosas bien me da asco la gente así, y por desgracia españa esta plagada de gentuza así.
Encima veo como muchos aquí lo defienden, dejando ver que para ellos es más importante conseguir dinero (para el empresario, porque el pueblo ganaría poco) a costa de hacer cosas ilegales y cargarnos todo, pues puestos a hacer eso, hagamos cualquier cosa ilegal sin problemas sois gilipollas.
Hombre, pues si la gente del pueblo esperaba un puesto de trabajo o había invertido dinero en el complejo, veo lógico que se cabreen. Ahora, que lo que tendrían que hacer es echarle la culpa al que decidió construirlo, por meterlo en una zona ZEPA...
Es como hacemos las cosas aquí en este país no pensamos en una economía sostenible que nos aporte beneficios a la par que cuidamos nuestro entorno, no nos importa acabar con todo para llenarnos los bolsillos hipotecando el futuro,es nuestro modus operanti: pan para hoy y hambre para mañana. España va bien.
No se va, la echan. Y si hay unas leyes que protegen el terreno se cumplen, no te jode. Que una administración local o comarcal o regional se las salte es otra cosa. Si las leyes son malas, se cambian, pero no te las saltas a la torera porque te conviene.
Se empieza destrozando un paraje natural, y las aves y demás especies que alli viven, que tienen tanto derecho o más que nosotros a estar en este planeta, y se acaba pegandonos tiros y mamporros, por eso aplaudo ésta sentencia y a la sra. que ha hecho frente a todos esos vandalos, los tiene bien puestos si señor, y nuestros políticos son todos unos corruptos y unos impresentables (da igual del partido que sean), por permitir este engendro.
Me parece muy bien, pero ¿qué alternativas proponen los ecologistas para el desarrollo económico de la zona? Porque ahí radica el problema y el enfado de los vecinos que han visto como se han esfumado puestos de trabajo y posibilidades de negocio. Si los ecologistas propusieran alternativas reales de desarrollo respetuoso con el medio ambiente seguramente la situación sería distinta.
#11 Vaya huevazos. El complejo es ilegal pero la culpa es de la señora por denunciar y además la solución la debe poner ella encima de la mesa. Brillante. ¿Eres de los que van a tirarle cócteles molotov o es que simplemente empatizas con cualquier submental?
#13 Hola, soy DemagogoMezquinez. Estoy orgulloso de ti.
#14 demagogo, -ga s. m. y f. Persona que manipula los sentimientos de la gente, especialmente mediante halagos fáciles y promesas infundadas, para convencerla de la conveniencia de aceptar un programa político. ¿Mi comentario es demagogo? Lo dudo enormemente pero yo también estoy orgulloso de ti.
#14 Haces honor a tu nick. Te vendría bien un curso de lectura comprensiva. #16 Me parece muy bien, la ley es la ley. #23 Gracias. Eres el único que ha entendido mi comentario y has respondido a mis preguntas. #30 Te recomiendo otro cursillo de lectura comprensiva. #32 Muchos ecologistas proponen alternativas de desarrollo sostenible, de hecho es lo habitual. Si el ecologismo consiste en ir a los pueblos para decir a sus habitantes lo malos que son con el medio ambiente de una forma prepotente no me extraña que reciban insultos y agresiones. La colaboración con los vecinos es fundamental si queremos preservar el medio ambiente y para ello, todos (políticos, ecologistas, vecinos, empresarios) tienen que implicarse.
Gracias por vuestros negativos. De cinco respuestas, sólo una corresponde con mi comentario. Otros votan negativo pero no dicen ni pio. Nivelazo en Menéame.
#40 Pero tu también has demostrado bastante ignorancia y un buen nivel de demagogia al acusar a los ecologistas de no realizar propuestas, como te ha demostrado #23 . Tu también contribuyes a ese 'nivelazo', no te consideres tanto la víctima y acepta que tienes una parte de culpa.
#11Sabe que no se va a derribar el macrocomplejo pero espera que se condene a los implicados en la iniciativa, por la que se recalificó 1,3 millones de metros cuadrados no urbanizables de especial protección.
#11 pues patrullas de limpieza de montes (está demostrado que da muchos puestos de trabajo, y es más barato que extinguir un incendio y repoblar una zona), agrigultura ecológica, si se hace bien, se puede dividir una zona en parcelas y dedicarla a las maderas nobles, ... Hay muchas formas de tirar probecho de un terreno, de forma sostenible. Lo que pasa es que los beneficios no llegan tan rápido como destruyendo, pero una vez llegan la ganancia se mantiene a buen nivel.
Lo único que tienen que tener es ganas e investigar un poquito. Seguro que si le preguntan a los ecologistas, alguna de estas medidas saldrá a la luz.
#29, las patrullas de limpieza de montes, dan trabajo todo el año, a ver si te crees que solo se limpia el monte en verano.
En cuanto al mercado ecológico, es cierto que es pequeño, pero la tendencia los últimos años es de ir a más. Solo tienes que ver las últimas noticias para darte cuenta, de que ahora ya sea por conciencia o por moda, los productos ecológicos, y productos menos contaminantes se llevan más.
Esa mentalidad de "pais de la piruleta" es la que te lleva a esa situación. Repito que de esta forma, el beneficio no llega tan rápido pero termina por llegar. También tienes que ver, que beneficio no es solo ganancia, si no también evitar gastar dinero por no haber previsto (caso de los incendios por ejemplo).
#11 Claro, que la construcción sea ilegal y en terrenos de alto valor ecológico, eso es lo de menos. Y lo del desarrollo económico, siempre es la misma estupidez: megaurbanización con campos de golf y hoteles de mucho lujo y promesas de trabajo para todos y miles de turistas. Luego resulta que no deja de der una urbanización a 160km de Madrid cerca de un pueblo de 300 habitantes y en media docena de años cierra todo porque era simplemente insostenible beneficiando sólo a los que han dado el pelotazo.
A ver si de una puta vez nos enteramos de que la única economía que realmente existe es la ecología. Lo demás son estafas piramidales y patadas a seguir.
#11 Hombre, ya salió el de los ecologistas y las alternativas.
No son los ecologistas los que necesariamente deban dar alternativas, sino LOS POLÍTICOS, ya que ese se supone que es su deber y por eso cobran, y son los que tienen (o deberían tener) asesores en todos los ámbitos. Son ellos los que tienen que observar TODA la legalidad de sus proyectos, incluido el respeto al medio ambiente. Si algo no respeta alguna ley ambiental los ecologistas se quejarán y denunciarán, y si tienen razón ganarán.
Es el pueblo el que debería estar agradecido a esta señora por no dejarse comprar el futuro a cuatro perras a cambio de un presente supuestamente fácil.
#11 Claro, por que todos los complejos hoteleros y todas las barbaridades construidas desde 2005 hasta comienzo de la crisis están demostrando que son una mina de oro, verdad....Díselo a los de Seseña.
Hay muchas formas de dar trabajo a esta gente que no tiene por que ser construcciones ilegales en zonas protegidas.
#72 Yo no he dicho eso que afirmas. Precisamente pido alternativas reales que generen empleo y que sean respetuosas con el medio ambiente. Si la obra es ilegal que se derribe.
#74 No digo que lo digas (no soy de los que te ha votado negativo por un comentario válido), simplemente apunto que los actuales planes no es que sean tampoco pródigos en creación de empleo estable (o de cualquier tipo), con lo que tampoco es que esa sea la solución ni que se derriben/prohiban estas obras supone un problema real para el empleo, al menos no para el empleo de calidad....si hablamos de la construcción, claro que afecta, pero hemos aprendido que construcción sin control caca.
Por otro lado, como dice alguien en sus comentarios, tampoco es que los ecologistas tengan que ir con planes debajo del brazo, aunque den ideas y propongan cosas no es su labor. Es como si los periodistas tuvieran que hacer propuestas a todas las cosas que denuncian.
Me parece a mi que a los ecologistas se les da demasiado bombo, mcuho ecologismo pero la realidad es muy diferente de lo que dicen..
Complejos hoteleros, energia, animales...
No me extraña que se marche del pueblo si ha logrado su cometido ya no tiene mas que hacer allí e irá a otro sitio donde pueda dar la lata a otros.
Comentarios
Mafia en estado puro. Si la policía no da una lección a algún grupo de los que le acosan, el tema va a más y la pobre mujer tiene que huir de su pueblo. Y no es Sicilia, es Cáceres.
#2, a veces no notas la diferencia entre la Italia profunda y la España profunda.
#3 La Espaá profunda no está en un pueblo. Está en todas las ciudades.
#2, #5, hombre, mafia mafia, yo más bien supongo que será la gente que ha puesto pasta en una casa y ahora ve que la van a echar abajo. Recordemos que dada la lentitud de la justicia de nuestro país en el mejor de los casos recuperarán su dinero en 5 años, algunos pasarán a las listas de morosos y perderán todo lo que tienen entre tanto. En el peor de los casos, la empresa echa el cerrojo, el banco dice que los avales no cubren irregularidades y a intentar denunciar a Papá estado. Y lo mismo si los agresores son los que están en paro y ahora ven que no van a poder trabajar. No los justifico en absoluto ojo, pero tampoco veo ningún tipo de mafia ni nada que no pasaría en cualquier parte de España.
Porqué se habla tanto de ecologistas equiparándolos a locos, o fanáticos?? Acaso no lleváis un ecologista dentro? Parece que muchos en lo que pensáis es en terroristas cuando habláis de ecologistas. No sé, intentar defender el medio ambiente con alguna iniciativa es algo tan grave, o algo tan fuera de vuestros intereses??
#10 Que la justicia sea lenta no es culpa de la pobre mujer.
#2 bravo por la coherencia de la señora,y por su coraje..
Y aquí radica el gran problema de este país y de otros y es la falta de cultura, educación y que sé yo más cosas.
Por ejemplo, si yo hago algo ilegal, véase entrar en casa de alguien sin permiso y llevarme cosas de su casa sin su permiso también, aunque sea por necesidad, la gente ve bien que se me detenga e incluso vaya la cárcel.
Pero si yo llego a un espacio natural protegido donde está prohibido construir y construyo realizando algo también ilegal pero con la excusa de que es bueno para unos pocos (todo esto muy discutible) pues entonces se ve mal que la ley diga algo contra mí y si encima alguien me denuncia, como lo harían después de un robo, pues esta persona a la hoguera.
Pues nada así nos va y cuando nos quedemos sin espacios protegidos, y todo lleno de macro-complejos turísticos vacíos pues ya vendrán los madremias.
#27 No es falta de educación y de cultura , es falta de empleo .
Las zonas rurales cada vez están mas envejecidas debido a la falta de trabajo , toda la población joven se marcha a otras zonas , lo que quieren esta gentes es no ver como su pueblo se muere .
Solo tienes que darte un paseo por Castilla y Leon y ver como poco a poco la zona se va despoblando y eso si es perder cultura e historia .
Antes de que alguien haga un comentario sobre esta señora y su "nuclear no gracias" de cartulina. Normalmente se habla mucho de los ecologistas -para criticarlos- pero para un ecologista de a pie como esta señora, un artículo en "El País" como este será el mayor logro mediático en su vida t es lógico que quiera dejar sus ideas claras incluso en la foto, y más ahora que la realidad parece darle la razón. Pensad que para un monton de gente en su pueblo esta señora debe ser la "loca ecologista" y así la habrán tratado durante años.
Es que menudos cafres los dirigentes cacereños, comprendo que no entiendan de medio ambiente pero no conocer los conceptos de ZEPA y LIC que se dan en el instituto me parece de órdago y bueno por si alguno está leyendo mi comentario en el caso de que sepa leer:
http://es.wikipedia.org/wiki/ZEPA y http://es.wikipedia.org/wiki/LIC y esto también va por los garrulazos que están haciéndole la vida imposible a la señora Paca, esa es la democracia del pueblo que asco dan a ver si se mueren todos ya y nos quedamos con la gente que pensamos que el planeta no es nuestro
#5 Yo creo que sí que conocen la ley, pero también la pasta en comisiones que se habrán sacado algunos concediendo licencias.
Siento ser tan pesimista pero, ante noticias como esta se hace evidente que el ser humano no tiene remedio.
La verdad, la razón y el sentido común deberían de imponerse, pero tienen que luchar contra políticos corruptos, constructores sin escrúpulos y vecinos ambiciosos.
#9 Me temo que el ser humano es bastante egoista y cada vez va a más.
#11 Creo que está claro lo que es legal y lo que no en este caso; la ley se cumple y punto (sobre todo si es razonable). Quiero decir, que aunque no se planteen alternativas (que normalmente también se hace, pero o bien se las ataca con mentiras o se las tacha de tonterías sin argumentar), nadie tiene derecho a hacer lo que le da la gana solo porque es lo que más le conviene.
#22 Evidentemente si el complejo es ilegal hay que derribarlo y castigar a los responsables. Bastantes barbaridades se han hecho con el medio ambiente. Pero hablamos de zonas del interior con muy pocas expectativas de futuro, con pueblos semiabandonados, con jóvenes emigrando a las ciudades. Por eso hablaba de alternativas reales, que sobre el papel es muy fácil escribir, de empresas dispuestas a invertir, de programas de desarrollo rurales que creen trabajo. A veces los ecologistas son poco reales en este sentido.
#45 He hablado de propuestas reales. Sobre el papel hasta yo soy capaz de prometer el oro y el moro.
Lee mi comentario #41
#50 ¿En que te basas para decir que no son reales? ¿En que están realizadas por ecologistas?
#78 ¿Hay inversores o empresas dispuestas a hacerlo? ¿Generarán trabajo estable y duradero? ¿Se han propuesto a los ayuntamientos de la zona?
#79 ¿Porqué me preguntas a mi? ¿Acaso te basas en tu propia ignorancia para decir que no son reales?
Si no sabe aguantar una broma, es lo que hay...
Mentes mediocres dan como resultado un pais mediocre.
#25 Pùes a la vista de los resultados no se yo quien es el mediocre...porque como podemos comprobar y ya dijo en su día Wyoming existe una gran vida y se la están pegando esos a los que llamas mente mediocres...
No te da que pensar en que sitio quedamos cada uno?
#61 Mediocre es todo aquel que se salta leyes pensando en sacar así un beneficio que de otra manera no obtendría.
Mediocre es aquel que piensa antes en los beneficios a corto plazo que a medio/largo plazo.
Mediocre es aquel que dispone de bienes naturales reconocidos y prefiere obtener beneficio destruyendo eso y apostando por el ladrillo y el cemento.
Y todo eso se ha dado en esta noticia.No tengo nada más que añadir.
#64 Exactamente.
La ley es la ley, hay que respetarla (mientras se respeten los Derechos Humanos). Vivimos en una democracia, al que no le guste que se vaya. A mí no me gustan muchas cosas pero como democráticamente no he conseguido prohibirlas pues me tengo que joder, y lo mismo pasa con las prohibiciones que no me gustan.
#15
¿ Y si no vivimos en una democracia ?
#17 Un movimiento fuerte puede renovar la democracia, pero a mucha gente se la suda. Cada país se lo guisa y se lo come.
#35 Pues que cualquier intento de organización económica que no tenga en cuenta los límites ecológicos de producción es imposible. Si yo planteo una economía que tiene como objetivo crecer de forma perpetua, estoy planteando algo imposible de hacer, dado que la producción ecológica tiene un límite. Durante algún tiempo podré lograr mis objetivos a base de sobreexplotar y usar reservas almacenadas, pero al final los sistemas se agotan y las reservas se acaban y el límite de producción sigue estando en el mismo sitio.
Por ejemplo piensa en la producción de alimentos. Hasta ahora hemos ido aumentando la productividad a base de usar enormes cantidades de combustibles fósiles y de expandir el área de cultivo. Nuestra econmía plantea la necesidad de que la producción de alimentos aumente más de un 50% de aquí a 2050. Ecológicamente eso es imposible. ¿Cómo lo vamos a conseguir? Usando más combustibles fósiles y usando más tierras, si es que es posible. Lo lógico sería asumir la limitación ecológica y decir que es imposible aumentar la producción, pero eso es inaceptable en los círculos de toma de decisiones. Lo mismo que con la agricultura, podríamos hablar de la producción industrial y servicios.
En fin, que es un tema largo y complicado. Me temo que he sido poco claro, pero bueno, espero haberte respondido.
Rell: Tiran cócteles molotov contra la casa de una ecologista
Tiran cócteles molotov contra la casa de una ecolo...
deminorias.com«Los jóvenes a quienes ha denunciado solo se han disculpado por el incidente del buzón, el único del que existen pruebas. Lo han hecho a petición del alcalde, que no quiso hacer declaraciones a este periódico.»
Son unos niños criados en valores, en el respeto y el diálogo, en la idea de educar y no imponer.
la corrupcion crea empleo: defiendala
http://tublogdeoposiciones.com/wp-content/uploads/2009/11/la-corrupcion-crea-empleo-defiendela.jpg
En la zona donde vivo en una poblacion de unos 500 habitantes , prometieron el oro y el moro con el campo de golf , se suponia que les cambiaria la vida y que vivirian de la gente que iria el fin de semana , construyeron y construyeron ,,,,,,,,,,,,,, se fueron los golfos ,,,,,,,,, siguen esperando a los golfistas ,,,,
Alternativas: tratamientos silvícolas, agricultura ecológica, energías renovables (biomasa y biogás, por ejemplo), turismo ornitológico, servicios sociales (carencia imperdonable en muchas zonas rurales, por ejemplo en atención a personas mayores), vía verdes y caminos naturales, mejora e introducción de TIC, recuperación de variedades de cultivos y labores artesaanales en agricultura y alimentación, mejora de equipamientos sanitarios, educativos y deportivos, gestión de residuos y aprovechamiento de los mismos...
Esto mismo llega a suceder unos kilómetros más al Noreste, y en lugar de "ecologista" es "concejal del PPSOE", y tenemos peticiones de condena y reportajes en profundidad en El Mundo y Antena 3.
Gracias a Paca por su lucha y visión de futuro. Si la construcción es ilegal, se derriba.
Pero no vivamos en el país de la piruleta, para el pueblo a corto plazo es una putada (esto no justifica ninguna agresión) No hay ningún plan de desarrollo económico viable para la zona. El turismo rural sirve para mantener a un par de familias, no 100. La agricultura ecológica y otros aprovechamientos de la tierra en un pueblo en el que el 90% del término municipal pertenece a 2 familias afincadas en Madrid, no es viable. Además a estos "señoritos" grandes propietarios no les interesa nada que existan alternativas de desarrollo económico, porque si no se acaba la explotación laboral de los jornaleros, y tendrían que empezar a pagar salarios justos en lugar de la miseria que pagan.
#20 Por supuesto que no es demagógico ('demagógico', el adjetivo que califica una actitud; 'demagogo' es el sustantivo o adjetivo que se aplica a la persona que usa la demagogia). Decir que el cometido de los ecologistas es molestar al prójimo y echarlo de sus viviendas es un comentario ajustado y ponderado.
#40 Que lo hagan o no es su derecho, pero no su obligación, esa es la cuestión. Para pensar alternativas de desarrollo están los políticos, no es el papel primario de los ecologistas. Que busquen asesoramiento ambiental en grupos ecologistas sería una buena idea. Por otra parte nadie ha ido al pueblo a decirles lo malos que son con el medio ambiente, es una vecina del pueblo la que lo ha hecho porque es lo evidente con la ley en la mano.
Pensar que los mierdacomplejos deportivos son la salvacion de un pueblo es como pensar que el FMI va a salvar la economia mundial. Esa megaurbamización ahora con la crisis nos e va a vender nuca, y hubiera sido y es ya un cementerio de casas en medio de un paraje protegido, los campos de glof y toda esa mierda solo dan pasta y progreso a los que lo hacen... si no tiempo al tiempo...
Bufff, esto al final se va a convertir en la ley del Oeste, parece mentida
Rtelacionada El nivel de inteligencia de la población afecta a la marcha de la economía
El nivel de inteligencia de la población afecta a ...
tendencias21.net¡Nombres! ¡Nombres! ¡Nombres! ¡Nombres!
Ha puesto el grito en el cielo, quizás demasiado alto, y en esas condiciones no puede tener a nadie del pueblo de su lado;
El mundo siempre lleno de subnormales.
A mi me tendría de su lado.
El primer culpable aquí es el gobierno de la Junta de Extramadura, del PSOE, que recalificó esos terrenos protegidos.
PSOE corrupto, ¿cuánto habrán cobrado?
Bobby: It's true, Lewis, what you said. There's somethin' in the woods and in the water that we have lost in the city.
Lewis: We didn't lose it. We sold it.
Bobby: Es verdad lo que tú dices Lewis. Hay algo en el bosque y en el agua [rio] que hemos perdido en la ciudad.
Lewis: No lo hemos perdido. Lo hemos vendido.
Deliverance (John Boorman, 1972)
al vulgo le da igual la ecología, sólo quiere trabajo dinero y diversión
Si viviera mas cerca me iba a su casa con un bate de beisbol a ver quien era el rico que se acercaba con un coctel molotov...
Yo no siría se vá, más bien optaría por el "los codiciosos de siempre amargan la vida a la gente de bien hasta que tienen que marcharse".
Cuanto hijo de p...
otro pueblo tonto que se amparan en la construcción como turismo, que se espabilen y busquen otras formas mas, para empezar, LEGALES
Estas cosas son asquerosas y miserables. Es una mezcla de corrupción urbanística por parte de autoridades a nivel municipal (algo que en España empieza a verse casi como normal) y a nivel autonómico y de efecto Puertohurraco. Dice esto poco de un país desarrollado.
Esto es la Junta de Extremadura, señores.
Fdo. Un extremeño harto de ver la mafia socialista actuar impunemente en Extremadura
Leo complejo turístico de lujo y campos de golf me dan ganas de vomitar, en España deberían entrar un ejército con excavadoras y bolas de demolición, y empezar por esos pozos de vanidad, ignorancia y mezquindad.
si la urbanizacion es ilegal, pues es ilegal y punto en boca.
#40 Madre mía, quejarte tu de los negativos tiene huevos. Si vienes poniendo negativos a todos mis comentarios, por inocentes que sean. Un ejemplo de comentario con negativo tuyo por nada Los parques eólicos japoneses siguen en pie/c74#c-74
Hay que tener una jeta de cemento armado.
#46 ¿Me puedes decir que tiene de malo mi mensaje #11 para que merezca tantos negativos? ¿He insultado, trolleado, menospreciado? Si para colmo he empezado diciendo que me parece muy bien, refiriéndome claro está a la sentencia (yo leo las noticias y no sólo los titulares)
Empiezo estar hasta los mismísimos del talibanismo barato que inunda Menéame. Cada día se hace más difícil opinar con libertad.
#67 hombre, le pides responsabilidad a la victima de todo esto y encima quieres que te voten positivo? esos negativos son la forma de todos nosotros de decirte que es una puta gilipollez de comentario y que no merece que la gente pierda el tiempo leyendo semejante chorrada, quienes tienen que hacer todo lo que dices son precisamente politicos y empresarios, aquellos que han hecho todo lo que ha desencadenado esto, unos recalificando y cobrando bajo mano(seguro) y otros construyendo a sabiendas de lo que hacían, a ver si ahora para hacer ver que algo esta mal va a haber que ir con un plan nuevo de como hacerlo bien para beneficio de los que no lo hicieron en su momento...
#71 ¿Qué yo pido responsabilidad? Tú de lectura comprensiva andas cortito, ¿verdad? Por otra parte, ¿dejamos nuestro futuro sólo en manos de políticos y empresarios? ¿Los ciudadanos no podemos proponer nada? Eso si que es una puta gilipollez de pensamiento.
#53 Me hace gracia la gente que da esas alternativas, seguro que lo escribes desde tu casa en una gran ciudad o la oficina de un banco, de todas formas las "patrullas de limpieza de montes" existen desde hace años, se llaman retenes trabajan en primavera sobre todo y sobre la agricultura ecológica... aparte del bajo rendimiento tienes que aguantarte luego y venderlo todo a precio "de mercado" por que es algo de locos, las cositas que compras en la tienda del barrio de salamanca son importadas
#56 Pues sí te escribo desde casa, es que en el monte que tengo a tan solo 500m no tengo cobertura wifi, y no dispongo de 3G. El nucleo urbano más cercano que tengo está a 2Km, y tiene fijate tú la friolera de 7000hab. ¿una pasada verdad?.
Volveré a repetir lo mismo. Esas medidas son viables, el cuidado de los montes no se limita solo a la limpieza de los montes, que no debería hacerse solo en primavera. Los productos ecológicos, están aumentando en España, y la gente comienza a tener más interés en ellos que en los productos "tradicionales". Como dice un colega, estamos entrando en la "dictadura de lo ecológico".
Los beneficios de estas medidas no son inmediatos, pero cuanto antes se apliquen antes llegarán, eso seguro.
Es muy fácil criticar, diciendo que eso no es viable, sin intentarlo, ni estudiarlo, al igual que se hace con las renovables ("no son rentables, son muy caras, blablabla"). Lo que hace falta es alguien que se lo tome en serio.
Mira por ejemplo las iniciativas que se están llevando a cabo en Navarra, donde aumenta año a año, la superficie forestal, donde tienen productos basados en la madera de sus montes, y muchas otras iniciativas sostenibles y verás que es posible, y que dá beneficios.
#81 Dile a tu amigo que llega 10 años tarde, ahora con la "crisis" la gente compra en el mercadona mas que nunca
Es que si no son medidas viables no lo son, no se que manía tiene la gente con querer tener a la gente de los pueblos como su en su idea idealizada, precisamente la ente joven se va de los pueblos por que saben que lo único que pueden hacer es malvivir a hipotecas ya no para pagar una casa sino un tractor, las iniciativas de navarra, subvenciones, subvenciones y subvenciones, si tu negocio necesitas subvenciones ni es negocio ni es nada, es vivir del estado.
Quieres medidas mas allá de hacer de patio de recreo de las ciudades con casitas rurales y gilipolleces variadas? Que metan mano YA a los precios de venta de los productos de agricultura y ganadería, que quiten intermediarios y que sea digno vivir de la agricultura y la ganadería
#85 la forma de vivir dignamente en el campo no pasa por los políticos, todos sabemos a quienes van a favorecer, como llevan haciendo años. Si la gente en el campo quiere vivir dignamente, lo mejor salida que veo yo ahora mismo, son las cooperativas, y sacarse ellos mismos los distribuidores de en medio.
No hay ninguna ley que te obligue a distribuir a través de ellos, lo que te exige la ley es unas medidas sanitarias, si la gente se une para compartir el gasto y superar esas medidas ellos mismos pueden ser los distribuidores.
De la misma forma, si se ponen de acuerdo en no vender el producto por debajo de X, los distribuidores no tienen nada que hacer. Pero como siempre hay quien acepta cobrar el mínimo, deprecia a los demás.
El mayor problema del campo, es el individualismo.
Los intereses económicos por encima del bien de la sociedad. Pero por fin, una sentencia que beneficiará a nuestros hijos en el futuro, ha ganado a los intereses económicos cortoplazistas. (ricos y famosos de la capital)
Bravo Blanco, Bravo! plas plas plas!!
Relacionada...La Junta de Extremadura va a intentar legalizar el complejo por la vía de urgencia
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10227:propuesta-de-ley-de-modificacion-de-la-ley-152001-de-14-de-diciembre-del-suelo-y-ordenacion-territorial-de-extremadura&catid=35:actualidad&Itemid=27
Retrato de la mentalidad española, no importa la ley, no importa el medio ambiente, solo importa el dinero, se jode el dinero y a por quién se va? a por la unica persona que ha tenido cojones de hacer las cosas bien me da asco la gente así, y por desgracia españa esta plagada de gentuza así.
Encima veo como muchos aquí lo defienden, dejando ver que para ellos es más importante conseguir dinero (para el empresario, porque el pueblo ganaría poco) a costa de hacer cosas ilegales y cargarnos todo, pues puestos a hacer eso, hagamos cualquier cosa ilegal sin problemas sois gilipollas.
todas esas cosas son "por los puestos de trabajo" o0_0o...sino te convencen ....las amenazas..en esto estamos
Hombre, pues si la gente del pueblo esperaba un puesto de trabajo o había invertido dinero en el complejo, veo lógico que se cabreen. Ahora, que lo que tendrían que hacer es echarle la culpa al que decidió construirlo, por meterlo en una zona ZEPA...
Es como hacemos las cosas aquí en este país no pensamos en una economía sostenible que nos aporte beneficios a la par que cuidamos nuestro entorno, no nos importa acabar con todo para llenarnos los bolsillos hipotecando el futuro,es nuestro modus operanti: pan para hoy y hambre para mañana. España va bien.
No se va, la echan. Y si hay unas leyes que protegen el terreno se cumplen, no te jode. Que una administración local o comarcal o regional se las salte es otra cosa. Si las leyes son malas, se cambian, pero no te las saltas a la torera porque te conviene.
Se empieza destrozando un paraje natural, y las aves y demás especies que alli viven, que tienen tanto derecho o más que nosotros a estar en este planeta, y se acaba pegandonos tiros y mamporros, por eso aplaudo ésta sentencia y a la sra. que ha hecho frente a todos esos vandalos, los tiene bien puestos si señor, y nuestros políticos son todos unos corruptos y unos impresentables (da igual del partido que sean), por permitir este engendro.
Muchas gracias Paca
Espera, pero lo que leo no es terrorismo??
A no, que ejque ejpaña ez azi
"Sólo conozco dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana"
Albert Einstein
Y encima la junta lo va a recurrir. Que piensa recurrir, las comisiones que van a dejar de cobrar??
Típico caso de Todos Pierden
Me parece muy bien, pero ¿qué alternativas proponen los ecologistas para el desarrollo económico de la zona? Porque ahí radica el problema y el enfado de los vecinos que han visto como se han esfumado puestos de trabajo y posibilidades de negocio. Si los ecologistas propusieran alternativas reales de desarrollo respetuoso con el medio ambiente seguramente la situación sería distinta.
#11 Vaya huevazos. El complejo es ilegal pero la culpa es de la señora por denunciar y además la solución la debe poner ella encima de la mesa. Brillante. ¿Eres de los que van a tirarle cócteles molotov o es que simplemente empatizas con cualquier submental?
#13 Hola, soy DemagogoMezquinez. Estoy orgulloso de ti.
#14 demagogo, -ga s. m. y f. Persona que manipula los sentimientos de la gente, especialmente mediante halagos fáciles y promesas infundadas, para convencerla de la conveniencia de aceptar un programa político. ¿Mi comentario es demagogo? Lo dudo enormemente pero yo también estoy orgulloso de ti.
#14 Haces honor a tu nick. Te vendría bien un curso de lectura comprensiva.
#16 Me parece muy bien, la ley es la ley.
#23 Gracias. Eres el único que ha entendido mi comentario y has respondido a mis preguntas.
#30 Te recomiendo otro cursillo de lectura comprensiva.
#32 Muchos ecologistas proponen alternativas de desarrollo sostenible, de hecho es lo habitual. Si el ecologismo consiste en ir a los pueblos para decir a sus habitantes lo malos que son con el medio ambiente de una forma prepotente no me extraña que reciban insultos y agresiones. La colaboración con los vecinos es fundamental si queremos preservar el medio ambiente y para ello, todos (políticos, ecologistas, vecinos, empresarios) tienen que implicarse.
Gracias por vuestros negativos. De cinco respuestas, sólo una corresponde con mi comentario. Otros votan negativo pero no dicen ni pio. Nivelazo en Menéame.
#40 Pero tu también has demostrado bastante ignorancia y un buen nivel de demagogia al acusar a los ecologistas de no realizar propuestas, como te ha demostrado #23 . Tu también contribuyes a ese 'nivelazo', no te consideres tanto la víctima y acepta que tienes una parte de culpa.
#11 Sabe que no se va a derribar el macrocomplejo pero espera que se condene a los implicados en la iniciativa, por la que se recalificó 1,3 millones de metros cuadrados no urbanizables de especial protección.
#11 pues patrullas de limpieza de montes (está demostrado que da muchos puestos de trabajo, y es más barato que extinguir un incendio y repoblar una zona), agrigultura ecológica, si se hace bien, se puede dividir una zona en parcelas y dedicarla a las maderas nobles, ... Hay muchas formas de tirar probecho de un terreno, de forma sostenible. Lo que pasa es que los beneficios no llegan tan rápido como destruyendo, pero una vez llegan la ganancia se mantiene a buen nivel.
Lo único que tienen que tener es ganas e investigar un poquito. Seguro que si le preguntan a los ecologistas, alguna de estas medidas saldrá a la luz.
#23 Tu vives en el país de la piruleta.
¿Limpieza de montes? ademas de ser un trabajo mal pagado , ¿cuantos meses de trabajo da eso ?
¿Agricultura ecológica? La gran mayoría de la gente compra las verduras en función del precio, el mercado de productos ecologicos es muy pequeño.
#29, las patrullas de limpieza de montes, dan trabajo todo el año, a ver si te crees que solo se limpia el monte en verano.
En cuanto al mercado ecológico, es cierto que es pequeño, pero la tendencia los últimos años es de ir a más. Solo tienes que ver las últimas noticias para darte cuenta, de que ahora ya sea por conciencia o por moda, los productos ecológicos, y productos menos contaminantes se llevan más.
Esa mentalidad de "pais de la piruleta" es la que te lleva a esa situación. Repito que de esta forma, el beneficio no llega tan rápido pero termina por llegar. También tienes que ver, que beneficio no es solo ganancia, si no también evitar gastar dinero por no haber previsto (caso de los incendios por ejemplo).
#11 Claro, que la construcción sea ilegal y en terrenos de alto valor ecológico, eso es lo de menos. Y lo del desarrollo económico, siempre es la misma estupidez: megaurbanización con campos de golf y hoteles de mucho lujo y promesas de trabajo para todos y miles de turistas. Luego resulta que no deja de der una urbanización a 160km de Madrid cerca de un pueblo de 300 habitantes y en media docena de años cierra todo porque era simplemente insostenible beneficiando sólo a los que han dado el pelotazo.
A ver si de una puta vez nos enteramos de que la única economía que realmente existe es la ecología. Lo demás son estafas piramidales y patadas a seguir.
#30 A ver si de una puta vez nos enteramos de que la única economía que realmente existe es la ecología
Puedes explicar eso?
#11 Hombre, ya salió el de los ecologistas y las alternativas.
No son los ecologistas los que necesariamente deban dar alternativas, sino LOS POLÍTICOS, ya que ese se supone que es su deber y por eso cobran, y son los que tienen (o deberían tener) asesores en todos los ámbitos. Son ellos los que tienen que observar TODA la legalidad de sus proyectos, incluido el respeto al medio ambiente. Si algo no respeta alguna ley ambiental los ecologistas se quejarán y denunciarán, y si tienen razón ganarán.
Es el pueblo el que debería estar agradecido a esta señora por no dejarse comprar el futuro a cuatro perras a cambio de un presente supuestamente fácil.
#11 Claro, por que todos los complejos hoteleros y todas las barbaridades construidas desde 2005 hasta comienzo de la crisis están demostrando que son una mina de oro, verdad....Díselo a los de Seseña.
Hay muchas formas de dar trabajo a esta gente que no tiene por que ser construcciones ilegales en zonas protegidas.
#72 Yo no he dicho eso que afirmas. Precisamente pido alternativas reales que generen empleo y que sean respetuosas con el medio ambiente. Si la obra es ilegal que se derribe.
#74 No digo que lo digas (no soy de los que te ha votado negativo por un comentario válido), simplemente apunto que los actuales planes no es que sean tampoco pródigos en creación de empleo estable (o de cualquier tipo), con lo que tampoco es que esa sea la solución ni que se derriben/prohiban estas obras supone un problema real para el empleo, al menos no para el empleo de calidad....si hablamos de la construcción, claro que afecta, pero hemos aprendido que construcción sin control caca.
Por otro lado, como dice alguien en sus comentarios, tampoco es que los ecologistas tengan que ir con planes debajo del brazo, aunque den ideas y propongan cosas no es su labor. Es como si los periodistas tuvieran que hacer propuestas a todas las cosas que denuncian.
Me parece a mi que a los ecologistas se les da demasiado bombo, mcuho ecologismo pero la realidad es muy diferente de lo que dicen..
Complejos hoteleros, energia, animales...
No me extraña que se marche del pueblo si ha logrado su cometido ya no tiene mas que hacer allí e irá a otro sitio donde pueda dar la lata a otros.