Un juez de Texas advirtió que Estados Unidos podría caer en una guerra civil si el presidente Barack Obama resulta reelecto, por lo que está convocando a formar una fuerza entrenada y bien equipada para combatir a las fuerzas de la ONU que, según dice, Obama llamaría. Tom Head, argumentó que como coordinador de los trabajos de emergencia del condado tiene que “pensar y prepararse para lo peor, y esperar y orar para que pase lo mejor”.
#6:
Me tranquiliza saber que este hombre tiene un arma
#8:
Obama me ha decepcionado, pero sin embargo espero que gane la elecciones, como vengan los otros esto será el caos total. Al menos este es moderado, los otros son unos ultras de la peor especie...
#4 Chuck Norris creo que opina como el tal juez...
#10:
#8 ¿Has notado sinceramente que cambie algo en política exterior ? Vale que Bush hijo era un retrasado mental que aparentaba ser religioso y el de ahora parece más serio, pero a la hora de la verdad en el mundo no veo ninguna jodida diferencia. Puro marketing.
#14:
#8#10 Comparemos la gestión de las crisis de Libia, Egipto... la primavera Arabe con lo que se habría echo en la era Bush. Los hermanos musulmanes están a punto de implantar su régimen en Egipto; pero probablemente mantendrán la alianza con EEUU. Hace 2 años rechazaban el tratado de Paz con Irael. Conseguir que una dictadura afín sea reemplazada por la fuerza y que la alianza no se vaya a la mierda parecia imposible. Y en Libia, paso de liderar el apoyo a Gadafi a aliarse con su oposición sin despeinarse; pese a la alianza firmada por Bush con Gadafi. Ideologícamente te puede parecer lo mismo, pero la gestión es mucho mejor y demuestra un profundo conocimiento del funcionamiento de la política.
#21:
Sacha Baron Cohen: "Que cabrón, me ha ganado en mi propio juego"
Lo que había hecho Romney, y de lo cual ahora se está viendo obligado a abjurar.
Yo básicamente espero que vuelva a salir Obama, meramente por la batalla por los derechos civiles que se está librando ahora mismo en USA, y cuyas consecuencias probablemente se sientan en todo el mundo, de una forma u otra (incluso en españa, con ese recurso interpuesto por el PP)
#11:
Lo peor no es la existencia de un idiota escupiendo sus delirios mentales sino de la existencia de gente más idiota que se crea lo que vomita por su boca.
#58 Es "juez de condado" que en EEUU es un cargo electo. Te presentas a unas elecciones, te vota la gente y si ganas pues ya eres el juez del condado. No hay que sacar oposiciones ni nada parecido.
Lo peor no es la existencia de un idiota escupiendo sus delirios mentales sino de la existencia de gente más idiota que se crea lo que vomita por su boca.
No tienen cojones. Al primer tiro contra Obama antes de que aprieten el gatillo los SWAT y la guardia presidencial han volado la cabeza del juez y sus amiguitos asaltados por el ejército en segundos.
Mira que me caen mal todos ellos, pero este tio no sabe lo que es enfrentarse a un ejército de colgados donde la CIA desaparece cuerpos con total impunidad.
#37 Uh, los del norte que liberaron a los esclavos eran republicanos. Es irónico ¿verdad?.
Haber si es verdad y lo primero que bombardean es Standar&Poors, Moody's, Goldman&Sachs y la universidad donde este Aznar dando una conferencia... Y de rebote que le caiga un casquote en el colodrillo al juez paletas este.
Si esto es lo que piensa "un juez en Texas", electo, no me quiero imaginar lo que estarán pensando los garrulos del lugar.... ehm.... Bueno, no supongo que es que habrán puesto de juez al más garrulo del lugar.
Obama me ha decepcionado, pero sin embargo espero que gane la elecciones, como vengan los otros esto será el caos total. Al menos este es moderado, los otros son unos ultras de la peor especie...
#4 Chuck Norris creo que opina como el tal juez...
#8 ¿Has notado sinceramente que cambie algo en política exterior ? Vale que Bush hijo era un retrasado mental que aparentaba ser religioso y el de ahora parece más serio, pero a la hora de la verdad en el mundo no veo ninguna jodida diferencia. Puro marketing.
#10 Hombre, veo mas cambios o intentos en la politica interior que en la exterior, y eso es algo importante ya de por si. La politica exterior tan salvaje como de costumbre, pero tampoco dudo que si ganan los republicanos sean aún menos moderados. Si ganan creo que será bastante peores, no lo dudo, basta con ver las proclamas de sus candidatos..
Entre dos males, quedemonos con el menos duro, con tristeza lo digo porque no creo que haya grandes posibilidades de que cambien mucho las cosas...
#8#10 Comparemos la gestión de las crisis de Libia, Egipto... la primavera Arabe con lo que se habría echo en la era Bush. Los hermanos musulmanes están a punto de implantar su régimen en Egipto; pero probablemente mantendrán la alianza con EEUU. Hace 2 años rechazaban el tratado de Paz con Irael. Conseguir que una dictadura afín sea reemplazada por la fuerza y que la alianza no se vaya a la mierda parecia imposible. Y en Libia, paso de liderar el apoyo a Gadafi a aliarse con su oposición sin despeinarse; pese a la alianza firmada por Bush con Gadafi. Ideologícamente te puede parecer lo mismo, pero la gestión es mucho mejor y demuestra un profundo conocimiento del funcionamiento de la política.
#14 Sinceramente, lo que veo yo - apreciación personal - es que el fin es el mismo pero cambian los métodos.
En cuanto a la noticia: Tom Head, argumentó que como coordinador de los trabajos de emergencia del condado tiene que “pensar y prepararse para lo peor, y esperar y orar para que pase lo mejor”. Se comenta solo.
#10 Obama es el que ha apostado en EEUU por la política de estímulo económico (y que intenta presionar para que en Europa se haga lo mismo), como en lo EEUU corten el grifo por mas que cambiemos aquí a la Merkel no hacemos nada, hay que empujar todos al mismo tiempo
Lo que había hecho Romney, y de lo cual ahora se está viendo obligado a abjurar.
Yo básicamente espero que vuelva a salir Obama, meramente por la batalla por los derechos civiles que se está librando ahora mismo en USA, y cuyas consecuencias probablemente se sientan en todo el mundo, de una forma u otra (incluso en españa, con ese recurso interpuesto por el PP)
#8 Además ha hecho grandes cosas en materia de derechos humanos, como garantizar los derechos de Bradley Manning, presionar para la extradición de Assange, cerrar Guantánamo... oh wait!!!
También se cargó a Ben Laden, lo cual yo no le reprocho, pero claro, yo soy un sádico hijoputa defensor de la pena de muerte, no un nobel de la paz. Ah! y cerró megaupload, por cierto, de forma bastante irregular como ya se ha demostrado.
Digo yo que este juez habrá hecho un juramento a las leyes y la constitución de su país ¿no? ¿Incitar a la rebelión armada contra la autoridad del jefe del estado no es un delito de traición? Quizá en EEUU la opinión de un particular esté protegida por la primera enmienda, pero ¿un juez en activo?
Que le devuelvan la pelota desde México. Que jueguen a crear tensión y que apoyarán a Texas por sus históricos lazos comunes, que en el meollo den la espalda y cuando estén debilitados que invadan Texas
Qué mas da?. En EEUU pasa como aqui. Igual da que gobiernen unos que otros, porque las políticas económocas son exactamente iguales. Otra cosa es que consiguieran y consiguieramos romper el bipartidismo. Ellos no sé si pueden siquiera. Alguien sabe si se presentan más candidatos a presidente?
#69 Por haber hay hasta partido comunista con su candidato comunista y todo. El problema con todos los partidos que no son el del burro y el del elefante es que quien gana en un estado se lleva TODOS los escaños. Esto mata a cualquier alternativa de forma mucho (pero MUCHO) más efectiva que nuestro PPSOE.
tipico de la derechona, que viene el coco, que viene el coco. el dia que usa deje de ser la primera potencia mundial y lo sea china, a este señor le de un jamacuco o algo...
Esto, para mí, sería un motivo más para votar a Obama.
Deberían dejarnos votar en las elecciones de USA y Alemania. Por lo menos elegir a quien nos gobierna. En las de USA todo el mundo, en las de Alemania, sólo los europeos, claro.
Pues me a entrado un gustirrinin al pensar en ir a los USA a pegar tiros, saquear museos, denigrar a los soldados capturados, invadir cualquier casa, etc. A ver si con eso aprenden de la medicina que tanto les gusta. En fin, hace mucho calor y me a afectado a la cabeza, siguiente noticia...
Siempre he pensado que si alguna vez tiene que existir un centro de pruebas nucleares, este tendría que ser Texas total, seguro que no creen ni en la radiación...
(Es coña)
Obama ha instalado definitivamente el estado policial en USA conculcando todas las libertades. Los que lo apoyáis, estáis a favor del estado nazi.
Por si faltara algo, hace dos semanas amenazó a los 70 millones de turcos con un bate de béisbol si no le apoyaban en su invasión de Siria. Sinceramente, no sé qué tiene de bueno, aparte de ser, supuestamente, de izquierdas.
En caso afirmativo decir que es un honor tener por aquí a tal maestro de la invención de títulos, la pseudociencia, la conspiranoia y la estupidez en general.
Comentarios
Me tranquiliza saber que este hombre tiene un arma
#6 a lo mejor tiene un accidente limpiandola, bueno a lo mejor queda cuerdo y todo.
#6 ¿Un arma?.Iluso. Un arsenal mejor que el de muchos cuarteles de por aquí. A saber si no tiene carros blindados...O_o
#6 Y que, encima, es nada menos que juez. Imagínate cómo serán los que apenas tienen el graduado escolar.
En fin, que en todas partes cuecen habas. España, país de ladrones y corruptos. Estados Unidos, país de tarados y pistoleros.
#58 Es "juez de condado" que en EEUU es un cargo electo. Te presentas a unas elecciones, te vota la gente y si ganas pues ya eres el juez del condado. No hay que sacar oposiciones ni nada parecido.
#6 Más peligroso es que sea juez que que tenga un arma. Vaya tela que te tenga que juzgar gente así!!
¿Enagenación mental? ¿senectud? ¿fundamentalismo? ¿gilipollez extrema?
#2 Esto en Texas es "martes".
#2 ¿Intereses políticos-económicos?
#2 Solo ultraderechismo. En EE.UU. hay muchos como este tipo que votan a los republicanos porque Obama es un "musulmán socialista".
#24 y porque es negro
#24 Y negro y ...
#2 todo eso y más.
En Virginia hace una semana un grupo de republicanos pedía una revolución armada si Obama ganaba
http://www.politicususa.com/virginia-republicans-call-armed-revolution-obama-wins-november.html
Crisis y aumento del fascismo, un clásico.
#2 Enajenación
#42 Idiotas. El sheriff del mismo condado se sumó en apoyo al juez.
#2 No lo se, pero de momento voy votando irrelevante a las palabras de este idiota.
#2 ¿Todo junto?, creo que sí
#2 No descartes que el crack o la meth, están pegando fuerte en USA.
#2 Yo lo veo una amenaza absurda. Lleva 4 años y no ha pasado nada.
Sacha Baron Cohen: "Que cabrón, me ha ganado en mi propio juego"
Menudo juez. Dando ejemplo.
Compadezco a aquellos a los que les toque que este juez juzgue su caso.
Buenoooooooo
Lo peor no es la existencia de un idiota escupiendo sus delirios mentales sino de la existencia de gente más idiota que se crea lo que vomita por su boca.
Este hombre en España sería tertuliano de Intereconomía.
#40 Este hombre en España seria ministro
pensar y prepararse para lo peor, y esperar y orar para que pase lo mejor”.
ORA ETA LABORA ...un clásico...
¿Y por qué no ocurrió cuando fue elegido la primera vez?
#17: Porque perderían la guerra, como la otra vez.
No tienen cojones. Al primer tiro contra Obama antes de que aprieten el gatillo los SWAT y la guardia presidencial han volado la cabeza del juez y sus amiguitos asaltados por el ejército en segundos.
Mira que me caen mal todos ellos, pero este tio no sabe lo que es enfrentarse a un ejército de colgados donde la CIA desaparece cuerpos con total impunidad.
#37 Uh, los del norte que liberaron a los esclavos eran republicanos. Es irónico ¿verdad?.
Haber si es verdad y lo primero que bombardean es Standar&Poors, Moody's, Goldman&Sachs y la universidad donde este Aznar dando una conferencia... Y de rebote que le caiga un casquote en el colodrillo al juez paletas este.
Si esto es lo que piensa "un juez en Texas", electo, no me quiero imaginar lo que estarán pensando los garrulos del lugar.... ehm.... Bueno, no supongo que es que habrán puesto de juez al más garrulo del lugar.
#13 Aún recuerdo cuando elegíamos en clase al más garrulo como delegado. Si es que lo llevamos en los genes.
Las opiniones son como los culos, cada uno tiene la suya.
En Yale no estarán tan de acuerdo con esas declaraciones.
#7 En Yale vale
Habrá que llamar a Chuck Norris.
Obama me ha decepcionado, pero sin embargo espero que gane la elecciones, como vengan los otros esto será el caos total. Al menos este es moderado, los otros son unos ultras de la peor especie...
#4 Chuck Norris creo que opina como el tal juez...
#8 ¿Has notado sinceramente que cambie algo en política exterior ? Vale que Bush hijo era un retrasado mental que aparentaba ser religioso y el de ahora parece más serio, pero a la hora de la verdad en el mundo no veo ninguna jodida diferencia. Puro marketing.
#10 Hombre, veo mas cambios o intentos en la politica interior que en la exterior, y eso es algo importante ya de por si. La politica exterior tan salvaje como de costumbre, pero tampoco dudo que si ganan los republicanos sean aún menos moderados. Si ganan creo que será bastante peores, no lo dudo, basta con ver las proclamas de sus candidatos..
Entre dos males, quedemonos con el menos duro, con tristeza lo digo porque no creo que haya grandes posibilidades de que cambien mucho las cosas...
#8 #10 Comparemos la gestión de las crisis de Libia, Egipto... la primavera Arabe con lo que se habría echo en la era Bush. Los hermanos musulmanes están a punto de implantar su régimen en Egipto; pero probablemente mantendrán la alianza con EEUU. Hace 2 años rechazaban el tratado de Paz con Irael. Conseguir que una dictadura afín sea reemplazada por la fuerza y que la alianza no se vaya a la mierda parecia imposible. Y en Libia, paso de liderar el apoyo a Gadafi a aliarse con su oposición sin despeinarse; pese a la alianza firmada por Bush con Gadafi. Ideologícamente te puede parecer lo mismo, pero la gestión es mucho mejor y demuestra un profundo conocimiento del funcionamiento de la política.
#14 Sinceramente, lo que veo yo - apreciación personal - es que el fin es el mismo pero cambian los métodos.
En cuanto a la noticia: Tom Head, argumentó que como coordinador de los trabajos de emergencia del condado tiene que “pensar y prepararse para lo peor, y esperar y orar para que pase lo mejor”. Se comenta solo.
#10 Obama es el que ha apostado en EEUU por la política de estímulo económico (y que intenta presionar para que en Europa se haga lo mismo), como en lo EEUU corten el grifo por mas que cambiemos aquí a la Merkel no hacemos nada, hay que empujar todos al mismo tiempo
#8 Tampoco es que haya tanta diferencia entre unos y otros, una de las cosas más importantes que hizo Obama, el plan de sanidad, está calcada de lo que antes había hecho Romney en Boston: http://politikon.es/2012/08/09/mitt-romney-ese-presunto-traidor-la-causa/
Al final son como el PPSOE.
#22
Lo que había hecho Romney, y de lo cual ahora se está viendo obligado a abjurar.
Yo básicamente espero que vuelva a salir Obama, meramente por la batalla por los derechos civiles que se está librando ahora mismo en USA, y cuyas consecuencias probablemente se sientan en todo el mundo, de una forma u otra (incluso en españa, con ese recurso interpuesto por el PP)
#8 El presidente es una marioneta. Da igual a quién elijan, seguirán gobernando los bancos.
#8 Además ha hecho grandes cosas en materia de derechos humanos, como garantizar los derechos de Bradley Manning, presionar para la extradición de Assange, cerrar Guantánamo... oh wait!!!
También se cargó a Ben Laden, lo cual yo no le reprocho, pero claro, yo soy un sádico hijoputa defensor de la pena de muerte, no un nobel de la paz. Ah! y cerró megaupload, por cierto, de forma bastante irregular como ya se ha demostrado.
#4 A título personal, los chistes de Chuck Norris dejaron de hacerme gracia hará cosa de 5 años por lo menos, pero bueno, esto es cosa mía.
Al margen de eso, Chuck Norris hizo unas declaraciones parecidas (pedir la independencia) si ganaba Obama en las anteriores elecciones.
Ojala fuera asi, ganaria todo el planeta, asi estarian entretenidos matandose entre ellos y dejarian al resto de joder como ellos solo saben hacer
#29 nosotros tenemos a la troika no se que es peor...
¿esto es verdad? ¿no es el mundo today?
Digo yo que este juez habrá hecho un juramento a las leyes y la constitución de su país ¿no? ¿Incitar a la rebelión armada contra la autoridad del jefe del estado no es un delito de traición? Quizá en EEUU la opinión de un particular esté protegida por la primera enmienda, pero ¿un juez en activo?
Que le devuelvan la pelota desde México. Que jueguen a crear tensión y que apoyarán a Texas por sus históricos lazos comunes, que en el meollo den la espalda y cuando estén debilitados que invadan Texas
Qué mas da?. En EEUU pasa como aqui. Igual da que gobiernen unos que otros, porque las políticas económocas son exactamente iguales. Otra cosa es que consiguieran y consiguieramos romper el bipartidismo. Ellos no sé si pueden siquiera. Alguien sabe si se presentan más candidatos a presidente?
#69 Yo si viviera en EEU votaría a Humane Party, un partido político vegano: http://www.humaneparty.org/
Pero como estoy en España voto al Partido Animalista PACMA y colaboro con ellos.
#69 Por haber hay hasta partido comunista con su candidato comunista y todo. El problema con todos los partidos que no son el del burro y el del elefante es que quien gana en un estado se lleva TODOS los escaños. Esto mata a cualquier alternativa de forma mucho (pero MUCHO) más efectiva que nuestro PPSOE.
tipico de la derechona, que viene el coco, que viene el coco. el dia que usa deje de ser la primera potencia mundial y lo sea china, a este señor le de un jamacuco o algo...
Viva la separacion de poderes!!
Y con este majara en Texas siguen empecinados en trincar a Julian Assange ???
Aparte de la estupidez del juez, por favor, en castellano suena mejor reelegido, no reelecto
Guerracivilsta!!!!!
Los extremos se tocan... Chávez ve a Venezuela rumbo a la “guerra civil” si no hay reelección
Chávez ve a Venezuela rumbo a la “guerra civil” si...
lr21.com.uyJodo, no hay mucha diferencia entre usañistán e hispanistán jaja
Menos mal que, en honor a su nombre, dice las cosas con cabeza.
Esto, para mí, sería un motivo más para votar a Obama.
Deberían dejarnos votar en las elecciones de USA y Alemania. Por lo menos elegir a quien nos gobierna. En las de USA todo el mundo, en las de Alemania, sólo los europeos, claro.
Lo más ridículo es que los medios se hagan eco de lo que diga un loco. ¿Es que no tienen nada mejor de lo que informar?
Obama es ETA jojojoo
Paco Marhuenda opina lo mismo
la extrema derecha americana es mucha derecha..y eso que Obama es un moderado...
¡Toma ya! ¡Esto sí que es hacer campaña!
Maldito Chávez, otra vez amenazando.
como les va la cabeza algunos!. Pero este tipo es Juez? y parte de la campaña republicana ¿no?
lol Dr. Strangelove en el mundo real jajajajajaja como tiene el tarro el figura jajajajaaja
"...está convocando a formar una fuerza entrenada y bien equipada para combatir a las fuerzas de la ONU que, según dice, Obama llamaría."
Joder, sí que está arruinado el ejército USA que tienen que llamar a los de fuera
Lo triste es que puede hacerlo. Reunir gente y armas, digo, además legalmente.
#33 Los que están fuera son los soldados
¿No os gusta este juez? ¡Pero si ha sido elegido democraticamente! Eso es democraicia real (guiño, guiño)
Ya no le pone enviar negratas a la cámara de gas. Necesita emociones más fuertes.
y sigue ejerciendo de juez y no lo han metido en la carcel?
Blancos ultra católicos... Nunca pensé que así se auto destruiría América.
Second round?
Se ha equivocado. El pollo este quería decir guerra intergaláctica a muerte.
Pues me a entrado un gustirrinin al pensar en ir a los USA a pegar tiros, saquear museos, denigrar a los soldados capturados, invadir cualquier casa, etc. A ver si con eso aprenden de la medicina que tanto les gusta. En fin, hace mucho calor y me a afectado a la cabeza, siguiente noticia...
Estas cosas las dicen sin pensar mucho. Se dejan llevar mitad por sus creencias, mitad por lo que SU opinión pública piense de ellos.
¿Texas versus La ONU? Les deseo mucha suerte.
Ya esta Romney intentando confundir a la gente...
No pierden su capacidad para sorprenderme en ese país. De verdad que no.
Independientemente de que sea mentira, lo siento por los ciudadanos estadounidenses pero sería lo mejor para el mundo.
A ver si es verdad y empiezan a tirar las bombas en su puto país de mierda en lugar de lanzarlas sobre el resto del mundo.
técnica básica americana de meter miedo al vulgo para conseguir un propósito
Siempre he pensado que si alguna vez tiene que existir un centro de pruebas nucleares, este tendría que ser Texas total, seguro que no creen ni en la radiación...
(Es coña)
Están desesperados porque Obama volverá a ganar...
Obama ha instalado definitivamente el estado policial en USA conculcando todas las libertades. Los que lo apoyáis, estáis a favor del estado nazi.
Por si faltara algo, hace dos semanas amenazó a los 70 millones de turcos con un bate de béisbol si no le apoyaban en su invasión de Siria. Sinceramente, no sé qué tiene de bueno, aparte de ser, supuestamente, de izquierdas.
#65 Hombre, Los democratas en EEUU no es que sean de izquierdas, digamos que son menos de derechas.
#65 ¿Eres el verdadero rafapal?
En caso afirmativo decir que es un honor tener por aquí a tal maestro de la invención de títulos, la pseudociencia, la conspiranoia y la estupidez en general.
Radiofrecuencia cuántica diferencial, que risa.
http://entangledapples.blogspot.com.es/2011/05/intento-de-censura-pseudocientifica.html