En este vídeo bastante viejuno puede observarse algo conocido como efecto Dzhanibekov. Consiste en que objetos asimétricos que giran sobre sí mismos en situaciones de ingravidez, de repente cambian bruscamente 180 grados el sentido del giro, dándose la vuelta «sin razón aparente». Este efecto lo observó por primera vez el cosmonauta soviético Dzhanibekov en el espacio, y por eso lleva su nombre.
#6:
Impresionante. El tornillo ¡cambia de sentido al girar!
Creo que muchos no han comprendido del todo el efecto. Lo sorprendente no es que gire sobre si mismo dándose la vuelta, si no el sentido de la rotación ¡se cambia cada vez que el tornillo se da la vuelta!
Es un fuck-the-logic en toda regla.
Si no lo veo, no me lo hubiera creído.
Hace tiempo que no he visto algo tan impresionante en menéame.
#2:
#1 Pues a no ser que hagan girar al transbordador en torno al eje "equivocado" no debería haber ningún problema:
"... if the axis has the largest or the smallest moment of inertia, the motion is
stable and the angular velocity precesses about the axis, never getting very far away. However,
if the axis has the intermediate moment of inertia, the motion is unstable".
Lo he sacado de http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic455971.files/l21.pdf, yo no soy tan listo como para saberme estas cosas de memoria
#9:
#6 Según veo en el vídeo en ruso, el sentido de giro se invierte en el sistema de referencia del objeto, pero no en el sistema de referencia inercial. Después de darse la vuelta, sigue girando en sentido horario si lo miras desde "atrás" respecto al sentido del desplazamiento.
Digo esto básicamente porque entendí lo contrario al leer tu comentario, me pareció que eso violaba algún principio fundamental de la física y tuve que ir al vídeo a asegurarme . Si no es lo que querías decir te entendí mal.
Impresionante. El tornillo ¡cambia de sentido al girar!
Creo que muchos no han comprendido del todo el efecto. Lo sorprendente no es que gire sobre si mismo dándose la vuelta, si no el sentido de la rotación ¡se cambia cada vez que el tornillo se da la vuelta!
Es un fuck-the-logic en toda regla.
Si no lo veo, no me lo hubiera creído.
Hace tiempo que no he visto algo tan impresionante en menéame.
#6 Según veo en el vídeo en ruso, el sentido de giro se invierte en el sistema de referencia del objeto, pero no en el sistema de referencia inercial. Después de darse la vuelta, sigue girando en sentido horario si lo miras desde "atrás" respecto al sentido del desplazamiento.
Digo esto básicamente porque entendí lo contrario al leer tu comentario, me pareció que eso violaba algún principio fundamental de la física y tuve que ir al vídeo a asegurarme . Si no es lo que querías decir te entendí mal.
#9 , #10 faltaria más, ya que no tiene que obedecer la ley de la gravedad, almenos que obedezcan la ley de la conservacion del momento angular. Si no esto sería una anarquia!!!
Hablando de leyes, ¿la estacion espacial a que jurisdicción corresponde?, ¿quien juzga lo que ocurre allí? no digo un asesinato, pero si responsabilidad por negligencias por ejemplo.
#11ya que no tiene que obedecer la ley de la gravedad
No sé qué jurisdicción se aplica en la ISS, pero la ley de la gravedad te aseguro que sí la obedecen, ellos y cualquiera de los objetos que hay dentro.
#1 Pues a no ser que hagan girar al transbordador en torno al eje "equivocado" no debería haber ningún problema:
"... if the axis has the largest or the smallest moment of inertia, the motion is
stable and the angular velocity precesses about the axis, never getting very far away. However,
if the axis has the intermediate moment of inertia, the motion is unstable".
Lo he sacado de http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic455971.files/l21.pdf, yo no soy tan listo como para saberme estas cosas de memoria
#23 La tuerca del vídeo está rotando por uno de los ejes de simetría. Si he entendido bien lo que ha puesto #2, en un objeto de forma ortoédrica de lados a
#5 Ahí lo que gira se supone que es el campo magnético, que tendría más que ver con los movimientos del núcleo. Como no sé si la rotación del núcleo y demás historias afectan, no puedo decirte más
Lo acabo de probar con mi vieja raqueta de ping pong (tiene una cara roja y otra negra) y puedo confirmar que efectivamente funciona. Cuando la lanzo con la cara roja hacia arriba y da una vuelta exacta, aterriza con la cara negra hacia arriba. Flipante.
¿Eso quiere decir que si enviasen a Marte una nave con forma de gran toro o toroide, rotando sobre el centro para simular gravedad, los astronautas podrían terminar mareados antes de superar la distancia de la luna?
Comentarios
Impresionante. El tornillo ¡cambia de sentido al girar!
Creo que muchos no han comprendido del todo el efecto. Lo sorprendente no es que gire sobre si mismo dándose la vuelta, si no el sentido de la rotación ¡se cambia cada vez que el tornillo se da la vuelta!
Es un fuck-the-logic en toda regla.
Si no lo veo, no me lo hubiera creído.
Hace tiempo que no he visto algo tan impresionante en menéame.
#6 Según veo en el vídeo en ruso, el sentido de giro se invierte en el sistema de referencia del objeto, pero no en el sistema de referencia inercial. Después de darse la vuelta, sigue girando en sentido horario si lo miras desde "atrás" respecto al sentido del desplazamiento.
Digo esto básicamente porque entendí lo contrario al leer tu comentario, me pareció que eso violaba algún principio fundamental de la física y tuve que ir al vídeo a asegurarme . Si no es lo que querías decir te entendí mal.
Meneo pese a que esparaba tensores de inercia y esquemas incomprensibles de la cantidad de ángulos y vectores indicados.
#9 Efectivamente el momento angular se conserva, podemos estar tranquilos.
#9 , #10 faltaria más, ya que no tiene que obedecer la ley de la gravedad, almenos que obedezcan la ley de la conservacion del momento angular. Si no esto sería una anarquia!!!
Hablando de leyes, ¿la estacion espacial a que jurisdicción corresponde?, ¿quien juzga lo que ocurre allí? no digo un asesinato, pero si responsabilidad por negligencias por ejemplo.
#11 Garzón
#11 ya que no tiene que obedecer la ley de la gravedad
No sé qué jurisdicción se aplica en la ISS, pero la ley de la gravedad te aseguro que sí la obedecen, ellos y cualquiera de los objetos que hay dentro.
Por si alguien piensa que en el espacio no hay gravedad: http://eltamiz.com/2007/04/27/falacias-en-el-espacio-no-hay-gravedad/
#11 ya que no tiene que obedecer la ley de la gravedad
Digamos que la ley de la gravedad "no aplica" o casi. Pero lo que es obedecerla, hay que obedecerla igual
EDITO: vaya, se me adelantó #13 por un plis
#13 #14 Ya lo se, en la ISS están en una situacion de microgravedad. Pero pierde la gracia
pero cambiando "casa" por "ISS" y "leyes de la termodinamica" por "ley de conservacion de momento angular"Tenia que haber hecho el chiste con esto
#11 Como en los barcos en alta mar, la jurisdicción recae en el país que administrativamente gestiona la Estación.
#6 Aquí está la explicación física. Ojo, no es divulgativo, es la explicación tal y cual se la dan a un físico.
http://mathoverflow.net/questions/81960/dzhanibekov-effect-exercise-on-mechanics-or-a-fiction-explain-this-http
Comentario que empiza por...
started adding comments to Victor's answer, but they finally outgrew to this:
From an elementary point of view, the energy is conserved, and also the angular momentum vector L (measured with respect to an inertial frame).
From a Lagrangian-mechanics-on-manifolds point of view,
¿Entonces un transbordador acoplándose a la ISS o la propia Tierra podría tener uno de estos giros?
#1 Pues a no ser que hagan girar al transbordador en torno al eje "equivocado" no debería haber ningún problema:
"... if the axis has the largest or the smallest moment of inertia, the motion is
stable and the angular velocity precesses about the axis, never getting very far away. However,
if the axis has the intermediate moment of inertia, the motion is unstable".
Lo he sacado de http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic455971.files/l21.pdf, yo no soy tan listo como para saberme estas cosas de memoria
#23 La tuerca del vídeo está rotando por uno de los ejes de simetría. Si he entendido bien lo que ha puesto #2, en un objeto de forma ortoédrica de lados a
Esta es de las partes de la asignatura "Mecánica 2" que no llegué a entender. Menos mal que la asignatura tenía más partes.
Es recomendable ver el ejemplo de la raqueta de ping pong que bien enlaza al final
Relacionado:
En este caso se trata de un cambio de sentido total en el giro (hacia el minuto 2).
¿Relacionada?
La polaridad de la Tierra podría invertirse próximamente
La polaridad de la Tierra podría invertirse próxim...
revistafusion.comA ver si en vez de ser un cambio de polaridad es un giro de 180 grados...
una duda desde la ignorancia
#5 Estoy prácticamente seguro de que no.
#5 Ahí lo que gira se supone que es el campo magnético, que tendría más que ver con los movimientos del núcleo. Como no sé si la rotación del núcleo y demás historias afectan, no puedo decirte más
Lo acabo de probar con mi vieja raqueta de ping pong (tiene una cara roja y otra negra) y puedo confirmar que efectivamente funciona. Cuando la lanzo con la cara roja hacia arriba y da una vuelta exacta, aterriza con la cara negra hacia arriba. Flipante.
¿Eso quiere decir que si enviasen a Marte una nave con forma de gran toro o toroide, rotando sobre el centro para simular gravedad, los astronautas podrían terminar mareados antes de superar la distancia de la luna?
Me refiero a algo como la nave de "Misión a Marte", película de infausto recuerdo, dicho sea de paso. http://fisicacf.blogspot.com.es/2010/10/disena-tu-propia-mision-marte.html
#22 Sólo si gira por un eje de rotación que no es simétrico.
Pa mí que es este cuatrimestre suspendo Mecánica
todo muy interesante pero el descubridor del efecto podria haber tenido un apellido mas facil y pronunciable.
Cualquiera que haya hecho malabarismos con un cuchillo de una sola hoja de corte conoce el efecto.
:þ