Estaba navegando por la red cuando me encontre una pagina de información sobre el “sida” o mejor dicho sobre el “mito del vih”, antes de nada el lector ha de entender la diferencia entre el VIH y SIDA, el sida es el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, que puede adquirise por un abanico de unas 30 enfermeades distintas y se conoce desde que conocemos que tenemos sistema inmune, el VIH en teoria es un retrovirus que cusa SIDA, es importante entender esta parte. Entendiendo esto se podra ver facilmente como la pagina de elmundo.es no tiene b
Comentarios
#3
Bonito razonamiento
Veamos. Hay cincuenta mil astrofísicos en el mundo y a ninguno le interesa decir que las estrellas son en realidad pequeños agujeros en una bóveda de piedra negra por los que se filtra la luz de las llamas del infierno.
Voto erróneo. Me parece un texto completamente desinformado de una persona desconocida, en una web lúgubre..
#8
Claro, le hacemos caso a un bioquímico e ignoramos a prácticamente todos los virólogos.
La próxima vez que alguien me hable sobre la teoría de la Relatividad le diré que prefiero la versión de un teólogo a la de un físico.
#14 No, la tuya no es una postura escéptica. El escéptico se informa, algo que tú no has hecho, y emite juicios basados en esa información.
Tú partes de que existe una conspiración para no permitir que 10.000 personas en todo el mundo pierdan su trabajo, lo cual es el colmo del absurdo, y niegas que existan pruebas fundamentales como el aislamiento del virus, que data de 1980. Y eso sin contar con pruebas espectaculares como este vídeo:
http://www.electronicafacil.net/ciencia/Article14379.html
Pero bueno, allá cada cual. Eso sí, de escéptico nada.
Me recuerda a http://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_in_South_Africa#Government_action
Un escándalo, con todo eso de "El VIH no provoca el SIDA, es la pobreza" y "El mejor remedio es una dieta a base de ajo, aceite y limón". Simplemente asqueroso.
#6 como te pasas!!
El mito del VIH... En fin, menudo miserable.
Por cierto, el virus ha sido aislado, fotografiado e incluso filmado infectando un linfocito. No sé si a los conspiranoicos les hacen falta más pruebas, lo que está claro es que están muy mal informados o simplemente tienen muchísima mala fe para soltar semejantes paridas.
Y añado (estoy que no paro): si esta página es "escéptica" yo me corto un pie. Más bien es basura.
A los magufos había que fusilaros a todos.
#8 voto negativo porque lo considero una falta de respeto hacia todos nosotros, diciendo que tenemos ad-hominem, y diciendo que nuestro razonamiento es estúpido.
#0 Te has quedado sin espacio en la entradilla, ¿no era mejor resumirlo?
#8 En la ciencia tiene que haber revoluciones constantes, el escepticismo es deseable... Pero para tumbar teorías ERRÓNEAS.
Ya he llegado tarde otra vez, y eso que no encontre la noticia en menéame, estaba lidiando con unos magufos y acabe en el blog del tipo ese. Vi el comentario de Wel y me vine aqui.
http://es.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis#Disidente_del_SIDA
"¿Dónde está la investigación que dice que el VIH es la causa del SIDA?. Hay 10.000 personas en el mundo especializadas en SIDA en la actualidad. Ninguna de ellas tiene ningún interés en la posibilidad de que el VIH no cause el SIDA, porque, si no lo hiciese, su campo de especialización no serviría para nada."
dije la mayoría, pero pues si te pones el saco, ¿Por que yo te lo voy a quitar?
Ok, pues muestren las pruebas. Hasta el momento yo me mantento escéptico.
Mmmm pue no es que lo apoye para la mayoria de ustedes tienen ad-hominem, y todo lo que es escéptico lo toman como falso.
Que razonamiento mas estupido, pero pues no me hagan caso ami ni al de el blog si no a Kary Mullis.