Interesante debate sobre el periodismo. Solo se puede considerar periodista a aquel que hizo los estudiso oportunos. La FAPE parece tenerlo claro. Aunque otras muchas personas no lo ven así.
Osea que una persona que se ha tirado 20 años trabajando de periodista no lo es y un licenciado que no ha trabajado en ni un sólo medio de comunicación pero ha estudiado cuatro años, sí.
Pues que queréis que os diga pero yo prefiero que me cuente las noticias el primero.
Si yo agarro un pico y le pego a una piedra, soy picapedrero. Es un hecho. Si además cobro por ello, soy picapedrero profesional (otro hecho).
No seré licenciado en picapiedrología, pues no he cursado esos estudios y no poseo el título, de acuerdo, pero eso es otro problema.
Si mi papá es cirujano y me lleva todas las tardes a su quirófano a ver ver las operaciones, cuando tenga 16 años sabré como atender una apendicitis. Si mi papá me coloca en ese quirófano sin hacer medicina ¿te gustaría que te operara yo?
#8 En cualquier oficio es necesario cursar unos estudios para hacer de él una profesión. Son constantes las quejas en Menéame sobre lo mal que lo hacen los periodistas, bueno pues una solución es esa, que se contrate a profesionales, que se constituyan consejos de redacción que puedan plantar cara a las decisiones que se guían por criterios de empresa, y no periodísticos... Hay demasiado intrusismo en la prensa española y así pasa lo que pasa.
#7 Según tu ejemplo, sería periodista el que lee los periódicos o el que ve como se hacen y no los hace el mismo...
Es decir, si tu papá es cirujano y no sólo te lleva a ver las operaciones, sino que las haces con él... etc. Y creo que no se puede comparar, en este caso concreto, un médico con un periodista.
Lo veo bastante logico, una persona que no ha cursado estudios de periodismo no podra ser periodista de la misma manera que una persona que no haya cursado los estudios de informatica podra ser informatico...
Debe encontrarse un término medio: que los nuevos periodistas deban exhibir título mientras que se les respete a los viejos su condición de trabajador de la prensa hasta que las nuevas generaciones puedan ser todos graduados, es una buena opción, aunque difícil de pensar en cuanto a logística. Lo cierto es que con este descontrol, hay de todo un poco: es verdad que hay gente que sin estudios realiza muy bien el trabajo, pero también existen personas que no saben leer, escribir bien, hablar, etc. que por ser modelos o por tener un familiar en la empresa, dicen que son periodistas y es una verguenza.
Comentarios
Osea que una persona que se ha tirado 20 años trabajando de periodista no lo es y un licenciado que no ha trabajado en ni un sólo medio de comunicación pero ha estudiado cuatro años, sí.
Pues que queréis que os diga pero yo prefiero que me cuente las noticias el primero.
lo veo mas como texto que como foto
Si yo agarro un pico y le pego a una piedra, soy picapedrero. Es un hecho. Si además cobro por ello, soy picapedrero profesional (otro hecho).
No seré licenciado en picapiedrología, pues no he cursado esos estudios y no poseo el título, de acuerdo, pero eso es otro problema.
Hoygan!! yo quiero tener el carnet de medico sin ser medico, he dirigido varios hospitales.
Paja mental periodistica. FAPE! FAPE! FAPE! FAPE!
Si mi papá es cirujano y me lleva todas las tardes a su quirófano a ver ver las operaciones, cuando tenga 16 años sabré como atender una apendicitis. Si mi papá me coloca en ese quirófano sin hacer medicina ¿te gustaría que te operara yo?
#8 En cualquier oficio es necesario cursar unos estudios para hacer de él una profesión. Son constantes las quejas en Menéame sobre lo mal que lo hacen los periodistas, bueno pues una solución es esa, que se contrate a profesionales, que se constituyan consejos de redacción que puedan plantar cara a las decisiones que se guían por criterios de empresa, y no periodísticos... Hay demasiado intrusismo en la prensa española y así pasa lo que pasa.
El proteccionismo corporativista de la FAPE no ayuda en absoluto al periodismo. Quizá la FAPE no tenga mucho sentido y deba desaparecer...
#7 Según tu ejemplo, sería periodista el que lee los periódicos o el que ve como se hacen y no los hace el mismo...
Es decir, si tu papá es cirujano y no sólo te lleva a ver las operaciones, sino que las haces con él... etc. Y creo que no se puede comparar, en este caso concreto, un médico con un periodista.
Lo veo bastante logico, una persona que no ha cursado estudios de periodismo no podra ser periodista de la misma manera que una persona que no haya cursado los estudios de informatica podra ser informatico...
Debe encontrarse un término medio: que los nuevos periodistas deban exhibir título mientras que se les respete a los viejos su condición de trabajador de la prensa hasta que las nuevas generaciones puedan ser todos graduados, es una buena opción, aunque difícil de pensar en cuanto a logística. Lo cierto es que con este descontrol, hay de todo un poco: es verdad que hay gente que sin estudios realiza muy bien el trabajo, pero también existen personas que no saben leer, escribir bien, hablar, etc. que por ser modelos o por tener un familiar en la empresa, dicen que son periodistas y es una verguenza.