Los beneficios de la droga son tan altos por un solo motivo: porque está prohibida. Cuanto más alto construya usted el muro para que la droga no entre, cuanto más difícil consigamos hacer los movimientos de los narcotraficantes, paradójicamente les estamos haciendo el favor de que sube el precio de su mercancía.
"Pero si se legaliza la droga, subirá el consumo y las muertes y enfermedades que provoca, ¿no?.
Moriría más gente, seguramente, aunque nadie lo sabe, porque nunca se ha hecho a gran escala. La experiencia de Amsterdam es desastrosa en cuanto a salud pública, pero hay ejemplos en Portugal muy positivos."
A partir de ahí ya no he leído mas, desastroso este señor, le sugiero que estudie los índices de consumo de Holanda (pais con una política abierta) con respecto a los Españoles o EEUU (restrictivos), me remito a la OEDT:
"Holanda tiene 10 casos de sobredosis mortales por cada millón de habitantes, mientras que en 16 países europeos se registran tasas de más de 20 muertes por cada millón de habitantes, según el informe 2008 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT)."
#4 Puede que Don Winslow ande muy despistado en lo que a la experiencia holandesa respecta, pero "El poder del perro" es apasionante y describe a la perfección la farsa de la lucha antidroga, cuyo único propósito es encarecer astronómica y artificialmenmente unos productos que son muy baratos de fabricar para beneficiar a unos pocos a costa de la mayoría.
Y mucho tendría que subir el consumo (que sería de sustancias puras, y no miserablemente adulteradas como ahora) para compensar los miles de muertos que deja la farsa antidroga cada año en países como México, Brasil o Colombia.
Tan grandes los éxitos de la DEA que país de donde les echan país que se sanea enormemente de tráfico de drogas. Y a las pruebas me remito. (pruebas, repito, hechos constrastrados con datos, no afirmaciones subjectivas de nadie parcial, ni de un lado ni de otro)
Comentarios
"Pero si se legaliza la droga, subirá el consumo y las muertes y enfermedades que provoca, ¿no?.
Moriría más gente, seguramente, aunque nadie lo sabe, porque nunca se ha hecho a gran escala. La experiencia de Amsterdam es desastrosa en cuanto a salud pública, pero hay ejemplos en Portugal muy positivos."
A partir de ahí ya no he leído mas, desastroso este señor, le sugiero que estudie los índices de consumo de Holanda (pais con una política abierta) con respecto a los Españoles o EEUU (restrictivos), me remito a la OEDT:
"Holanda tiene 10 casos de sobredosis mortales por cada millón de habitantes, mientras que en 16 países europeos se registran tasas de más de 20 muertes por cada millón de habitantes, según el informe 2008 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT)."
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=623307&idseccio_PK=1009
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6020
http://stopthedrugwar.org/es/cronica/542/EEUU_va_cabeza_indices_consumo_cannabis_cocaina_estudio_OMS
#4 Puede que Don Winslow ande muy despistado en lo que a la experiencia holandesa respecta, pero "El poder del perro" es apasionante y describe a la perfección la farsa de la lucha antidroga, cuyo único propósito es encarecer astronómica y artificialmenmente unos productos que son muy baratos de fabricar para beneficiar a unos pocos a costa de la mayoría.
Y mucho tendría que subir el consumo (que sería de sustancias puras, y no miserablemente adulteradas como ahora) para compensar los miles de muertos que deja la farsa antidroga cada año en países como México, Brasil o Colombia.
LEGALIZACIÓN LEGALIZACIÓN LEGALIZACIÓN
Lógicamente. Si hay poca, sale mucho
Tan grandes los éxitos de la DEA que país de donde les echan país que se sanea enormemente de tráfico de drogas. Y a las pruebas me remito. (pruebas, repito, hechos constrastrados con datos, no afirmaciones subjectivas de nadie parcial, ni de un lado ni de otro)