Se que es muy poco representativo por el numero de votos, pero es increíble como el mismo comentario (de índole política) puesto en dos noticias diferentes puede ser valorado de manera tan diferente.
Me toca, voy a poner 'Pues ha hecho lo correcto' en una noticia sobre un hombre que ha violado a un menor y otro que ha salvado a una anciana de las llamas, a ver si también se valora diferente.
Y tu historial: @plozing_1 que no te voy a poner, que lo sabes de sobra.
En fin, paso de razonar con un sinvergüenza (eso de no alimentar al troll). Más os valdría a los de "la oficina" poneros a trabajar en serio en vez de hacer el inútil por Internet.
#0 porque dependiendo de la noticia el mismo comentario significa que detener a dos presuntos etarras es "apagar el fuego con gasolina" o que la agresión a unos menores por parte de las fuerzas del orden es "apagar el fuego con gasolina". Si no ves que el mismo comentario significa dos cosas diferentes según la situación es que tendrías que pensarte bastante más lo que escribes antes de hacerlo.
#24 Y para saltarte ese ban, que estara puesto por alguna buena razon, haces spam, demostrando tu desconocimiento sobre las normas de comportamiento de esta web.
Me pica un pelín el culo, pero es que en el trabajo me da palo bajarme los pantalones y rascarme, y el baño queda lejos y hay que levantarse. Es un picor de estos apremiante y medio molesto.
Voy a intentar arrastrar el culo por la silla como los perros por la alfombra, pero sin que se note.
lastima que no pudiera participar, se ve que ya lo tenia en lista de ignorados asi que...gente estupida haciendo estupideces, donde no hay no se puede sacar. Este personaje tendria gran futuro haciendo estudios para esos grandes medios como intereconomia y demas, tienen esa misma calidad innata en comun
Bueno, el experimento no te ha salido muy bien, porque el mismo comentario puede tener significados distintos, dependiendo de qué noticia. Yo me quedo con este comentario: monologo-santiago-segura-gala-goya/1#c-2
Para mí, es el mejor experimento sociológico hasta ahora. Básicamente nos dice que un comentario votado masivamente negativo, no tiene por qué ser malo. De hecho, el comentario es buenísimo.
De todas formas, en menéame (y posiblemente en todos los sistemas democráticos), existe el factor borrego. La comunidad, en su conjunto, actúa como un borrego, con una inteligencia igual al mínimo de sus inteligencias individuales.
#30 Aquí los únicos borregos sois los spammers que, vuelta la burra al trigo, volvéis una y otra vez a Menéame así os muelan el lomo a palos.
>web baneada.
Sí. Baneada esa web y varias mas: diariotube.com, inversionis.com, safety-car.es, eurocopafrancia.com y grupo-ceysa.com. Todas pertenecientes a la misma empresa y el ban es por abuso reiterado de spam usando clones:
Y tú no sólo tienes el morro de enviar el post enlazando a otra web de la misma empresa, si no que además tienes la poca vergüenza de llamar borregos a los usuarios y jactarte de tu "trolleo".
En fin, sinvergüenzas los hay de todos los colores y tú no eres más que un pobre infeliz más.
Comentarios
copia/plagio, spam, irrelevante, basura, mierda, churramerinista...
Joder... voto PERO DE QUE VAS?! ya!!!! >.
#5 falta voto magufo y categoría gatos y vendo opel corsa...
Se te olvida el contexto del comentario. Un comentario aislado no significa nada.
#9 Exacto. Ademas uno tiene 4 votos y otro 3 y de distintos usuarios. Como estudio/experimento dice poco
El experimento, en realidad, es ver cuanto karma negativo puede acumular antes de autodescartar.
Descontextualizar algo así es de bobos.
Y denominarlo "experimento sociológico"... mejor me callo
Me toca, voy a poner 'Pues ha hecho lo correcto' en una noticia sobre un hombre que ha violado a un menor y otro que ha salvado a una anciana de las llamas, a ver si también se valora diferente.
Experimento en meneantes... esto puede resultar una sangría karmica...
#1 Y lo es
Busca en el diccionario la palabra "contexto"
#37 >Ni una sola de las noticias ha sido enviada como spam
lulubide @--247461--: 3 de 3 envíos son a webs de Grupo Ceysa
Julepe23 @--245600--: 4 de 4
Pablo_Larrigoitia pablo_larrigoitia: 2 de 2
Y tu historial: @plozing_1 que no te voy a poner, que lo sabes de sobra.
En fin, paso de razonar con un sinvergüenza (eso de no alimentar al troll). Más os valdría a los de "la oficina" poneros a trabajar en serio en vez de hacer el inútil por Internet.
#38 Repito, ni una ha sido spam, te gusten o no...
#0 porque dependiendo de la noticia el mismo comentario significa que detener a dos presuntos etarras es "apagar el fuego con gasolina" o que la agresión a unos menores por parte de las fuerzas del orden es "apagar el fuego con gasolina". Si no ves que el mismo comentario significa dos cosas diferentes según la situación es que tendrías que pensarte bastante más lo que escribes antes de hacerlo.
#20 El tema es que la forma de actuar del PP es la misma
Resultado: No comentar ni notear unos días
Empirico oigan
A cualquier estupidez la llaman "experimento sociológico"
#24 Y para saltarte ese ban, que estara puesto por alguna buena razon, haces spam, demostrando tu desconocimiento sobre las normas de comportamiento de esta web.
Pocas veces un texto tan corto recoge tantas sandeces... es una apreciación sociológica.
Fernández Díaz dice que la actuación de la Policía "tal vez haya sido excesiva"/c17#c-17
Detenidos dos presuntos miembros de ETA no fichados por la policía en Guipúzcoa/c3#c-3
Comentarios de los representativos ¿eh? #0
Es que es ..., si tiene un enlace alternativo para que no le voten spam y lo manda de su sitio...
#0 El contexto hace que tú frase cambie de sentido. Vaya bobería de experimento...
Me pica un pelín el culo, pero es que en el trabajo me da palo bajarme los pantalones y rascarme, y el baño queda lejos y hay que levantarse. Es un picor de estos apremiante y medio molesto.
Voy a intentar arrastrar el culo por la silla como los perros por la alfombra, pero sin que se note.
#33 Llamas trolleo a esto? Aprende, por poner un solo ejemplo: Lo que siempre quisiste saber de la reproducción in-vitro del berberecho en cautividad
Lo que siempre quisiste saber de la reproducción i...
alvarocastano.comBuen experimento para ver cómo perder karma de forma eficaz, espero tus conclusiones.
lastima que no pudiera participar, se ve que ya lo tenia en lista de ignorados asi que...gente estupida haciendo estupideces, donde no hay no se puede sacar. Este personaje tendria gran futuro haciendo estudios para esos grandes medios como intereconomia y demas, tienen esa misma calidad innata en comun
#0 Gracias por avisar, votados los dos comentarios.
Bueno, el experimento no te ha salido muy bien, porque el mismo comentario puede tener significados distintos, dependiendo de qué noticia. Yo me quedo con este comentario:
monologo-santiago-segura-gala-goya/1#c-2
Monólogo de Santiago Segura en la Gala de los Goya
rtve.esPara mí, es el mejor experimento sociológico hasta ahora. Básicamente nos dice que un comentario votado masivamente negativo, no tiene por qué ser malo. De hecho, el comentario es buenísimo.
De todas formas, en menéame (y posiblemente en todos los sistemas democráticos), existe el factor borrego. La comunidad, en su conjunto, actúa como un borrego, con una inteligencia igual al mínimo de sus inteligencias individuales.
Si fuera por Menéame, existiría el delito de opinión.
experimento + meneame = "¿que te crees que somos mofetas?"
Estaba claro....
Ya haremos otro de como hay gente que vive por y para el Karma y que ademas vetan este tipo de noticias por si acaso les dejan mal...
#8 ¿Pero porqué no lo mandaste del original? A lo mejor hubiera funcionado...
#15 web baneada
#8 ¡¡¡ TOMA SOCIOLOGÍA!!!
¡¡¡TOMA EXPERIMENTOS!!!
Buento, esta noticia ha conseguido en 5 minutos mas comentarios que votos negativos.... Supongo que la masa borreguil es lo que tiene...
#30 Deberias mirarte al espejo, y aceptar que la primera borregada ha sido mandar este contenido a meneame.
Y si no te gusta que sea descartada, haber enviado algo interesante, no esta gilipollez.
#31 me ves disgustado?? El trolleo ha sido divertido. A mi me la SUDA el Karma
#30 - edit -
#30 Aquí los únicos borregos sois los spammers que, vuelta la burra al trigo, volvéis una y otra vez a Menéame así os muelan el lomo a palos.
>web baneada.
Sí. Baneada esa web y varias mas: diariotube.com, inversionis.com, safety-car.es, eurocopafrancia.com y grupo-ceysa.com. Todas pertenecientes a la misma empresa y el ban es por abuso reiterado de spam usando clones:
@plozing_1
pablo_larrigoitia
@julepe23
@lulubide
Y tú no sólo tienes el morro de enviar el post enlazando a otra web de la misma empresa, si no que además tienes la poca vergüenza de llamar borregos a los usuarios y jactarte de tu "trolleo".
En fin, sinvergüenzas los hay de todos los colores y tú no eres más que un pobre infeliz más.
#36 Ni una sola de las noticias ha sido enviada como spam.... Usuarios en la oficina, si, somos muchos...