Las familias españolas deben más que todas las del G7

#10 No hace falta ser tan paternalista, por que...
a) Que la gente menee la noticia sin ni siquiera leer el artículo, es una costumbre muy arraigada por estos lares.
b) Si la gente lee el artículo, y concuerda contigo que el títular de este post es érroneo o amarillista, puede votar negativo en conscuencia (y cuando tenga varios, esos que tienen el click fácil en el meneo, se cortarán).
c) Si la gente lee al menos los comentarios, caerá también pronto en la conclusión que tú dices.
d) Punto más importante de los cuatro. A nadie se le escapa, que aquí se meten notícias con titulares claramente "manipulados" para adaptar la realidad a los "intereses" particulares. Si a eso, le sumamos el punto a) tenemos que noticias de un interés para ciertos "colectivos" de gente, lleguen inevitablemente a portada (y ojo que no he mencionado en ningún momento las tendencias de dicho colectivo).
Es por ello que aúnque alabe tú intento de "sanear" el sistema de meneame, me temo que es una batalla perdida.

P.S.: mencinoar el punto d) suele granjearte una buena colección de negativo en el karma

#9, pues dos repuestas...

1. Ya Entiendia que sabes que el titular es erróneo, pero como la gente sigue meneando una noticia errónea insistía..

2. Se que pongo negritas de más, pero es que aún así, con negritas, y con tres mensajes explicando que es errónea la noticia lleva 31 meneos, porque hay gente que menea las cosas sin mirar por el tema, y creo que esta noticia intenta hacer amarillismo y favorecer intereses políticos concretos, al menearla le das cancha a este tipo de acciones...

Pero perdón por la insistencia contigo, que no quiero ser pesado....

#11, ¿Paternalista yo?

Ay hijo mío, cuando tengo que enseñarte.....

PD: Evidentemente estoy de coña marinera...

#5 Tal vez tengas razón, pero ¿de qué sirve congratularnos de los grandes números de economía si los "españolitos" de a pie prácticamente no podemos salir de casa, porque nuestras deudas se llevan (mucho) más de la mitad de nuestro sueldo?
Es decir, ¿de que me sirve estar en el G(_ponga_aqui_el_número_entero_que_le_guste_) si tengo menos poder adquisitivo que antes que estabamos más cerca de los países pobres?

#8 Dos preguntas:
1.- ¿en que punto discrepo yo de que él titular sea erróneo?
2.- ¿a que viene ese aberrante uso de la negrita? Créeme que la gente sabe apreciar las partes interesantes de tus frases.
Si es que lo mejor de todo es que encima parece que estamos bastante de acuerdo...

Esta noticia ya ha salido debidamente comentada en MALAPRENSA

http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2007/09/debemos-ms-que-todo-el-g-7-junto.html

Todo esto es mentira. Los españoles no tenemos ningún tipo de deudas.
Dicho esto me piro, que acabo de ver al cobrador del frac al otro lado de la calle y no quiero que me vea.

Por fin somos los primeros en algo!!

#7, Admitiendo absolutamente como cierta tu afirmación de lo mal que va la economía y reconociendo que es adecuado remitir todas las noticias que sigan tu línea argumental de que la economía española es una mierda y que todo va fatal...

Aún así... El titular de esta noticia sigue siendo erróneo...

Cuando un titular se refiere a un dato, lo mínimo a pedir en este país de prensa amarillista, partidista y manipuladora es que al menos el dato esté bien explicado... si no, ¿para que más?

Como es posible que nuestros governantes hayan dejado que el precio de la vivienda subiera tanto?
Si por lo menos los pisos fueran de calidad!, pero es que se ha construido mucho y muy mal.

Vamos a ganar la Champions League de la economía