En un informe presentado por una de las compañías de seguridad más importantes en internet, Secunia, se asegura que Firefox es el navegador web más vulnerable hoy en día, y a la vez uno de los y que mayor adopción está generando en el mercado mundial. (vía traficantes de hardware)
Se puede observar que, aparte de muchas mas vulnerabilidades, algunas son criticas o no han sido jamas parcheadas, con Firefox no aparecen problemas criticos de seguridad y los parches estan en 1 o 2 meses como mucho, Ms tarda bastante mas en reaccionar.
Bueno, no se si el extracto de la web es del todo imparcial. Al lado de la tabla con la lista de vulnerabilidades, hay otra con la lista de agujeros en los plugin; 1 de Firefox, 366 de IE.
En el mismo documento se muestra el tiempo de salida de los parches, página 12, acojonante.
Asi a ojo, si los plugins de un navegador parecen una víctima de Rambo, y el tiempo para aplicar soluciones es aproximadamente de mas de 3000 cafés, es que no es el mas seguro.
El problema es el titular
El articulo escrito en el mismo sentido se refiere a vulnerabilidades reconocidas por el fabricante y corregidas lo que significa que en firefox se lo han currrado a arreglar y en microsoft han cerrado la incidencia como cuando llamas a $(Ponga-Su-ISP-Aqui)
#10 no es por llevarte la contraria porque llevas razon pero fijate lo que pone en el pie de la tabla "Ventana de explotacion para vulnerabilidades publicamente declaradas"
Las vulnerabilidades In-The-Wild(no hechas publicas o no declaradas) no tienen ventana sino que seran criticas hasta que se hagan publicas y se parcheen.(en este orden)
Comentarios
Firefox, el navegador con más vulnerabilidades reportadas en 2008
Firefox, el navegador con más vulnerabilidades rep...
bit-tech.netmeneame.net/story/firefox-navegador-mas-bugs-2008-pero-tambien-mas-rapo
#0 ¿Entonces cómo en general el Software Libre recibe más reportes de bugs (y parches) es más vulnerable?
OMFG, estamos perdidos por que usan Software Libre en:
LHC, Ejército de USA, diversos centros nucleares...
¿quién dices que hizo este informe? ¿el hijo de Bill Gates?
#9 yo diria que el problema es mas profundo, del pdf de la noticia: http://babadealien.com/secunia_con_alas.jpg
Se puede observar que, aparte de muchas mas vulnerabilidades, algunas son criticas o no han sido jamas parcheadas, con Firefox no aparecen problemas criticos de seguridad y los parches estan en 1 o 2 meses como mucho, Ms tarda bastante mas en reaccionar.
Bueno, no se si el extracto de la web es del todo imparcial. Al lado de la tabla con la lista de vulnerabilidades, hay otra con la lista de agujeros en los plugin; 1 de Firefox, 366 de IE.
En el mismo documento se muestra el tiempo de salida de los parches, página 12, acojonante.
Asi a ojo, si los plugins de un navegador parecen una víctima de Rambo, y el tiempo para aplicar soluciones es aproximadamente de mas de 3000 cafés, es que no es el mas seguro.
Cuantos mas problemas admitan mas podran solucionar.
Si dicen que es bueno y punto no van a arreglar nada.
Cuanta más gente lo use más ataques recibirá y más vulnerable será. Me parece lógico.
Yo sólo puedo decir que cada día me da más problemas. Y no sé a cúal cambiar.
Es uno de los más vulnerables por la extensibilidad que tiene. Tanta extensión no puede ser del todo segura.
De todos modos, al ser open-source es más fácil encontrarle vulnerabilidades, y más rápido el arreglárselas.
Dios mio de mi alma cuanto talibán anda suelto, en el tiempo que edito el mensaje ya está semidescartada, a ver si leemos mas.
El problema es el titular
El articulo escrito en el mismo sentido se refiere a vulnerabilidades reconocidas por el fabricante y corregidas lo que significa que en firefox se lo han currrado a arreglar y en microsoft han cerrado la incidencia como cuando llamas a $(Ponga-Su-ISP-Aqui)
#10 no es por llevarte la contraria porque llevas razon pero fijate lo que pone en el pie de la tabla "Ventana de explotacion para vulnerabilidades publicamente declaradas"
Las vulnerabilidades In-The-Wild(no hechas publicas o no declaradas) no tienen ventana sino que seran criticas hasta que se hagan publicas y se parcheen.(en este orden)