El campeón mundial de ajedrez, Garry Kasparov fue arrestado en medio de las protestas contra la condena del grupo ruso de punk Pussy Riot. En su página de FB se declaró que 'Él estaba ahí solo para observar, sin embargo, la policía lo arrinconó y lo arrastró a la furgoneta policial'. El New York Times confirmó que había sido golpeado pero que se encontraba a salvo, aunque desconoce que va a pasar con él, pues la policía parece estar esperando ordenes de instancias superiores para saber que hacer con él.
Comentarios
Ser intelectual o simplemente pensar más de la cuenta es deporte de alto riesgo en Rusia.
Dictaduras 2.0
#2 No hace falta que te vayas tan lejos.
No es duplicada: Enviaron esta noticia hace rato pero fue cerrada por spam: Garry Kasparov es detenido y golpeado en una manifestación en Rusia
Garry Kasparov es detenido y golpeado en una manif...
davidkaufmannchess.comLas protestas tienen que ver con la condena al grupo Pussy Riot por haber montado un show anticlerical en una catedral de Moscú.
Más información aquí: La Justicia rusa condena a las Pussy Riot por su “acto criminal”
La Justicia rusa condena a las Pussy Riot por su “...
internacional.elpais.comEn esa noticia se menciona brevemente la detención de Kasparov, pero aquí se abunda más sobre que fue lo qué pasó con él.
#1 [OT] Igual soy yo, pero ese «abunda más» hace que me escuezan los ojos.
A ver si alguien confirma si es correcto, sólo por curiosidad.
#32 Hmmm, ahora que lo dices me intriga. Me gustaría saber si es correcto. He leído muchas veces esa frase usada, pero nunca me lo pregunté.
#32 y #33, creo que la palabra que buscáis es ahonda, no abunda.
http://lema.rae.es/drae/?val=ahondar
Cuarta acepción
#46 #45 #33
Lo busqué en la rae para estar seguro de que no había ningún significado que encajase, supuse que confundía «abundar» con «ahondar» como apuntáis, pero aún así, pensé que podía ser algún localismo o parecido, lo que no hace que sea correcto, pero viendo que hay más gente que piensa igual no seré yo quien use «abundar» por «ahondar», aunque si no la hubiera tampoco lo haría.
Gracias por las respuestas.
#32 #33 Pues lo teníais bien fácil, con pasaros por la RAE u otro diccionario
wordreference
abundar
1 intr. Existir algo en gran cantidad:
los naranjos abundan en Valencia.
2 Tener en abundancia:
el libro abunda en errores.
3 Hablando de una idea u opinión, apoyarla o persistir en ella:
abundando en lo que dijiste, deberíamos replantearnos nuestra decisión.
♦ Se construye con la prep. en.
RAE
abundar.
(Del lat. abundāre).
1. tr. p. us. Dotar en abundancia.
2. intr. Haber o existir en gran número o en gran cantidad.
3. intr. Tener algo en gran cantidad o en gran número. Sus obras abundan EN galicismos.
4. intr. Compartir una idea, una opinión. Abunda EN las mismas opiniones que su profesor.
Tal como está construida «aquí se abunda más sobre que fue lo qué pasó con él», yo tengo mis dudas, creo que es incorrecta, para mí la utiliza como sinónimo de hablar
#46 Pues si checaste la RAE y todavía te quedan dudas... quizás no era tan fácil.
#47 Definitivamente es incorrecta
Este tio es un crack, ya lo he dicho en la otra noticia que se publicó. Cuando se hacía el torneo de ajedrez en mi pueblo, en Linares, el tio, que era el mejor ajedrecista de ese momento, se venía con su madre y se paseaba por el pueblo como uno más, y era super cercano. En Linares se le aprecia mucho. Espero que tenga mucha suerte.
Espero que "no le golpearan en la cabeza". El cerebro de este hombre no tiene precio
Este hombre tiene la costumbre de pensar, y eso, en ciertos paises está prohibido.
Además hace unos antivirus de puta madre.
Y el premio al chiste más metido con calzador es para #15 !!!
Bieeeeeen
#36 Gracias, ¿Puedo pasar a recogerlo por las instalaciones?
Algun dia os contare lo que dijo en cierta entrevista cuando queria presentarse como opositor a las elecciones contra putin sobre su idea de politica exterior. En concreto estaba situada en el contexto de la invasion de EE.UU a Irak del 2004, que por cierto el no solo apoyaba sino que decia que debia servir como comienzo de ataques en toda la zona y habria que seguir con la invasion a Siria (si compañeros, en el 2003 este tio hablaba de invasion a Siria y ahora Rusia la apoya )
Lo digo porque no siempre todo es lo que parece, y porque el tio sea dios en el ajedrez y se oponga a Putin no significa per se que tenga que ser algo a lo que apoyar en todo, en cuanto a politica al menos, en este caso particular de detencion por protestas desde luego que si.
No viene mucho a cuento, pero ya que estais comentando cosas sobre el y no sobre la noticia en si pues dejo el apunte.
#13 Y Ghandi creía que los negros eran una raza inferior que había que controlar, Teresa de Calcuta estaba en contra de intentar prolongar la vida de los terminales "Si dios los quiere..."; no existe el ser humano perfecto, si tuvieramos que analizar TODA la vida de una persona con semejante criterio de rectitud, no se salvaría nadie, si un premio novel pega a su mujer, ¿le quitamos el novel? (ojo! que no digo que no se le castigue...) todos cometemos pecados dignos de la muerte en nuestro día a día según otra cultura, no existe una "rectitud" universal, incluso la carta de los "derechos humanos" deja claro que son bastante ambiguos en diferentes aspectos que según la cultura son o no delito.
En este caso, Kasparov no empuño ningún arma, no lidero ninguna guerra, expreso su opinión de un tema MUY complejo, siendo el además no politico ni militar, sino ajedrecista (a discrepción dejo si eso no le hace mejor estratega y analizador de la situación que los otros dos).
Tenemos la manía de querer que los "heroes" seán seres perfectos, les metemos todas nuestras ilusiones y cuando descubrimos algun pecado, saltamos con furia por que ellos tenían que haber sido perfectos para nosotros... (vease cualquier revista del corazón, donde convierten en apocalipsis tener un mal gesto o la minima tontería)
Mi abuelo fue franquista, militó por Franco en la guerra y es la mejor persona que jamás he conocido, que ayudaba a sus vecinos, que mando a sus hijas a la universidad cuando eso era rarísimo (hablo de un pueblo perdido), ect ect...
#30 no respondo a nadie que pone en mi boca cosas que yo en ningun momento he dicho. Si alguien quiere hablar conmigo que al menos dedique un minimo de actividad intelecual y que no me suelte un discurso, par eso que haga lo sueltas al aire y no me cites como si estuvieras respondiendome. Que tengas en la mente por un tema en concreto y que quieras soltarmelo a mi sin venir a cuento cuando yo para nada estoy hablando de ello me molesta especialmente y por eso directamente ignoro.
En este caso solo lo hago para comentar que no, tu abuelo no es la mejor persona que has conocido porque ni tan siquiera puede ser considerado como persona, en todo caso podra ser considerado como mierda y un asesino y complices de asesinos.
Vamos a hacer una cosa, por la mañana yo voy a matar y a torturar a todos tus amigos y familiares y por la tarde voy a invitar a mis colegas a unas cañas. Seguro que mis colegas dicen que soy un tio genial y muy buena persona.
No me interesa para nada la discusion, en ningun momento estaba tratando ese tema ni tengo intencion de tratarlo. Como dije era solamente hacer ese apunte y aqui acaba mi aportacion al respecto.
#49 Al leer ese comentario me he acordado de «La caja de música» de Costa-Gavras, pero te has pasado cuatro pueblos, a tiempo está de modificar tu comentario.
#50 claro, que es eso de dejar que cada uno juzgue lo que quiere decir, mejor lo haces tu por mi, asi me evitas tener que usar el cerebro que es muy malo. Gracias por la consideracion, pero de momento yo creo en la libertad de expresion asi que ahi se queda.
No insulta a ninguna persona mi comentario, y si mi forma de escribir resulta ofensiva a alguien, pues de acuerdo, me puedes ignorar como yo hago con muchas personas que a mi me parece que se pasan cuatro pueblos, y a no ser que sea apoyar actos que van en contra de la libertad de otras personas sencillamente si no me gusta no lo leo, y todos tan contentos. No tengo que obligar a los demas a que piensen o se expresen como a mi me de la gana.
Y en este caso en particular te parece mal lo del parrafo del abuelo (que yo como dije no empece para nada con el tema ni lo mencione en primer lugar, que fue el) figurate si por ejemplo resultara que su abuelo hubiera matado a el mio y tengo que leer que dice que es la mejor persona del mundo..figurate si se habria pasado 4 pueblos o no con ese comentario. Pues si el mio ofende a alguien por ello hace bien en ofenderse por no haber tenido el primero la consideracion de pensar en ello, tambien sirve de leccion para la proxima vez
#30, eres un manipulador. No se trata de un error aislado (y ni Gandhi ni Teresa ee. Calcuta son ejemplos de naxa más que de derechismo conservador) es que descrive perfectamente la línea de pensamiento de este sujeto si conoces un poco su historial y no te limitas a alabarlo como un borrego por ser buen ajedrezista. Es amiguito de los oligarcas enfrentados a Putin y que suspiran por terminar de entregar lo que el cerdo de Yeltsin dejó de país con un lazito a EEUU. No es que Putin sea una pasada pero por lo menos representa un mínimo de independencia y dignidad nacional para su país.
#52 Aprenda usted a escribir en lugar de rebuznar como un burro. Después, quizás podríamos tener en cuenta su opinión.
Aún recuerdo aquellas interminables partidas con Karpov, lo que representaba cada uno: Karpov, la vieja escuela, los viejos valores soviéticos, el comunismo. Kasparov, la perestroika, el progreso.
Lo que le han metido en la calle es lo que yo llamo un buen 'jaque pastor'
#17 pues el progreso le acaba de dar una paliza y lo ha encerrado.
Le van a caer unos buenos tablazos y le dejarán el cuerpo de color "deep blue".
¿Nadie se ha fijado que en la foto hay una tía con las tetas al aire y una motosierra en la mano? http://cdn.theatlanticwire.com/img/upload/2012/08/17/kievprotest.08172012_.jpg
#37 Yo me metí a los comentario única y exclusivamente para decir: "quiero saber más sobre ese asunto de la ukraniana de la motosierra".
Un ciudadano normal no está en ese tipo de sitios (diría nuestro bien amado ministro de interior )
Es un perroflauta, que no tiene estudios ni ocupación .... :oh wait....
Creo que esto será menos duro que sus enfrentamientos de ajedrez.
Garry, Garry!! Se ve que Putin tiene más "peones" que tú. Esa partida la llevas mal... Hay que ver las dictaduras que se pueden montar dejando votar a la gente!!!
#7 Se pueden montar peores dictaduras si se saben maquillar los resultados electorales o si se tienen "buenos amigos" situados estratégicamente. Por la estrategia podría llegar a tener algo de sentido tu comentario, Putin no tiene peones, tiene ocho damas bien colocadas.
ESE, ESE
Es un tio peligroso. Es listo y sabe jugar al ajedrez. Podría poner en jaque mate a todas las fuerzas armadas rusas en menos de 6 movimientos.
Alabado por su gran inteligencia curiosamente por los mismos que demuestran tener bien poca cuando le apoyan por únicamente ser un buen ajedrecista, sin saber que este tio, defensor de Bush, es mil veces peor que el mismisimo Putin.
Recientemente listado en: Las 10 personas vivas más inteligentes
Las 10 personas vivas más inteligentes
geeksaresexy.netAun recuerdo aquellas partidas de la famosa final, parecían el hombre contra la maquina sistemica, animo Gary
Al cambio es como si detienen a Rosa Diez en una manifestación por los detenidos del 15M
#22 Sí, lo que quería expresar es que hoy en día con un mundo tan interconectado, la gente se empezará a enterarse->enfazadarse->moverse y será como una avalancha. Hace veinte años no te enterabas de la mitad de las cosas.
Creo que estamos viviendo el inicio de la degradación de la raza humana, lástima que me muera antes de ver en qué acaba todo...
#19 la degradacion empezo hace tiempo ya. Ahora lo que se hace visible sin verguenza, pero esta gente casi siempre ha estado ahi.
#20 ¿Dejarse perder puede ser "sinónimo" de dejarse ganar? Oye, que es sólo una pregunta hecha desde mi ignorancia.
Eso le pasa por no enrocarse a tiempo...
estamos locos!
Se dice que les proyectó un eructo a los policias
Me entristece lo que le han hecho a Kasparov y la situación en rusia. En fin...
Definitivamente, me quedo con Bobby Fischer.
Es un violento, seguro que estaba lanzando alfiles y torres a la policia
¿Queda algún imbécil se siga alegrando de la caída de la URSS?
#38 yo me alegro.
#38 Muchos lituanos, letones, azerbayanos... se alegran de la caída de la caída de la URSS. Incluidos muchos rusos.
Es como decir que si los españoles no nos deberíamos alegrar de la muerte de Franco por la mierda de políticos que tenemos hoy en día.
Empezo la
guerra contra Iran o SIria?? como el veto de rusia y china es impepinable tendremos que estar durante un tiempo escuchando basura de cualquier noticia que salgan de estos dos paises para suavizar a la gente, todo para pasarse por el forro a la onu que por cierto lleva decadas muerta.
#41 Sabes por dónde se pasó Occidente la opinión de Rusia y China en la intervención en Serbia y Libia? Pues eso
Este tipo fue el que en un momento criticó a la URSS, apoyo la perestroika, apoyó a Yeltsin y según denuncias de Karpov se dejó perder con Deep Blue para recibir pasta de la IBM, me gusta que le hayan pegado.
#10 Te falta la etiqueta "ironic"
#11 o "stupid"
#10 Ningún ajedrecista se deja perder, ni a cambio de su vida. ¿Tú juegas al ajedrez?
#10 #16 a lo mejor alguno se deja ganar
#10 ¿Merece ser golpeado por criticar a la sanguinaria y represiva URSS?
Se te olvida decir que es uno de los mayores críticos de Putin #10