Hace 4 horas | Por Meneador_Compul... a x.com
Publicado hace 4 horas por Meneador_Compulsivo a x.com

El tiempo de los políticos se ha acabado. El 13 de octubre tomamos las calles. Las inquilinas no aguantamos más. Nos estamos preparando para una huelga de alquileres. El 13-O empieza todo. Sin nuestra pasta, los caseros no son nada.

Comentarios

mis_cojones_33
DayOfTheTentacle

#17 quién es?

crycom

#83 capitan calzador, mira te hago otro en 5s

Miguel_Diaz_2

#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.

Boleteria

#17 Esa misma imagen la podías haber encargado a un ilustrador, pero veo que has preferido usar IA, la misma que está destruyendo miles de trabajos de artistas.

Enhorabuena por contribuir en la destrucción de empleo.

H

#7 interesante análisis...


 

MAVERISCH

#7 Así viene siendo hace años. Si.
No obstante, a esta voy.

Hil014

#7 Eso a lo importante!!!

Skiner

#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas wall

Miguel_Diaz_2

#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.

lameiro

#7 Esto es cojonudo, lo otro un coñazo...

p

#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda

Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.

Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto

b

#7 gente sin cerebro y muy radicales ideológicamente 

Miguel_Diaz_2

#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.

HASMAD

#7 Al contrario que en el lenguaje tradicional, donde es exactamente al revés. Aunque supongo que me costará bastante encontrar un mensaje tuyo criticándolo.

p

#7 menuda soplapollez. Eso sí es lo que te representa

m

#7 menuda gilipollez

I

#7 Ahí ahí. A poner el foco en tonterías que hoy ya sólo molestan  a 4 trolls, en vez de en el problema de la vivienda.

#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...clap

Yoryo

#1 Excepto si consignan las cantidades del alquiler bajo la mirada de un notario hasta que el propietario se gaste la pasta en adecentar el piso

c

#13 Como dice #8 puede casar perfectamente

Sus reivindicaciones seguro que son justas, pero lo de "huelga de alquiler", "huelga de pagar", creo que no casa muy bien con la Ley.
#1

#20 Claro. A nadie se le ha ocurrido una "huelga de hipotecas".

Hil014

#22 cuando las hipotecas son impagables las hay, y entonces viene la crisis del 2009. Los bancos son más listos y siempre te dejan un margen, los caseros no tanto.

black_spider

#24 bueno esque un banco maneja miles de millones y puede soportar que 1000 personas le impaguen.

Al casero con que le impague una persona ya le hace un buen agujero.

F

#24 Los bancos son tan listos que les tuvimos que aflojar 60.000 millones.

Miguel_Diaz_2

#89 Pero el tema es que si no compras comida no comes. Los inquilinos si no pagan siguen viviendo bajo un techo. La verdad es que es una huelga cojonuda si finalmente la llevan a cabo y se terminan yendo de rositas (con algunos meses de gratis en casa encima).

A

#22 La rebelión de las hipotecas en China agrava la crisis del inmobiliario y amenaza con desencadenar un efecto dominó

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11872112/07/22/La-rebelion-de-las-hipotecas-en-China-agrava-la-crisis-del-inmobiliario-y-amenaza-con-desencadenar-un-efecto-domino.html

Cc #20 #13 #2

fofito

#20 los piquetes, cortar las vías de tráfico , funcionaron mientras la mayoría de la sociedad lo entendía como un método de lucha aceptable.

Eso ya pasó. Ahora mismo,con un elevadísimo porcentaje de la población sintiéndose clase media,los métodos tradicionales de lucha son denostados. Lo que se lleva es quejarse muy fuerte tras el anonimato de las redes sociales y un poquito menos fuerte en la barra del bar. No sea que algún conocido se de cuenta de que efectivamente no somos clase media y tengamos que bajar la cabeza cada vez que nos crucemos con el.

Hil014

#54 Pues no hagamos nada entonces :(... si en total pa q

fofito

#61 No te equivoques,soy un fiel defensor del poder del cóctel molotov.
El problema es que me he quedado bastante solo en su defensa...

Ahora, contarás con todo mí apoyo si te decantas por utilizar su poder negociador.

Hil014

#68 yujuuu no somos 4!!

RojoRiojano

#72 Cuenta con mi...

Bueno, quería decir que ya somos 5.

SrSospechoso

#68 no he visto mejor método negociador que cuando los mineros asturianos (tíos ya de por si pequeños) usaban lanzacohetes caseros contra los antidisturbios. Los mismos policías que poco antes se dedicaban a disolver una protesta pacífica de chavales de instituto que se congelaban en las aulas.
Es fácil saber cual de los dos métodos fue más eficaz.

e

#61 Mejor aún, da rienda suelta a tu agresividad y arrasa con todo lo que te apetezca en nombre del progreso. Y no te sientas mal por cagarte en los derechos de terceros, si tienes que luchar por lo que consideras un derecho tienes el deber de tomar prestados los derechos de otros sin su permiso, camarada.

O

#95 así se consiguieron los derechos de los que tú y yo disfrutamos hoy.

C

#95 Tal vez no sean derechos si no privilegios...

B

#95 o mejor aún, no hagamos absolutamente nada y q los políticos nos traten como quieran!

B

#61 huelga contra el que prometió 180000 pisos...

o

#54 en Pais Vasco aún funcionan.

Lo mas triste y frustrante es ver a personas como Spiriman que ha luchado durante años por la sanidad pública, organizando manifestaciones, dando voz al despilfarro y privatizaciones y a la mayoría de la gente se la pela

fofito

#74 Has despertado mi curiosidad con tu primera afirmación.

He buscado por interné,que la memoria es muy mala,y la noticia mas reciente que he encontrado relaccionada con ponches en Euskadi es de 2021. Y más como un toque de atención de la ertzantza ante una supuesta continuidad de la kale borroka que otra cosa.

No,en Euskadi las cosas están muuuuy tranquilas en ese sentido. La lucha se restringe al ámbito laboral y, ahí ,el método elegido y demostrando como más efectivo, es la huelga indefinida.
Nada como tocar los beneficios de terceros para que te presten atención y muestren receptivos a la negociación.
Legal y con poco margen de maniobra para las FOP y sus jefes.

c

#74 Que va, no se la pela. Directamente van contra el.

Iqui_Balam

#54 pues precisamente los sindicatos de Inquilinas están agrupando sectores que los sindicatos no han podido llegar ,como los jóvenes o inmigrantes.

I no lanzan cócteles molotov, pero en el fondo hablan del derecho que tiene uno a apropiarse de algo. Radicalismo profundo a mi modo de ver. Cuestionan la propiedad privada a través de la teoría de la renda https://sindicatdellogateres.org/es/teoria-de-la-renta/.

s

#54 Excepto cuando lo hacen los agricultores o camioneros. Mucha gente que conozco que decía "que protesten, pero sin molestar a la gente" cuando la manifestación es de "rojos" luego se emocionaba con los agricultores o transportistas cortando carreteras.

m

#54 el sistema denosta los metodos que funcionan contra ellos.

B

#54 el problema no es el precio, el problema es que no hay vivienda, si bajan el precio subirán los criterios de selección de inquilinos con lo que el menos favorecido por esto es quien peores condiciones tenga, quién sea menos riesgo para el propietario será quien alquile... Faltan pisos y el gobierno que lleva 6 años aún no ha construido ninguno de los 180000 prometidos.

o

#20 al bipartidismo se la pelamos

J

#20 Entonces los propietarios que no cobren el alquiler pueden hacer una contra manifestación cortando los suministros de los pisos?

B

#20 se avanza haciendo una huelga al gobierno para que construya vivienda pública para el alquiler, esto no saldrá bien, al tiempo...

o

#13 Ni casa ni deja de casar, se produce un impago y el casero puede reclamar legalmente el pago o llegar a un acuerdo con el inquilino. Si son muchos los que no pagan, reclamarlo legalmente se vuelve inviable, y el acuerdo individual también, por lo que el estado tendrá que intervenir, quiera o no quiera.

B

#44 intervendrá construyendo las 180000 viviendas publicas prometidas?

w

#13 yo creo que más que dejar de pagar lo que hay que hacer es organizarse y protestar, manifestarse, cortar carreteras, quemar contenedores, romper escaparates.... Lo que sea hasta que los gobiernos cumplan con el mandato constitucional de que todo español tiene derecho a una vivienda digna, que parece que la construcción solo vale para la unidad de España y la inviolabilidad del rey

F

#13 La huelga es un derecho fundamental, con la diferencia también fundamental de que no se trabaja y no se cobra. El equivalente sería dejar de pagar e irse a vivir a otro sitio conservando el alquiler (es decir, que el propietario no pudiera finalizar el contrato y alquilar a otro). Simplemente no es viable.

Hil014

#1 sigamos normalizando eso.

jdmf

#1 Y luego "las okupas"

wondering

#33 Otra posible consecuencia es que los que duden sobre si poner su piso en alquiler aclaren sus dudas. Y los que tiren con la decisión de seguir, supongo que serán un poco más expeditivos en la elección de inquilinos.

jobar

#76 Yo hablo de hacerselo a empresas y acaparadores. Que seleccionen mejor a los inquilinos, estupendo, también el banco seleccionará mejor a sus clientes cuando vean los impagos de hipotecas de tanto avaricias.

wondering

#77 Entiendo lo que dices, pero si se hace ruido, al particular que vea las noticias le va a entrar el canguele igualmente.

DangiAll

#33 Puedes denunciar al casero por falta de mantenimiento de la vivienda y depositar la mensualidad ante notario, estas pagando pero ese dinero no va al bolsillo del dueño.
Luego ya en el juicio te apañas para demostrar los desperfectos por falta de mantenimiento pero no te puede echar por impago porque en todo momento has pagado.

B

#98 un plan sin fisuras

p

#98 Espero que esos inquilinos tenga todo un "book" fotografico detallado de cuando entraron a la vivienda.
Tambien me gustaria a mi saber a que llamas "mantenimiento"
Por otro lado si la casa estaba hecha una mierda y aun asi la alquilaste, no creo que puedas reclamar mucho después.

black_spider

#33 sí, pero tendrías que pagar intereses de demora. Vamos que no te saldría gratis vaya.

b

#33 si todo el mundo hace eso, luego la gente se sorprende porque subirian mas los alquileres…

#33 La gente se cree que no hay mecanismos para eso. Si ocurre algo como lo que dices, lo que hace el tenedor es hacer un "endoso" con respecto a los pagos, a cambio de un porcentaje, por lo que el gran tenedor aguantará. Jodería solo al que tenga una o dos casas en alquiler. A parte de que en este caso no es un impago por que no tengas dinero, sino que te pueden llegar a embargar, porque si vas a tener dinero para responder.

p

#33 Me gustaría ver al que esta próximo a tener que renovar como se atreve a hacer esa jugada.
Pueden hacer esa jugada, pero, eso de que no los pueden echar es relativo. Por ejemplo, si deciden usar la casa para un familiar, ya tienen forma de rescindir el contrato si no recuerdo mal.

v

#1 Sí, como tú un "desahuciado" ortográfico

S

#1 Pero solo ellas, lo inquilinos a pagar.

d

#1 eso si. Si os fijais ellos se llaman "las inquilinas" pero después los malos los llaman "los rentistas" y "los caseros". Dime que gastas un retraso mental heavy sin decirmelo. Que mala es la ideología ultraizquierdista

p

#1 Las lloronas

F

#26 Tienes que ser consciente de una cosa, el marketing y la propaganda (que en parte es lo mismo) no existían en esa época, ahora es terriblemente fuerte.
El nivel de control que ejercen esas fuerzas sobre nosotros es bestial y se refinan constantemente.
Sobre ti y sobre mi también, que nadie es inmune a esa manipulación.


No estoy para nada de acuerdo. El marketing se ejercía con rigurosidad desde el púlpito, el despacho del patrón y del cacique del pueblo. Ahí sí que había un nivel de control bestial, porque al que se movía igual le pegaban un tiro.

Siempre se dijo, y no es casualidad, que lo primero que hacían los anarquistas de la época nada más juntarse era publicar un periódico para hacerse oír. La guerra de propaganda política entre facciones hasta que estalló la guerra civil fue brutal.

s

#10 Capacidad de lucha es una cosa y otra distinta es que la lucha de resultados (y más los resultados que se buscan).
Muchas huelgas y sus efectos son impredecibles, pero está claro que estas cosas no son fáciles y siempre está la incertidumbre de lo que va a pasar y si en vez del explotador, lo que salta por los aires es el sindicato y la cohesión entre sus miembros.
Pero el que no llora no mama.

m

#10 y como de costumbre anarquistas, desgraciadamente estigmatizados y olvidados

Hil014

#69 como ahorro si pago el 60% de mi salario a el rentista?

#71 haber estudiao

ccguy

#71 cógete una hipoteca y deja de pagar al rentista.

E

#71 yo viví en casa de mis padres hasta que ahorré lo suficiente para independizarme en pareja.

La suerte que tuve es que pude estudiar y empezar a trabajar a una hora en tren.

Primero nos fuimos de alquiler pagando 900 al mes por un sitio de 1 habitación. Por entonces yo debía contar unos 22.000 brutos así que no hubiera podido solo, pero en pareja hasta pudimos ahorrar los tres años que estuvimos de alquiler para pedir hipoteca al mínimo necesario para no tener que pedir aval.

Hil014

#38 si te molesta mas una letra y no la destrucción de varias generaciones enteras tienes un problema.

B

#42 creo que no eres consciente de que ese piso en alquiler en el que vives será para el hijo del propietario, también de tu generación

Skiner

#38 ver un problema en esto denota que te fijas en una chorrada en vez de fijarte en el problema enorme que tiene mucha gente, si esta señora habla desde la asociación de INQUILINAS normal que use el femenino. Es ridícula tu exposición. wall Eres tan absurdo que eres el típico que hace ruido con estas nimiedades para no hablar del problema real. Se te ve el plumero.

k

#48 menuda pijada has soltao.

ikipol

#38 su obsesión con la neolengua es así

Dragstat

"Sin nuestra pasta, los caseros no son nada"

Hay mucha gente haciendo cola y encantada de ocupar vuestro puesto y es un bien de primera necesidad, es decir, los caseros podrían perder algo pero más perdéis vosotras si no tenéis donde vivir. Los arrendatarios son los que pierden si no tienen donde vivir.

Hil014

#14 lo mismo que el trabajo, ya hay gente detrás, no hagas huelga no vale para nada. Y siempre, y digo siempre, los derechos avanzan mediante la desobediencia y el conflicto.

Dragstat

#19 "los derechos avanzan mediante la desobediencia y el conflicto" claro pero de forma generalizada. Si lo hacen 4 inquilinos van a tener una cola detrás dispuestos a no hacer huelga y entrar poniendo la pasta. No tien nada que ver una cosa con otra, la regulación es totalmente diferente.

Hil014

#32 de ahí la organización mediante sindicatos de inquilinos. Porque no somos 4.

Dragstat

#35 me alegraría que se hiciera y se cambiaran las cosas, es un sin sentido todo esto y se ha ido de madre.

kinz000

#35 si todos los inquilinos o una parte muy significativa dejará el mes que viene de pagar hasta que un juez les obligará con sentencia firme verías tú si se movía el tema.

ccguy

#14 querrás decir las arrendatarias

cenutrios_unidos

La gente se chuta...

andran

Nadie les obliga a alquilar el piso por el precio que dice el casero. Es un acuerdo que ellos firman de forma voluntaria.
Si firman el contrato de arrendamiento es porque están de acuerdo con el precio del alquiler.
Si no pagan y tienen contrato de trabajo seguramente que el dueño les demande y les pida los atrasos más los intereses y costas.

Hil014

#21 hay capacidad de elección?

Skiner

#25 Pues no hay capacidad de elección te ponen precios absurdos y te dan la opción de lentejas o las tomas o las dejas.
han hecho esto durante años amparados en la impunidad y en el interés propio de muchas agencias que ganan cada vez que se firman nuevos contratos, (la extorsión permanente que hacen en los barrios, llamando a la puerta, al telefonillo, dejandote constante propaganda en los buzones es impresentable)

m

#25 Si.

andran

#25 Si la hay........., si el precio no te interesa no alquiles esa vivienda y busca otra. Otra cosa es esa opción no sea la que a ti te valga. #31

Raúl_Rattlehead

#21 se firma bajo la coacción de quedarse en la calle, si eso te parece poca cosa, pues nada, prueba a estar de acuerdo con dormir en la calle, que hablas de alquilar una casa como el que se compra un yate.

N

#31 El casero no te coacciona a nada. No digamos tonterías.
No es una coacción, es un problema. Pero un problema que tienes tú, no el casero antes de firmar por el mero hecho de existir.

Raúl_Rattlehead

#60 mira, se que ignoraras o moveras la porteria con esto, pero vamos allá: sabes perfectamente que una persona que necesita un hogar hará lo que haga falta para tenerlo si puede, y mas aun si tiene hijos. Te compro que es un problema que trasciende a los inquilinos y propietarios al ser algo que es parte del sistema en si mismo mas que una cosa aislada o una conspiración de malvados caseros, pero la necesidad no espera a que se aprueben leyes, se tomen medidas o que el precio de la vivienda baje. La necesidad tiene la mala costumbre de ser inmediata y no entiende de plazos o "es que es mi casa".

Y si, ya se que siempre se puede pedir ayuda a familiares o conocidos, pero hay gente que no tiene trato con su familia por X motivo, gente que directamente no tiene familia bien por ser de otro pais, por orfandad, abandono, hogar desestructurado etc. Y en muchos casos la gente que tienes a tu alrededor va con lo justo como para poder echarte un cable.

No, el casero no coacciona nada, pero los problemas que acarraean vivir en la calle, sin unas condiciones dignas de higiene y comfortabilidad si que es una coacción, ¿a ti te parece razonable que una persona que no tiene a donde agarrarse haga como si nada y haga una vida "normal" viviendo en la calle y con pocas o ninguna opción de retomar una vida normal porque no tiene medios materiales para conseguirlo? Y no es una pregunta retorica, te lo pregunto en serio, y pregunto a nivel general, no excepciones que confirmen la regla. Intenta convencerme de que un ser humano ante una situación tan extrema como vivir en la calle, lo normal es que mantenga la calma, ante todo respete las leyes y la propiedad privada, porque mejor morir de frio en la calle que incumplir una ley.

A veces no se si algunos antagonizais en este asunto por diversión, reto personal o troleo, pero no me puedo creer que siempre trateis este tema tan a la ligera por la parte de quien necesita un lugar en el que vivir aunque sea de manera temporal. Y ojo, no digo que no se tenga en cuenta la parte del propietario, el verdadero problema en todo esto son los fondos buitre y los grandes tenedores, pero es completamente incomprensible que paseis de largo por algo tan evidente como que el ser humano responde ante situaciones extremas de manera extrema. Algunos hablais de quedarse en la calle como si fuera una amable trivialidad que se resuelve facilmente, me sorprende la distancia con la que algunos hablais de esto.

N

#99 Es que no quiero entrar en detalles de mi vida, pero te aseguro que no tengo que meterme en la piel de alguien que pierde su casa. En mi familia hemos perdido una y malvendido otra en una época muy mala. No he dormido en la calle con 15 años, pero me ha faltado el canto de un duro para dormir en un coche.

Y aún así, lo que tú pides -que no haya gente sin hogar- no es responsabilidad del casero. Yo puedo entender, y entiendo, que los alquileres estén caros y que a la gente le cueste el alma ahorrar 40.000€ para la entrada de una casa. Porque yo, como la mayoría, lo hemos tenido que hacer. Pero no pagarle a tu casero es robar. Es así de simple. Y si tienes que robar para vivir es que el problema está en instancias mucho más altas.

Lo que no entendéis algunos es que el sistema vive de estas casas a precio de oro en eterna subida. Que cobrar plusvalías es una bendición para cualquier ayuntamiento, que el dinero que genera la obra para la administración es enorme -no solo para el constructor- y que hacer casas para quien no tiene para pagarse una es una acción con nulo beneficio en las urnas. El sistema no se va a cambiar porque no se puede cambiar. Se puede alterar el rumbo poco a poco, pero no cambiarlo de golpe.

Te pongo un ejemplo sencillo: ¿por qué cuando se habla de airbnb no se habla de prohibir la venta de viviendas para habitar a cadenas hoteleras que tienen la mitad de los airbnb de Madrid o Barna?

¿Por qué empresas y fondos de inversión pueden comprar edificios para vivir? Entiendo hoteles y edificios de oficinas, ¿pero residenciales?

¿Por qué no se habla de la idea de fraccionar el pago del 10% de IVA en la compra de una primera vivienda a menores de 35 con la condición sin ecuánime de que se habite en ella? El estado iba a cobrar igual. Pero no es lo mismo tener que ahorrar 30.000€ que 45.000 para una persona.

¿Por qué no se construye más vivienda social para alquiler?

¿Por qué no se hace verdadero esfuerzo en deslocalizar el empleo?

Pues de todo eso no se habla porque se dejaría de ingresar mucho, se tendría que invertir demasiado y aún así estaría por ver que se frenase tanto la subida de precio. Es más sencillo marear la perdiz y que los juzgados tarden dos años en dictar una sentencia para que alguien pueda recuperar sus cuatro paredes.

andran

#31 Se firma porque ese acuerdo le conviene al inquilino y al arrendador, Si no le conviene tiene la opción de no firmar el contrato y buscar otra vivienda que se adecue más a su presupuesto.
Es la ley de la oferta y la demanda.

Hil014

Cuando no se dan soluciones a problemas que afectan la propia supervivencia se toman por la vía de la desobediencia. Lo que no es sostenible es pensar que podemos seguir dejándonos el 60% de nuestro sueldo en un rentista. Porque trabajamos para el empresario y para el casero y no nos da para vivir.

Los rentistas viven del tiempo y el trabajo de los demás mientras no aportan nada a la sociedad, solo la destruyen como parásitos que son.

#12 cómprate un puto piso y deja de llorar.

Hil014

#45 Con que dinero?

N

#47 Con el del banco.

El alquiler es y ha sido siempre una pérdida de dinero enorme. Es bastante sorprendente cómo ha colado el mantra de que en "España no había suficientes alquilados" y "hay que alquilar más para parecernos a Europa".

Qu sí, que la entrada no es sencilla de ahorrar. Pero entonces quizás el problema es que no se gana lo suficiente.

K

#55 Los mismos que ahce diez años rezaban por aquí que alquilar es de mermados, son los que ahora lloran por las esquinas a los que si pagamos.
Lo más gracioso del asunto es la comparación con Europa. Si un carca alemán acaba para los restos en un minijob de mierda para comer caliente y pagar el alquiler, ¿que leches espera un mindundi español que no gana ni la mitad de salario mínimo si no tiene casa propia?
Pues eso. Morirse de hambre y llorar a otros.

MrButner

#12 pues ya sabes, te compras un piso y así dejas de pagar rentas a esos parásitos rentistas.

Hil014

#65 con que dinero?

b

#66 eso no es problema del rentista, sino de ingresos

b

#12 rentista, ese ser malvado y que huele a azufre

Hil014

#49 Que donde te mudas?

ikipol

Una cosa que no entiendo: ¿firmaron un contrato aceptando unas condiciones económicas y se las han cambiado unilateralmente? En ese caso me mudaba y que le den al casero

Hil014

#28 A donde te mudas?

ikipol

#41 desde luego, si me intenta timar no respetando las condiciones

Andreham

#28 Pues que quieres que te diga, a mi si me cambian las condiciones unilateralmente no les doy ni los buenos días: juicio y que lo solucionen, pero yo no me voy de mi casa y sigo cumpliendo el contrato.

¿O acaso puede el inquilino cambiar unilateralmente las condiciones del contrato y el casero le va a dar la casa?

Es increible no ya la de gente que está defendiendo a caseros sino la de votos positivos que tienen según qué comentarios. O Meneame tiene usuarios con edades de 55+ con casas pagadas y otras arrendadas o el nivel de padefismo es descomunal en la sociedad española.

B

Sin sus casas los inquilinos tampoco son nada.

Hil014

#9 ese es el problema la acaparacion de los inmuebles por una minoría extractista.

B

#16 Yo la gente que conozco que es arrendatario tiene de media 1 piso en alquiler.

Hil014

#64 porque eres un pringao como yo

ChukNorris

#16 ¿Minoría?

B

#16 el 73% de habitantes de Madrid son propietarios, y es de las cifras más bajas de España.

Supercinexin

¿Huelga de alquileres? Las UIP ya están sacando lustre a sus porras y encerando las furgonetas. Suben las acciones de Desokupa.

E

#4 una huelga de alquiler, más que las calles, lo que colapsa son los juzgados

b

#6 los s de Desokupabse van a forrar, ademas de mas trabajo mas marketing 

p

#6 Cuidado que el gobierno cuando quiere te saca unas leyes express y a medida que lo flipas.

wondering

Los inquilinos parece que no tienen problemas lol

ikipol

huelga1
De holgar.

1. f. Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.

Que digo yo que podrían buscar otro término. Huelga decir que este de tanto usarlo para todo va a perder su sentido laboral

Battlestar

Sus reivindicaciones son más que legitimas, pero no deberían dirigirlas al gobierno y concretarlas en acciones que presionen al gobierno que es el responsable de dar una solución a estas reivindicaciones?

Los "caseros" no son un grupo homogéneo con capacidad para negociar condiciones ni si quiera podrían porque las condiciones de cada individuo son únicas con su arrendador.

De hacer algún tipo de accíon reivindicativa debería hacerse contra el gobierno es que el que puede regular la situación.

fluty84

#36 y no solo puede regularlo, puede solucionarlo construyendo vivienda pública de alquiler a mansalva para ponernos mínimo a niveles europeos.
Ponemos el objetivo en el casero, pero solo se aprovecha de la baja oferta que hay y la alta demanda.
Hagamos oferta como dios manda.

l

De paso podian denunciarse al gobiermo la empresa alquilerseguro.es que cobran 1000€ de comision con la excusa que el contrato y gestion lo haces online en vez de telefono o presencial.

Hil014

#40 Eso es ilegal y el sindicato de inquilinas ha ganado el 100% de esos casos. Incluso se ha puesto una denuncia colectiva, pero les sale rentable y las multas que les dan solo les hacen cosquillas.

l

#43 Hay una demanda de la OCU sobre alquilerseguro.es pero no se en que situacion estan ahora. Lo que se es que siguen cobrando los 1000€ y anunciandose en Tele y Radio. Estoy buscando alguna asociacion de sindicato de inquilinos en Barcelona pero no veo informacion

chemari

Cualquier protesta que desequilibre la rentabilidad de los alquileres, me parece bien. La vivienda nunca debió ser un bien mercantilizado.
Y cuanto mas ruido hagan mejor, a ver si los políticos se dan cuenta de una vez cual es problema numero uno de los españoles y hacen algo (pista: no es la inmigración).

B

#90 y si el ruido contrae la oferta te parece bien? Qué más te da que baje el precio si no puedes acceder porque no hay?

f

No es una huelga, es la morosidad habitual. Para cualquiera que se sume y no consigne la cantidad del alquiler en un juzgado que sepa que pude ser demandado.

Y en su caso, de perder:

- Pagar las costas judiciales.
- Pagar los alquileres que no demuestre haber pagado (que si no se presenta a juicio son las que diga el propietario).
- Se finaliza el contrato de alquiler por impago (puede ser deshauciado).

Si todo se acumula en deuda impagable, saldra en registros de morosidad y lo va ha tener jodido para alquilar cualquier cosa, no tendrá acceso a crédito ni para bienes de consumo.

Jugada perfecta para tensionar más el mercado del alquiler y que suban aún más los precios.

S

Las huelgas deberían presionar a alguien para hacerle cambiar de opinión. Por ejemplo, dejar de trabajar para que tus condiciones mejoren.

Si quieres presionar al parlamento para que apruebe una ley no creo que dejando de pagar el alquiler les estés presionando. Debería ser tan alta la presión sobre los dueños de los pisos que estos fueran los que dieran su malestar al congreso

Hil014

#11 Ataca al dinero y ya verás como hay soluciones

Iori

#11 Si yo no pago el alquiler me deshaucian. Si muchos no pagamos el alquiler nos deshaucian. Si la mayoria no pagamos el alquiler el que no podrá pagar será el propietario.

Lo mismo que dije en mi trabajo... si yo hago huelga un mes pierdo 2000€,si nos juntamos los compañeros mi empresa pierde 1.000.000€. Si quieren jugamos

Acémila

#53 Los otros 9.999 están delante del portal. Dale ahi.

alephespoco

#53 o se lo dejo para algún familiar y por qué no lo haces ya?
Los familiares no pueden ser morosos?

Andreham

#53 Cuantos pisos en alquiler tienes?

Te renta, realmente, tener cerrado el piso digamos un año, dos, o los que sea; pagando comunidad, IBI, derramas, luz y agua (porque darlas de baja... gg)... para dejar de ganar digamos 100-200€ al mes?

Si tienes la capacidad de cerrar tu piso y "mantener" los gastos sin que afecte a tu economía, siento decirte que entonces eres objetivo legítimo de cualquier reivindicación contra abusos en el alquiler.

millanin

#53 los pequeños propietarios no son el problema.

Iori

#53 Menos lobos caperucita, a ver si acabarás sin premolares y con el piso okupado hasta que les salga del cipote, y cuando deje de salirles te quemen la propiedad y a otra cosa.

b

#53 con lo que tu, como otros tantos, dejais de alquilar el piso. Resultado, menor oferta para tanta demanda… los que siguen alquilando pondran el inmueble mucho mas caro para compensar riesgos

O

#34 Puedes ponerte a jugar con las rentistas, cuídate de tener el lomo bien cubierto que probablemente muchas de ellas ya lo tendrán.

b

#34 juega juega…

B

#34 hay mucho propietario deseando tu juego, solo va a contraer más la oferta y dejar fuera a los menos solventes.

p

#34 El propietario siempre encontrara quien pague.

jrmagus

#11 Estás presionando a los arrendadores para que bajen el precio.

Torrezzno

Buena suerte, y que no se olviden de recoger la fianza

Skiner

#0 nadie se ha percatado que el 13-0 es irrelevante, cuando se paga el alquiler es del 1 al 5. Puedo hacer una huelga el 13 pero octubre ya esta pagado

DayOfTheTentacle

¿También haremos huelga de hambre para protestar contra el precio de los alimentos?

chemari

#84 Depende, hay gente acaparandolos haciendo que el precio suba? o aun eres libre de ir al supermercado y comprarlos al precio de siempre?

DayOfTheTentacle

#91 Que va, han subido los precios una barbaridad.

Te diré más... se tira comida en buen estado para que no bajen los precios...

K

Ustedes sabrán. Luego cuando duerman en la calle vendrán los lloros.

slayernina

#39 cuando duerman en la calle okupar lo que sea y la cabeza del casero será lo primero que se lleven por delante y a tomar por culo. Al menos en la cárcel tienes techo

B

#39 como sigan apuntando tan mal al objetivo... Vivienda pública, eso es lo que se necesita

r

Este es país de esclavos.

elsnons

#5 al contrario es el monocultivo de ricos más próspero de toda la UE en la actualidad. Cada año suben en un 2.5% . Eso sí , si te refieres a los 16 mills que cobran una media de 1400 euros al mes y pagan muchos impuestos pues bueno, vale.

B

#5 no olvidemos que la grandísima mayoría de los habitantes por ejemplo de Madrid, son propietarios de su vivienda.

a

me alegro de que al fin se den las condiciones materiales para poder hacer esta huelga, que ya se propuso en 2020 y los SIndicatos de Inquilinas del Palomera estaban muy ofendiditos porque "no era el momento" aunque tuviésemos a miles de personas quedándose sin comer en las colas del hambre pa pagar el alquiler sin ingresos /y descojonaos del "escudo social que no deja a nadie atrás"/. Anda que no sacaron sesudísimos análisis sobre porqué no les venía bien en ese momento políticamente para ahora cuando ya están con el culo al aire y no tienen interlocutores ¡¡ahora sí, es el momento!!

(dejo aquí parte del "sesudo" debate con sus muchos links a los muchos señoros opinando https://www.sinpermiso.info/textos/la-lucha-por-la-vivienda-a-la-vinagreta-picante)
mamina, pásanos poco.

Jakeukalane

#70 mucho texto.

1 2 3