Hace algo más de cuatro años, concretamente el 22 de octubre de 2005, remití una carta a la JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO DE ALBACETE. He estado estos cuatro años (iluso de mí), esperando que me la contestaran. Como evidentemente el desprecio de esta gente hacia el ciudadano es lo suficientemente grande como para omitir ciertas respuestas, me creo con el derecho de reproducir el escrito en el blog.
Un asesino esnob(afirma que se debería poder viajar a la velocidad que al ÉL le parezca adecuada en vehículos de alta gama, que son "más seguros"), encubriendo un alegato al "circular respetando los límites me aburre, quiero ir a más velocidad", usando el argumento de "la Guardia Civil lo hace".
Os he ahorrado unos minutos de vuestra vida, de nada.
#1 Creo que le deberías dedicar un par de minutos más a la carta escrita por Ramón Cerdá (seguramente ignores su recorrido literario, ya que lo llamas asesino snob a la primera de cambio) ya que no entiendo de donde sacas esas alusiones.
1.- ¿Es menos peligroso ir a 190 con un monovolumen Peugeot 806 con cuatro señores corpulentos que con un vehículo de altas prestaciones y gama alta como un BMW serie 7; un Audi serie 8, un Volkswagen Phaeton, un Mercedes clase S o un Jaguar XJ?
....
4.- Dado que si yo voy a 140 o más se me considera un asesino en potencia, ¿Cómo se considera a un señor que va a 190, con muchos menos kilómetros en su haber que yo, menos años de experiencia y con un vehículo mucho menos seguro que el mío, pero con uniforme verde y con pistola?
#7 Los signos de interrogación de indican una pregunta. El signo de la ironía no lo he visto, y el tono general de la carta es de pataleta (argumentos como el de "peaje automático en forma de caja metálica verde" o "firmado: un conductor somnoliento" son lo que me llevan a pensar eso).
Me recuerda a un día que en un tramo de autopista limitado a 80km/h -por otro lado, vergonzoso límite de velocidad- en el Puente de Rande, en las proximidades;la comitiva de un político nos rebasó a no menos de 150km/h en unas condiciones meteorológicas muy adversas. Los que ayan pasado por el puente durante un temporal con aguacero, saben a lo que me refiero.
Lo curioso es que esa comitiva venía de Vigo, de un acto público y se iba a otro acto ¿público? en Santiago (una cena de partido, según comentaba la prensa del día siguiente)e iba precedida de un vehículo de la Guardia Civil abriendo paso.
Está claro que las normas no son para todos. Mal está en que los vehículos de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se olviden de las normas de circulación cuando no está en un servicio de urgencia, porque estaremos de acuerdo todos en que si una vida no corre peligro,no se trata de atrapar a un delincuente en su huida o cosa semejante, no estamos hablando de una urgencia.
Pero más clamoroso es que se le vaya abriendo camino, a un Don Nadie, si, si y digo Don Nadie, porque en el momento que se está trasladando de un lado para otro por muy presidente que se sea, en la carretera deber ser tan "Don Nadie" como yo, sea del partido que sea y más aún cuando se dirige a una cena de partido -un acto privado-.
El ser político, con un cargo de representación, no debe dar derecho a saltarse las normas que el resto de sus "subditos" debemos acatar.
Se supome que lo hacen por motivos "laborales", no porque les mole (aunque alguno habrá). Y es bastante peligroso para ellos ir a 150 en un tramo de 50.
Comentarios
Yo les he visto ir en moto a más de 150 en zona limitada a 50. Se lo dije al comandante de la G.C. que es amigo mio, y se encogió de hombros.
Un asesino esnob(afirma que se debería poder viajar a la velocidad que al ÉL le parezca adecuada en vehículos de alta gama, que son "más seguros"), encubriendo un alegato al "circular respetando los límites me aburre, quiero ir a más velocidad", usando el argumento de "la Guardia Civil lo hace".
Os he ahorrado unos minutos de vuestra vida, de nada.
#1 Gracias por la info. Lo cual no quita que la guardia civil se pasa en muchas ocasiones las normas por el forro.... que todos lo vemos.
#2 Si, cierto que deben dar ejemplo, y muchos no lo hacen...pero otros si. Ya se sabe, todas las generalizaciones son falsas, incluso esta
#2 La guardia civil es un cuerpo militar que debe desaparecer como tal e integrarse con la policia nacional.
#1 Creo que le deberías dedicar un par de minutos más a la carta escrita por Ramón Cerdá (seguramente ignores su recorrido literario, ya que lo llamas asesino snob a la primera de cambio) ya que no entiendo de donde sacas esas alusiones.
#4 de ahí:
1.- ¿Es menos peligroso ir a 190 con un monovolumen Peugeot 806 con cuatro señores corpulentos que con un vehículo de altas prestaciones y gama alta como un BMW serie 7; un Audi serie 8, un Volkswagen Phaeton, un Mercedes clase S o un Jaguar XJ?
....
4.- Dado que si yo voy a 140 o más se me considera un asesino en potencia, ¿Cómo se considera a un señor que va a 190, con muchos menos kilómetros en su haber que yo, menos años de experiencia y con un vehículo mucho menos seguro que el mío, pero con uniforme verde y con pistola?
#5 ¿Y los signos de interrogación y el sentido irónico no te dicen nada?
#7 Los signos de interrogación de indican una pregunta. El signo de la ironía no lo he visto, y el tono general de la carta es de pataleta (argumentos como el de "peaje automático en forma de caja metálica verde" o "firmado: un conductor somnoliento" son lo que me llevan a pensar eso).
Me recuerda a un día que en un tramo de autopista limitado a 80km/h -por otro lado, vergonzoso límite de velocidad- en el Puente de Rande, en las proximidades;la comitiva de un político nos rebasó a no menos de 150km/h en unas condiciones meteorológicas muy adversas. Los que ayan pasado por el puente durante un temporal con aguacero, saben a lo que me refiero.
Lo curioso es que esa comitiva venía de Vigo, de un acto público y se iba a otro acto ¿público? en Santiago (una cena de partido, según comentaba la prensa del día siguiente)e iba precedida de un vehículo de la Guardia Civil abriendo paso.
Está claro que las normas no son para todos. Mal está en que los vehículos de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se olviden de las normas de circulación cuando no está en un servicio de urgencia, porque estaremos de acuerdo todos en que si una vida no corre peligro,no se trata de atrapar a un delincuente en su huida o cosa semejante, no estamos hablando de una urgencia.
Pero más clamoroso es que se le vaya abriendo camino, a un Don Nadie, si, si y digo Don Nadie, porque en el momento que se está trasladando de un lado para otro por muy presidente que se sea, en la carretera deber ser tan "Don Nadie" como yo, sea del partido que sea y más aún cuando se dirige a una cena de partido -un acto privado-.
El ser político, con un cargo de representación, no debe dar derecho a saltarse las normas que el resto de sus "subditos" debemos acatar.
tambien la policia local aparca encima de las aceras y nadie los multa...
Pues no digamos cuando vienen de cazar, vía libre con especies en peligro de extinción en el maletero.
Se supome que lo hacen por motivos "laborales", no porque les mole (aunque alguno habrá). Y es bastante peligroso para ellos ir a 150 en un tramo de 50.