¿Quién podría imaginar que una monarquía de corte medieval y con un ejército de papel ni si quiera soñara con arrodillar a un país que durante siglos y hasta hace poco ha sido un gran imperio? ¡Cierto! ¡La fe respaldada por petrodólares hace milagros! Ante la negativa de Vladimir Putin de entregarle la cabeza de Bachar al Assad a cambio de unos suculentos acuerdos militares y económicos, Bandar Sultán, el jefe de la inteligencia de Arabia cumplió su amenaza
Comentarios
Joder, entro con ganas porque me interesa mucho el tema, y nada más empezar empiezo a leer despropósitos y la cosa sigue. Para empezar, Arabia Saudi no tiene un ejército de papel, tiene el séptimo mayor gasto militar del mundo, uno echa un repaso a sus Fuerzas Armadas y deja a las de la mayoría de países llorando:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Segundo, la imagen de la monarquía saudí también es bastante falsa, siendo una dictadura cada vez avanza más hacia las libertades, con la oposición interna de parte de la sociedad, con muchos clérigos ultraconservadores presionando en contra, la monarquía saudí intenta limitar su poder y a veces lo hace minando algunas libertades civiles. Por ejemplo, ahora se ha puesto a intentar evitar el flujo de saudíes hacia Siria. Para la monarquía saudí Al-qaeda es una amenaza.
Arabia Saudí no solo no consigue nada, ni tiene ningún interés en atacar a Rusia (su enemigo es Irán), sino que es algo que no se puede permitir. Si le pillan financiando atentados terroristas en Rusia, por un lado debilitaría sus lazos con EEUU, lo que facilitaría el ataque por parte de Rusia, que a base de misiles balísticos y miles de armas nucleares podría dejar a Arabia Saudí convertida en un desierto (si, he metido un chiste).
Lo que no puede pretendar Rusia o cualquier nación, es que participando en la matanza de miles de musulmanes algunos de estos no vayan a intentar devolversela (aunque sea tanto injusto como ineficaz). Los rusos ya tenían experiencia matando musulmanes en Chechenia y sufriendo el terrorismo, para cuando las cosas se han calmado se han montado la fiesta en Siria (todo por no decirle tajantamente no a Assad, aunque al principio tanto rusos como iraníes querían que cediera).
"Cuando llegó el fin de la URSS por un lado apareció el Vaticano ansioso de ‘catolizar’ Rusia" esta frase es un pedazo despropósito, si sabes que es un país mayoritariamente ortodoxo y no es muy difícil ver la clarísima alianza entre la Iglesia Ortodoxa y Putin (que es el zar del país), ¿como se te ocurre decir que el Vaticano se ha puesto catolizar Rusia?.
Y joder con que EEUU financia el Islam intransigente, nada tiene más panico el gobierno de EEUU que a los descerebrados con turbante. EEUU ha tenido una forma indirecta de alimentar este radicalismo religioso, su política exterior especialmente desde el 53 y aún más desde el 67 (golpe de Estado en Irán, Guerra de los 6 días).
Vamos, el artículo tiene algunos detalles buenos, pero la premisa y otros muchos detalles son bastante malos. Hay un enfrentramiento, una guerra proxy en Siria, principalmente entre Arabia Saudí e Irán y en menor medida Rusia y EEUU (posiblemente la menos implicada de las 4, porque es la que tiene más dudas). Ahora esto no se traslada a intentos de Arabia Saudi por atacar Rusia, ni indirectamente, hay peores suicidios.
#4 Arabia Saudí ha sido aliada de los americanos precisamente en eso, en joder a los rusos potenciando el radicalismo musulmán, en Afganistán primero, después en las repúblicas musulmanas de la antigua URSS. Cómo van los americanos a sorprenderse de eso, si forma parte de su agenda geopolítica desde siempre.
Joder con los saudies
¿Tienen siglas sus servicios secretos? (cia, nsa, kgb, fsb, mosad, dgse, mi6, cni, ...)
¿y los chinos?
Riqueza de la realeza Saudita. ¿De donde han sacado todo ese dinero? (eng) cable de la embajada estadounidense en Riad sacado del cablegate de wikileaks
Riqueza de la realeza Saudita. ¿De donde han sacado todo ese dinero? (eng)
Riqueza de la realeza Saudita. ¿De donde han sacad...
wikileaks.orgEl tuitero que tiene en jaque a la realeza saudita/c2#c-2
"Exijo a Corinna que diga lo que sabe de la violación de mi hija"/c19#c-19
Saudíes suplen con armas croatas a rebeldes sirios/c5#c-5
Yo creo que lo mejor es hacer transparente cristalino todo el comercio y trafico de armas del mundo, todo.
¿Cómo será el Ejército chino en 2020?/c8#c-8
La veo no solo falsa sino sensacionalista. Que 2 paises tengan intereses contrapuestos no es una guerra abierta ni de coña. Es una exageración absurda. Lo que pasa es que con esos titulares la gente te lee más.
Siguiendo el modelo EEUU e Irán están en Guerra abierta hace años, o Israel con Iran o India con Pakistan...
Se cree la autora que a Putin le acosan los islamistas por Assad por orden de Arabia Saudí... Y lo dice como si no tuviera una comunidad islámica beligerante ya en Rusia antes de la guerra civil Siria.
#5 ¿transparente en interés de quien? Ya te lo digo yo... ni de coña. Ni fabricantes, productores, ni consumidores ni los bancos que manejan la pasta quieren que se sepa nada. Olvídalo como algo factible.
#6 Entonces es uno de los principales objetivos a los que se tiene que dedicar cualquiera que diga llamarse periodista.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”
Tal día como hoy murió George Orwell/c5#c-5
Armas en Siria
Tecnología de las bombas barril utilizadas en los bombardeos aéreos del régimen sirio en Alepo [EN]/c4#c-4
Los niños sirios han sido sometidos a un sufrimiento “inenarrable”, según la ONU/c6#c-6
La ONU aprueba por mayoría el Tratado sobre el Comercio de Armas, cuya firma se abrirá en junio
La ONU aprueba por mayoría el Tratado sobre el Comercio de Armas, cuya firma se abrirá en junio
La ONU aprueba por mayoría el Tratado sobre el Com...
rtve.eshttp://www.google.com/search?q=tratado+armas+onu
No hay tratado que valga si no hay transparencia primero.
#7 Pues espera sentado. Aunque reconozco que tienes razón y es necesario, pero antes se convertirán los líderes mundiales al pastafarismo que ocurra eso que quieres.. queremos.
Ya hay una fundación para la paz muy respetada que se dedica a airear temas relacionados pero claro, no se sabe bien si perjudica a unos o a otros en un momento dado...
http://www.peace.se/?page=foundation
Lo que está claro es que aunque la crisis de Siria se resuelva a favor de Arabia Saudí, a Rusia seguirán atacandola los islamistas con los que hace años que tiene trifulcas.
#8 ¿Y ayudarán los servicios secretos estadounidenses en la lucha contra los terroristas (sean islámicos o de cualquier palo)?
Se supone que es el objetivo común, los terroristas son el nuevo enemigo, y después los lobos solitarios terroristas (sobre todo los sujetos 117 que precipitan efectos avalancha de cambios peligrosos para el stablishment)
Claro que eran el objetivo primordial cuando había que vender millones y millones en espionaje.
Después de la cruzada Snowden y lo del precipicio fiscal en la que han colaborado los rusos y los chinos, se la deben. Deben meterlos en el redil de la cruzada común por el aumento del espionaje masivo y los presupuestos sin límite.
#9 Creo que en política lo de "ayudar" es relativo... eso de "el enemigo de mi amigo es mi enemigo".
No se que decirte. Seguramente el trapicheo de información sea cosa común a todos los servicios del mundo, pero tampoco es algo que sepamos con certeza.
http://www.diariodeleon.es/noticias/internacional/servicios-secretos-egipcios-avisaron-11-s-ee-uu-siete-dias-antes_25072.html
¿quien sabe?
#10 por eso los políticos profesionales son el enemigo.
"Piensa como un ingeniero y no como un político..." redes entrevista a Mark Stevenson
"Piensa como un ingeniero y no como un político..." redes entrevista a Mark Stevenson
"Piensa como un ingeniero y no como un políti...
rtve.esPero cuidado tambien con los economistas e ingenieros cabeza cuadrada. Lo mismo que los políticos cabeza cuadrada y los militares cabeza cuadrada.
Los datos sobre desigualdad que Rajoy no quiere ver/c5#c-5
#11 Ah... el amigo Stevenson.... otro iluso de éxito. Vino a Madrid el año pasado pero no me pareció tan interesante ahora que soy viejo
Eres un tipo con mucha energía Capitan... ¿puedo preguntar a que te dedicas? ( si es muy privado una nota bastaría )
#12 A lo que surja, en este momento a esto.
#13 Lo lamento. Un tipo con tu energía, dinamismo y meticulosidad no debería estar a lo que surja.
Mi opinión; pierdes el tiempo aquí y desaprovechas tu buena memoria.
Rusia tiene muchos frentes abiertos.
Siria, donde se encuentra la única base militar rusa fuera de Rusia.
Chechenia, Daguestán y el auge del islamismo radical en esas regiones.
La cuestión de Osetia y los problemas con su vecina Georgia.
Ucrania, donde Crimea sigue siendo una reclamación territorial y su población se encuentra dividida al borde de una guerra civil.
El cerco de la OTAN, tratando de rodearla con el escudo antimisiles y sumar más países a la causa.
Lo más factible es que se trate de una estrategia de desestabilización, para minimizar el poder y la influencia de una potencia incómoda, desde que ha tratado de buscar su hueco en la escena internacional (tras la caída de la URSS).
Quién estará detrás? En mi opinión, USA, que está en todas y sus tres cachorros: Reino Unido, Israel y Arabia Saudí.
"Hoy, la principal amenaza a la seguridad nacional y la integridad territorial de Rusia es el radicalismo islámico, alimentado por quienes se esfuerzan debilitar el dominio ruso sobre los corredores de energía de Eurasia.
Sin la democratización del Estado, integrando a los no ruso-cristianos en su gestión, la cohesión del país, aún y a pesar de una economía capitalista neoliberal, se deshará.".Aún y a pesar no, junto con ya que el modelo económico que hoy funciona gracias a su abundancia de recursos es otro lastre.
"ejército de papel"? si es casi el único país que tiene acceso a los últimos aviones y tanques americanos sin tener que esperar a que ya sean casi obsoletos.