La fiscalía imputa al alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa, del PP, un delito contra la Hacienda Pública por no declarar el IVA de una venta de 61 viviendas a través de su promotora inmobiliaria, Geslander Proyectos de Edificación SL en 2010.
#3:
Ummhh... un alcalde con una promotora inmobiliaria. Muy ético, sí señor. Y encima defraudando al fisco. Espero que este tío sea inhabilitado para cualquier cargo público.
#6:
"Elegido alcalde de Santiago por mayoría absoluta en las elecciones del pasado mayo, Conde Roa ya había chocado en otras ocasiones con el fisco. Cuando era jefe de la oposición municipal, acumuló deudas por más de 7.000 euros en el Impuesto de Bienes Inmuebles a través también de su promotora con el propio Ayuntamiendo donde representaba al PP."
O sea, que los votantes sabían que este tipo tenía una promotora y que iba dejando pufos por ahí en cuanto podía. Y aún así le votan por mayoría absoluta. Y luego nos haremos los sorpendidos si roba... O ni siquiera eso, seguro que se acepta con estoicismo, total, si es de los nuestros...
Cada vez creo más que tenemos lo que nos merecemos. Obviamente no como individuos, pero como sociedad fallida sí.
#1:
¿Desde cuando hacienda denuncia? Me dá que los inspectores están un poco hartos de ver tanta mierda y que se ningunée su trabajo. Los números dicen que este fulano ha cometido el delito de fraude fiscal. Conforme a ley y en defensa
de la hacienda pública a este tio hay que sacarle todo lo que tiene hasta pagar su fraude mas multa e intereses. Mi apalauso a los funcionarios del Ministerio de Hacienda por filtrar sus denuncias para que su trabajo no parezca una carga para la sociedad.
#46:
Recordad que este elemento está en la alcaldía con mayoría absoluta por sólo 11 votos. Para que después el día de las elecciones nos quedemos en casa porque "qué más dará un voto, por el mío nada va a cambiar..."
#14:
#1 Hacienda denuncia siempre que en primera instancia, durante el expediente, el ciudadano no responda a sus peticiones y la reclamación supere una cuantía (se convierte en delito). LO explican en la misma noticia
a partir de los 120.000 euros de evasión fiscal durante una anualidad, la sanción excede del ámbito administrativo y pasa a considerarse un delito contra la Agencia Tributaria castigado con penas de cárcel.
Ummhh... un alcalde con una promotora inmobiliaria. Muy ético, sí señor. Y encima defraudando al fisco. Espero que este tío sea inhabilitado para cualquier cargo público.
#3 Claro, y que lo metan en la cárcel y que pague lo que debe, ¿Algo más? Si es que el pueblo, metéis un papel en una caja y creéis que tenéis derechos y los políticos responsabilidades.
"Elegido alcalde de Santiago por mayoría absoluta en las elecciones del pasado mayo, Conde Roa ya había chocado en otras ocasiones con el fisco. Cuando era jefe de la oposición municipal, acumuló deudas por más de 7.000 euros en el Impuesto de Bienes Inmuebles a través también de su promotora con el propio Ayuntamiendo donde representaba al PP."
O sea, que los votantes sabían que este tipo tenía una promotora y que iba dejando pufos por ahí en cuanto podía. Y aún así le votan por mayoría absoluta. Y luego nos haremos los sorpendidos si roba... O ni siquiera eso, seguro que se acepta con estoicismo, total, si es de los nuestros...
Cada vez creo más que tenemos lo que nos merecemos. Obviamente no como individuos, pero como sociedad fallida sí.
#6 En unas elecciones con importantes sospechas de fraude, con más votos que electores en algunas demarcaciones (tradicionalmente conservadoras) e muchos votos anulados por llevar estampitas dentro de sobres con votos a partidos que no eran el PP, y con un montón de votos a IU que no le permitieron conseguir escaño, a pesar de tener los votos suficientes pero no el porcentaje.
¿Desde cuando hacienda denuncia? Me dá que los inspectores están un poco hartos de ver tanta mierda y que se ningunée su trabajo. Los números dicen que este fulano ha cometido el delito de fraude fiscal. Conforme a ley y en defensa
de la hacienda pública a este tio hay que sacarle todo lo que tiene hasta pagar su fraude mas multa e intereses. Mi apalauso a los funcionarios del Ministerio de Hacienda por filtrar sus denuncias para que su trabajo no parezca una carga para la sociedad.
#1 Hacienda denuncia siempre que en primera instancia, durante el expediente, el ciudadano no responda a sus peticiones y la reclamación supere una cuantía (se convierte en delito). LO explican en la misma noticia
a partir de los 120.000 euros de evasión fiscal durante una anualidad, la sanción excede del ámbito administrativo y pasa a considerarse un delito contra la Agencia Tributaria castigado con penas de cárcel.
#14 El artículo lo escribe un periodista, y contiene información que puede ser objetiva, sesgada, válida, insuficiente, etc. etc.Es frecuente que cuando conoces de un tema la información que proporciona un diario te parezca imprecisa y hasta inválida.
Las actuaciones en el ámbito del Derecho Fiscal las regula la LEY GENERAL TRIBUTARIA, y ahora estamos hablando de otra cosa, en dicha norma se regula la relación jurídico tributaria, y ENTRE SUS COMPETENCIAS NO SE CONTEMPLA DENUNCIA ALGUNA CONTRA EL CONTRIBUYENTE O SUJETO PASIVO DEL IMPUESTO!!! Qué barbaridad, perdón, quise decir OTRA BARBARIDAD QUE TE ES IMPUTABLE!!!
El delito fiscal prefiero ni mencionarlo porque ni siquiera es de aplicación en este caso y para qué complicarte más?
Es lamentable la osadía de la ignorancia, pero debería preocuparte porque en tu caso es reincidente y por lo que conozco hasta la fecha, además es monotemática.
Quien quiera saber debe ir a la escuela, a cualquier escuela y a cualquier edad, pero por favor, no confundas a la gente ni desprestigies menéalo, colega.
Antes se van a quedar sin trabajo los de la hacienda autores de esa denuncia que el alcalde. A parte que ni soñar con que reintegre un céntimo de lo robado
Recordad que este elemento está en la alcaldía con mayoría absoluta por sólo 11 votos. Para que después el día de las elecciones nos quedemos en casa porque "qué más dará un voto, por el mío nada va a cambiar..."
Bueno este por lo menos no lo anmistian, y encima sabemos quien es, muy bien por la fiscalia y los inspectores de hacienda , haber si se "indignan" tambien
Nada, y seguirá en su puesto como si nada. Tenemos entre los que mandan lo más granado de la sociedad delincuente. Y Mariano, como de costumbre, no sabe, no contesta. Más vale. No quiero ni imaginar la chorrada que diría que como buen gallego, no pasaría de "si subo o bajo o todo lo contrario".
#22 No solo seguirá siendo alcalde, sino que encima tiene sueldo vitalicio de por vida, esto es España... y como dice #20 que devuelva hasta el último céntimo y después sí, a la cárcel
#22 La normativa legal dice que no, además se va a llevar por delante al Interventor y Secretario del Ayuntamiento, claros conocedores y corresponsables del fraude.
Jolín que mania con enviarlos a prisión, que este tipo de chorizos devuelvan el dinero con intereses!!! Y si ya se han pateado la mayor parte, que los expropien y los pongan a trabajar para pagar lo que deben.
Soy santiagués y esto se veía venir, por más que uno diga e intente reflexionar a su entorno, familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc... la gente se sumó a la moda de la última esperanza por el cambio y votó al PP y aquí en Santiago pues pasó lo mismo que en muchos otros municipios, comunidades y por último en el estado, no queda más remedio que darle tiempo al tiempo y que la gente se dé cuenta de que los partidos mayoritarios (PPSOE) son un fraude y mantienen esta pantomina de pseudodemocracia...!!!aún tengo esperanzas de que entre la próxima legislatura y la siguiente el pueblo español le dé una lección a estos dos partidos y les retire 4 o 5 millones de votos, lo mismo soy un ingénuo...
A todos los cansinos del "disfruten lo votado" y blablablabla.. cuando en Compostela "reinaba" Bugallo-Nitri, del PSOE, idéntico escenario y cuando estaban los tres representativos al pilpil (BNG con peineta + PPSOE), más de lo mismo. DESPERTAD DE UNA PUTA VEZ, con el voto no vamos a solucionar nada en absoluto en este país, cagoendios.
Comentarios
Ummhh... un alcalde con una promotora inmobiliaria. Muy ético, sí señor. Y encima defraudando al fisco. Espero que este tío sea inhabilitado para cualquier cargo público.
#3 Da igual, hay impunidad.
#7 Complicado que vaya a la cárcel. Al final, este tipo de cosas nos van a parecer de lo más normales...
#3 Claro, y que lo metan en la cárcel y que pague lo que debe, ¿Algo más? Si es que el pueblo, metéis un papel en una caja y creéis que tenéis derechos y los políticos responsabilidades.
#3 Sí, él y sus hijos y los hijos de sus hijos...durante tres meses.
Esto es Spañistán. Pagará 3000 euros que es el 10% y santas pascuas.
#35 El 10% de 300.000 es 30.000.
#31 Eso si.
#37
"Elegido alcalde de Santiago por mayoría absoluta en las elecciones del pasado mayo, Conde Roa ya había chocado en otras ocasiones con el fisco. Cuando era jefe de la oposición municipal, acumuló deudas por más de 7.000 euros en el Impuesto de Bienes Inmuebles a través también de su promotora con el propio Ayuntamiendo donde representaba al PP."
O sea, que los votantes sabían que este tipo tenía una promotora y que iba dejando pufos por ahí en cuanto podía. Y aún así le votan por mayoría absoluta. Y luego nos haremos los sorpendidos si roba... O ni siquiera eso, seguro que se acepta con estoicismo, total, si es de los nuestros...
Cada vez creo más que tenemos lo que nos merecemos. Obviamente no como individuos, pero como sociedad fallida sí.
#6 Éste fue uno de esos casos en los que la suma de votos PSOE + BNG era mayor que PP, pero que en número de escaños el PP consigue mayoría absoluta.
http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-2011/resultados/municipales/2011/11/15/p078.html
#6 En unas elecciones con importantes sospechas de fraude, con más votos que electores en algunas demarcaciones (tradicionalmente conservadoras) e muchos votos anulados por llevar estampitas dentro de sobres con votos a partidos que no eran el PP, y con un montón de votos a IU que no le permitieron conseguir escaño, a pesar de tener los votos suficientes pero no el porcentaje.
#6, Ya lo había escrito aquí: España ya es el país con un mayor consumo de cocaína del mundo/c24#c-24, lo repito:
Vamos camino de convertirnos en el país con el mayor número de individuos del lumpemproletariado por metro cuadrado.
¡Asco de país!
¿Desde cuando hacienda denuncia? Me dá que los inspectores están un poco hartos de ver tanta mierda y que se ningunée su trabajo. Los números dicen que este fulano ha cometido el delito de fraude fiscal. Conforme a ley y en defensa
de la hacienda pública a este tio hay que sacarle todo lo que tiene hasta pagar su fraude mas multa e intereses. Mi apalauso a los funcionarios del Ministerio de Hacienda por filtrar sus denuncias para que su trabajo no parezca una carga para la sociedad.
#1 Hacienda denuncia siempre que en primera instancia, durante el expediente, el ciudadano no responda a sus peticiones y la reclamación supere una cuantía (se convierte en delito). LO explican en la misma noticia
a partir de los 120.000 euros de evasión fiscal durante una anualidad, la sanción excede del ámbito administrativo y pasa a considerarse un delito contra la Agencia Tributaria castigado con penas de cárcel.
#14 El artículo lo escribe un periodista, y contiene información que puede ser objetiva, sesgada, válida, insuficiente, etc. etc.Es frecuente que cuando conoces de un tema la información que proporciona un diario te parezca imprecisa y hasta inválida.
Las actuaciones en el ámbito del Derecho Fiscal las regula la LEY GENERAL TRIBUTARIA, y ahora estamos hablando de otra cosa, en dicha norma se regula la relación jurídico tributaria, y ENTRE SUS COMPETENCIAS NO SE CONTEMPLA DENUNCIA ALGUNA CONTRA EL CONTRIBUYENTE O SUJETO PASIVO DEL IMPUESTO!!! Qué barbaridad, perdón, quise decir OTRA BARBARIDAD QUE TE ES IMPUTABLE!!!
El delito fiscal prefiero ni mencionarlo porque ni siquiera es de aplicación en este caso y para qué complicarte más?
Es lamentable la osadía de la ignorancia, pero debería preocuparte porque en tu caso es reincidente y por lo que conozco hasta la fecha, además es monotemática.
Quien quiera saber debe ir a la escuela, a cualquier escuela y a cualquier edad, pero por favor, no confundas a la gente ni desprestigies menéalo, colega.
Ala, otro mas, disfrutad del PPSOE
#2 No si como siga así la cosa lo que un dia voy a ver en las noticias va a ser:
-noticias. Se descubre un alcalde de un pueblo que no ha robado, ni defraudado.
PD: seguramente no le dio tiempo.
Antes se van a quedar sin trabajo los de la hacienda autores de esa denuncia que el alcalde. A parte que ni soñar con que reintegre un céntimo de lo robado
El PP, ya se sabe.
Campan a sus anchas.
Y mientras defrauda al fisco, que bien se lo pasa
#19 muy completito, baila, canta, defrauda...
Recordad que este elemento está en la alcaldía con mayoría absoluta por sólo 11 votos. Para que después el día de las elecciones nos quedemos en casa porque "qué más dará un voto, por el mío nada va a cambiar..."
http://www.galiciae.com/nova/90621.html?lang=es
#46 lo recuerdo y se lo recuerdo a muchos cada día. Cuanta razón tienes.
Este es el angelito: http://www.meneame.net/search.php?q=conde roa
El juicio lo podrían hacer en la Sala Nasa...
para los tuiteros #CondeRoba
Bueno este por lo menos no lo anmistian, y encima sabemos quien es, muy bien por la fiscalia y los inspectores de hacienda , haber si se "indignan" tambien
Geslander Proyectos de Edificación... Encima de chorizo, fan del Chiquito??
Pues nada, que pague un 10% y todos felices...
Nada, y seguirá en su puesto como si nada. Tenemos entre los que mandan lo más granado de la sociedad delincuente. Y Mariano, como de costumbre, no sabe, no contesta. Más vale. No quiero ni imaginar la chorrada que diría que como buen gallego, no pasaría de "si subo o bajo o todo lo contrario".
Devolución, cárcel e inhabilitación de por vida.
Mañana este tío ya no será Alcalde, no?
#22 ¿Estas de coña?
#25 #23 Se me olvidó la etiqueta
#22 No solo seguirá siendo alcalde, sino que encima tiene sueldo vitalicio de por vida, esto es España... y como dice #20 que devuelva hasta el último céntimo y después sí, a la cárcel
#25 ¿Sueldo vitalicio? Estas un poco desinformado.
#30 Bueno, llámalo "chanchullos vitalicios" el caso es que nunca va a tener problemas de dinero aunque deje de ser alcalde
#22 La normativa legal dice que no, además se va a llevar por delante al Interventor y Secretario del Ayuntamiento, claros conocedores y corresponsables del fraude.
Qué triste!!! Y qué jeta!!!
¡Disfruten lo votado!
Nada, que pague 30.000 y 270.000 para el limpios.
#32 eso venia a decir...
Pero no pasa nada... y si mañana se volviese a presentar, seguiría teniendo los votos de sus fieles.. Que en este país no aprendemos.
con lo que gasta en fariña, normal que necesite estos trucos
jajajaj está clarísima la jugada 10 % y listo, Mariano nos está convirtiendo en un Estado pseudomafioso
Jolín que mania con enviarlos a prisión, que este tipo de chorizos devuelvan el dinero con intereses!!! Y si ya se han pateado la mayor parte, que los expropien y los pongan a trabajar para pagar lo que deben.
#Como que inhabilitado? A la cárcel coño, que nos toman por gilipoyas tanto chorizo.
Político y con una inmobiliaria .
Blanco y en botella .
La entrevista de esta mañana en la Ser no tiene desperdicio:
(una síntesis en http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/04/galicia/1333540712_406056.html)
Sólo ???!!!
En serio. La gente va a votar hasta arriba de lsd porque en compostela todo el mundo sabe que este tío es n ladrón un putero y un farlopero
y luego sus paisanos volveran a votarlo... asco de bipartidismo
no pasa nada.. amnistia fiscal, y con 30000 euricos (una propina) todo se olvida y se perdona
Naná Naná Nananananá
Soy santiagués y esto se veía venir, por más que uno diga e intente reflexionar a su entorno, familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc... la gente se sumó a la moda de la última esperanza por el cambio y votó al PP y aquí en Santiago pues pasó lo mismo que en muchos otros municipios, comunidades y por último en el estado, no queda más remedio que darle tiempo al tiempo y que la gente se dé cuenta de que los partidos mayoritarios (PPSOE) son un fraude y mantienen esta pantomina de pseudodemocracia...!!!aún tengo esperanzas de que entre la próxima legislatura y la siguiente el pueblo español le dé una lección a estos dos partidos y les retire 4 o 5 millones de votos, lo mismo soy un ingénuo...
Esconde Roba dimisión ya...!!!
Sin olvidar la recalificación de la finca O Espiño http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/26/galicia/1319648150.html
A todos los cansinos del "disfruten lo votado" y blablablabla.. cuando en Compostela "reinaba" Bugallo-Nitri, del PSOE, idéntico escenario y cuando estaban los tres representativos al pilpil (BNG con peineta + PPSOE), más de lo mismo. DESPERTAD DE UNA PUTA VEZ, con el voto no vamos a solucionar nada en absoluto en este país, cagoendios.
¿ Cuando ha robado alguien del PP ? Por favor que noticias...
Este se a coge a la amnistía y a qui paz y después gloria, que bien pensado lo tenían para que los defraudadores se salgan de rositas