El proyecto municipal de instalación de antenas Wi-Fi para que todos sus ciudadanos pudieran tener acceso a Internet de manera gratuita, fue parado ayer por un Juzgado a instancia de Ecologistas en Acción, que ha mostrado su satisfacción por la pronta respuesta de los juzgados de lo Contencioso Administrativo de León. Este auto supone un fuerte varapalo para la Concejalía de Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías
Acabais de imposibilitar el acceso a la red de redes para toda una ciudad (con todo lo que ello implica: banca online, acceso a información, busqueda de empleo, localización en mapas...), sencillamente basándoos en... ninguna prueba científica.
Espero que esteis orgullosos del perjuicio que habeis hecho a toda la ciudadanía para...para...para...
Por que...¿qué habeis conseguido con esto?
#56:
A ver, soy Ing de Teleco y llevo ya un tiempo oyendo esta tontería, esas antenas NO son perjudiciales en absoluto por que no son ionizantes, y lo de la hipersensibilidad y los dolores de cabeza es una soberana tonteria cuasada por la sugestión.
Hace unos años pusieron una antena cerca de un pueblo de aquí, la gente fue con hachas a tirarla abajo, medio pueblo se quejaba de dolores de cabeza que no les dejaban vivir, lo mejor de todo es que la antena NO ESTABA CONECTADA todavía, no funcionaba!
#83:
#81 Tengo unas antenas de telefonía móvil encima de mi casa y duermo con un router wifi a 40 cm de mi cabeza. ¿Algo más desea saber el señorito?
#11:
por la pronta respuesta de los juzgados de lo Contencioso Administrativo de León. vamos que por una chorrada que impide nuevas tecnologías ván rápido y para casos de sentencias en pedofilia o asesinatos van más lentos como una tortuga, es que vamos, es para echarles los leones a los jueces...
#61:
Reiros por lo de #31, pero desde que duermo en la misma habitación que tengo el router wi-fi (hackeado para que tenga mayor alcance), y debido a la espectro-electro-hipersensibilidad que padezco, se me ha manifestado una rara patología... ¡Ahora soy capaz de entrar en la red sin computadora! Incluso este comentario lo estoy enviando sin ordenador. ¡OMG Me siento un vaquero del ciberespacio! Espero poder regresar a MR pronto. Un saludo.
#2:
"Ecologistas en acción"...suena a lobby local. Y el concejal se cubrió de glória...mira que siendo concejal no poner en marcha todos los permisos municipales necesarios. ¿Para qué tienen a los Secretarios Municipales?
#35:
#31. Una perla de lo que en el se dice, demencial:
"Y el WiFi ha venido a agravar la situación instalándose en nuestros centros culturales, bibliotecas e incluso plazas públicas. Las personas electrohipersensibles están ya sintiendo dolores de cabeza con breves estancias en esos “hot-spots”- nunca mejor dicho “puntos calientes”, porque la sensación es de quemazón en el cerebro-. Por otra parte, quienes no notan esas sensaciones o dolor no están a salvo de sus efectos, sólo sabrán qué fueron cobayas humanas cuando las afecciones que empiezan como dolores de cabeza, insomnio, hipertensión, pérdida de memoria, desarreglos hormonales, hiperactividad, cansancio atípico, dermatitis, etc. vayan con el tiempo dando paso a gliomas cerebrales y cánceres de todo tipo en distintos órganos, ictus cerebrales y cardiacos, alzheimer, parkinson, epilepsia, etc. , insomnio, hipertensión, etc. Para entonces ya estará clara la relación entre radiaciones de microondas y afecciones a la salud, pero para muchos ya será demasiado tarde"
#5:
¿Y qué pintan estos de Ecologistas en Acción en este asunto? ¿Está probada la peligrosidad de las antenas o es que algunos se están volviendo histéricos, cada vez más parecidos a la Iglesia, siempre opuestos a todo lo que signifique adelanto tecnológico a favor de los ciudadanos? No lo entiendo.
¿Hay alguien de esa asociación por aquí que tenga la amabilidad de explicármelo? Gracias.
#87:
Por supuesto, mejor no usar nada de esto que provoca en mayor o menor medida radiaciones de alguna clase:
Televisión, Radio (AM/FM), moviles, teléfonos inalámbricos, tendido eléctrico, imanes de potencia media a alta, CDs, DVDs, Blu-rays, detectores de movimiento, mandos a distancia, GPS y otros sistemas de posicionamiento global, radares, ciertas herramientas médicas para tratamientos o diagnósticos, tomografías, ... La lista sigue y es muy larga
Y por supuesto nada de volver a válvulas de vacío (Válvulas termoiónicas), que esas son el origen de los magnetrones de los microondas, y podrían generar radiaciones.
Si estos ecologistas fuesen coherentes deberian dejar de usar practicamente TODOS los cacharros tecnológicos existentes. Pero entonces no nos enteraríamos de lo que dicen ...
#92:
#23 "Me veo en la obligación moral de defender a "Ecologistas en acción" [...] Está claro que las reglas de juego son para todos, y si bien es cierto que será algo de utilidad para todos, no deja de ser menos cierto que hay que tener las preceptivas licencias para poder continua"
Efectivamente cae en el debe del Ayuntamiento no tener todas las preceptivas licencias. Sin embargo -y respecto a lo de la obligacion moral de defender a Ecologistas en Accion-, hay que recordar que esa asociacion esta radicalmente en contra del Wi-Fi; es decir, no obedece tanto a un afan de Ecologistas en Accion para tener un ayuntamiento leones escrupuloso con las normas ... como al afan de torpedear
las iniciativas Wi-Fi en España. No me lo invento yo, de hecho ya ha salido en meneame con anterioridad
cuando haya iniciativas municipales con todo en regla, seguiran protestando, y entonces me pregunto si tambien sera una obligacion moral respaldar la labor de Ecologistas en Accion ...
El cable no provee acceso universal a Internet -con el cable te puedes conectar en tu casa, en un puesto fijo del trabajo, en el colegio, en la universidad; sin embargo, no puedes conectarte en la calle, en el tren, en el autobus, etc-; solo un servicio conjunto cable + Wi-Fi (y similares) + internet movil permite la universalizacion total de Internet. Es una dinamica reaccionaria por parte de IU y de Ecologistas en Accion que encuentro francamente reprochable; un cordial saludo
#100:
#97 "No estoy diciendo que tuvieras carnet de militante (no me gusta acusar en falso), pero que pertenecías a su ámbito ideológico creo que está más allá de toda duda. Fíjate, te delata hasta el nerviosismo que transmite tu comentario que incluso has obviado tu "cordial saludo" de rigor. A mí no me la das con queso."
Ni con queso ni con bacon ni con cebolla: lo que es falso, es falso, y por mucho que lo repitas, la afirmacion de que pertenezca o haya pertenecido a la orbita ideologica de PSOE, PP, IU o nacionalistas es falso. No es nada nuevo que haya quien trate de repetir una mentira con el afan de que cale, lo unico que cabe hacer ante eso es desmentirla.
P.D.: No es muestra de falta de nerviosismo el negarte un cordial saludo, es que saludar cordialmente a quien me insidia seria una muestra de hipocresia por mi parte.
#105:
#19 No creo que esos "Ecologistas en Acción" hayan hecho nada bueno o positivo en toda su triste existencia.
Recuerdo cierto episodio con un pez de tres ojos que supuestamente demostraba la contaminación radioactiva en el Ebro... que resultó ser un fraude inspirado por un capitulo de los Simpson...
Acabais de imposibilitar el acceso a la red de redes para toda una ciudad (con todo lo que ello implica: banca online, acceso a información, busqueda de empleo, localización en mapas...), sencillamente basándoos en... ninguna prueba científica.
Espero que esteis orgullosos del perjuicio que habeis hecho a toda la ciudadanía para...para...para...
A ver, soy Ing de Teleco y llevo ya un tiempo oyendo esta tontería, esas antenas NO son perjudiciales en absoluto por que no son ionizantes, y lo de la hipersensibilidad y los dolores de cabeza es una soberana tonteria cuasada por la sugestión.
Hace unos años pusieron una antena cerca de un pueblo de aquí, la gente fue con hachas a tirarla abajo, medio pueblo se quejaba de dolores de cabeza que no les dejaban vivir, lo mejor de todo es que la antena NO ESTABA CONECTADA todavía, no funcionaba!
por la pronta respuesta de los juzgados de lo Contencioso Administrativo de León. vamos que por una chorrada que impide nuevas tecnologías ván rápido y para casos de sentencias en pedofilia o asesinatos van más lentos como una tortuga, es que vamos, es para echarles los leones a los jueces...
"Ecologistas en acción"...suena a lobby local. Y el concejal se cubrió de glória...mira que siendo concejal no poner en marcha todos los permisos municipales necesarios. ¿Para qué tienen a los Secretarios Municipales?
¿Y qué pintan estos de Ecologistas en Acción en este asunto? ¿Está probada la peligrosidad de las antenas o es que algunos se están volviendo histéricos, cada vez más parecidos a la Iglesia, siempre opuestos a todo lo que signifique adelanto tecnológico a favor de los ciudadanos? No lo entiendo.
¿Hay alguien de esa asociación por aquí que tenga la amabilidad de explicármelo? Gracias.
#31. Una perla de lo que en el se dice, demencial:
"Y el WiFi ha venido a agravar la situación instalándose en nuestros centros culturales, bibliotecas e incluso plazas públicas. Las personas electrohipersensibles están ya sintiendo dolores de cabeza con breves estancias en esos “hot-spots”- nunca mejor dicho “puntos calientes”, porque la sensación es de quemazón en el cerebro-. Por otra parte, quienes no notan esas sensaciones o dolor no están a salvo de sus efectos, sólo sabrán qué fueron cobayas humanas cuando las afecciones que empiezan como dolores de cabeza, insomnio, hipertensión, pérdida de memoria, desarreglos hormonales, hiperactividad, cansancio atípico, dermatitis, etc. vayan con el tiempo dando paso a gliomas cerebrales y cánceres de todo tipo en distintos órganos, ictus cerebrales y cardiacos, alzheimer, parkinson, epilepsia, etc. , insomnio, hipertensión, etc. Para entonces ya estará clara la relación entre radiaciones de microondas y afecciones a la salud, pero para muchos ya será demasiado tarde"
Reiros por lo de #31, pero desde que duermo en la misma habitación que tengo el router wi-fi (hackeado para que tenga mayor alcance), y debido a la espectro-electro-hipersensibilidad que padezco, se me ha manifestado una rara patología... ¡Ahora soy capaz de entrar en la red sin computadora! Incluso este comentario lo estoy enviando sin ordenador. ¡OMG Me siento un vaquero del ciberespacio! Espero poder regresar a MR pronto. Un saludo.
Una cosita, el juez no ha paralizado las antenas wifi por Ecologistas en Acción, las ha suspendido con toda justicia porque el concejal Abel Pardo (muy conocido en León por sus contínuas cagadas) ha sido tan inútil de realizar la instalación sin la apertura de ningún expediente y sin haber obtenido la preceptiva licencia, que hay que ser patán para estando en el ayuntamiento no sacar las licencias municipales...
Si a mí me dejasen me daba una vuelta por el ayuntamiento de León (y edificios espejo) cerrando todos los locales de asociaciones que hay. Menuda recua de vagos impresentables que anida en ellos. Y lo sé porque estuve en una asociación que tuvo un local durante un año en el ayuntamiento viejo, el de la plaza de San Marcelo.
Por enésima vez el WIFI es totalmento inofensivo. La Ondas EM a 3.4Ghz lo único que consiguen es calentar puesto que no son ionizantes (Una onda EM es ionizante a partir de 1000THz aproximadamente) pero cuando se dice calentar se habla de decimas de grado a centimetros de la antena.
No soy ecologista en acción ni concejal de transportes. pero la lógica me dice que si fomentamos las telecomunicaciones repercutirá favorablemente en el medio ambiente. Si no tengo que cojer el coche o el autobús para ir al banco, ayuntamiento... si no mando un mensajero... todo eso multiplicado por miles o millones de personas parece un gran ahorro en contaminación, tiempo, dinero y arboles talados para fabricar papel.
Otra cosa es que interese que solo unos pocos controlen esas telecomunicaciones. O sea, lo de siempre.
Por supuesto, mejor no usar nada de esto que provoca en mayor o menor medida radiaciones de alguna clase:
Televisión, Radio (AM/FM), moviles, teléfonos inalámbricos, tendido eléctrico, imanes de potencia media a alta, CDs, DVDs, Blu-rays, detectores de movimiento, mandos a distancia, GPS y otros sistemas de posicionamiento global, radares, ciertas herramientas médicas para tratamientos o diagnósticos, tomografías, ... La lista sigue y es muy larga
Y por supuesto nada de volver a válvulas de vacío (Válvulas termoiónicas), que esas son el origen de los magnetrones de los microondas, y podrían generar radiaciones.
Si estos ecologistas fuesen coherentes deberian dejar de usar practicamente TODOS los cacharros tecnológicos existentes. Pero entonces no nos enteraríamos de lo que dicen ...
Me veo en la obligación moral de defender a "Ecologistas en acción". Basta con leer la noticia para ver lo siguiente:
En el auto, el juez destaca que la instalación de las mencionadas antenas se realiza sin la apertura de ningún expediente y sin haber obtenido la preceptiva licencia, causa por la que ordena la paralización inmediata de la instalación o funcionamiento de estas infraestructuras.
Está claro que las reglas de juego son para todos, y si bien es cierto que será algo de utilidad para todos, no deja de ser menos cierto que hay que tener las preceptivas licencias para poder continuar.
Las wifis gratuitas son muy dañinas, pero las que monta telefónica son muy saludables. ¿Y mi fonera en que puesto queda?
#2 Es normal que los ayuntamientos no posean de los permisos municipales necesarios para acometer obras. Al fin de cuentas la Policía Municipal no va a pedirles los permisos pertinentes. Pero claro, cuando llega una autoridad superior y los pide.... sorpresa.
#23 "Me veo en la obligación moral de defender a "Ecologistas en acción" [...] Está claro que las reglas de juego son para todos, y si bien es cierto que será algo de utilidad para todos, no deja de ser menos cierto que hay que tener las preceptivas licencias para poder continua"
Efectivamente cae en el debe del Ayuntamiento no tener todas las preceptivas licencias. Sin embargo -y respecto a lo de la obligacion moral de defender a Ecologistas en Accion-, hay que recordar que esa asociacion esta radicalmente en contra del Wi-Fi; es decir, no obedece tanto a un afan de Ecologistas en Accion para tener un ayuntamiento leones escrupuloso con las normas ... como al afan de torpedear
las iniciativas Wi-Fi en España. No me lo invento yo, de hecho ya ha salido en meneame con anterioridad
cuando haya iniciativas municipales con todo en regla, seguiran protestando, y entonces me pregunto si tambien sera una obligacion moral respaldar la labor de Ecologistas en Accion ...
El cable no provee acceso universal a Internet -con el cable te puedes conectar en tu casa, en un puesto fijo del trabajo, en el colegio, en la universidad; sin embargo, no puedes conectarte en la calle, en el tren, en el autobus, etc-; solo un servicio conjunto cable + Wi-Fi (y similares) + internet movil permite la universalizacion total de Internet. Es una dinamica reaccionaria por parte de IU y de Ecologistas en Accion que encuentro francamente reprochable; un cordial saludo
#87 No te olvides de la rueda. Una rueda de camión podría tener efectos nocivos sobre las personas rodosensibles, si se encuentran en el campo de efecto de la susodicha.
Ecologistas en acción, celebraron su victoria en un conocido pub de la capital, desde donde pudieron enviar un Email via wifi con su valoración de los hechos a los diferentes medios de comunicación.
#97 "No estoy diciendo que tuvieras carnet de militante (no me gusta acusar en falso), pero que pertenecías a su ámbito ideológico creo que está más allá de toda duda. Fíjate, te delata hasta el nerviosismo que transmite tu comentario que incluso has obviado tu "cordial saludo" de rigor. A mí no me la das con queso."
Ni con queso ni con bacon ni con cebolla: lo que es falso, es falso, y por mucho que lo repitas, la afirmacion de que pertenezca o haya pertenecido a la orbita ideologica de PSOE, PP, IU o nacionalistas es falso. No es nada nuevo que haya quien trate de repetir una mentira con el afan de que cale, lo unico que cabe hacer ante eso es desmentirla.
P.D.: No es muestra de falta de nerviosismo el negarte un cordial saludo, es que saludar cordialmente a quien me insidia seria una muestra de hipocresia por mi parte.
El juzgado resolverá definitivamente el recurso el próximo martes, día 29 de julio, cuando se emplacen las dos partes.
Espero que la wifi vaya para delante y que la peculiaridad con nombres y apellidos de Ecologistas en Acción de León se centre en la incineradora de la Robla y en pelear contra la puta línea Sama-Velilla y deje de tocar las narices al pueblo. Qué pesadilla
#88 Humm, recuerdo que precisamente para eso se ponen mas antenas en el caso de la telefonía movil, para evitar que los emisores y receptores tengan que incrementar la potencia sin perder calidad de señal.
Lo que es totalmente ilógico es afirmar que las microondas producen efectos nocivos y apoyar la retirada de las antenas de telefonía de las urbes, porque forzaría a los teléfonos móviles a emitir a una potencia mayor, incrementando esos no demostrados problemas. En dicho caso, insistiremos, la solución serían instalar más antenas, no menos, para que emitiesen con potencias menores.
Me apuesto lo que sea a que esos de Ecologistas en Acción tienen móvil o incluso antena parabólica en su casa, ¿no son igual de perjudiciales que la wi-fi (en caso de que la wi-fi sea nociva para la salud)?
¿Y os sorprendeís?
Desde hace años, EEA lleva metiendo miedo con argumentos pseudocientíficos. Lo verdaderamente peligroso es que se les considere interlocutores válidos en causas tan serias como la energía, los transgénicos o este ejemplo...
#56 como con mi vecino que es radioaficionado y monto un cacho antena del copo y todo el mundo le echaba las culpas de que se viera mal la tele en la urbanización y luego nos enteramos de que ni siquiera la había puesto en marcha aún.
Leon, ya de por si sola, es bastante peculiar jejeje.
El otro dia en casa de un arquitecto leones me entere que Leon viene de Legion, y no de Leon ( el animal me refiero) para mas informacion ver "legio gemina".
Las ondas de la telefonía móvil son anti-ecológicas y no se suspende la instalación de antenas...
¿Cuanto habrán pagado por esta "campaña" los proveedores de ADSL?...
repking: ¿Porqué me votas negativo? Yo te pasé mi -1 por lo de "friker", creo que aquí no tiene nada que ver. Yo veo Cuarto Milenio, coincido en bastantes puntos de vista y no estoy de acuerdo con la decisión tomada por los ecologetas.
#73: No te rías tanto. Un exceso de antenas podría haber sido la causa de las leucemias del colegio García Quintana de Valladolid. Ojo, no digo que una antena sea mortal, pero a lo mejor si tienes un montón alrededor, si podrían ser peligrosas.
#88 Perdona, pero creo que los telecos que estén aquí estaran de acuerdo contigo en eso de que hay que sacar la mayor calidad con la menor energía.
Eso se llama eficiencia y es lo que se intenta una y otra y otra vez, aunque solo sea por una cuestión económica (mayores posibilidades de ponerlo en mas sitios, menos gasto y también menos posibilidades de que un equipo electrónico se estropee, etc)
Según lo planteas das a entender que se utiliza mas potencia de la necesaria, ¿podrías ampliar esa información?. Creo que todos estaremos encantados de escucharlo
Lo que no entiendo es tanta obsesión por paralizar una media tan popular. Dejar a la gente, y sobretodo en un tiempo de crisis, sin acceso gratuito de Internet, es ponérselos en contra. Ecologistas e IU-Los Verdes suelen ir unidos. Por eso no es que sean varios los grupos en contra, sino que desde un núcleo central se está bloqueando esta medida.
#77 Yo creo que mas bien se rie de que la antena no estaba conectada e iban con hachas a tirarla. La verdad es que es para partirse sino fuera porque sería el mismo grupo que en el siglo XVII quemaría a mujeres por brujas.
#56 Hace unos años pusieron una antena cerca de un pueblo de aquí, la gente fue con hachas a tirarla abajo, medio pueblo se quejaba de dolores de cabeza que no les dejaban vivir, lo mejor de todo es que la antena NO ESTABA CONECTADA todavía, no funcionaba!
#73 a eso se le llama efecto placebo pero al reves . La gente que se le dice que tomando un jarabe curará de todos sus malos, y ese jarabe es agua del grifo. En este caso es como si te dicen "no tomes este jarabe que no te vas a poner bueno" y no lo tomas y tampoco mejoras.
#13 cuenta cuenta, que tal como lo dices parece ser que estos de ecologistas tienen menos que Exxon.
¿Que argumentos darán los ecologistas para que no se pongan las antenas? De todas formas, son medidas cautelares. Veremos a ver si los leoneses tienen suerte y sigue el proyecto adelante.
Estos son los que tiraron el proyecto de Meseta Sky en Villavieja (un pueblo cerca de Tordesillas).
El tema está en que la Diputación de Valladolid se puso a construir la pista de esquí en seco en una zona que se quemó hace 10 años más o menos... los ecologetas usaron esos hechos para denunciar el proyecto y lograr pararlo.
No lo vería mal si no fuera porque el incendio fue complétamente fortuito (se originó por un accidente de tráfico en la ronda de Tordesillas), la zona es y era antes del incendio un secarral, es decir, una zona llena de vegetación seca sin a penas árboles. El proyecto no daña el medio ambiente, es sostenible, y puede ayudar a evitar la pérdida de población del medio rural, al menos en Villavieja. El proyecto además, contaba con el apoyo de la gran mayoría de vecinos del pueblo.
Pues bien, pese a todo ello, denunciaron el proyecto, y como la ley no distingue si el incendio es intencionado o no, y si se van a hacer casas o se va a hacer algo que favorece al pueblo, el juez decidió paralizar el proyecto.
Yo les llamo Ecologetas en subdesarrollación. Ya podrían preocuparse de que se repoblen los árboles de las muchísimas laderas que hay cercanas y que no tienen ni un árbol.
Para los comentarios de algunxs: aquí ni hay sobornos de telefónica ni de las telecos ni otras razones oscuras. Aquí hay incompetencia del ayuntamiento por un lado y provincianismo junto a dificultad para distinguir cuáles son las prioridades por otro.
#77 pues se me fue el dedo (curiosamente iba a votar positivo ), te voto positivo aqui y el karma queda igual.
Por otra parte, tu voto es tuyo, haz lo que quieras con el, no te voy a llorar porque me votes negativo :-P, aunque simplemente no estoy de acuerdo contigo. (http://fon.gs/buaaalicoptero/ :-P)
Yo también veo cuarto milenio, y es entretenido, pero su argumentación es casi siempre falsa y amarillista (1 de cada 1/2 veces ). Supongo que lo haces, pero te recomiendo que cada cosa que salga en friker la cotejes en Internet luego (p.e. la jilipoyez de la memoria del agua) y saques tu conclusiones.
Friker simplemente es un showman, lo malo es que la gente se cree sus chorradas. (oculta información, la saca de contexto etc etc, eso es mal periodismo).
Los del Ayuntamiento demuestran una gran incompetencia al poner el proyecto en marcha sin los permisos adecuados pero no sé qué cojones pintan aquí los de "Ecologistas en Acción". ¿No tienen otras cosas mejores que defender?
#35
Y del móvil que dicen?
Si dicen esto del wifi...
or cierto: si se cumpliera eso deberíamos de estar destrozaos sobre todo los que trabajamos con un aparato que emite wifi a pocos centímetros de distancia (léase router o portátil encima de las rodillas en posición tumbao mientras se lee meneame).
#35 Es que la WeiFi se come a nuestros nichos y financia ocultamente a masones y comunistas por igual.
Es peligrosa y está armada con perdigones electromagnéticos.
Es muy curioso pero si la misma situación se hubiera dado por otro grupo de presión se les tacharía de vendidos y de que están comprados por las multinacionales, vamos es lo que ellos dicen cuando tienes posturas diferentes a ellos en otros temas.
No puedo leer "artículos" como ese... Pero creo que para una cosa me ha servido. Dentro de poco achacarán el problema de la violencia en la sociedad al efecto "dañino" de las microondas
#3
¿No habrá también por ahí intereses de Robofónica, jazztel, chorange y similares junto a las compañías robadoras de telefonía móvil pa que la gente se lance a sus marivillosos pack de internet móvil?
#8
Ummmm, en un limbo...
Ni fú ni fá...
PD: que conste que me encanta la fonera, sobre todo desde que me la regalaron en el SIMO!
Otra cosa: las wifis de otros proveedores son nocivas tambien segun ellos?
#7
No hombre, se conectarán mejor por GPRS de Simyo/yoigo!
#12
Conque mandando e-mail via wifi eh?
Será conectando a la red del ayuntamiento?
Ah no, que esa no la quieren!
Por 3g/hsdpa entonces.
. #15
Según me contó mi profesora de latín de 1º de Bachillerato era una ciudad donde estaba acampada la 6ª legión creo. Viene de lego legionis. #26
Pos nada, a fonear todo León... y parcialmente listo.
Saludos.
Lo de Íker Jiménez, es el pan nuestro de cada día en la TV de hoy en día. Desde luego que yo (conste que creo en la existencia de algunos fenómenos paranormales) pienso más de una vez "Íker, no exageres", pero tampoco veo bueno cebarnos con el, cuando es lo que hoy en día se hace en televisión.
Hoy en día, se busca llamar a la atención del espectador aunque ello decir verdades a medias, exagerar, o callarse parte de los datos. Por ejemplo, a mi me gusta mucho entrenar con pesas y tal, y muchas veces que hablan del culturismo en la tele es para decir que ser culturista es comer solo a base de polvos, meterse esteróides, entrenar 6 horas al día y estar otra mirándote al espejo. Si que es cierto que algunas personas toman suplementos (pero no hasta el punto alimentarse solo con ellos), tambien es cierto que hay gente que se cicla, pero son minoría, y con 1h de entrenamiento basta y tal vez sobra. En cuanto al espejo, más que por narcisismo es por autocrítica, y con una ojeada de vez en cuando basta para la mayoría de gente.
Con esto quiero decir que en la tele se suele buscar más sorprender al espectador e impresonarlo que informarle. Yo creo que se debería criticar a la televisión en general más que a un periodista en concreto. Luego que creamos o no en los fenómenos paranormales, es cosa de cada uno.
#81 "Pero, ya que sois tan valientes, ¿alguno de vosotros se instalaría un centro emisor de Wimax o telefonía móvil en su edificio?"
Despues de hacer una medicion de emisiones en un edificio con antena analoga, si los niveles de radiacion son aceptables en las viviendas, si. Un cordial saludo
Buf, quita, las parabólicas son mucho peores, que las cigüeñas las confunden con nidos y luego los polluelos salen todos tuertos por las radiaciones que emit... er... esto... ¡que son malas y punto, leñe!
#18 Estoy convencido que estos "ecologistas en acción" siguen luchando para eliminar las antenas parabólicas de las casas.
Donde se ha visto una sociedad donde millones de personas tengan la capacidad de controlar de forma remota un satelite en órbita con el mando a distáncia desde el sofa. Es una aberración.
#92 "Ya te pega ya, eso de estar en contra de IU. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas, haberte quedado en el Partido Popular"
Es imposible quedarse en un sitio en el que no se ha estado nunca, qtian; y como no he militado ni simpatizado nunca con el Partido Popular, por consiguiente no puedo quedarme alli ya que nunca he estado alli.
alguien aqui se ha preocupado por averiguar cuales son las razones de los ecologistas para parar eso y porque esas razones fueron suficientes para un juez???
Pensar que una antena de wifi o una torre de alta tensión puede alterar la bioquímica molecular es como pensar que un tío en sevilla, mil en el caso de la torre de alta tensión, tirando una piedra pueda llegar a estados unidos.
Si abres un negocio u ofreces un servicio sin obtener la licencia, lo más lógico es que venga el juez y ordene cerrar el negocio/servicio. En este caso la justicia ha actuado de manera coherente.
#22 ahí les dado. Para mí que estan mas untados, lo que ocurre es que así en lugar de protestar las operadoras, protestan una asociación que "siempre busca el bien común de todos" y con mucho prestigio en la sociedad.
Y vale que deberían tener los permisos, pero no me cuadra que lo haya llevado ante la justicia esta asociación, parecería más coherente (en referencia al tema de los permisos) que hubiera sido alguna sociedad de vecinos afectada por las obras o las misma compañias de telecomunicaciones.
Me huele a chamusquina en la sede de Ecologistas, serán las ondas?
Es lo malo de la competencia desleal.. la solución a eso es que el ayuntamiento hable con FON que es una empresa privad y puede ofrecer cosas a coste 0
También hay que decir una cosa: hay que intentar usar tecnologías que usen menos potencia para emitir sin perder calidad de señal. Menos potencia en las señales es menos riesgo, y suele suponer menos consumo, menos peso y más ahorro.
#96 No estoy diciendo que tuvieras carnet de militante (no me gusta acusar en falso), pero que pertenecías a su ámbito ideológico creo que está más allá de toda duda. Fíjate, te delata hasta el nerviosismo que transmite tu comentario que incluso has obviado tu "cordial saludo" de rigor. A mí no me la das con queso.
Me repatean los comentarios tan valientes del "¿hay alguna prueba? ¿hay alguna prueba?". ¿Alguna prueba de la peligrosidad de la emisión de wifi en toda una ciudad? Puede que no.
Pero, ya que sois tan valientes, ¿alguno de vosotros se instalaría un centro emisor de Wimax o telefonía móvil en su edificio? ¿A alguien le es indiferente que haya una antena de este tipo (radio incluida) en su tejado?
La respuesta común suele ser negativa. Así que, sí, Internet para todos, pero las antenas y el cáncer, aunque no esté probado, tienen bastante que ver.
Comentarios
Gracias Ecologistas en Acción.
Acabais de imposibilitar el acceso a la red de redes para toda una ciudad (con todo lo que ello implica: banca online, acceso a información, busqueda de empleo, localización en mapas...), sencillamente basándoos en... ninguna prueba científica.
Espero que esteis orgullosos del perjuicio que habeis hecho a toda la ciudadanía para...para...para...
Por que...¿qué habeis conseguido con esto?
A ver, soy Ing de Teleco y llevo ya un tiempo oyendo esta tontería, esas antenas NO son perjudiciales en absoluto por que no son ionizantes, y lo de la hipersensibilidad y los dolores de cabeza es una soberana tonteria cuasada por la sugestión.
Hace unos años pusieron una antena cerca de un pueblo de aquí, la gente fue con hachas a tirarla abajo, medio pueblo se quejaba de dolores de cabeza que no les dejaban vivir, lo mejor de todo es que la antena NO ESTABA CONECTADA todavía, no funcionaba!
#81 Tengo unas antenas de telefonía móvil encima de mi casa y duermo con un router wifi a 40 cm de mi cabeza. ¿Algo más desea saber el señorito?
por la pronta respuesta de los juzgados de lo Contencioso Administrativo de León. vamos que por una chorrada que impide nuevas tecnologías ván rápido y para casos de sentencias en pedofilia o asesinatos van más lentos como una tortuga, es que vamos, es para echarles los leones a los jueces...
"Ecologistas en acción"...suena a lobby local. Y el concejal se cubrió de glória...mira que siendo concejal no poner en marcha todos los permisos municipales necesarios. ¿Para qué tienen a los Secretarios Municipales?
¿Y qué pintan estos de Ecologistas en Acción en este asunto? ¿Está probada la peligrosidad de las antenas o es que algunos se están volviendo histéricos, cada vez más parecidos a la Iglesia, siempre opuestos a todo lo que signifique adelanto tecnológico a favor de los ciudadanos? No lo entiendo.
¿Hay alguien de esa asociación por aquí que tenga la amabilidad de explicármelo? Gracias.
anda que no hay redes wifi por toda la ciudad "privadas" ¿y las que les molesta a Ecologistas en acción son las del ayuntamiento?
#31. Una perla de lo que en el se dice, demencial:
"Y el WiFi ha venido a agravar la situación instalándose en nuestros centros culturales, bibliotecas e incluso plazas públicas. Las personas electrohipersensibles están ya sintiendo dolores de cabeza con breves estancias en esos “hot-spots”- nunca mejor dicho “puntos calientes”, porque la sensación es de quemazón en el cerebro-. Por otra parte, quienes no notan esas sensaciones o dolor no están a salvo de sus efectos, sólo sabrán qué fueron cobayas humanas cuando las afecciones que empiezan como dolores de cabeza, insomnio, hipertensión, pérdida de memoria, desarreglos hormonales, hiperactividad, cansancio atípico, dermatitis, etc. vayan con el tiempo dando paso a gliomas cerebrales y cánceres de todo tipo en distintos órganos, ictus cerebrales y cardiacos, alzheimer, parkinson, epilepsia, etc. , insomnio, hipertensión, etc. Para entonces ya estará clara la relación entre radiaciones de microondas y afecciones a la salud, pero para muchos ya será demasiado tarde"
Reiros por lo de #31, pero desde que duermo en la misma habitación que tengo el router wi-fi (hackeado para que tenga mayor alcance), y debido a la espectro-electro-hipersensibilidad que padezco, se me ha manifestado una rara patología... ¡Ahora soy capaz de entrar en la red sin computadora! Incluso este comentario lo estoy enviando sin ordenador. ¡OMG Me siento un vaquero del ciberespacio! Espero poder regresar a MR pronto. Un saludo.
Una cosita, el juez no ha paralizado las antenas wifi por Ecologistas en Acción, las ha suspendido con toda justicia porque el concejal Abel Pardo (muy conocido en León por sus contínuas cagadas) ha sido tan inútil de realizar la instalación sin la apertura de ningún expediente y sin haber obtenido la preceptiva licencia, que hay que ser patán para estando en el ayuntamiento no sacar las licencias municipales...
Si a mí me dejasen me daba una vuelta por el ayuntamiento de León (y edificios espejo) cerrando todos los locales de asociaciones que hay. Menuda recua de vagos impresentables que anida en ellos. Y lo sé porque estuve en una asociación que tuvo un local durante un año en el ayuntamiento viejo, el de la plaza de San Marcelo.
En fin, a joderse sin wifi por aquí.
Bueno, Ecologistas en Acción en León es bastante peculiar... Lo sé por experiencia propia.
#83 Eso explica muchas cosas, Hass
#81 edad media. ¿Os atreveis a dar la vuelta al mundo para buscar nuevas rutas? .... la respuesta común noooooooo, la tierra es plana
Por enésima vez el WIFI es totalmento inofensivo. La Ondas EM a 3.4Ghz lo único que consiguen es calentar puesto que no son ionizantes (Una onda EM es ionizante a partir de 1000THz aproximadamente) pero cuando se dice calentar se habla de decimas de grado a centimetros de la antena.
No soy ecologista en acción ni concejal de transportes. pero la lógica me dice que si fomentamos las telecomunicaciones repercutirá favorablemente en el medio ambiente. Si no tengo que cojer el coche o el autobús para ir al banco, ayuntamiento... si no mando un mensajero... todo eso multiplicado por miles o millones de personas parece un gran ahorro en contaminación, tiempo, dinero y arboles talados para fabricar papel.
Otra cosa es que interese que solo unos pocos controlen esas telecomunicaciones. O sea, lo de siempre.
las mencionadas antenas se realiza sin la apertura de ningún expediente y sin haber obtenido la preceptiva licencia
Lógico y normal que se han paralizado si no tienen licencia, ¿no? O__o
Eso sí, lo de los ecologistas me parece un tanto incomprensible, pero bueno.
Por supuesto, mejor no usar nada de esto que provoca en mayor o menor medida radiaciones de alguna clase:
Televisión, Radio (AM/FM), moviles, teléfonos inalámbricos, tendido eléctrico, imanes de potencia media a alta, CDs, DVDs, Blu-rays, detectores de movimiento, mandos a distancia, GPS y otros sistemas de posicionamiento global, radares, ciertas herramientas médicas para tratamientos o diagnósticos, tomografías, ... La lista sigue y es muy larga
Y por supuesto nada de volver a válvulas de vacío (Válvulas termoiónicas), que esas son el origen de los magnetrones de los microondas, y podrían generar radiaciones.
Si estos ecologistas fuesen coherentes deberian dejar de usar practicamente TODOS los cacharros tecnológicos existentes. Pero entonces no nos enteraríamos de lo que dicen ...
#14 También cabe la posibilidad de que estén dando la cara por esas empresas previo untamiento...
Me veo en la obligación moral de defender a "Ecologistas en acción". Basta con leer la noticia para ver lo siguiente:
En el auto, el juez destaca que la instalación de las mencionadas antenas se realiza sin la apertura de ningún expediente y sin haber obtenido la preceptiva licencia, causa por la que ordena la paralización inmediata de la instalación o funcionamiento de estas infraestructuras.
Está claro que las reglas de juego son para todos, y si bien es cierto que será algo de utilidad para todos, no deja de ser menos cierto que hay que tener las preceptivas licencias para poder continuar.
Las wifis gratuitas son muy dañinas, pero las que monta telefónica son muy saludables. ¿Y mi fonera en que puesto queda?
#2 Es normal que los ayuntamientos no posean de los permisos municipales necesarios para acometer obras. Al fin de cuentas la Policía Municipal no va a pedirles los permisos pertinentes. Pero claro, cuando llega una autoridad superior y los pide.... sorpresa.
#23 "Me veo en la obligación moral de defender a "Ecologistas en acción" [...] Está claro que las reglas de juego son para todos, y si bien es cierto que será algo de utilidad para todos, no deja de ser menos cierto que hay que tener las preceptivas licencias para poder continua"
Efectivamente cae en el debe del Ayuntamiento no tener todas las preceptivas licencias. Sin embargo -y respecto a lo de la obligacion moral de defender a Ecologistas en Accion-, hay que recordar que esa asociacion esta radicalmente en contra del Wi-Fi; es decir, no obedece tanto a un afan de Ecologistas en Accion para tener un ayuntamiento leones escrupuloso con las normas ... como al afan de torpedear
las iniciativas Wi-Fi en España. No me lo invento yo, de hecho ya ha salido en meneame con anterioridad
Ecologistas contra el WiFi en colegios, edificios públicos y centros de trabajo
Ecologistas contra el WiFi en colegios, edificios ...
elmundo.escuando haya iniciativas municipales con todo en regla, seguiran protestando, y entonces me pregunto si tambien sera una obligacion moral respaldar la labor de Ecologistas en Accion ...
Ademas, como dice #3, leamos esto
No a las zonas wifi
No a las zonas wifi
leonoticias.comEl cable no provee acceso universal a Internet -con el cable te puedes conectar en tu casa, en un puesto fijo del trabajo, en el colegio, en la universidad; sin embargo, no puedes conectarte en la calle, en el tren, en el autobus, etc-; solo un servicio conjunto cable + Wi-Fi (y similares) + internet movil permite la universalizacion total de Internet. Es una dinamica reaccionaria por parte de IU y de Ecologistas en Accion que encuentro francamente reprochable; un cordial saludo
#87 No te olvides de la rueda. Una rueda de camión podría tener efectos nocivos sobre las personas rodosensibles, si se encuentran en el campo de efecto de la susodicha.
Ecologistas en acción, celebraron su victoria en un conocido pub de la capital, desde donde pudieron enviar un Email via wifi con su valoración de los hechos a los diferentes medios de comunicación.
El wifi asesinooooooooooooooooooo... estos de Ecologistas en Acción meando fuera del tiesto.
Y luego me dicen que llamarlos eco-magufos es una exageración...
#97 "No estoy diciendo que tuvieras carnet de militante (no me gusta acusar en falso), pero que pertenecías a su ámbito ideológico creo que está más allá de toda duda. Fíjate, te delata hasta el nerviosismo que transmite tu comentario que incluso has obviado tu "cordial saludo" de rigor. A mí no me la das con queso."
Ni con queso ni con bacon ni con cebolla: lo que es falso, es falso, y por mucho que lo repitas, la afirmacion de que pertenezca o haya pertenecido a la orbita ideologica de PSOE, PP, IU o nacionalistas es falso. No es nada nuevo que haya quien trate de repetir una mentira con el afan de que cale, lo unico que cabe hacer ante eso es desmentirla.
P.D.: No es muestra de falta de nerviosismo el negarte un cordial saludo, es que saludar cordialmente a quien me insidia seria una muestra de hipocresia por mi parte.
El juzgado resolverá definitivamente el recurso el próximo martes, día 29 de julio, cuando se emplacen las dos partes.
Espero que la wifi vaya para delante y que la peculiaridad con nombres y apellidos de Ecologistas en Acción de León se centre en la incineradora de la Robla y en pelear contra la puta línea Sama-Velilla y deje de tocar las narices al pueblo. Qué pesadilla
#88 Humm, recuerdo que precisamente para eso se ponen mas antenas en el caso de la telefonía movil, para evitar que los emisores y receptores tengan que incrementar la potencia sin perder calidad de señal.
Tal y como comenta Rvr (http://rvr.blogalia.com/historias/49627):
Lo que es totalmente ilógico es afirmar que las microondas producen efectos nocivos y apoyar la retirada de las antenas de telefonía de las urbes, porque forzaría a los teléfonos móviles a emitir a una potencia mayor, incrementando esos no demostrados problemas. En dicho caso, insistiremos, la solución serían instalar más antenas, no menos, para que emitiesen con potencias menores.
Me apuesto lo que sea a que esos de Ecologistas en Acción tienen móvil o incluso antena parabólica en su casa, ¿no son igual de perjudiciales que la wi-fi (en caso de que la wi-fi sea nociva para la salud)?
¿Y os sorprendeís?
Desde hace años, EEA lleva metiendo miedo con argumentos pseudocientíficos. Lo verdaderamente peligroso es que se les considere interlocutores válidos en causas tan serias como la energía, los transgénicos o este ejemplo...
Ahora las cigüeñas se tendrán que conectar con modem...
#56 como con mi vecino que es radioaficionado y monto un cacho antena del copo y todo el mundo le echaba las culpas de que se viera mal la tele en la urbanización y luego nos enteramos de que ni siquiera la había puesto en marcha aún.
Leon, ya de por si sola, es bastante peculiar jejeje.
El otro dia en casa de un arquitecto leones me entere que Leon viene de Legion, y no de Leon ( el animal me refiero) para mas informacion ver "legio gemina".
Las ondas de la telefonía móvil son anti-ecológicas y no se suspende la instalación de antenas...
¿Cuanto habrán pagado por esta "campaña" los proveedores de ADSL?...
¿Relacionada? La verdad acerca de las conexiones Wi-fi
La verdad acerca de las conexiones Wi-fi
wellingtongrey.net"Wifi eats babies!"
repking: ¿Porqué me votas negativo? Yo te pasé mi -1 por lo de "friker", creo que aquí no tiene nada que ver. Yo veo Cuarto Milenio, coincido en bastantes puntos de vista y no estoy de acuerdo con la decisión tomada por los ecologetas.
#73: No te rías tanto. Un exceso de antenas podría haber sido la causa de las leucemias del colegio García Quintana de Valladolid. Ojo, no digo que una antena sea mortal, pero a lo mejor si tienes un montón alrededor, si podrían ser peligrosas.
Si a la tecnología, pero usada con cabeza.
Me lo hubiese esperado de Telefonica, de Jazztel, de Orange. Pero de los ecologistas????????????
Ni que pongan las antenas encima de los nidos de las cigüeñas.
#88 Perdona, pero creo que los telecos que estén aquí estaran de acuerdo contigo en eso de que hay que sacar la mayor calidad con la menor energía.
Eso se llama eficiencia y es lo que se intenta una y otra y otra vez, aunque solo sea por una cuestión económica (mayores posibilidades de ponerlo en mas sitios, menos gasto y también menos posibilidades de que un equipo electrónico se estropee, etc)
Según lo planteas das a entender que se utiliza mas potencia de la necesaria, ¿podrías ampliar esa información?. Creo que todos estaremos encantados de escucharlo
Lo que no entiendo es tanta obsesión por paralizar una media tan popular. Dejar a la gente, y sobretodo en un tiempo de crisis, sin acceso gratuito de Internet, es ponérselos en contra. Ecologistas e IU-Los Verdes suelen ir unidos. Por eso no es que sean varios los grupos en contra, sino que desde un núcleo central se está bloqueando esta medida.
#77 Yo creo que mas bien se rie de que la antena no estaba conectada e iban con hachas a tirarla. La verdad es que es para partirse sino fuera porque sería el mismo grupo que en el siglo XVII quemaría a mujeres por brujas.
#56 Hace unos años pusieron una antena cerca de un pueblo de aquí, la gente fue con hachas a tirarla abajo, medio pueblo se quejaba de dolores de cabeza que no les dejaban vivir, lo mejor de todo es que la antena NO ESTABA CONECTADA todavía, no funcionaba!
deberian cambiar el nombre de su asociación "ecologistas cavernarios" o mejor "asociación de ecologistas trabajando para telefonica"
#73 a eso se le llama efecto placebo pero al reves . La gente que se le dice que tomando un jarabe curará de todos sus malos, y ese jarabe es agua del grifo. En este caso es como si te dicen "no tomes este jarabe que no te vas a poner bueno" y no lo tomas y tampoco mejoras.
#13 cuenta cuenta, que tal como lo dices parece ser que estos de ecologistas tienen menos que Exxon.
¿Que argumentos darán los ecologistas para que no se pongan las antenas? De todas formas, son medidas cautelares. Veremos a ver si los leoneses tienen suerte y sigue el proyecto adelante.
Estos son los que tiraron el proyecto de Meseta Sky en Villavieja (un pueblo cerca de Tordesillas).
El tema está en que la Diputación de Valladolid se puso a construir la pista de esquí en seco en una zona que se quemó hace 10 años más o menos... los ecologetas usaron esos hechos para denunciar el proyecto y lograr pararlo.
No lo vería mal si no fuera porque el incendio fue complétamente fortuito (se originó por un accidente de tráfico en la ronda de Tordesillas), la zona es y era antes del incendio un secarral, es decir, una zona llena de vegetación seca sin a penas árboles. El proyecto no daña el medio ambiente, es sostenible, y puede ayudar a evitar la pérdida de población del medio rural, al menos en Villavieja. El proyecto además, contaba con el apoyo de la gran mayoría de vecinos del pueblo.
Pues bien, pese a todo ello, denunciaron el proyecto, y como la ley no distingue si el incendio es intencionado o no, y si se van a hacer casas o se va a hacer algo que favorece al pueblo, el juez decidió paralizar el proyecto.
Yo les llamo Ecologetas en subdesarrollación. Ya podrían preocuparse de que se repoblen los árboles de las muchísimas laderas que hay cercanas y que no tienen ni un árbol.
Para los comentarios de algunxs: aquí ni hay sobornos de telefónica ni de las telecos ni otras razones oscuras. Aquí hay incompetencia del ayuntamiento por un lado y provincianismo junto a dificultad para distinguir cuáles son las prioridades por otro.
#56 Todo eso me recuerda inevitablemente a cierto episodio de histeria colectiva de House:
http://www.cuatro.com/microsites/house/capitulo18_temp3.html
Alguien duda que detras de esos "ecologistas en accion" esten las telecos?
#77 pues se me fue el dedo (curiosamente iba a votar positivo ), te voto positivo aqui y el karma queda igual.
Por otra parte, tu voto es tuyo, haz lo que quieras con el, no te voy a llorar porque me votes negativo :-P, aunque simplemente no estoy de acuerdo contigo. (http://fon.gs/buaaalicoptero/ :-P)
Yo también veo cuarto milenio, y es entretenido, pero su argumentación es casi siempre falsa y amarillista (1 de cada 1/2 veces ). Supongo que lo haces, pero te recomiendo que cada cosa que salga en friker la cotejes en Internet luego (p.e. la jilipoyez de la memoria del agua) y saques tu conclusiones.
Friker simplemente es un showman, lo malo es que la gente se cree sus chorradas. (oculta información, la saca de contexto etc etc, eso es mal periodismo).
Los del Ayuntamiento demuestran una gran incompetencia al poner el proyecto en marcha sin los permisos adecuados pero no sé qué cojones pintan aquí los de "Ecologistas en Acción". ¿No tienen otras cosas mejores que defender?
#61 ha nacido el friki 2.0, una pregunta¿tienes genes de chuck norris?
chuck nooo chuck la patada centrifugadora noooooooo!
p.s. el Internet gratuito es malo para la salud puede despertar la mente del ciudadano y curarlo de su ignorancia
¿Con cuanto dinero sobornaría Telefónica a los ecolohippies de las narices estos?
#35
Y del móvil que dicen?
Si dicen esto del wifi...
or cierto: si se cumpliera eso deberíamos de estar destrozaos sobre todo los que trabajamos con un aparato que emite wifi a pocos centímetros de distancia (léase router o portátil encima de las rodillas en posición tumbao mientras se lee meneame).
Hay que ser gilipollas...
#35 Es que la WeiFi se come a nuestros nichos y financia ocultamente a masones y comunistas por igual.
Es peligrosa y está armada con perdigones electromagnéticos.
Aquí tenéis un artículo suyo: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11722
Al final acabaremos todos mutantes, o como Hulk, tanta radiación, tanta radiación .
#31 que pena que no se les pueda dejar ningún comentario, me parece muy curioso que la comunicación sea tan unilateral jejeje
Es muy curioso pero si la misma situación se hubiera dado por otro grupo de presión se les tacharía de vendidos y de que están comprados por las multinacionales, vamos es lo que ellos dicen cuando tienes posturas diferentes a ellos en otros temas.
Oh dios mío, es que nadie va a pensaaaaar en los niiiiñooooos
Algunos se han vuelto jilipoyas o bien se hacen seguidores ciegos de friker... que país...
Aunque realmente creo que con lo que nos gusta en España joder a los demas, no se de que me sorprendo.
No puedo leer "artículos" como ese... Pero creo que para una cosa me ha servido. Dentro de poco achacarán el problema de la violencia en la sociedad al efecto "dañino" de las microondas
Ecologistas en accion hacen una gran labor pero en este caso se han cubierto de gloria....y quien sabe si de algo mas.
Como dice #2 lo del ayuntamiento es alucinante, no controlan ni sus propios permisos ¿se habrán autosobornado para hacer la vista gorda?, je, je.
Lo que no queda claro en la artículo es cuál es la razón de los ecologistas para su oposición. ¿es sólo una cuestión de papeles o hay algo más?
#3
¿No habrá también por ahí intereses de Robofónica, jazztel, chorange y similares junto a las compañías robadoras de telefonía móvil pa que la gente se lance a sus marivillosos pack de internet móvil?
#5
Histéricos diriía yo.
#8
Ummmm, en un limbo...
Ni fú ni fá...
PD: que conste que me encanta la fonera, sobre todo desde que me la regalaron en el SIMO!
Otra cosa: las wifis de otros proveedores son nocivas tambien segun ellos?
#7
No hombre, se conectarán mejor por GPRS de Simyo/yoigo!
#11
Los leones, los tanques y lo que haga falta.
#12
Conque mandando e-mail via wifi eh?
Será conectando a la red del ayuntamiento?
Ah no, que esa no la quieren!
Por 3g/hsdpa entonces.
.
#15
Según me contó mi profesora de latín de 1º de Bachillerato era una ciudad donde estaba acampada la 6ª legión creo. Viene de lego legionis.
#26
Pos nada, a fonear todo León... y parcialmente listo.
Saludos.
Lo de Íker Jiménez, es el pan nuestro de cada día en la TV de hoy en día. Desde luego que yo (conste que creo en la existencia de algunos fenómenos paranormales) pienso más de una vez "Íker, no exageres", pero tampoco veo bueno cebarnos con el, cuando es lo que hoy en día se hace en televisión.
Hoy en día, se busca llamar a la atención del espectador aunque ello decir verdades a medias, exagerar, o callarse parte de los datos. Por ejemplo, a mi me gusta mucho entrenar con pesas y tal, y muchas veces que hablan del culturismo en la tele es para decir que ser culturista es comer solo a base de polvos, meterse esteróides, entrenar 6 horas al día y estar otra mirándote al espejo. Si que es cierto que algunas personas toman suplementos (pero no hasta el punto alimentarse solo con ellos), tambien es cierto que hay gente que se cicla, pero son minoría, y con 1h de entrenamiento basta y tal vez sobra. En cuanto al espejo, más que por narcisismo es por autocrítica, y con una ojeada de vez en cuando basta para la mayoría de gente.
Con esto quiero decir que en la tele se suele buscar más sorprender al espectador e impresonarlo que informarle. Yo creo que se debería criticar a la televisión en general más que a un periodista en concreto. Luego que creamos o no en los fenómenos paranormales, es cosa de cada uno.
#81 "Pero, ya que sois tan valientes, ¿alguno de vosotros se instalaría un centro emisor de Wimax o telefonía móvil en su edificio?"
Despues de hacer una medicion de emisiones en un edificio con antena analoga, si los niveles de radiacion son aceptables en las viviendas, si. Un cordial saludo
#18 "antena parabólica"
Buf, quita, las parabólicas son mucho peores, que las cigüeñas las confunden con nidos y luego los polluelos salen todos tuertos por las radiaciones que emit... er... esto... ¡que son malas y punto, leñe!
¿Han conseguido parar la instalación de antenas de telefonía o LDMS?
Seguro que León está plagado de routers wifi en un montón de casas, es una gilipollez parar la instalación de 3 puntos wifi.
#31 No importa que seamos niños, embarazadas, ancianos, personas con problemas de salud o electrosensibles.
WTF!!??
¿Cómo podríamos nosotros suspender a jueces?
Con Franco estaban mejor.
Hay que ser gilipollas.
Puesto que no se oponen al acceso por cable, que empiecen a tender cables por media provincia. Ya vereis que gracia.
#18 Estoy convencido que estos "ecologistas en acción" siguen luchando para eliminar las antenas parabólicas de las casas.
Donde se ha visto una sociedad donde millones de personas tengan la capacidad de controlar de forma remota un satelite en órbita con el mando a distáncia desde el sofa. Es una aberración.
#27 muy bueno
#18 las parabólicas solo reciben señal no la emiten, por lo menos las que tenemos para la televisión digital
Relacionadas:
IU alerta de los peligros de la red León Wifi puesta en marcha por el Ayuntamiento - León
IU alerta de los peligros de la red León Wifi pues...
diariodeleon.esNo a las zonas wifi
No a las zonas wifi
leonoticias.com#92 "Ya te pega ya, eso de estar en contra de IU. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas, haberte quedado en el Partido Popular"
Es imposible quedarse en un sitio en el que no se ha estado nunca, qtian; y como no he militado ni simpatizado nunca con el Partido Popular, por consiguiente no puedo quedarme alli ya que nunca he estado alli.
#56 Hay un capitulo de House que transcurre a bordo de un vuelo, que trata una tematica similar.
http://www.imdb.com/title/tt0994242/
No lo cuento, mejor verlo. Un cordial saludo
P.D.: Ya veo que lo habia mencionado #74
alguien aqui se ha preocupado por averiguar cuales son las razones de los ecologistas para parar eso y porque esas razones fueron suficientes para un juez???
Es curioso como una mentira mil veces repetida acaba pareciendo razonable incluso para un juez...
Pues ayer de marcha si funcionaba que estuve probando con la bb
En qué se ha convertido el movimiento ecologista... Quien lo ha visto y quien lo ve. En fin...
#4 Nada hombre, todos a saltarnos las leyes a la torera entonces.
Pensar que una antena de wifi o una torre de alta tensión puede alterar la bioquímica molecular es como pensar que un tío en sevilla, mil en el caso de la torre de alta tensión, tirando una piedra pueda llegar a estados unidos.
La conjuración wifimasónica...
Anda que ya les vale a estos.
¿No podrían preocuparse de cosas más importantes?
Si abres un negocio u ofreces un servicio sin obtener la licencia, lo más lógico es que venga el juez y ordene cerrar el negocio/servicio. En este caso la justicia ha actuado de manera coherente.
En fin... seguro que luego llegan a su casa y tienen el iPod Touch preparado para navegar por el wifi de su router.
#22 ahí les dado. Para mí que estan mas untados, lo que ocurre es que así en lugar de protestar las operadoras, protestan una asociación que "siempre busca el bien común de todos" y con mucho prestigio en la sociedad.
Y vale que deberían tener los permisos, pero no me cuadra que lo haya llevado ante la justicia esta asociación, parecería más coherente (en referencia al tema de los permisos) que hubiera sido alguna sociedad de vecinos afectada por las obras o las misma compañias de telecomunicaciones.
Me huele a chamusquina en la sede de Ecologistas, serán las ondas?
#36 Seguro que a este paso la culpa de todo la tendrá el wifi... A ver cuando se popularice el 802.11N qué se inventan para desacreditarlo...
#41 Las telecos, esos entes omnipresentes y titánicos que amenazan a los pobres incautos que padecemos sus servicios de pena...
Y luego se preguntarán porque estan mal vistos por una amplia parte de la sociedad...
Es lo malo de la competencia desleal.. la solución a eso es que el ayuntamiento hable con FON que es una empresa privad y puede ofrecer cosas a coste 0
#61 ¿No había una en la serie "Héroes" que podía hacer eso?
Cada vez hay mas locos sueltos en esto de la politica.
#52 hombre, de Sevilla no sé, pero si es de Bilbao llega seguro. Y si son mil les da en el cogote mientras miran haber donde ha llegado.
#29 Sí, lo pararon porque no tiene licencia.
Joer con los ecologistas.... Les voy a llamar para que me reclamen las multas de trafico, fijo fijo que me las quitan.
#46 Ahí ahí. Aupa fon!
También hay que decir una cosa: hay que intentar usar tecnologías que usen menos potencia para emitir sin perder calidad de señal. Menos potencia en las señales es menos riesgo, y suele suponer menos consumo, menos peso y más ahorro.
#96 No estoy diciendo que tuvieras carnet de militante (no me gusta acusar en falso), pero que pertenecías a su ámbito ideológico creo que está más allá de toda duda. Fíjate, te delata hasta el nerviosismo que transmite tu comentario que incluso has obviado tu "cordial saludo" de rigor. A mí no me la das con queso.
#92 Ya te pega ya, eso de estar en contra de IU. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas, haberte quedado en el Partido Popular.
Han hecho bien.
Me repatean los comentarios tan valientes del "¿hay alguna prueba? ¿hay alguna prueba?". ¿Alguna prueba de la peligrosidad de la emisión de wifi en toda una ciudad? Puede que no.
Pero, ya que sois tan valientes, ¿alguno de vosotros se instalaría un centro emisor de Wimax o telefonía móvil en su edificio? ¿A alguien le es indiferente que haya una antena de este tipo (radio incluida) en su tejado?
La respuesta común suele ser negativa. Así que, sí, Internet para todos, pero las antenas y el cáncer, aunque no esté probado, tienen bastante que ver.