En julio del 2012, bajo propuesta e iniciativa de Javier@Toret, nuestro grupo de@datAnalysis15m asumió el reto de hacer una investigación colectiva sobre el #15M. Hoy, 11 meses más tarde y mucho trabajo después, nos disponemos a liberar la investigación y los materiales que nos han servido a la investigación: gran parte de los datasets que hemos utilizado, resúmenes y presentaciones. Este trabajo se ciñe a un periodo de análisis de datos generados entre febrero de 2011 y junio del 2012.
#7:
Tantas noticias que han salido aquí del 15m, cientos... y esto es un pedazo de análisis 178 páginas. Tendrá su lagunas metodológicas, como todo en esta vida, pero merece la pena echarle un ojo, intentaré leerlo entero.
#15:
Titular alternativo: "El ciber equipo de magufos malos, que contribuyeron a destruir Democracia Real Ya desde dentro y sus locas ideas"
El entente @toret, @manjenet, icabrera o Jose Angel de Cartega DRY 4.0 y otras tantos, que no interesa.
Pero basicamente son un equido experto en el astroturfing de ideas chorras en internet, a base de perfiles falsos, twitter, etc.
Hoy vamos a hablar de la payasada de la tecnopolitica.
Lo primero aclarar:
1º que los graciosetes de @toret y si alegre pandilla, fueron los que se rieron de todos con la chorrada del Partido X
En el que por cierto, en Meneame se ha demostrado que usaron cuentas falsas para hacer astroturfing en twitter de este partido "tecnopolitico"
2º Totalmente a favor de @hackbogado y la iniciativa 15mparato, que tienen nexos comunes
#13:
Multifractalidad, Proto-self conectado, Escalas temporales (http://datanalysis15m.files.wordpress.com/2013/06/tecnopolitica-slides.pdf) los "slides" no tienen desperdicio... vamos no me jodas... pandilla de flipados.
Pseudociencia snob en toda regla, al Toret y su mega-jeta siempre se le han visto maneras... venga ya otro partido X 3.0
Que cansinos sois algunos.
#17:
Me gustaría quién se ha llevado cuanto por escribir tal magnitud de cosas infumables como esta:
A lo largo de la investigación aparecen otros métodos de análisis de redes. En este
caso, en lugar de atenderse a la composición y conexión (o migración) de multitudes
conectadas a través de diferentes hashtags, se atiende a la articulación y difusión de
emociones y vocabularios multitudinarios. El análisis de vocabulario se define como
un conjunto articulado de procesos, conceptos y metodologías orientados a la
comprensión del repertorio léxico utilizado por los productores de enunciados en un
contexto semántico. Como parte del análisis, los diferentes conceptos-términos se enlazan entre sí en
función de su aparición simultánea en un mensaje hasta constituir una red de
conceptos o términos, cuyo grado de cohesión o dispersión puede medirse mediante
la métrica clásica del camino medio de red. El trazado de la cohesión del vocabulario
a lo largo del tiempo nos permite identificar períodos de mensajes muy coherentes
con otros de dispersión léxica. Tanto la red como las métricas mencionadas
previamente se incluyen en visualizaciones interactivas. En su conjunto, este tipo de
análisis nos da una idea operativa del estado de (las conversaciones de) las
multitudes conectadas tal y como se manifiesta en la capa Twitter del sistema red.
Sí, tiene razón #6, es un tochaco lleno hasta los ojos de cancamusa.
#32:
#15 Aparte del mega "Ad hominem" que has soltado, tienes argumentos con los que criticar lo que comentan en el articulo, porque en todos tus comentarios solo dices que son "magufadas" y que son unos aprovechados y tecno-fumados, pero ni un solo argumento para rebatir el análisis.
Tantas noticias que han salido aquí del 15m, cientos... y esto es un pedazo de análisis 178 páginas. Tendrá su lagunas metodológicas, como todo en esta vida, pero merece la pena echarle un ojo, intentaré leerlo entero.
Multifractalidad, Proto-self conectado, Escalas temporales (http://datanalysis15m.files.wordpress.com/2013/06/tecnopolitica-slides.pdf) los "slides" no tienen desperdicio... vamos no me jodas... pandilla de flipados.
Pseudociencia snob en toda regla, al Toret y su mega-jeta siempre se le han visto maneras... venga ya otro partido X 3.0
Titular alternativo: "El ciber equipo de magufos malos, que contribuyeron a destruir Democracia Real Ya desde dentro y sus locas ideas"
El entente@toret,manjenet, icabrera o Jose Angel de Cartega DRY 4.0 y otras tantos, que no interesa.
Pero basicamente son un equido experto en el astroturfing de ideas chorras en internet, a base de perfiles falsos, twitter, etc.
Hoy vamos a hablar de la payasada de la tecnopolitica.
Lo primero aclarar:
1º que los graciosetes de@toret y si alegre pandilla, fueron los que se rieron de todos con la chorrada del Partido X
En el que por cierto, en Meneame se ha demostrado que usaron cuentas falsas para hacer astroturfing en twitter de este partido "tecnopolitico"
2º Totalmente a favor de@hackbogado y la iniciativa 15mparato, que tienen nexos comunes
#15 Aparte del mega "Ad hominem" que has soltado, tienes argumentos con los que criticar lo que comentan en el articulo, porque en todos tus comentarios solo dices que son "magufadas" y que son unos aprovechados y tecno-fumados, pero ni un solo argumento para rebatir el análisis.
Joer, estoy leyendo algo y de lo que llevo sólo puedo decir que menuda sarta de pedanterías y términos neolingüísticos. Luego van acusando a otros de eso mismo, pero carajo, este panfleto no soporta ni una burla a lo Sokal.
Me gustaría quién se ha llevado cuanto por escribir tal magnitud de cosas infumables como esta:
A lo largo de la investigación aparecen otros métodos de análisis de redes. En este
caso, en lugar de atenderse a la composición y conexión (o migración) de multitudes
conectadas a través de diferentes hashtags, se atiende a la articulación y difusión de
emociones y vocabularios multitudinarios. El análisis de vocabulario se define como
un conjunto articulado de procesos, conceptos y metodologías orientados a la
comprensión del repertorio léxico utilizado por los productores de enunciados en un
contexto semántico. Como parte del análisis, los diferentes conceptos-términos se enlazan entre sí en
función de su aparición simultánea en un mensaje hasta constituir una red de
conceptos o términos, cuyo grado de cohesión o dispersión puede medirse mediante
la métrica clásica del camino medio de red. El trazado de la cohesión del vocabulario
a lo largo del tiempo nos permite identificar períodos de mensajes muy coherentes
con otros de dispersión léxica. Tanto la red como las métricas mencionadas
previamente se incluyen en visualizaciones interactivas. En su conjunto, este tipo de
análisis nos da una idea operativa del estado de (las conversaciones de) las
multitudes conectadas tal y como se manifiesta en la capa Twitter del sistema red.
Sí, tiene razón #6, es un tochaco lleno hasta los ojos de cancamusa.
#12 Te he dejado algo de tiempo antes de contestarte. ¿Que, ya vas leyendo "la investigación"?¿Me puedes explicar de que puntos profundos y de altitud de miras habla?
Por si no te has dado cuenta de la pedantería y estupidez con carrera de la que me di cuenta (como muchos otros aquí) a los 10 segundos de ver el artículo, te remito a #28. La "carga emocional" es una sensación subjetiva y abstracta, a la par que "cuanto amas a alguien", o "cuanto te gusta la carne". Es imposible de cuantificar. Pero para decir que x es más del doble de y (x > 2'0*y) es necesario que sea una magnitud cuantificada (carga emocional = 6'3 p.ej.). O sea que ya me dirán en que unidades estandares han medido la "carga emocional" sin que el mundo se haya enterado.
¿Esta es la profundidad de la que me hablabas y te interesa a tí en un movimiento pólitico?
#38 No, aún no lo he leído, pero que yo sepa el CIS mide las actitudes políticas, por poner un simple ejemplo. Cuando lo lea veré si está bien o no, pero toda la CIENCIA social mide emociones, actitudes, valores, ideas, etc.
Si esa es la profundidad de tu crítica, solo decir que este estudio en cuestión no puede ser mucho peor.
#40 Mira, si no has entendido lo que he dicho en #38, mejor lo dejamos. No se puede decir que una medida cualitativa sea más del doble que otra. Si que se puede medir, pero le corresponde una escala ordinal. Se puede decir que la carga emocional del sujeto frente a x es mayor que frente a y, pero no cuanto (ratio). Punto 2 en la tabla.
#41 Sí mejor lo dejamos, es absurdo. Pero te aclaro que yo como no he leído el estudio no lo defiendo, pero como no lo he leído tampoco lo ataco a priori por ver dos líneas de texto. Eso no es muy científico.
También queremos extraer algunas conclusiones políticas sobre qué ha supuesto el 15M:
- Por todo esto, nos arriesgamos a pronosticar que toda política que quiera transformar el estado de cosas partirá, en el futuro próximo, de la conciencia del poder que tienen las redes para construir estados emocionales y cognitivos e intervenir en las distintas capas de lo social.
Creemos conveniente apuntar algunas dificultades, problemas o limitaciones que hemos tenido que afrontar en diferentes fases de este estudio:
- No haber analizado las transformaciones del ambiente y la realidad macro-social en conexión con el 15M.
Cuando la pillada de los clones de movistar, haciendo astroturfing con perfiles falsos contra los trabajdores, no recuerdo muy bien como, tambien salieron:
Que manos a menos serian todos los mismos de siempre, la antigua mafia de community managers de Democracia Real Ya, los de http://whois--x.net, etc, etc, etc
Meneado y arrepentido. Pone cosas como que Wikileaks y Anonymous surgieron en 2007.
Wikileaks ya era un proyecto templándose en 2006, lanzaron la web ese diciembre.
Anonymous es tan viejo como 4chan (2003), porque sencillamente es un meme surgido de los boards.
Un articulo que informa de un paper de de 178 paginas, que no se va leer nadie de quienes la han votado. Y donde de reojo he visto que hay muchas ecuaciones y habla de wavelets.
¡Vamos no me jodas!
¿Pero que cojones le pasa a cierta gente que no es capaz de ponerse de acuerdo de apoyar un movimiento, para quitar del poder a corruptos y ladrones... y ahora vienen con esto?
Joder. Me imagino a banqueros, accionistas de eléctricas, ministros, tecnócratas y demases partiéndose la puta caja con esto y celebrando la estupidez 2.0 con un buen brandy de 20 años.
Me apuesto el dedo pulgar a que el paper dice tonterías (en este caso, me fio de mi intuición o detector de gilipolleces). Pero no voy a leermelo.
PD: Que como paper universitario me parece genial. Mayores idioteces se han investigado. Pero su relevancia política me parece una tontería.
#24 tengo mucho escrito sobre los bandos de DRY, como aun despues se hayan seguido subdiviendo el bando de REDESDRY en otros subbandos, ya que es que me llevaria las manos a la cabeza.
Ahora entiendo la obsesion por el control de las herramientas de Twitter y Facebook por ese sector minisculo de pocas personas de DRY (y luego por el otro, claro)
Ha sido lo que nos imaginabamos, como minimo y siendo optimistas, era un proyecto de promocion personal y autobombo profesional.
Se estaba agarrando a un "tren que paso", que fue el 15M
Han tratado ya de sacar nosecuantos "papers" academicos, intentando aprovechar profesionalmente el tema de su participacion den DRY y el 15M.
Para mi personalmente, cada vez esta mas claro que estaba ahi, esperando rentabilizar de forma "academico-profesional" el "haber estado" en el cogollo y que por eso, retenian en poder y la posicion en la organizacion a toda costa, pero que era su inversion "profesional"
Comentarios
Tantas noticias que han salido aquí del 15m, cientos... y esto es un pedazo de análisis 178 páginas. Tendrá su lagunas metodológicas, como todo en esta vida, pero merece la pena echarle un ojo, intentaré leerlo entero.
Multifractalidad, Proto-self conectado, Escalas temporales (http://datanalysis15m.files.wordpress.com/2013/06/tecnopolitica-slides.pdf) los "slides" no tienen desperdicio... vamos no me jodas... pandilla de flipados.
Pseudociencia snob en toda regla, al Toret y su mega-jeta siempre se le han visto maneras... venga ya otro partido X 3.0
Que cansinos sois algunos.
Titular alternativo:
"El ciber equipo de magufos malos, que contribuyeron a destruir Democracia Real Ya desde dentro y sus locas ideas"
El entente@toret,manjenet, icabrera o Jose Angel de Cartega DRY 4.0 y otras tantos, que no interesa.
Pero basicamente son un equido experto en el astroturfing de ideas chorras en internet, a base de perfiles falsos, twitter, etc.
Hoy vamos a hablar de la payasada de la tecnopolitica.
Lo primero aclarar:
1º que los graciosetes de@toret y si alegre pandilla, fueron los que se rieron de todos con la chorrada del Partido X
En el que por cierto, en Meneame se ha demostrado que usaron cuentas falsas para hacer astroturfing en twitter de este partido "tecnopolitico"
2º Totalmente a favor de@hackbogado y la iniciativa 15mparato, que tienen nexos comunes
3º Aqui todo sobre la magufada "la tecnopolitica" y "El partido X"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8114368-post7.html
4º Aqui video lisergico-cannabico de@toret, tratando de explicarnos la magufada
#15 Aparte del mega "Ad hominem" que has soltado, tienes argumentos con los que criticar lo que comentan en el articulo, porque en todos tus comentarios solo dices que son "magufadas" y que son unos aprovechados y tecno-fumados, pero ni un solo argumento para rebatir el análisis.
#15 Al menos están trabajando para cambiar. Los actos son los que demuestran un verdadero cambio.
Joer, estoy leyendo algo y de lo que llevo sólo puedo decir que menuda sarta de pedanterías y términos neolingüísticos. Luego van acusando a otros de eso mismo, pero carajo, este panfleto no soporta ni una burla a lo Sokal.
Es decir, cancamusa.
Me gustaría quién se ha llevado cuanto por escribir tal magnitud de cosas infumables como esta:
A lo largo de la investigación aparecen otros métodos de análisis de redes. En este
caso, en lugar de atenderse a la composición y conexión (o migración) de multitudes
conectadas a través de diferentes hashtags, se atiende a la articulación y difusión de
emociones y vocabularios multitudinarios. El análisis de vocabulario se define como
un conjunto articulado de procesos, conceptos y metodologías orientados a la
comprensión del repertorio léxico utilizado por los productores de enunciados en un
contexto semántico. Como parte del análisis, los diferentes conceptos-términos se enlazan entre sí en
función de su aparición simultánea en un mensaje hasta constituir una red de
conceptos o términos, cuyo grado de cohesión o dispersión puede medirse mediante
la métrica clásica del camino medio de red. El trazado de la cohesión del vocabulario
a lo largo del tiempo nos permite identificar períodos de mensajes muy coherentes
con otros de dispersión léxica. Tanto la red como las métricas mencionadas
previamente se incluyen en visualizaciones interactivas. En su conjunto, este tipo de
análisis nos da una idea operativa del estado de (las conversaciones de) las
multitudes conectadas tal y como se manifiesta en la capa Twitter del sistema red.
Sí, tiene razón #6, es un tochaco lleno hasta los ojos de cancamusa.
Tanto postmoderno y tan pocas balas.
Joder, ¿Qué hostias le pasa a la gente de este país? Esto lo que es, es una tecnopaja.
No van a venir los de siempre a decir que no hacen mas que biodanzas y batukadas?
De su twitter:
#TecnopolíticaY15M La carga emocional de los tweets del #15M es más del doble de la carga emocional de los tweet normales.
Difiero. Yo diría que su carga emocional es 1'7 veces mayor.
#amosnomejodas
#28 si ves los graficos y las polladas que se inventan, es que ves que es una magufada de tomo y lomo.
Y lo digo yo, que soy magufo, pero serio joder
#12 Te he dejado algo de tiempo antes de contestarte. ¿Que, ya vas leyendo "la investigación"?¿Me puedes explicar de que puntos profundos y de altitud de miras habla?
Por si no te has dado cuenta de la pedantería y estupidez con carrera de la que me di cuenta (como muchos otros aquí) a los 10 segundos de ver el artículo, te remito a #28. La "carga emocional" es una sensación subjetiva y abstracta, a la par que "cuanto amas a alguien", o "cuanto te gusta la carne". Es imposible de cuantificar. Pero para decir que x es más del doble de y (x > 2'0*y) es necesario que sea una magnitud cuantificada (carga emocional = 6'3 p.ej.). O sea que ya me dirán en que unidades estandares han medido la "carga emocional" sin que el mundo se haya enterado.
¿Esta es la profundidad de la que me hablabas y te interesa a tí en un movimiento pólitico?
#38 No, aún no lo he leído, pero que yo sepa el CIS mide las actitudes políticas, por poner un simple ejemplo. Cuando lo lea veré si está bien o no, pero toda la CIENCIA social mide emociones, actitudes, valores, ideas, etc.
Si esa es la profundidad de tu crítica, solo decir que este estudio en cuestión no puede ser mucho peor.
#40 Mira, si no has entendido lo que he dicho en #38, mejor lo dejamos. No se puede decir que una medida cualitativa sea más del doble que otra. Si que se puede medir, pero le corresponde una escala ordinal. Se puede decir que la carga emocional del sujeto frente a x es mayor que frente a y, pero no cuanto (ratio). Punto 2 en la tabla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Numerical_data
Si vas a dejar de razonar sobre algo tan básico solo por defenderlos o meterte contra mí, mal vamos.
#41 Sí mejor lo dejamos, es absurdo. Pero te aclaro que yo como no he leído el estudio no lo defiendo, pero como no lo he leído tampoco lo ataco a priori por ver dos líneas de texto. Eso no es muy científico.
También queremos extraer algunas conclusiones políticas sobre qué ha supuesto el 15M:
- Por todo esto, nos arriesgamos a pronosticar que toda política que quiera transformar el estado de cosas partirá, en el futuro próximo, de la conciencia del poder que tienen las redes para construir estados emocionales y cognitivos e intervenir en las distintas capas de lo social.
Creemos conveniente apuntar algunas dificultades, problemas o limitaciones que hemos tenido que afrontar en diferentes fases de este estudio:
- No haber analizado las transformaciones del ambiente y la realidad macro-social en conexión con el 15M.
#3 Gracias!
El 15M, esa válvula de escape...
Cuando la pillada de los clones de movistar, haciendo astroturfing con perfiles falsos contra los trabajdores, no recuerdo muy bien como, tambien salieron:
Los clones de Partido X
http://imgur.com/a/LxFSv
clones-pprimavera-reloaded/00022
Clones de PPrimavera Reloaded
lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.esQue manos a menos serian todos los mismos de siempre, la antigua mafia de community managers de Democracia Real Ya, los de http://whois--x.net, etc, etc, etc
lo de la junta de la trócola del hastag es interesante
que puto asco y que puto morro
Me estoy leyendo el "paper" y es un ejercicio de autombombo insultante y una falta de rigor espeluznante
Meneado y arrepentido. Pone cosas como que Wikileaks y Anonymous surgieron en 2007.
Wikileaks ya era un proyecto templándose en 2006, lanzaron la web ese diciembre.
Anonymous es tan viejo como 4chan (2003), porque sencillamente es un meme surgido de los boards.
Creo que es lo peor y más absurdo que he visto en portada de Menéame, y mira que se han subido paridas, gatos y demás polladas...
¡Toma, y a portada!
Un articulo que informa de un paper de de 178 paginas, que no se va leer nadie de quienes la han votado. Y donde de reojo he visto que hay muchas ecuaciones y habla de wavelets.
¡Vamos no me jodas!
¿Pero que cojones le pasa a cierta gente que no es capaz de ponerse de acuerdo de apoyar un movimiento, para quitar del poder a corruptos y ladrones... y ahora vienen con esto?
Joder. Me imagino a banqueros, accionistas de eléctricas, ministros, tecnócratas y demases partiéndose la puta caja con esto y celebrando la estupidez 2.0 con un buen brandy de 20 años.
Me apuesto el dedo pulgar a que el paper dice tonterías (en este caso, me fio de mi intuición o detector de gilipolleces). Pero no voy a leermelo.
PD: Que como paper universitario me parece genial. Mayores idioteces se han investigado. Pero su relevancia política me parece una tontería.
Para analisis serio del 15M, algunos de los comentarios de este envío (#11). Eso si que es profundidad y altitud de miras.
¡¡¡Etarras!!!
(Es que sin descerebrados una entrada sobre 15M no es igual).
#23 te refieres a conjuntos como este, no? http://www.copylove.cc/residencia-copylove-en-el-reina-sofia anda que no se lo montan bien! jajaja, tecnojetas profesionales
jajaaj, el@toret, colega de la otra cyber iluminada@teclista
#21 son todos de la quinta de Community Managers, Twitteros esa....
@teclista no me cae mal del todo
Pero el conjuto y el resultado de todo ese entorno de "tecnopollas" si son peligrosos, en el sentido de que acaban por ejemplo
ENGAÑANDO A LA GENTE
como con lo del "Partido X" o con la que prepararon en Democracia Real Ya, poniendo a huevo su posterior escision y putrefaccion
Mas que nada, por que toda la mierda esa de la tecnopolitica, no es mas que: magufadas
mumbo jumbo
camcamusas
que en la vida real no es mas que aire y tonterias
#23 Creo que confundes los "bandos" y sus integrantes. Besis
#24 tengo mucho escrito sobre los bandos de DRY, como aun despues se hayan seguido subdiviendo el bando de REDESDRY en otros subbandos, ya que es que me llevaria las manos a la cabeza.
Yo es que soy de letras
Ahora entiendo la obsesion por el control de las herramientas de Twitter y Facebook por ese sector minisculo de pocas personas de DRY (y luego por el otro, claro)
Ha sido lo que nos imaginabamos, como minimo y siendo optimistas, era un proyecto de promocion personal y autobombo profesional.
Se estaba agarrando a un "tren que paso", que fue el 15M
Han tratado ya de sacar nosecuantos "papers" academicos, intentando aprovechar profesionalmente el tema de su participacion den DRY y el 15M.
Para mi personalmente, cada vez esta mas claro que estaba ahi, esperando rentabilizar de forma "academico-profesional" el "haber estado" en el cogollo y que por eso, retenian en poder y la posicion en la organizacion a toda costa, pero que era su inversion "profesional"
Arreglados titular y entradilla.
El artículo está bien, y la propuesta es como mínimo interesante. Pero el título, hijo mío, te lo podrías haber currado un poco más.
#1 tienes razón. Me di cuenta tarde :_( No puedo reeditar el título verdad?
sssspam
#8
Más info sobre Xavier Toret (esquizo-analista):
en Sevilla los tenemos ya muy calados!