Mas que... "Windows XP ha tenido (y tiene) una vida de más de siete años," Yo diría que Windows XP tiene mas de 7 vidas durante estos años, porque mira que lo quieren "matar" pero ahí está, resistiéndose!!!
Sospecho que Microsoft está todavía en la época de desarrollar para ordenadores mas potentes con mucho de todo sin importar el rendimiento, los costes, y el uso que se le va a dar a sus programas. Linux va por el camino del rendimiento, lo que haga que lo haga bien y con el menor número de recursos. Y ese es el camino que debería coger Microsoft. Que se deje de reparchear una y otra vez el Windows, que haga borrón y cuenta nueva y saque un Sistema Operativo en condiciones, nuevo, aunque sea imcompatible con el resto, de versiones anteriores... Leñe!!! que para eso existe "Virtualización". (para mas detalles buscar en internet)
#3 Totalmente de acuerdo. Ese ha sido el gran problema de Windows desde que nació.
La compatibilidad hacía atrás. Si se hubieran plantado en un determinado momento y hubieran "parido" un sistema totalmente nuevo, desde el sistema de archivos pasando por los drivers, y llegando hasta el kernel, otro gallo les cantaría ahora.
Votos Negativos: El post es parcial, asume que Windows Vista fue un fracaso (cuando se ha vendido bastante bien) y, a pesar de que Vista no fue pensado para netbooks ya hay netbooks que lo soportan.
Comentarios
¿Por qué esos votos negativos?
Es completamente cierto.
Hasta el entorno gráfico es superior, única cosa en la que windows superaba antiguamente a Linux.
Nunca entenderé porqué noticas en contra de una multinacional CONDENADA por prácticas monopolísticas en EEUU y en la UE producen votos negativos.
Microsoft debe sacar el talonario de vez en cuando.
Y que windows 8, y windows Vista 25.0...
Mas que... "Windows XP ha tenido (y tiene) una vida de más de siete años," Yo diría que Windows XP tiene mas de 7 vidas durante estos años, porque mira que lo quieren "matar" pero ahí está, resistiéndose!!!
Sospecho que Microsoft está todavía en la época de desarrollar para ordenadores mas potentes con mucho de todo sin importar el rendimiento, los costes, y el uso que se le va a dar a sus programas. Linux va por el camino del rendimiento, lo que haga que lo haga bien y con el menor número de recursos. Y ese es el camino que debería coger Microsoft. Que se deje de reparchear una y otra vez el Windows, que haga borrón y cuenta nueva y saque un Sistema Operativo en condiciones, nuevo, aunque sea imcompatible con el resto, de versiones anteriores... Leñe!!! que para eso existe "Virtualización". (para mas detalles buscar en internet)
El proximo nombre de Windows 7 será " Microsoft Windows Remake (again)".
#3 Parece que ahora si microsoft va a matar al xp
Si es asi se le acaba el negocio de los ultraportatiles.
Ultraportatiles: Otro mercado perdido para Microsoft
Ultraportatiles: Otro mercado perdido para Microso...
bairesnortelug.com.ar#3 Totalmente de acuerdo. Ese ha sido el gran problema de Windows desde que nació.
La compatibilidad hacía atrás. Si se hubieran plantado en un determinado momento y hubieran "parido" un sistema totalmente nuevo, desde el sistema de archivos pasando por los drivers, y llegando hasta el kernel, otro gallo les cantaría ahora.
¡Tanto parche y tanta pantalla azul!
Estamos hablando de principios de los 90's, ¿verdad?
Votos Negativos: El post es parcial, asume que Windows Vista fue un fracaso (cuando se ha vendido bastante bien) y, a pesar de que Vista no fue pensado para netbooks ya hay netbooks que lo soportan.