#5:
Eso es como la población entera de España ¿Y este es el modelo a seguir? El país más rico del mundo y uno de los de mayor renta per cápita ... ¿y hay 46 millones de personas pobres?
Sí, sí, lo sé, en España también hay pobreza, pero la economía española es un chiste al lado de la de EEUU, y los servicios sociales, aunque en constante caída, aún son bastante altos aquí (así que me venga a la mente: sanidad universal gratuita, subsidio de desempleo con un máximo de 2 años, becas, ley de dependencia, los famosos 420€ para parados de larga duración, otra paga similar para mayores de 55 años que no encuentren trabajo, etc) insuficientes, pero desde luego sobrepasan a los de allí.
¿este es el sistema que queremos?
Un sistema que destruye insaciablemente la naturaleza a cambio de riqueza, para que posteriormente esa riqueza se la queden unos pocos, no me parece el mejor de los sistemas posibles. Creo que somos capaces de algo mejor.
Un saludo
#16:
#14 Pues la noticia habla de 22.300 euros. eso, si para una familia de cuatro miembros. Y esto es especialmente grave:
El número de personas sin seguro de salud también creció, de los 49 millones de personas en 2009 a 49,9 en 2010, lo que supone un porcentaje superior al 16%. El aumento de esta cifra se debe a los altos índices de desempleo. Al quedarse los trabajadores sin empleo también se han quedado sin cobertura sanitaria. Los puntos más importantes de la reforma de Obama no entrarán en vigor hasta 2014.
#3:
Desgraciadamente aquí no estamos mucho mejor...
Eso es como la población entera de España ¿Y este es el modelo a seguir? El país más rico del mundo y uno de los de mayor renta per cápita ... ¿y hay 46 millones de personas pobres?
Sí, sí, lo sé, en España también hay pobreza, pero la economía española es un chiste al lado de la de EEUU, y los servicios sociales, aunque en constante caída, aún son bastante altos aquí (así que me venga a la mente: sanidad universal gratuita, subsidio de desempleo con un máximo de 2 años, becas, ley de dependencia, los famosos 420€ para parados de larga duración, otra paga similar para mayores de 55 años que no encuentren trabajo, etc) insuficientes, pero desde luego sobrepasan a los de allí.
¿este es el sistema que queremos?
Un sistema que destruye insaciablemente la naturaleza a cambio de riqueza, para que posteriormente esa riqueza se la queden unos pocos, no me parece el mejor de los sistemas posibles. Creo que somos capaces de algo mejor.
La vivienda no es más barata. Las casa son más grandes pero es jodido encontrar algo por debajo de 1000 dólares (al menos en sitios civilizados) y también se gastan un pastón en transporte, la gasofa en más barata (cada vez menos) pero gastan un montón.
#14 Pues la noticia habla de 22.300 euros. eso, si para una familia de cuatro miembros. Y esto es especialmente grave:
El número de personas sin seguro de salud también creció, de los 49 millones de personas en 2009 a 49,9 en 2010, lo que supone un porcentaje superior al 16%. El aumento de esta cifra se debe a los altos índices de desempleo. Al quedarse los trabajadores sin empleo también se han quedado sin cobertura sanitaria. Los puntos más importantes de la reforma de Obama no entrarán en vigor hasta 2014.
@usebia ¿Antigua? Ha sido publicada hoy 13/09/2011 a las 18.16h elsieso ¿Te parece "irrelevante" que el primer país del mundo y por el que se rige la economía de prácticamente todos los demás tenga una tasa de pobreza superior al 15%?
No entiendo el criterio de ciertos usuarios a la hora de votar negativo, la verdad.
#11 A mi me ha parecido muy interesante, pero creo que no es de recibo echar en cara a la gente lo que vota. (aunque lo de antigua y duplicada sí parece que sea para tocar lo huevos, pero bueno...)
#12 Estoy de acuerdo en que no pueden pedirse explicaciones a todos los votos, pero lo de duplicada y antigua no es cierto. Además, viendo el perfil de ambos usuarios da la sensación de que sólo votan para eso, para tocar los huevos. Pero bueno, supongo que forma parte del juego...
Lamentable es pero si les toca la china igual empiezan a ver sus "principios " de otra forma, que luego con lo de la seguridad social llaman comunista a Obama (que , por cierto, no sé donde está el insulto)
#1 McCarthy convirtió todo lo que sonase a socialismo en 'el coco', hubo una auténtica caza de brujas, junto con la guerra fría y la propaganda que hubo tras ella, es normal que a la gente en EEUU la palabra comunismo le suene a algo diabólico. Es como decir terrorista, una vez dices la palabra se acabó la discusión, ya no se argumenta nada más porque ya no se está apelando a la razón sino a las emociones. No le busques la lógica, entonces.
Comentarios
Eso es como la población entera de España ¿Y este es el modelo a seguir?
El país más rico del mundo y uno de los de mayor renta per cápita ... ¿y hay 46 millones de personas pobres?
Sí, sí, lo sé, en España también hay pobreza, pero la economía española es un chiste al lado de la de EEUU, y los servicios sociales, aunque en constante caída, aún son bastante altos aquí (así que me venga a la mente: sanidad universal gratuita, subsidio de desempleo con un máximo de 2 años, becas, ley de dependencia, los famosos 420€ para parados de larga duración, otra paga similar para mayores de 55 años que no encuentren trabajo, etc) insuficientes, pero desde luego sobrepasan a los de allí.
¿este es el sistema que queremos?
Un sistema que destruye insaciablemente la naturaleza a cambio de riqueza, para que posteriormente esa riqueza se la queden unos pocos, no me parece el mejor de los sistemas posibles. Creo que somos capaces de algo mejor.
Un saludo
Viva el sueño américano!!!
#2 Pesadilla, se esta convirtiendo en pesadilla
Desgraciadamente aquí no estamos mucho mejor...
http://www.larazon.es/noticia/6548-tres-de-cada-diez-hogares-tienen-dificultades-para-llegar-a-fin-de-mes
Confirmado: El capitalismo es el mejor sistema para distribuir la riqueza (entre unos pocos)
http://www.rtve.es/noticias/20110913/indice-pobreza-estados-unidos-alcanza-record-anos/461234.shtml
50 millones de personas sin seguro médico
#8 No se por qué intuyo que ambas cifras están relacionadas...
Un saludo
Ya saben, segun EEUU el que ingresa 16300 leuros (o menos) netos al año, es pobre
#14 Teniendo en cuenta que no tienes servicio de salud, educación,etc.. gratuito...si es mas pobre que aquí lo equivalente.
#16 "22.300 dólares" ... 16300 euros.
#15 Por supuestísimo ... pero la vivienda y otros servicios básicos son más baratos.
#17 Perdona, tienes razón. No obstante no es un sueldo individual, sino para toda una familia.
#17
La vivienda no es más barata. Las casa son más grandes pero es jodido encontrar algo por debajo de 1000 dólares (al menos en sitios civilizados) y también se gastan un pastón en transporte, la gasofa en más barata (cada vez menos) pero gastan un montón.
#14 Pues la noticia habla de 22.300 euros. eso, si para una familia de cuatro miembros. Y esto es especialmente grave:
El número de personas sin seguro de salud también creció, de los 49 millones de personas en 2009 a 49,9 en 2010, lo que supone un porcentaje superior al 16%. El aumento de esta cifra se debe a los altos índices de desempleo. Al quedarse los trabajadores sin empleo también se han quedado sin cobertura sanitaria. Los puntos más importantes de la reforma de Obama no entrarán en vigor hasta 2014.
Y las recetas de los mas extremistas del Tea Party conseguirán aumentar esos índices de pobreza y acabar todavía mas con la clase media.
@usebia ¿Antigua? Ha sido publicada hoy 13/09/2011 a las 18.16h
elsieso ¿Te parece "irrelevante" que el primer país del mundo y por el que se rige la economía de prácticamente todos los demás tenga una tasa de pobreza superior al 15%?
No entiendo el criterio de ciertos usuarios a la hora de votar negativo, la verdad.
#11 A mi me ha parecido muy interesante, pero creo que no es de recibo echar en cara a la gente lo que vota. (aunque lo de antigua y duplicada sí parece que sea para tocar lo huevos, pero bueno...)
Un saludo
#12 Estoy de acuerdo en que no pueden pedirse explicaciones a todos los votos, pero lo de duplicada y antigua no es cierto. Además, viendo el perfil de ambos usuarios da la sensación de que sólo votan para eso, para tocar los huevos. Pero bueno, supongo que forma parte del juego...
Por qué sale Karanka en la foto? Si se debe ganar un buen sueldo que curra por dos!
Yiteshi Has votado "duplicada". ¿Tienes el enlace para comprobarlo? Gracias.
#9 Duplic.. Ejem.... Oficina del Censo de los EEUU: 47,8 millones de pobres [ENG]
Oficina del Censo de los EEUU: 47,8 millones de po...
msnbc.msn.comY la meneo solo porque aquella no llego a portada en su momento...
A lo mejor así espabilan, mira...
Lamentable es pero si les toca la china igual empiezan a ver sus "principios " de otra forma, que luego con lo de la seguridad social llaman comunista a Obama (que , por cierto, no sé donde está el insulto)
#1 McCarthy convirtió todo lo que sonase a socialismo en 'el coco', hubo una auténtica caza de brujas, junto con la guerra fría y la propaganda que hubo tras ella, es normal que a la gente en EEUU la palabra comunismo le suene a algo diabólico. Es como decir terrorista, una vez dices la palabra se acabó la discusión, ya no se argumenta nada más porque ya no se está apelando a la razón sino a las emociones. No le busques la lógica, entonces.
Un saludo
#6 Fuera de contexto parecería que estás hablando de la neolengua de 1984
Ésto es mentira, es una mentira de los comunistas, el capitalismo funciona, esos son solo unos vagos perroflautas que no quieren trabajar.
Para ee.uu un mil eurista es pobre así que españa seria un pais de pobres para ellos
Y todos los sudaneses
el sueño americano... oh wait!!!
Tantos como españoles en el 2013 despues de un gobierno PPSOE
El candidato Republicano tiene la solución...
Ron Paul y el Tea Party defienden que las personas enfermas sin seguro mueran [EN]
Ron Paul y el Tea Party defienden que las personas...
2012.talkingpointsmemo.com