La verdad es que la cantidad de la memoria de una tarjeta gráfica, a la práctica, es uno de los datos menos importantes de esta, al menos en el 90% de los casos, pero para el usuario que recibe poca información y por los folletos, parece que sea uno de los parámetros a tener en cuenta y cuanto más grande sea el número, mejor. Nada más lejos de la realidad, tema que intentaremos explicar y que esperamos que os sirva de orientación para pensar en vuestra próxima adquisición gráfica.
Comentarios
Es lo que tiene, desde hace años sólo se ven los folletos con el mismo corte, "tarjeta chupiway con 512mb", y da igual el resto de las cosas. Lo más importante de la tarjeta es el motor, no la cantidad de memoria (un coche potente se rije por su motor no por la cantidad de combustible que puede alojar). El motor de la tarjeta, osease, la GPU es indiferente de la memoria que lleve, si la tarjeta lleva una GPU potente la cantidad de memoria que lleve será suficiente. En las gamas medias >200€ o en las gamas altas >300€, si unos busca una tarjeta "X" decente pues lo de menos es mirar la memoria, salvo que sea una versión recortada (tendría diferentes siglas, que por cierto ni los propios fabricantes las mantienen, cada nueva generación las siglas cambian es un lío para aquella gente que no sigue el mundillo).
Una tarjeta de gama baja, por debajo de 100€, seguramente sea mejor en su vesión de 128mb que en su versión de 512mb, porque la primera será mucho más rapida, generalmente además las tarjetas de 70-100€ con 512mb llevan memoria más lenta y con menor ancho de banda lo que repercute MUY negativamente en su ya precario rendimiento.
Mi consejo para comprar una tarjeta es que os informeis o veis a través del amigo google o bien en algun foro de informática.
Un claro ejemplo, las X550 de ATI, es MEJOR una X550 de 128mb a secas, que NO ponga nada de "HyperMemory" que una X550 512mb HyperMemory. La primera trae 128mb más rápidos y de 128bits y la segunda 128mb más lentos de 64bits además de la opción de compartir con el sistema memoria para aumentar su capacidad aunque en la práctica esto de compartir es un fiasco. Y la primera es posible que incluso cueste más barato y todo.
Saludos
Pasa exactamente igual que con las cámaras digitales, la gente las cataloga por los Megapíxeles de captura que tenga, y no por cosas más importantes (como la óptica, por ejemplo)
Ya sabemos cómo es la gente... burro grande, ande o no ande. Nos encanta matar moscas a cañonazos, pagamos un pastón por algo que infrautilizaremos con tal de tener la última tecnología del mercado. Sino no somos guays.
Buena parte de la culpa la tienen los fabricantes de videojuegos. El los requisitos minimos solo indican los Mb de memoria de la tarjeta.
Asi es normal que la gente le de importancia solo a la memoria.
Teniendo en cuenta que la mayor parte de la memoria de las graficas se usa para almacenar texturas, y que poca gente "juega" a resoluciones mayores a 1024x768 (de media, aunque algunos juguemos a mucho mas) meterle tanta memoria a las graficas es una chuminada.
O no... porque la gente compra creyendo que cuanta mas memoria mejor, y olvida "pequeños detalles" como la velocidad de esa memoria, el procesador grafico, cuantas vias de procesamiento tiene, etc...
Creo que no hay nada que debatir aqui, es solo una tactica de marketing que usan las empresas para aprobecharse de la ignorancia de sus clientes. Es como decir AMD es una mierda porque sus procesadores no pasan de 2200 mhz normalmente, y Intel tiene los mejores procesadores porque algunos llegan a los 4000mhz... mira si es el doble de bueno (?)
Esta mas que claro que AMD puede hacer mucho mas que competencia a los procesadores de Intel con la mitad de frecuencia, ya que tienen otros sistemas de arquitectura diferentes a Intel, que aprobechan al maximo la frecuencia, y asi ahorran en refrigeracion. Claro, una persona normal no se va a parar a estudiar todos los modelos de procesadores del mercado, va a la tipica cultura popular de mas frecuencia = mas potencia. Lo mismo que con el tipico "yo tengo un pentium 4, vaya maquinon que tengo". Y lo mas penoso de esto esque ni los mismos vendedores saben esto... algunos son mucho mas ignorantes del tema que los propios clientes. (no digo todos, ya que tambien hay gente muy capacitada)
Interesantísimo artículo, exactamente lo mismo tiene que pasar en el mundo de los coches y demás. Desgraciadamente no podemos ser entendidos en todo, de alguna forma u otra nos la tendrán que pegar
¿Nadie se dio cuenta de que en el anuncio pone que el disco duro es de 250 MB ?
Hay que distinguir entre la capacidad (MegaBytes) de memoria de una tarjeta gráfica que no indica más velocidad y su frecuencia de funcionamiento y tipo que si indican más velocidad (por ejemplo va más rápido una tarjeta de 256 MB con DDR3 que una con 512 MB con DDR2, en ese aspecto), por otro lado luego están los "cores" y los chipsets por ejemplo es mejor una Geforce 7600 GT que una Geforce 7600 GS. Esto resumidamente claro
Salu2
Pues yo, cuando era un novatillo, picaba en este tipo de cosas.
Para lo de las gráficas solo miraba la memoria y listo. Ahora siempre me asesoro en foros de internet antes de cualquier compra.
Lo malo es que el 90% de la gente siempre estará desinformada, y a los comerciantes les seguirá funcionando el truco del almendruco.
Hay que tener en cuenta demasiados parametros,cantidad de memoria , velocidad de la memoria, velocidad de la gpu, pipelines, tipo de conexión (ya se habla de pcie2) ... encima las nomenclaturas son un engorro y muchas veces llevan al equívoco, gts, gtx , gto, etc... conclusión : la gente compra consolas.
#9 Pues va a ser que no, yo tengo muchos de los ultimos juegos con mayor rendimiento, y en el requisito de sistema no me pide nada respecto a memoria. Sino mira los requisitos del Rainbow Six Vegas, piden Shader Model 3.0, esto solo lo traen las tarjetas mas potentes del mercado.
Como comenta #7 hay que mirar más aspectos de la gráfica que sólo la memoria.
Yo tengo una Nvidia 6600GT con 128MB y rinde mejor que otras de 256MB
Yo para jugar uso la consola
#15 Por eso muchos comerciantes anuncian los Core Duo y Core 2 Duo sumando la velocidad de sus dos cores. En muchas tiendas, fuera de las grandes superficies y cadenas, me he encontrado con descripciones de ordenadores con procesadores Core Duo a 4 GHz o Core 2 Duo a 4.26 GHz
Yo tengo una Asus AGP -V3400/TNT/TV/16M Con 16 MB de memoria. ¿Me alcanza para jugar al Crysis a 2048x1536 con Windows Vista?
#18 Vas sobrado hombre, si yo juego al stalker en el vista a 120fps constantes con mi voodoo 2, y Aero suave, suave HOYGA!
#10 no es por meterme contigo, pero ten en cuenta que hace ya mas de un año que intel abandonó esta táctica: los Core 2 Duo que son los últimos procesadores no llegan ni a 3Ghz. Ahora Intel se esta comiendo su propio pastel, porque la gente prefiere seguir comprando los P4 de 4GHz antes que un Core2Duo de 2ghz...
#12, No estoy de acuerdo. Si no sabes torear no te metas. A mi lo que me parece engorroso es categorizar entre piezas buenas y malas que es lo que hace la mayoria. Así si que no hay quien se aclare.