Esperemos que un día no declaren ilegal pensar, porque con lo poco que se hace ahora siendo un derecho, si fuera ilegal...
"Si no te gusta esa ley monta huelgas pacíficas, recoge firmas, lo que quieras"
¿Y si las "huelgas pacíficas" son ilegales? ¿y si recoger firmas es ilegal? ¿y si quemar una foto -que no hace daño a nadie- es ilegal?
Yo tambien tendría derecho a denunciar a alguien que prende fuego a mi foto
Sí, por denunciar puedes denunciarlo, otra cosa es que haya base para hacerlo. Entérate: quemar una foto tuya NO es punible, quemar una foto del rey SÍ. A estas personas se les ha condenado explícitamente por un delito contra la corona.
#14:
#12 te equivocas, a cualquiera de ellos les habría salido más barato pegarle una paliza a un inmigrante. Una pena, pero es así.
#6:
Bienvenidos al principio del fin de la monarquía española, restaurada desde el fascismo del dictador Franco.
Por fin este país se hace mayor.
#31:
#18 Creeré ese discurso demágogo cuando te plantes en una sinagoga israelí llena de judíos ultraortodoxos y digas: "Los judíos hicistéis mal por rebelaros contra las leyes nazis. No teníais derecho a saltaros las leyes alemanas aprobadas por el presidente electo de Alemania, Adolf Hitler".
Cuando lo hagas, cuelga un reportaje fotográfico en un blog. Entonces creeré que no eres un demágogo.
Esperemos que un día no declaren ilegal pensar, porque con lo poco que se hace ahora siendo un derecho, si fuera ilegal...
"Si no te gusta esa ley monta huelgas pacíficas, recoge firmas, lo que quieras"
¿Y si las "huelgas pacíficas" son ilegales? ¿y si recoger firmas es ilegal? ¿y si quemar una foto -que no hace daño a nadie- es ilegal?
Yo tambien tendría derecho a denunciar a alguien que prende fuego a mi foto
Sí, por denunciar puedes denunciarlo, otra cosa es que haya base para hacerlo. Entérate: quemar una foto tuya NO es punible, quemar una foto del rey SÍ. A estas personas se les ha condenado explícitamente por un delito contra la corona.
El juez debe aplicar la ley (si no gusta el problema, no es del juez, sino del que hizo la ley) y hay que decir que dentro de lo que les podía haber caído, el juez se ha enrrollado.
#18 Creeré ese discurso demágogo cuando te plantes en una sinagoga israelí llena de judíos ultraortodoxos y digas: "Los judíos hicistéis mal por rebelaros contra las leyes nazis. No teníais derecho a saltaros las leyes alemanas aprobadas por el presidente electo de Alemania, Adolf Hitler".
Cuando lo hagas, cuelga un reportaje fotográfico en un blog. Entonces creeré que no eres un demágogo.
#2 Si, ya lo sé. Era irónico. Pero si lees la noticia que apareció en Libertad Digital parece que sel juicio se hubiese suspendido definitivamente por culpa del catalán.
¿Y cuánto le va a caer a Federico Lo?. Ah!!!! ese puede decir lo que le plazca, que es libertad de expresión.
Y que conste que me parece fatal tanto una cosa (la condena a los chavales) como que ocurriera la otra (que se juzgara a Federico por expresar sus opiniones sobre los reyes). Pero demuestra lo equitativa e igual para todos que es la justicia en este país.
#8 Ya, pero tenemos un sistema legal que, bien que mal, funciona.
A ti (y a mí) te parece injusta la ley que dice que no se pueden quemar fotos de los monarcas. Al empresario forrado de pasta le parece injusta la ley que dice que tiene que aportar parte de su riqueza para "alimentar a todos esos vagos pordioseros y pagarles los médicos".
Tanto el empresario rico como los demás tenemos dos opciones: o incumplimos la ley porque nos sale de ahí, o bien la cumplimos y hacemos lo que esté en nuestra mano políticamente para cambiarla (votando a algún partido, o metiéndonos en política, sindicatos, etc.). En España siempre tomamos el primer camino. Si no me gusta la ley, pues no la cumplo. Quemo las fotos del Rey y se acabó (en la seguridad de que no van a ir a la cárcel por ello, claro, los jueces no se han vuelto locos). Eso sí, al empresario que defrauda a Hacienda somos los primeros que lo llamamos sinvergüenza. Se llama doble moral, aunque también podemos llamarlo doblepensar, citando al bueno de Orwell.
No estoy equiparando el hecho de quemar unas fotos con el de defraudar al fisco, pero creo que la idea se entiende (y para el que no la entienda, o el que no la quiera entender, ahí está la flechita naranja). Pero si incumplimos una ley que está para todos, no debemos escandalizarnos por que el rico también incumpla otra ley que está para todos.
En un estado democrático como el nuestro (que, por mucho que lo critiquemos, es probablemente el estado con más libertades del mundo entero, y ahí tenéis a Farruquito) no tiene sentido la muchachada adolescente de infringir la ley habiendo cauces democráticos para luchar contra la monarquía. La Constitución se puede cambiar. Vale, cuesta mucho, pero con que haya 500.000 personas que firmen, ya se puede abrir el proceso. ¿Por qué no se hace eso, que sería mucho más pacífico, y sobre todo más pedagógico (claro que es menos molón), en vez de todas estas tonterías?
A Sócrates, cuando lo condenaron a muerte, le dijo uno de sus discípulos: tú no mereces la muerte. Y el dijo que, si la eludiera, entonces la merecería. Aquí no se le pide a nadie que muera. Pero el cumplimiento de la ley es algo que nos beneficia a todos como sociedad. Y el cambio de determinadas leyes, también (como el absurdo delito de injurias a la Corona). Pero es mejor hacer las cosas bien.
#18 Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo evitar ver el hecho de quemar una foto como una protesta pacífica. Y quieras que no, como mínimo se han hecho oir...
ahora resulta que un juez que dice que no ha entendido nada de lo que decian los acusados, les condena a 15 meses, pero haciendo de perdonavidas, les perona la carcel.
como puede un juez dictar sentencia sin saber lo que han dicho los acusados?
la justicia española es como la iglesia, sigue instalada en el padaso
Hoy han llegado ha España los dos jovenes que se pasaron 15 días malviviendo en una carcel Letona por alguna gracia que hicieron con la bandera del país.
Les ha caido una multa de 4000€?? (no estoy seguro) y seis meses de carcel que no tienen que cumplir.
En Grecia también les paso algo a otros españoles pero la pena era de 2 años de prision...
Con esto quiero decir que es algo generalizado, que no justo, que en muchos paises se castigue las ofensas al estado y como el rey representa al estado y toso eso pues... es lo que hay por ahora chicos.
A mi me gustaría que se pudiera hacer, aunque nunca protestaria quemando fotos de nadie, me recuerda a las imagenes que veo de los islamistas extremistas en el telediario, pero me gustaría que no se castigara, solo se controlara para que no se fuera de madre la situación.
Ya sabéis, 'no estoy de acuerdo con lo que dices, pero pelearé porque tengas el derecho de decirlo' o algo así se dice
La ley es la ley, podía haber sido peor con años de carcel. Si sabes que es ilegal, no lo hagas. Si no te gusta esa ley monta huelgas pacíficas, recoge firmas, lo que quieras porque la culpa no es de los jueces que no hacen más que interpretar la ley, la culpa es de los políticos que son quienes las votan. De todos modos, no es lo mismo decir que en tú opinión Pepe no es válido para una tarea que decir que pepe es tonto, es un inutil y le tiro dianas a la foto de Pepe. Yo tambien tendría derecho a denunciar a alguien que prende fuego a mi foto pero comprendo que es injusto que ante la ley seamos diferentes porque yo tendría que presentar denuncia pero al Rey le hacen los papeleos automágicamente.
Parece que le está costando llegar a portada. Para la próxima utiliza un titular más creativo. Te doy una idea:
"Multa de 2.730 euros para los dos jóvenes españoles que quemaron una foto de Chávez en Venezuela"
Y puedes aclarar el baile de personajes en la primera línea de la entradilla tranquilamente, que aun así habrá cientos que la menearán sólo por el titular.
jiji que bueno ha sido lo del catalán
Los catalanes como siempre lo hemos de saber y padecer todo...
Hemos de ser bilingues etc etc etc mientras que en España, es normal que solo se sepa su idioma, ¡0h! My gud!
La pena eran 15 años de cárcel que el juez, todo un buen hombre, lo ha cambiado por una multa de 2730€. (es que si los mete 15 años en la cárcel seguro que se lía una gorda).
Lo que no me explico por que 2730€ y no 3000, 2500 o quizá 2731,28. ¿Con que criterio se establecen las cantidades?
Afectados, dar gracias al juez que encima se ha portado bien con vosotros aunque os habéis emepeñado en hablar en catalán, que sabéis de sobra que hay que hablar castellano en España y que es obligatorio conocer la lengua.
Luego ten las ideas que quieras y las manifiestas "legalmente" y pacíficamente pero NO COMO SIMIOS. Hay unas leyes en España, Francia y hasta en tu Cataluña de los sueños...
Comentarios
#3 "Si sabes que es ilegal, no lo hagas."
Esperemos que un día no declaren ilegal pensar, porque con lo poco que se hace ahora siendo un derecho, si fuera ilegal...
"Si no te gusta esa ley monta huelgas pacíficas, recoge firmas, lo que quieras"
¿Y si las "huelgas pacíficas" son ilegales? ¿y si recoger firmas es ilegal? ¿y si quemar una foto -que no hace daño a nadie- es ilegal?
Yo tambien tendría derecho a denunciar a alguien que prende fuego a mi foto
Sí, por denunciar puedes denunciarlo, otra cosa es que haya base para hacerlo. Entérate: quemar una foto tuya NO es punible, quemar una foto del rey SÍ. A estas personas se les ha condenado explícitamente por un delito contra la corona.
#12 te equivocas, a cualquiera de ellos les habría salido más barato pegarle una paliza a un inmigrante. Una pena, pero es así.
Bienvenidos al principio del fin de la monarquía española, restaurada desde el fascismo del dictador Franco.
Por fin este país se hace mayor.
Joder, pues a los de El Jueves les habría salido más barato quemar la foto del rey en lugar de pintar a los príncipes follando
El juez debe aplicar la ley (si no gusta el problema, no es del juez, sino del que hizo la ley) y hay que decir que dentro de lo que les podía haber caído, el juez se ha enrrollado.
#18 Creeré ese discurso demágogo cuando te plantes en una sinagoga israelí llena de judíos ultraortodoxos y digas: "Los judíos hicistéis mal por rebelaros contra las leyes nazis. No teníais derecho a saltaros las leyes alemanas aprobadas por el presidente electo de Alemania, Adolf Hitler".
Cuando lo hagas, cuelga un reportaje fotográfico en un blog. Entonces creeré que no eres un demágogo.
O sea, que quemar al rey es menos grave que ver a los príncipes "haciendo el amor"
#2 Si, ya lo sé. Era irónico. Pero si lees la noticia que apareció en Libertad Digital parece que sel juicio se hubiese suspendido definitivamente por culpa del catalán.
relaciono: Aplazan el juicio contra los que quemaron fotos de los Reyes por no haber traductor catalán
Aplazan el juicio contra los que quemaron fotos de...
libertaddigital.comCuanto se aburren los jueces de la audiencia para perder el tiempo en estas memeces en vez de perseguir a verdaderos delincuentes.
#1 [...]el magistrado suspendió la sesión durante unos minutos [...]
#3 y #5 Esos jueces están aplicando una ley injusta, por lo tanto también son susceptibles de ser criticados.
¿Y cuánto le va a caer a Federico Lo?. Ah!!!! ese puede decir lo que le plazca, que es libertad de expresión.
Y que conste que me parece fatal tanto una cosa (la condena a los chavales) como que ocurriera la otra (que se juzgara a Federico por expresar sus opiniones sobre los reyes). Pero demuestra lo equitativa e igual para todos que es la justicia en este país.
#8 Ya, pero tenemos un sistema legal que, bien que mal, funciona.
A ti (y a mí) te parece injusta la ley que dice que no se pueden quemar fotos de los monarcas. Al empresario forrado de pasta le parece injusta la ley que dice que tiene que aportar parte de su riqueza para "alimentar a todos esos vagos pordioseros y pagarles los médicos".
Tanto el empresario rico como los demás tenemos dos opciones: o incumplimos la ley porque nos sale de ahí, o bien la cumplimos y hacemos lo que esté en nuestra mano políticamente para cambiarla (votando a algún partido, o metiéndonos en política, sindicatos, etc.). En España siempre tomamos el primer camino. Si no me gusta la ley, pues no la cumplo. Quemo las fotos del Rey y se acabó (en la seguridad de que no van a ir a la cárcel por ello, claro, los jueces no se han vuelto locos). Eso sí, al empresario que defrauda a Hacienda somos los primeros que lo llamamos sinvergüenza. Se llama doble moral, aunque también podemos llamarlo doblepensar, citando al bueno de Orwell.
No estoy equiparando el hecho de quemar unas fotos con el de defraudar al fisco, pero creo que la idea se entiende (y para el que no la entienda, o el que no la quiera entender, ahí está la flechita naranja). Pero si incumplimos una ley que está para todos, no debemos escandalizarnos por que el rico también incumpla otra ley que está para todos.
En un estado democrático como el nuestro (que, por mucho que lo critiquemos, es probablemente el estado con más libertades del mundo entero, y ahí tenéis a Farruquito) no tiene sentido la muchachada adolescente de infringir la ley habiendo cauces democráticos para luchar contra la monarquía. La Constitución se puede cambiar. Vale, cuesta mucho, pero con que haya 500.000 personas que firmen, ya se puede abrir el proceso. ¿Por qué no se hace eso, que sería mucho más pacífico, y sobre todo más pedagógico (claro que es menos molón), en vez de todas estas tonterías?
A Sócrates, cuando lo condenaron a muerte, le dijo uno de sus discípulos: tú no mereces la muerte. Y el dijo que, si la eludiera, entonces la merecería. Aquí no se le pide a nadie que muera. Pero el cumplimiento de la ley es algo que nos beneficia a todos como sociedad. Y el cambio de determinadas leyes, también (como el absurdo delito de injurias a la Corona). Pero es mejor hacer las cosas bien.
#18 Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo evitar ver el hecho de quemar una foto como una protesta pacífica. Y quieras que no, como mínimo se han hecho oir...
ahora resulta que un juez que dice que no ha entendido nada de lo que decian los acusados, les condena a 15 meses, pero haciendo de perdonavidas, les perona la carcel.
como puede un juez dictar sentencia sin saber lo que han dicho los acusados?
la justicia española es como la iglesia, sigue instalada en el padaso
#16, mas que por listos,por implicarse y manifestarse pacificamente en contra del jefe del estado.
seguro que a los que estan enganchados al botellon no les pasa!!!
(2730x2)€ más para que gaste la monarquía...
Hoy han llegado ha España los dos jovenes que se pasaron 15 días malviviendo en una carcel Letona por alguna gracia que hicieron con la bandera del país.
Les ha caido una multa de 4000€?? (no estoy seguro) y seis meses de carcel que no tienen que cumplir.
En Grecia también les paso algo a otros españoles pero la pena era de 2 años de prision...
Con esto quiero decir que es algo generalizado, que no justo, que en muchos paises se castigue las ofensas al estado y como el rey representa al estado y toso eso pues... es lo que hay por ahora chicos.
A mi me gustaría que se pudiera hacer, aunque nunca protestaria quemando fotos de nadie, me recuerda a las imagenes que veo de los islamistas extremistas en el telediario, pero me gustaría que no se castigara, solo se controlara para que no se fuera de madre la situación.
Ya sabéis, 'no estoy de acuerdo con lo que dices, pero pelearé porque tengas el derecho de decirlo' o algo así se dice
La ley es la ley, podía haber sido peor con años de carcel. Si sabes que es ilegal, no lo hagas. Si no te gusta esa ley monta huelgas pacíficas, recoge firmas, lo que quieras porque la culpa no es de los jueces que no hacen más que interpretar la ley, la culpa es de los políticos que son quienes las votan. De todos modos, no es lo mismo decir que en tú opinión Pepe no es válido para una tarea que decir que pepe es tonto, es un inutil y le tiro dianas a la foto de Pepe. Yo tambien tendría derecho a denunciar a alguien que prende fuego a mi foto pero comprendo que es injusto que ante la ley seamos diferentes porque yo tendría que presentar denuncia pero al Rey le hacen los papeleos automágicamente.
Parece que le está costando llegar a portada. Para la próxima utiliza un titular más creativo. Te doy una idea:
"Multa de 2.730 euros para los dos jóvenes españoles que quemaron una foto de Chávez en Venezuela"
Y puedes aclarar el baile de personajes en la primera línea de la entradilla tranquilamente, que aun así habrá cientos que la menearán sólo por el titular.
joder ... 6000 euros .... 2730 .. euros .... pa la corona ... se estan forrando!!!
Joder, que revelar una foto cuesta 15cnt, mira que son agarrados [/ironic]
con esa multa el Rey les dijo "Por que no se callan"
#23 15 meses, no años... http://spanish.youth.hear-it.org/multimedia/You__wrong__19.12-175.gif
jiji que bueno ha sido lo del catalán
Los catalanes como siempre lo hemos de saber y padecer todo...
Hemos de ser bilingues etc etc etc mientras que en España, es normal que solo se sepa su idioma, ¡0h! My gud!
Ala, eso les pasa por listos!
Vamos, mafia, negarme acaso que el Jaume Roura tiene cara de retrasado mental.
La pena eran 15 años de cárcel que el juez, todo un buen hombre, lo ha cambiado por una multa de 2730€. (es que si los mete 15 años en la cárcel seguro que se lía una gorda).
Lo que no me explico por que 2730€ y no 3000, 2500 o quizá 2731,28. ¿Con que criterio se establecen las cantidades?
Afectados, dar gracias al juez que encima se ha portado bien con vosotros aunque os habéis emepeñado en hablar en catalán, que sabéis de sobra que hay que hablar castellano en España y que es obligatorio conocer la lengua.
Luego ten las ideas que quieras y las manifiestas "legalmente" y pacíficamente pero NO COMO SIMIOS. Hay unas leyes en España, Francia y hasta en tu Cataluña de los sueños...
Me suda la polla que quemaran la foto del Rey, pero pardiez, el Jaume Roura tiene cara de retrasado.
Solo 2730??
Ojo por ojo, es decir que los quemen!
IMPOSIBLE. SEGÚN LIBERTAD DIGITAL EL JUICIO FUE APLAZADO.... NO PUEDE HABER SENTENCIA!!!
Muy bien, un añito sin fumar petas. Eso para que os deis cuenta, pringados, que lo vuestro es sólo quemar canutos.