La sanidad en España goza de buena salud. Pero en algunas comunidades autónomas tiene achaques considerables, según concluye el séptimo informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). A la cabeza de la calidad asistencial está Navarra, seguida por Asturias, Castilla y León y Aragón. El grupo de cola lo engrosan Galicia, Madrid y Canarias. [ El informe: http://www.fadsp.org/pdf/INFORME.ccaa2011.doc ]
#1 Ni hospital público ni privado, ya que no hay clínicas privadas que lo hagan. Creo que se tramitó una solicitud e iba a abrir una, pero no recuerdo si ya ha abierto o todavía están en ello.
#6 Ok, yo pensaba que no abortaban en hospitales públicos de Navarra pero sí en los privados porque los médicos tenían "reparos morales" en la pública pero pasando caja en la privada se esfumaban de repente
#8 Por lo visto ahora es así (no estoy seguro de que la clínica esté funcionando). Dicen que no hay médicos que hagan abortos en la pública, pero salieron unos cuantos con nombre y apellidos diciendo que ellos estaban dispuestos.
Informe de imparcialidad absoluta, patrocinado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)...no te digo más. Partimos de la base que la sanidad privada no tiene por qué ser peor ni mejor que la pública y lo mismo para la pública. Pero cuando haces un estudio sesgado y lo das como noticia, mal vamos.
#2 Sí, de acuerdo, pero solo tanto como cualquier otro informe. A mí al menos no se me ocurre un método justo de comparar todos los sistemas sanitarios de las CCAA de España, ¿Por qué este es malo? Al fin y al cabo, todos sabemos como están las cosas en Valencia o en Madrid
#2 Si te dicen los métodos usados para las puntuaciones y de donde han sacado los datos.....qué problema hay?
Otra cosa es que no te gusten los resultados....pero ese es otro tema.
Comentarios
Pero las navarras no pueden abortar en ningún hospital público de Navarra, se van a otras Comunidades Autónomas, mucho médico pero muy del opus.
#1 Ni hospital público ni privado, ya que no hay clínicas privadas que lo hagan. Creo que se tramitó una solicitud e iba a abrir una, pero no recuerdo si ya ha abierto o todavía están en ello.
#6 Ok, yo pensaba que no abortaban en hospitales públicos de Navarra pero sí en los privados porque los médicos tenían "reparos morales" en la pública pero pasando caja en la privada se esfumaban de repente
Aquí algo de información (de mayo 2011)
http://www.diariodenoticias.com/2011/05/28/sociedad/los-abortos-se-disparan-a-918-entre-las-navarras-a-los-diez-meses-de-la-nueva-ley
#8 Por lo visto ahora es así (no estoy seguro de que la clínica esté funcionando). Dicen que no hay médicos que hagan abortos en la pública, pero salieron unos cuantos con nombre y apellidos diciendo que ellos estaban dispuestos.
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/05/01/opinion/editorial/el-aborto-o-la-objecion-convertida-en-mentira
Informe de imparcialidad absoluta, patrocinado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)...no te digo más. Partimos de la base que la sanidad privada no tiene por qué ser peor ni mejor que la pública y lo mismo para la pública. Pero cuando haces un estudio sesgado y lo das como noticia, mal vamos.
#2 Sería más imparcial que el informe lo emitiera la Universidad privada y católica Deusto, no te jode.
#2 Sí, de acuerdo, pero solo tanto como cualquier otro informe. A mí al menos no se me ocurre un método justo de comparar todos los sistemas sanitarios de las CCAA de España, ¿Por qué este es malo? Al fin y al cabo, todos sabemos como están las cosas en Valencia o en Madrid
#2 Si te dicen los métodos usados para las puntuaciones y de donde han sacado los datos.....qué problema hay?
Otra cosa es que no te gusten los resultados....pero ese es otro tema.
¿Donde se puede leer este estudio?
#5 Aquí: http://www.fadsp.org/pdf/INFORME.ccaa2011.doc