C&P: "El escritor vasco al que Patxi López recurrió en el discurso de su toma de posesión para expresar en voz alta sus deseos para el futuro del País Vasco defendió en 2005 una candidatura proetarra que fue anulada por el Tribunal Supremo por su vinculación con ETA-Batasuna." Más en el artículo "¿Quién ha engañado a Patxi López?" (http://tinyurl.com/d57gac). Relacionada: La Fiscalía estudia ilegalizar al PSOE [Humor]
#3:
¿y qué? Yo me quedo con el mensaje del poema, no con el autor. El director de la Razón, Francisco Marhuenda, es militante del PP, ese partido que fundó fraga en palabras textuales "heredando y respetando el legado de Franco", ¿alguien le dice a él que es un profranquista?
¿y qué? Yo me quedo con el mensaje del poema, no con el autor. El director de la Razón, Francisco Marhuenda, es militante del PP, ese partido que fundó fraga en palabras textuales "heredando y respetando el legado de Franco", ¿alguien le dice a él que es un profranquista?
Los de La Razón se toman con una ligereza el pegar etiquetas a la gente que da asco. Como ellos mismos dicen, esta persona lo único que ha hecho es defender una candidatura política. En ningún momento ha sido acusado de enaltecimiento al terrorismo ni nada por el estilo.
Si fuera por estos energumenos, todos los catalanes seriamos nacionalistas radicales, y todos los vacos etarras.
#13 ¿No te parece un poco hipócrita por tu parte acusar a un lider del partido que más presos de ETA ha encarcelado en la historia de la democracia por usar un poema unitario del que dudo que conociera ni siquiera al autor?. ¿Por qué ha tardado La Razón un mes en sacar este argumento? Porque está cogido por los hilos, hasta a ellos les ha costado encnotrar un vinculo tan rebuscado y retorcido como este.
En el caso de las ilegalizaciones, la ley es clara, el partido que la incumpla, ilegalizada, punto. Así que menos demagogia barata, que si nos ponemos a aplicar tajantemente la ley de partidos el Partido Popular es el primero en caer por enaltecimiento del terrorismo.
Qué absurda se está volviendo la derecha medíatica de este país.
#8 Pues si lo siguieras, verías que soy el primero en defender esas ilegalizaciones. Lo que no voy a tragarme es la bazofia que escribe este medio cada dos por tres, que ni con el pacto pp-psoe en Euskadi es capaz de dejar de criticar al psoe con argumentos absurdos como que "patxi lopez leyó un poema escrito hace años por un poeta que permaneció a una candidatura ilegalizada por vinculos con batasuna", como si eso convirtirese a Patxi Lopez en un proetarra. Me quedo con el mensaje porque el mensaje lo deja bastante claro: Venid todos juntos porque juntos gobernaremos.
hay otra "versión" de esta noticia que en vez de tirar por lo de "proetarra" tira por "un guiño a los abertzales"
Patxi López lanza un guiño a los 'abertzales' al leer un texto de un poeta afín a Batasuna
También se comenta en algún blog:
Incoherencia es que Patxi, tras la promesa, lea un poema de Kirmen Uribe. Un poeta que en 2005 apoyó públicamente la plataforma anulada Aukera Guztiak. ¿En qué quedamos? ¿Los que apoyan ese tipo de plataformas son proetarras o no? ¿No son suficientemente buenos para estar en el parlamento, gracias a ello debes tu encumbramiento, pero sí para citarlos? http://indarkide.blogspot.com/2009/05/el-circo-de-patxi.html
En serio, todos esos argumentos parecidos a "como los terroristas promulgan el incremento de papeleras públicas, todo el que quiera más papeleras es un terrorista..." y similares... me parecen simplemente desafortunados...
No entiendo como un periódico serio y sin identidad política como la razón puede publicar algo semejante.../IRONIC
Y yo estoy seguro que un amigo de un amigo mío, conoce a alguien que por alguna razón u otra apoyó a una de esas supuestas marcas blancas de los batasunos... ¿me entrego voluntariamente o con condenar el terrorismo es suficiente para no haber cometido ningún delito?
#3: No sigo tus opiniones muy frecuentemente, pero espero que tu "¿y qué? Yo me quedo con el mensaje, no con el autor" siga siendo el mismo cuando ilegalicen partidos políticos o candidaturas electorales.
Comentarios
¿y qué? Yo me quedo con el mensaje del poema, no con el autor. El director de la Razón, Francisco Marhuenda, es militante del PP, ese partido que fundó fraga en palabras textuales "heredando y respetando el legado de Franco", ¿alguien le dice a él que es un profranquista?
Los de La Razón se toman con una ligereza el pegar etiquetas a la gente que da asco. Como ellos mismos dicen, esta persona lo único que ha hecho es defender una candidatura política. En ningún momento ha sido acusado de enaltecimiento al terrorismo ni nada por el estilo.
Si fuera por estos energumenos, todos los catalanes seriamos nacionalistas radicales, y todos los vacos etarras.
Y el PP nombró director del Instituto Cervantes y luego director de la Biblioteca Nacional a un ex-etarra. Y tampoco pasa nada.
noticias frescas:
Kirmen Uribe nos cuenta por qué Patxi López eligió su poema
Kirmen Uribe nos cuenta por qué Patxi López eligió...
soitu.es600 horas de euskera, la solución para muchos políticos vascos
600 horas de euskera, la solución para muchos polí...
soitu.es¿Debería exigirse al lehendakari hablar el idioma oficial del país que gobierna?
¿Debería exigirse al lehendakari hablar el idioma ...
soitu.esya he dicho en otros hilos que haber porqué no consideran este hecho como un "potencial contaminante superior" que dirían los jueces del TS que han escrito el auto de ilegalización de Iniciativa Internacionalista supremo-afirma-iniciativa-internacionalista-fue-batasuna-para#comment-10
Habrá que ilegalizarles.
#13 ¿No te parece un poco hipócrita por tu parte acusar a un lider del partido que más presos de ETA ha encarcelado en la historia de la democracia por usar un poema unitario del que dudo que conociera ni siquiera al autor?. ¿Por qué ha tardado La Razón un mes en sacar este argumento? Porque está cogido por los hilos, hasta a ellos les ha costado encnotrar un vinculo tan rebuscado y retorcido como este.
En el caso de las ilegalizaciones, la ley es clara, el partido que la incumpla, ilegalizada, punto. Así que menos demagogia barata, que si nos ponemos a aplicar tajantemente la ley de partidos el Partido Popular es el primero en caer por enaltecimiento del terrorismo.
Qué absurda se está volviendo la derecha medíatica de este país.
#8 Pues si lo siguieras, verías que soy el primero en defender esas ilegalizaciones. Lo que no voy a tragarme es la bazofia que escribe este medio cada dos por tres, que ni con el pacto pp-psoe en Euskadi es capaz de dejar de criticar al psoe con argumentos absurdos como que "patxi lopez leyó un poema escrito hace años por un poeta que permaneció a una candidatura ilegalizada por vinculos con batasuna", como si eso convirtirese a Patxi Lopez en un proetarra. Me quedo con el mensaje porque el mensaje lo deja bastante claro: Venid todos juntos porque juntos gobernaremos.
¿Y por qué cope asume que ha habido engaño alguno?
hay otra "versión" de esta noticia que en vez de tirar por lo de "proetarra" tira por "un guiño a los abertzales"
Patxi López lanza un guiño a los 'abertzales' al leer un texto de un poeta afín a Batasuna
En http://www.americaeconomica.com/portada/reportajes/mayo09/080509/ibarretxe.html
y en http://www.elboletin.com/elboletin/noticias/20090507/papertura4.php
También se comenta en algún blog:
Incoherencia es que Patxi, tras la promesa, lea un poema de Kirmen Uribe. Un poeta que en 2005 apoyó públicamente la plataforma anulada Aukera Guztiak. ¿En qué quedamos? ¿Los que apoyan ese tipo de plataformas son proetarras o no? ¿No son suficientemente buenos para estar en el parlamento, gracias a ello debes tu encumbramiento, pero sí para citarlos?
http://indarkide.blogspot.com/2009/05/el-circo-de-patxi.html
¿por qué la gente vota "provocaión"?
#12 pues ni que usasen argumentos mucho mejores para ilegalizar partidos!
La Razón no ha tardado un mes, si te fijas verás que la noticia es del 9 de Mayo.
La ley de partidos sirve para ilegalizar lo que les dé la gana, obviamente si no se ilegalizan algo es porque no quieren.
En serio, todos esos argumentos parecidos a "como los terroristas promulgan el incremento de papeleras públicas, todo el que quiera más papeleras es un terrorista..." y similares... me parecen simplemente desafortunados...
No entiendo como un periódico serio y sin identidad política como la razón puede publicar algo semejante.../IRONIC
Y yo estoy seguro que un amigo de un amigo mío, conoce a alguien que por alguna razón u otra apoyó a una de esas supuestas marcas blancas de los batasunos... ¿me entrego voluntariamente o con condenar el terrorismo es suficiente para no haber cometido ningún delito?
#3: No sigo tus opiniones muy frecuentemente, pero espero que tu "¿y qué? Yo me quedo con el mensaje, no con el autor" siga siendo el mismo cuando ilegalicen partidos políticos o candidaturas electorales.
te ilegalizo pero leo tu poema eh?
ILEGALIZACIÓN A PATXI LÓPEZ YA!!!
#12: Ah, ¿entonces en el caso de las ilegalizaciones no vale lo de "me quedo con el mensaje y no con el autor"?
¿O solamente vale con las poesías?
¿No te parece un poco hipócrita por tu parte?