El PIB tiene el inconveniente de que registra deudas como ingresos, y también gastos como inversión (algo que se le criticó a Enron como "fraudulento"). El PIB es un mero indicador de transacciones, pero no indica la razón de esas transacciones, no mide valor agregado, ni producción de riqueza, y por ende no es un buen indicador de crecimiento.
Este, como todos los indicadores macroeconómicos, sólo sirve para que el charlatán económico de turno apoye sus afirmaciones categóricas en unos datos que nadie entiende para darle credibilidad a cualquier argumento que utilice en cualquier dirección.
Implica crecimiento económico para el estado. Porque con cada transacción está cobrando IVA, por lo tanto, cuanto más se mueva el dinero más recaudará, pero a la vez habrá menos dinero en circulación.
Comentarios
Bueno, si lo tienen tan trucado que da la cifra que a ellos les conviene, ¿como va a ser un indicador de cualquier cosa?
Este, como todos los indicadores macroeconómicos, sólo sirve para que el charlatán económico de turno apoye sus afirmaciones categóricas en unos datos que nadie entiende para darle credibilidad a cualquier argumento que utilice en cualquier dirección.
Implica crecimiento económico para el estado. Porque con cada transacción está cobrando IVA, por lo tanto, cuanto más se mueva el dinero más recaudará, pero a la vez habrá menos dinero en circulación.