Raúl, el símbolo del Real Madrid, es tal por el poder que tiene dentro del Club, al margen, o no tanto, de sus actuaciones deportivas. Aunque conocido por todos los aficionados al fútbol, el artículo de El País deja ver que el poder de Raúl en el Club es superior al del entrenador, por citar un ejemplo, y comparable al del presidente. [Sólo para aficionados al fútbol o al deporte.]
Pero conozco el particular "odio" que se tiene en menéame a las noticias deportivas. Por eso pensé que, quizá, al poner esa coletilla me ahorraría algún negativo al indicar que es una noticia que se dirige a personas a las que pueda gustar.
#4 En mi caso, el negativo no se debe al tema del que trata el artículo, sino a su contenido. Es un ataque constante basado en nada. Y mira que yo soy todo lo contrario a un raulista.
Tranquilos: dejaré que se descarte sola debido a los negativos, si es preciso, pero no pienso autodescartarla.
Me parece que puede tener el mismo interés para algunas personas que el hablar de Linux o Chroma.
Querer tirar atrás ciertas noticias y adular otras me parece censurar algunas y promocionar otras, en base a unos intereses poco claros que ni me molestaré en preguntarme.
Venga, (pero sólo por el positivo que ha prometido #13) Raúl ha sido de los pocos (poquísimos) jugadores que jamás ha sido silbado por el público del Bernabéu. En ese estadio he visto sonoras pitadas a Hierro, Míchel, Butragueño, Redondo... Hasta Casillas, cuando de muy jovencillo se le escapan los balones por alto. Pero a Raúl jamás, y ya llevo una buena mili en el campo.
Actualmente el equilibrio de poder es tan precario en el Madrid (el presidente actual pese a ganar dos Ligas seguidas sigue estando en una especie de cuerda floja, y Florentino Pérez amenaza con volver) que nadie tose a Raúl porque todos saben que es un ídolo del socio que al final pone y quita presidentes, aunque mi impresión es que tampoco es ningún tirano, ni ningún tipo extravagante. Se le respeta más que a nadie, y punto, pero creo que porque él se ha hecho respetar.
#13 En temas deportivos en menéame lo veo complicado. A menudo en el foro se comenta sobre lo "malo" que es poner esas noticias y/o votarlas.
No quiero positivo, pero ya que he puesto la noticia yo, lo lógico es que comente si nadie lo hace:
todos sabemos el poder de Raúl en el Realmadrid. De hecho, cuando fracasan fichajes siempre se comenta, o casi siempre, que la "mano negra" que lo impide es Raúl. Probablemente es cierto que tenga ese poder, ya que es el que más años lleva en la plantilla y ha sabido moverse muy bien dentro del club. Eso no sólo le ha permitido hacer el contrato de larga duración, sino que le prepara, siendo aún jugador, para ser futuro presidente, director deportivo o lo que quiera. Y al tiempo que llegará
No creo que sea malo. Es lógico que un jugador como él, y que representa para el Club lo que representa, tome decisiones y participe de forma activa en éstas.
Wooo, una noticia del Madrid en El País. Creía que del Madrid solo habla el Marca... Por cierto, pedazo de cobertura que está haciendo el Marca a las paraolimpiadas. Ya podía dedicarle media página, que quizás sean mas importante que el peinado de Raúl.
Aunque está claro que Raúl manda mucho en el Madrid, no me creo que su poder llegue al nivel de impedir fichajes, en especial fichajes tan importantes como el de Villa.
A lo mejor predico en el desierto, pero... ¿alguien puede dejar de hacerse la víctima y opinar sobre lo que dice el artículo? Prometo un positivo al que lo haga. Gracias.
Iba a votar irrelevante, pero me ha gustado la puntualización en la entradilla "sólo para..." así que lo voy a dejar sin votar, ni positivo, ni negativo.
Un saludo.
Comentarios
#2 Ya hombre, todos tienen derecho a leerlo.
Pero conozco el particular "odio" que se tiene en menéame a las noticias deportivas. Por eso pensé que, quizá, al poner esa coletilla me ahorraría algún negativo al indicar que es una noticia que se dirige a personas a las que pueda gustar.
Pero veo que no
#3 Karma actual de la noticia: -7
7 virtudes, 7 pecados, 7 novias para 7 hermanos.
#4 En mi caso, el negativo no se debe al tema del que trata el artículo, sino a su contenido. Es un ataque constante basado en nada. Y mira que yo soy todo lo contrario a un raulista.
Tranquilos: dejaré que se descarte sola debido a los negativos, si es preciso, pero no pienso autodescartarla.
Me parece que puede tener el mismo interés para algunas personas que el hablar de Linux o Chroma.
Querer tirar atrás ciertas noticias y adular otras me parece censurar algunas y promocionar otras, en base a unos intereses poco claros que ni me molestaré en preguntarme.
Venga, (pero sólo por el positivo que ha prometido #13) Raúl ha sido de los pocos (poquísimos) jugadores que jamás ha sido silbado por el público del Bernabéu. En ese estadio he visto sonoras pitadas a Hierro, Míchel, Butragueño, Redondo... Hasta Casillas, cuando de muy jovencillo se le escapan los balones por alto. Pero a Raúl jamás, y ya llevo una buena mili en el campo.
Actualmente el equilibrio de poder es tan precario en el Madrid (el presidente actual pese a ganar dos Ligas seguidas sigue estando en una especie de cuerda floja, y Florentino Pérez amenaza con volver) que nadie tose a Raúl porque todos saben que es un ídolo del socio que al final pone y quita presidentes, aunque mi impresión es que tampoco es ningún tirano, ni ningún tipo extravagante. Se le respeta más que a nadie, y punto, pero creo que porque él se ha hecho respetar.
#13 En temas deportivos en menéame lo veo complicado. A menudo en el foro se comenta sobre lo "malo" que es poner esas noticias y/o votarlas.
No quiero positivo, pero ya que he puesto la noticia yo, lo lógico es que comente si nadie lo hace:
todos sabemos el poder de Raúl en el Realmadrid. De hecho, cuando fracasan fichajes siempre se comenta, o casi siempre, que la "mano negra" que lo impide es Raúl. Probablemente es cierto que tenga ese poder, ya que es el que más años lleva en la plantilla y ha sabido moverse muy bien dentro del club. Eso no sólo le ha permitido hacer el contrato de larga duración, sino que le prepara, siendo aún jugador, para ser futuro presidente, director deportivo o lo que quiera. Y al tiempo que llegará
No creo que sea malo. Es lógico que un jugador como él, y que representa para el Club lo que representa, tome decisiones y participe de forma activa en éstas.
Al final la noticia está en positivo...
Intuyo que esta coletilla puede ser un salvakarma para los aficionados al deporte. Le veo futuro como a WTF, HUMOR, ING, y vía Microsiervos
Wooo, una noticia del Madrid en El País. Creía que del Madrid solo habla el Marca... Por cierto, pedazo de cobertura que está haciendo el Marca a las paraolimpiadas. Ya podía dedicarle media página, que quizás sean mas importante que el peinado de Raúl.
La mas meneada ha sido una noticia deportiva cuando España ganó la copa de Europa de Futbol.
[Sólo para aficionados al fútbol o al deporte.]
Hombre, los que no lo sean también tendrán derecho a leerlo
No me gusta el artículo. Demasiado sesgado, se basa continuamente en conjeturas.
Aunque está claro que Raúl manda mucho en el Madrid, no me creo que su poder llegue al nivel de impedir fichajes, en especial fichajes tan importantes como el de Villa.
A lo mejor predico en el desierto, pero... ¿alguien puede dejar de hacerse la víctima y opinar sobre lo que dice el artículo? Prometo un positivo al que lo haga. Gracias.
#19 ¿Decías?
M-x query-replace-regexp deport[a..z]* Real Madrid
Ahá... ya sois 2 luchando por el positivo eh... jejeje.
#1 Por cierto, gracias
#5
Iba a votar irrelevante, pero me ha gustado la puntualización en la entradilla "sólo para..." así que lo voy a dejar sin votar, ni positivo, ni negativo.
Un saludo.
Errónea, irrelevante... ¡Todo vale para que no salga en portada! Es una noticia de fútbol, ¡hay que machacarla!
En fin. Algunas cosas nunca cambian.
Tienes mi voto.