Del total de las operaciones con las empresas investigadas, el informe detalla algunos de los actos en los que hubo “fraccionamiento del Contrato”. Entre estos eventos, destaca el homenaje que la Comunidad de Madrid realizó a Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP de Ermua que fue vilmente asesinado por ETA.
#1:
No sólo usaron a las victimas de ETA para ganar votos, sino también para ganar dinero...
Sinvergüenzas.
#7:
Esta vez la han cagado y mucho, las palabras de Gonzalez Pons han causado una indignación sin precedentes, pero esta sentencia, apunta al ala dura del PP a la de Esperanza y Aznar. No sólo sacando rédico electoral y económico a Miguel Angel Blanco, también a las víctimas del 11M con la complicidad de la AVT
El 11-M como excusa
A este respecto, conviene resaltar que el atentado más doloroso en la historia democrática para los madrileños -el acaecido en marzo de 2004 en Atocha-, también supuso una buena oportunidad de negocio para las empresas que presuntamente financiaban al Partido Popular tras acceder a numerosas adjudicaciones públicas.
Homenaje reconvertido en negocio
Desde 2004 a 2007 (ambos años incluidos), el Ejecutivo de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.
Acuerdo con la AVT
Otro ejemplo más se detalla en la página 64 del informe, donde la Unidad de Auxilio Judicial expone que la firma del convenio con la Asociación de Víctimas del Terrorismo se realizó a través de la tramitación de “3 facturas, de importe inferior a 12.020,24 euros, con 3 empresas diferentes, pero todas relacionadas con el Grupo, en las que no figuran desglosados el número de unidades ni su coste unitario”. Algo que contraviene de forma flagrante la Ley.
#5:
Ahora se entiende lo de González Pons, el PP es Miguel Ángel Blanco, sí
#4:
Es El Plural y ya creía que era una noticia de su estilo, pero no me acordaba de esto:
"Así se desprendía de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que se podía constatar que el Gobierno de la Comunidad de Madrid fraccionó numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre facturó a las empresas de la trama Gürtel 6.484.080,07 euros (a través de 686 operaciones diferentes).
Entres los actos en los que ha habido fraccionamiento del contrato, según la Policía, destaca el que hace referencia al homenaje realizado a Miguel Ángel Blanco el 16 de noviembre de 2006."
#15:
#8 Ese relato es muy emotivo y me ha gustado, sin embargo no hay ninguna noticia concreta ni nada novedoso, sólo el recuerdo de cómo nos sentíamos con el espíritu de ermua, y una crítica abstracta a los políticos que se aprevecharon de el.
Esta noticia sin embargo aporta novedades sobre los casos de corrupción actuales y está muy relacionada con unas declaraciones de pons en la actualidad, y forma una respuesta muy acertada a sus declaraciones.
Esta vez la han cagado y mucho, las palabras de Gonzalez Pons han causado una indignación sin precedentes, pero esta sentencia, apunta al ala dura del PP a la de Esperanza y Aznar. No sólo sacando rédico electoral y económico a Miguel Angel Blanco, también a las víctimas del 11M con la complicidad de la AVT
El 11-M como excusa
A este respecto, conviene resaltar que el atentado más doloroso en la historia democrática para los madrileños -el acaecido en marzo de 2004 en Atocha-, también supuso una buena oportunidad de negocio para las empresas que presuntamente financiaban al Partido Popular tras acceder a numerosas adjudicaciones públicas.
Homenaje reconvertido en negocio
Desde 2004 a 2007 (ambos años incluidos), el Ejecutivo de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.
Acuerdo con la AVT
Otro ejemplo más se detalla en la página 64 del informe, donde la Unidad de Auxilio Judicial expone que la firma del convenio con la Asociación de Víctimas del Terrorismo se realizó a través de la tramitación de “3 facturas, de importe inferior a 12.020,24 euros, con 3 empresas diferentes, pero todas relacionadas con el Grupo, en las que no figuran desglosados el número de unidades ni su coste unitario”. Algo que contraviene de forma flagrante la Ley.
Es El Plural y ya creía que era una noticia de su estilo, pero no me acordaba de esto:
"Así se desprendía de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que se podía constatar que el Gobierno de la Comunidad de Madrid fraccionó numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre facturó a las empresas de la trama Gürtel 6.484.080,07 euros (a través de 686 operaciones diferentes).
Entres los actos en los que ha habido fraccionamiento del contrato, según la Policía, destaca el que hace referencia al homenaje realizado a Miguel Ángel Blanco el 16 de noviembre de 2006."
#26 Con la segunda pregunta toda razon que tenias en #25 paso de positiva negativa.
Ahora manda el PP el psoe no necesita ayuda para hundirse rubalcaba y sus lacallos aka no me sacas de politica ni de coña ya estan haciendo un buen trabajo.
#34 Al psoe se le ignora y al pp se le hecha cuando los dos esten fuera ignoralos es la opcion si en 30 año de democracia nunca han hecho nada y no van cambiar en 2 años.
Los dias de tu mas se acabaron ahora es el momento de cambiar puede que a peor pero eso es el futuro con el presente no podemos seguir asi.
#26 Se está exagerando mucho respecto a lo de Bárcenas, no es para tanto. Además, comparado con los EREs andaluces este caso es una nimiedad, las migajas. El PSOE es mucho peor y aquí nadie dice nada.
Esta claro que todo lo que afecte al presidente del gobierno tiene mas dimension que lo que afecte a cualquier otro cargo.
Pero vamos, si lo que quieres es informacion imparcial, Meneame no es tu sitio
#36 Ya, si realmente fuera imparcial quedaría bien claro que pese a que el PP pueda tener sus casos de corrupción, los del PSOE son peores. Y que pese a estos casos, se trata de algo localizado en Bárcenas y su entorno más inmediato, no como los EREs andaluces en los que está metido casi el partido entero, con la connivencia de IU y los sindicatos, lo cual lo hace más sangrante.
A estas alturas, las únicas alternativas viables son UPyD o un PP renovado capitaneado por Aguirre y Aznar.
#37 Iluso, a los de la cúpula del PP les ha importado una mierda las victimas del ETA y los militantes del PP en Euskadi, solo los han usado para conseguir votos pues estaban bien seguros y lejos de tales atentados.
Uh , cómo? Que por la existencia de ETA se lucra gente? Partidos políticos? Os enterasteis de que al PP le donan pasta las empresas que viven de concesiones de servicios públicos? OMG!
#11 bueno, es lo que muchos sospechábamos, pero este tema era intocable. Sacar esto, es un ataque directo a la línea de flotación del PP, de todo el PP no sólo al gobierno de Rajoy. Salpica de pleno a los "regeneradores" Aguirre, Aznar, Mayor Oreja, e inavilita cualquier intento de ganar credibilidad a cuenta del terrorismo de Eta. Ya puede vomitar la Quiroga, ya... cualquier intento de utilizar el terrorismo se les volverá en su contra a partir de este momento, no les quedan argumentos
Ahí va camino de portada un refrito de la noticia que ya estuvo en portada hace escasos meses. Estos de ElPlural sí que saben rentabilizar una noticia: Dos veces portada la misma historia.
Supongo que simplemente te refieres a que hay mayoría de meneantes de izquierdas y por eso han tumbado la noticia sobre "aquel chaval de ermua", que tiene el fallo de criticar únicamente a los políticos de izquierda ("muchos políticos se aprovecharon de él para promocionarse. Los mismos que han permitido, que quienes ejecutaron al hijo de un humilde albañil por pertenecer a un partido de derechas estén hoy en las instituciones democráticas"). Y los meneaantes han preferido un artículo en el que se critica únicamente (y es el mismo fallo) a los políticos de derechas por aprovecharse del espíritu de ermua.
Diré a su favor que la culpa creo que es de Pons por bocazas, y por eso me gusta la noticia, pq sirve para callarle la boca por utilizar a miguel angel para tapar el caso gurtel, y le ha salido el tiro por la culata.
El PP solo está por el dinero, no ve más que dinero, no sueña con otra cosa que dinero, nada más le interesa que el dinero, lo de ellos es el becerro de oro.
El de Miguel Ángel Blanco es uno de los crímenes más cobardes que recuerdo en mi vida. Ni siquiera una lucha por conseguir la secesión de una región o por defenderse de un enemigo puede justificar un crimen tan cobarde como el de Miguel Ángel Blanco; un crimen de estas características sólamente puede fundarse en las más genéticas y genealógicas de las cobardías y de las inferioridades raciales, y nadie que pueda cometer un crimen tan cobarde puede estar genético-cerebralmente cualificado para hacer ningún tipo de reivindicación política. Con un crimen tan inmensamente cobarde, ETA asestó un durísimo golpe a la propia sociedad vasca y a la dignidad vasca.
Lo siguen usando para perversos propósitos de propaganda. Siguen usando por interés político la desgracia de una persona que murió en los 90. Que dentro de nada son 20 añitos. Que lo dejen descansar, pues a su familia seguro que ni gracia le hará que su nombre se utilice de esta manera.
La hermana de Blanco debe estar flipando en todos los colores... Y en 3D. ¿Sigue estando afiliada al PP? Y la Quiroga que opina de esto? Si cuando no tenía conocimiento de esto ya la daba asco, lo de ahora como lo definirá?
Por eso decian que el PP es Miguel ¿no? Es repugnante que esta gentuza juegue incluso con muertos para llenarse los bolsillos.
Otro bombazo mas si es que estan dandolo todo en el PP vamos a tener que pedir ayuda a panaderos de otros paises que ya no salen las cuentas de pan con tanto chorizo es una verguenza.
Si para intentar limpiar su fama de corruptos no han dudado en utilizar a los muertos, mentando a Miguel Ángel Blanco, qué no habrán hecho estos sinvergüenzas.
#8 Ese relato es muy emotivo y me ha gustado, sin embargo no hay ninguna noticia concreta ni nada novedoso, sólo el recuerdo de cómo nos sentíamos con el espíritu de ermua, y una crítica abstracta a los políticos que se aprevecharon de el.
Esta noticia sin embargo aporta novedades sobre los casos de corrupción actuales y está muy relacionada con unas declaraciones de pons en la actualidad, y forma una respuesta muy acertada a sus declaraciones.
Titular sensacionalista.Se puede denunciar la corrupcion sin caer en el amarillismo
No usó a "Miguel Angel Blanco" como tal. Sólo cualquier acto de partido pasaba por Gurtel y por tanto, caía en la malversacion de fondos. Pero de ahí a lo que titula el libelo de Publico, va un trecho.
Comentarios
No sólo usaron a las victimas de ETA para ganar votos, sino también para ganar dinero...
Sinvergüenzas.
#1 ¿Usaron? Querrás decir que siguen usando:
Esteban González Pons: 'El PP no es Bárcenas, es Miguel Ángel Blanco'
Esteban González Pons: 'El PP no es Bárcenas, es M...
elmundo.esDe ahí su obsesión de seguir viendo a ETA por todos lados. Tienen síndrome de abstinencia.
Ahora se entiende lo de González Pons, el PP es Miguel Ángel Blanco, sí
Esta vez la han cagado y mucho, las palabras de Gonzalez Pons han causado una indignación sin precedentes, pero esta sentencia, apunta al ala dura del PP a la de Esperanza y Aznar. No sólo sacando rédico electoral y económico a Miguel Angel Blanco, también a las víctimas del 11M con la complicidad de la AVT
El 11-M como excusa
A este respecto, conviene resaltar que el atentado más doloroso en la historia democrática para los madrileños -el acaecido en marzo de 2004 en Atocha-, también supuso una buena oportunidad de negocio para las empresas que presuntamente financiaban al Partido Popular tras acceder a numerosas adjudicaciones públicas.
Homenaje reconvertido en negocio
Desde 2004 a 2007 (ambos años incluidos), el Ejecutivo de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.
Acuerdo con la AVT
Otro ejemplo más se detalla en la página 64 del informe, donde la Unidad de Auxilio Judicial expone que la firma del convenio con la Asociación de Víctimas del Terrorismo se realizó a través de la tramitación de “3 facturas, de importe inferior a 12.020,24 euros, con 3 empresas diferentes, pero todas relacionadas con el Grupo, en las que no figuran desglosados el número de unidades ni su coste unitario”. Algo que contraviene de forma flagrante la Ley.
Cualquier oportunidad
Además de las víctimas del terrorismo, las empresas de la trama Gürtel también hicieron negocio con multitud de actos que van desde eventos deportivos, la celebración del día de la Comunidad de Madrid, homenajes a la Constitución, la entrega de los premios Raúl Rivero (en homenaje al activista anticastrista), o el montaje de un Belén navideño.
http://www.elplural.com/2013/05/08/el-gobierno-de-aguirre-y-gonzalez-llego-a-utilizar-a-miguel-angel-blanco-para-dar-dinero-a-la-gurtel/
Es El Plural y ya creía que era una noticia de su estilo, pero no me acordaba de esto:
"Así se desprendía de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que se podía constatar que el Gobierno de la Comunidad de Madrid fraccionó numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre facturó a las empresas de la trama Gürtel 6.484.080,07 euros (a través de 686 operaciones diferentes).
Entres los actos en los que ha habido fraccionamiento del contrato, según la Policía, destaca el que hace referencia al homenaje realizado a Miguel Ángel Blanco el 16 de noviembre de 2006."
Marca España
Que el capitalismo no tenía ideología ya lo sabíamos, pero que el PP no tiene sentimientos es algo comprobado
A mi me daría vergüenza ser votante del PP....
#24
¿ Y del PSOE no ?
#26 Con la segunda pregunta toda razon que tenias en #25 paso de positiva negativa.
Ahora manda el PP el psoe no necesita ayuda para hundirse rubalcaba y sus lacallos aka no me sacas de politica ni de coña ya estan haciendo un buen trabajo.
#33
Ya, pero yo pregunto por intencion de voto y pregunto por el PSOE.
Ya veo que la postura es que el PSOE no es tan malo como para volver a votarlo ¿no?
#34 Al psoe se le ignora y al pp se le hecha cuando los dos esten fuera ignoralos es la opcion si en 30 año de democracia nunca han hecho nada y no van cambiar en 2 años.
Los dias de tu mas se acabaron ahora es el momento de cambiar puede que a peor pero eso es el futuro con el presente no podemos seguir asi.
#26 Se está exagerando mucho respecto a lo de Bárcenas, no es para tanto. Además, comparado con los EREs andaluces este caso es una nimiedad, las migajas. El PSOE es mucho peor y aquí nadie dice nada.
#35
Esta claro que todo lo que afecte al presidente del gobierno tiene mas dimension que lo que afecte a cualquier otro cargo.
Pero vamos, si lo que quieres es informacion imparcial, Meneame no es tu sitio
#36 Ya, si realmente fuera imparcial quedaría bien claro que pese a que el PP pueda tener sus casos de corrupción, los del PSOE son peores. Y que pese a estos casos, se trata de algo localizado en Bárcenas y su entorno más inmediato, no como los EREs andaluces en los que está metido casi el partido entero, con la connivencia de IU y los sindicatos, lo cual lo hace más sangrante.
A estas alturas, las únicas alternativas viables son UPyD o un PP renovado capitaneado por Aguirre y Aznar.
#37 Iluso, a los de la cúpula del PP les ha importado una mierda las victimas del ETA y los militantes del PP en Euskadi, solo los han usado para conseguir votos pues estaban bien seguros y lejos de tales atentados.
Joer. Que pasada.
Jos de ** es poco si esto es cierto.
Rentabilizando a los muertos para sacar pasta.
El PP es ETA.
#14 O visto lo visto, peor aún.
Uh , cómo? Que por la existencia de ETA se lucra gente? Partidos políticos? Os enterasteis de que al PP le donan pasta las empresas que viven de concesiones de servicios públicos? OMG!
#11 bueno, es lo que muchos sospechábamos, pero este tema era intocable. Sacar esto, es un ataque directo a la línea de flotación del PP, de todo el PP no sólo al gobierno de Rajoy. Salpica de pleno a los "regeneradores" Aguirre, Aznar, Mayor Oreja, e inavilita cualquier intento de ganar credibilidad a cuenta del terrorismo de Eta. Ya puede vomitar la Quiroga, ya... cualquier intento de utilizar el terrorismo se les volverá en su contra a partir de este momento, no les quedan argumentos
#12 mis hogos se han quedado inhabilitados
#21 perdón!
#orgullosoPP
No es nada personal, sólo son negocios.
ElPlural reciclando noticias ahora que se cumple el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. Este chaval tiene que estar estos días retorciendose en la tumba con la utilización que se hace de su muerte.
El Gobierno de Aguirre y González llegó a utilizar a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la Gürtel
El Gobierno de Aguirre y González llegó a utilizar...
elplural.comAhí va camino de portada un refrito de la noticia que ya estuvo en portada hace escasos meses. Estos de ElPlural sí que saben rentabilizar una noticia: Dos veces portada la misma historia.
#16 No lo pillo, será que me falta información
Supongo que simplemente te refieres a que hay mayoría de meneantes de izquierdas y por eso han tumbado la noticia sobre "aquel chaval de ermua", que tiene el fallo de criticar únicamente a los políticos de izquierda ("muchos políticos se aprovecharon de él para promocionarse. Los mismos que han permitido, que quienes ejecutaron al hijo de un humilde albañil por pertenecer a un partido de derechas estén hoy en las instituciones democráticas"). Y los meneaantes han preferido un artículo en el que se critica únicamente (y es el mismo fallo) a los políticos de derechas por aprovecharse del espíritu de ermua.
Diré a su favor que la culpa creo que es de Pons por bocazas, y por eso me gusta la noticia, pq sirve para callarle la boca por utilizar a miguel angel para tapar el caso gurtel, y le ha salido el tiro por la culata.
#18 Noooooooo, es por el lobby euskopelma.
Lo de Miguel Ángel Blanco me recuerda siempre al Basta Ya de Habeas Corpus.
Los defensores de la moral, la decencia y la cristiandad
Ah bueno, y la transparencia, siempre la transparencia.
El PP solo está por el dinero, no ve más que dinero, no sueña con otra cosa que dinero, nada más le interesa que el dinero, lo de ellos es el becerro de oro.
Dupe: esteban-gonzalez-pons-pp-no-barcenas-miguel-angel-blanco/1#c-27
Esteban González Pons: 'El PP no es Bárcenas, es M...
elmundo.esEl de Miguel Ángel Blanco es uno de los crímenes más cobardes que recuerdo en mi vida. Ni siquiera una lucha por conseguir la secesión de una región o por defenderse de un enemigo puede justificar un crimen tan cobarde como el de Miguel Ángel Blanco; un crimen de estas características sólamente puede fundarse en las más genéticas y genealógicas de las cobardías y de las inferioridades raciales, y nadie que pueda cometer un crimen tan cobarde puede estar genético-cerebralmente cualificado para hacer ningún tipo de reivindicación política. Con un crimen tan inmensamente cobarde, ETA asestó un durísimo golpe a la propia sociedad vasca y a la dignidad vasca.
Me distrae la foto del avatar del meneante
Lo siguen usando para perversos propósitos de propaganda. Siguen usando por interés político la desgracia de una persona que murió en los 90. Que dentro de nada son 20 añitos. Que lo dejen descansar, pues a su familia seguro que ni gracia le hará que su nombre se utilice de esta manera.
VERGÜENZA AJENA.
La hermana de Blanco debe estar flipando en todos los colores... Y en 3D. ¿Sigue estando afiliada al PP? Y la Quiroga que opina de esto? Si cuando no tenía conocimiento de esto ya la daba asco, lo de ahora como lo definirá?
Ahora entiendo esto: http://www.meneame.net/go.php?id=1970313
Por eso decian que el PP es Miguel ¿no? Es repugnante que esta gentuza juegue incluso con muertos para llenarse los bolsillos.
Otro bombazo mas si es que estan dandolo todo en el PP vamos a tener que pedir ayuda a panaderos de otros paises que ya no salen las cuentas de pan con tanto chorizo es una verguenza.
Ya no tengo tan claro que fuera ETA quien matara a Miguel Angel Blanco.
Todo por la PPasta, todo por la PPosición social.
U_U siempre duele ver todo el mal que ha hecho la derecha y el pp no a este "pais"
Si para intentar limpiar su fama de corruptos no han dudado en utilizar a los muertos, mentando a Miguel Ángel Blanco, qué no habrán hecho estos sinvergüenzas.
Veamos si en esta también hay los mísmos votos de irrelevante, cansina, sensacionalista, etc. como en aquel-chaval-ermua/voters
Aquel chaval de Ermua (Opinión)
blogs.elcorreoweb.esNo, va a ser que no.
#8 Ese relato es muy emotivo y me ha gustado, sin embargo no hay ninguna noticia concreta ni nada novedoso, sólo el recuerdo de cómo nos sentíamos con el espíritu de ermua, y una crítica abstracta a los políticos que se aprevecharon de el.
Esta noticia sin embargo aporta novedades sobre los casos de corrupción actuales y está muy relacionada con unas declaraciones de pons en la actualidad, y forma una respuesta muy acertada a sus declaraciones.
#15 Va a ser que no, te falta información. Piensa en ello.
PD. Ni se te ocurra leer www.elplural.com (consejo de amigo)
Titular sensacionalista.Se puede denunciar la corrupcion sin caer en el amarillismo
No usó a "Miguel Angel Blanco" como tal. Sólo cualquier acto de partido pasaba por Gurtel y por tanto, caía en la malversacion de fondos. Pero de ahí a lo que titula el libelo de Publico, va un trecho.