Antonio Bermúdez, que es además presidente de la Asociación Nacional de Productores de Visón, declaró hoy a EFE que "después de tantas denuncias que hemos hecho los productores en contra de estos ecoterroristas, parece que la Justicia también está haciendo su trabajo". La facturación anual se sitúa en torno de los 20 millones de euros, según Bermudez, dependiendo de los mercados y de los precios de las pieles.
#1:
http://www.granjasdevisones.es/ Gracias a este tipo de investigaciones la industria peletera está perdiendo millones y en paises como Inglaterra, Austria, Croacia o Noruega están prohibidas las granjas peleteras.
Desde hace ya varios años la industria peletera está ejerciendo presión sobre los políticos para criminalizar el movimiento pro-derechos animales. Esto es un hecho comprobado.
Cada vez mas paises, gracias al trabajo de muchos activistas, están prohibiendo las granjas peleteras, cada vez mas y mas personas se están posicionando en contra de esta práctica y esto está provocando perdidas multimillonarias en el sector. El arresto de estos activistas corresponde a una estrategia en este sentido.
Hace poco hemos tenido un ejemplo en Austria, donde todos los activistas austríacos han estado acusados injustamente y criminalizados por cosas tan increibles como grabar en video el interior de la granja o incluso por ofrecer información nutricional vegana desde páginas web. Imaginate si fué un caso injusto que hasta Amnistía Internacional tomó cartas en el asunto.
El caso, finalmente y como era de esperar, se ha archivado, pero les han mantenido durante dos largos años en prisión y sin poder tener un puesto de trabajo, puesto que tenían que ir a firmar a la comisaría cada dos días. ¿Te imaginas que presión para tus familiares y para ti mismo?
Finalmente creo que van a pedir indemnizaciones millonarias, ojalá las obtengan y las utilicen para seguir difundiendo los derechos animales.
Esto no es conspiranoia, en EEUU, quieren que sea delito entrar en una granja a grabar abusos a animales y es que los derechos animales, como comprenderás significan un duro golpe a los mayores intereses económicos mundiales. Desde la industria de las armas, pasando por la farmaceutica, la alimentaria, la de vestimenta.... todas las indutrias se lucran del abuso a los animales.
La suelta de visones, podemos estar de acuerdo o no con ella, si lo vemos desde un punto de vista ecológico, dado que compiten con las especies autóctonas en los recursos, pero lo que es curioso es que nadie hable de atentado ecológico que supone para esos ecosistemas la propia instalación de la granja de visones, que supone metano y otros materiales pesados altamente contaminantes. Parece que solamente es atentado ecológico cuando no pagas impuestos... yo a esto lo llamo cinismo... no te parece?
#10:
Ecoterrorismo es matar 45 visones para vestir una insigne dama.
http://www.granjasdevisones.es/ Gracias a este tipo de investigaciones la industria peletera está perdiendo millones y en paises como Inglaterra, Austria, Croacia o Noruega están prohibidas las granjas peleteras.
Desde hace ya varios años la industria peletera está ejerciendo presión sobre los políticos para criminalizar el movimiento pro-derechos animales. Esto es un hecho comprobado.
Cada vez mas paises, gracias al trabajo de muchos activistas, están prohibiendo las granjas peleteras, cada vez mas y mas personas se están posicionando en contra de esta práctica y esto está provocando perdidas multimillonarias en el sector. El arresto de estos activistas corresponde a una estrategia en este sentido.
Hace poco hemos tenido un ejemplo en Austria, donde todos los activistas austríacos han estado acusados injustamente y criminalizados por cosas tan increibles como grabar en video el interior de la granja o incluso por ofrecer información nutricional vegana desde páginas web. Imaginate si fué un caso injusto que hasta Amnistía Internacional tomó cartas en el asunto.
El caso, finalmente y como era de esperar, se ha archivado, pero les han mantenido durante dos largos años en prisión y sin poder tener un puesto de trabajo, puesto que tenían que ir a firmar a la comisaría cada dos días. ¿Te imaginas que presión para tus familiares y para ti mismo?
Finalmente creo que van a pedir indemnizaciones millonarias, ojalá las obtengan y las utilicen para seguir difundiendo los derechos animales.
Esto no es conspiranoia, en EEUU, quieren que sea delito entrar en una granja a grabar abusos a animales y es que los derechos animales, como comprenderás significan un duro golpe a los mayores intereses económicos mundiales. Desde la industria de las armas, pasando por la farmaceutica, la alimentaria, la de vestimenta.... todas las indutrias se lucran del abuso a los animales.
La suelta de visones, podemos estar de acuerdo o no con ella, si lo vemos desde un punto de vista ecológico, dado que compiten con las especies autóctonas en los recursos, pero lo que es curioso es que nadie hable de atentado ecológico que supone para esos ecosistemas la propia instalación de la granja de visones, que supone metano y otros materiales pesados altamente contaminantes. Parece que solamente es atentado ecológico cuando no pagas impuestos... yo a esto lo llamo cinismo... no te parece?
#5 Es que hay que tener mucho cuidado con usar ciertas palabras. Si se califica una protesta de terrorismo, no es simplemente por darle mas bombo al tema. Sino para poder usar las leyes antiterroristas contra ellos.
Aunque estoy de acuerdo con lo que dices, me parece erróneo usar ese termino en contra de los peleteros. Básicamente por lo dicho antes, no es bueno poner de moda una etiqueta que tiene tras de si unas consecuencias muy graves.
Desalmados, codiciosos, etc. me parecen etiquetas mas acordes. Dejemos la etiqueta de terrorismo para los que realmente lo practican.
Para el que detuvieron en Gijón, parecía que iban a detener a Bin Laden, seguro que para detener a uno que anda robando o dando puñaladas no hay tantos medios
Están imputando delitos falsos a los detenidos. Es importante informarse bien de la aplicacion de esxte "pseudo-terrorismo" que nos quieren meter en la cabeza. Hay que tener cuidado, en serio, es mas serio de lo que parece...
Esta moda de etiquetar a todo lo que no gusta a ciertos poderes de terrorismo, me parece lamentable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo El terrorismo es el uso sistemático del terror,1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.
Eso si, hasta las definiciones de terrorismo se cambian para adecuarlas a sus intereses.
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. 3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
No seré ningún académico, pero yo entiendo por terrorismo el uso del terror tal como viene en la primera definición. Lo que han añadido en la ultima edición, ni mencionan la palabra terror...
En este caso no veo en ningún lado que infundan terror a nadie.
Comentarios
http://www.granjasdevisones.es/
Gracias a este tipo de investigaciones la industria peletera está perdiendo millones y en paises como Inglaterra, Austria, Croacia o Noruega están prohibidas las granjas peleteras.
Desde hace ya varios años la industria peletera está ejerciendo presión sobre los políticos para criminalizar el movimiento pro-derechos animales. Esto es un hecho comprobado.
Cada vez mas paises, gracias al trabajo de muchos activistas, están prohibiendo las granjas peleteras, cada vez mas y mas personas se están posicionando en contra de esta práctica y esto está provocando perdidas multimillonarias en el sector. El arresto de estos activistas corresponde a una estrategia en este sentido.
Hace poco hemos tenido un ejemplo en Austria, donde todos los activistas austríacos han estado acusados injustamente y criminalizados por cosas tan increibles como grabar en video el interior de la granja o incluso por ofrecer información nutricional vegana desde páginas web. Imaginate si fué un caso injusto que hasta Amnistía Internacional tomó cartas en el asunto.
El caso, finalmente y como era de esperar, se ha archivado, pero les han mantenido durante dos largos años en prisión y sin poder tener un puesto de trabajo, puesto que tenían que ir a firmar a la comisaría cada dos días. ¿Te imaginas que presión para tus familiares y para ti mismo?
Finalmente creo que van a pedir indemnizaciones millonarias, ojalá las obtengan y las utilicen para seguir difundiendo los derechos animales.
Esto no es conspiranoia, en EEUU, quieren que sea delito entrar en una granja a grabar abusos a animales y es que los derechos animales, como comprenderás significan un duro golpe a los mayores intereses económicos mundiales. Desde la industria de las armas, pasando por la farmaceutica, la alimentaria, la de vestimenta.... todas las indutrias se lucran del abuso a los animales.
La suelta de visones, podemos estar de acuerdo o no con ella, si lo vemos desde un punto de vista ecológico, dado que compiten con las especies autóctonas en los recursos, pero lo que es curioso es que nadie hable de atentado ecológico que supone para esos ecosistemas la propia instalación de la granja de visones, que supone metano y otros materiales pesados altamente contaminantes. Parece que solamente es atentado ecológico cuando no pagas impuestos... yo a esto lo llamo cinismo... no te parece?
Ecoterrorismo es matar 45 visones para vestir una insigne dama.
Que los que crían visones se alegren alegando el "maltrato animal" tiene ironía.
#2 Si, es el colmo del cinismo. Nos toman por imbéciles yo creo.
#5 Es que hay que tener mucho cuidado con usar ciertas palabras. Si se califica una protesta de terrorismo, no es simplemente por darle mas bombo al tema. Sino para poder usar las leyes antiterroristas contra ellos.
Aunque estoy de acuerdo con lo que dices, me parece erróneo usar ese termino en contra de los peleteros. Básicamente por lo dicho antes, no es bueno poner de moda una etiqueta que tiene tras de si unas consecuencias muy graves.
Desalmados, codiciosos, etc. me parecen etiquetas mas acordes. Dejemos la etiqueta de terrorismo para los que realmente lo practican.
#6 Si, claro. Por eso si te fijas yo no llamo terroristas a los peleteros, digo que infunden terror en los animales.
Para el que detuvieron en Gijón, parecía que iban a detener a Bin Laden, seguro que para detener a uno que anda robando o dando puñaladas no hay tantos medios
Están imputando delitos falsos a los detenidos. Es importante informarse bien de la aplicacion de esxte "pseudo-terrorismo" que nos quieren meter en la cabeza. Hay que tener cuidado, en serio, es mas serio de lo que parece...
Esta moda de etiquetar a todo lo que no gusta a ciertos poderes de terrorismo, me parece lamentable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
El terrorismo es el uso sistemático del terror,1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.
Eso si, hasta las definiciones de terrorismo se cambian para adecuarlas a sus intereses.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Nueva definición.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&IDLEMA=68265&NEDIC=Si
Artículo enmendado.
Avance de la vigésima tercera edición
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
No seré ningún académico, pero yo entiendo por terrorismo el uso del terror tal como viene en la primera definición. Lo que han añadido en la ultima edición, ni mencionan la palabra terror...
En este caso no veo en ningún lado que infundan terror a nadie.
#4 los que infunden terror son los peleteros a los animales.
http://www.thepetitionsite.com/1/free-the-spanish-12---animal-rights-activism-is-not-terrorism-libertad-para-los-activistas/