#7 Y si Canonical hubiese salido mal se habría llevado por delante a Debian.
Mark Shuttleworth no es tonto, sabía que la destrucción de Debian era un riesgo demasiado grande.
(ver una de las últimas entradas en su blog)
Lo que me gustaría aclarar es, ¿quién paga a los desarrolladores? Es decir, de qué cuenta saldrá el proyecto? Donaciones públicas? Impulsores de debian?
Si se lleva a cabo traera problemas. Desde luego no digo que sean problemas insuperables pero transformarían a Debian en algo totalmente diferente. Me parece un experimento muy peligroso.
Yo creo que estaría mucho mejor organizar entre los desarrolladores concursos con premios en metálico a modo de incentivo.
Es la secuela que ha dejado Ubuntu (que personalmente no lo veo nada del otro mundo).
Se le echan millones encima y avanza más rápido.
Respecto a los que dice #4, yo creo que lo mejor hubiera sido que canonical hubiera aportado drivers, instaladores, etc al proyecto Debian, no al revés como lo han hecho.
Me parece buena idea, los fondos si salen de colaboración de usuarios no creo que sean muchos, ¿habrá empresas que aporten algo sin intención de sacar al gun provecho? esto habrá que verlo.
A mi me parece que lo han enfocado mal. Recordemos que Ubuntu esta basada en Debian y en ella se ha invertido mucho dinero. Si ahora se hace una inversion en Debian lo clasifico como rehacer trabajo. Ya veremos que pasa.
Comentarios
Me parece bárbaro que algunos desarrolladores cobren por su aporte, de esta manera Debian va a poder ser más competitiva
#7 Y si Canonical hubiese salido mal se habría llevado por delante a Debian.
Mark Shuttleworth no es tonto, sabía que la destrucción de Debian era un riesgo demasiado grande.
(ver una de las últimas entradas en su blog)
Lo que me gustaría aclarar es, ¿quién paga a los desarrolladores? Es decir, de qué cuenta saldrá el proyecto? Donaciones públicas? Impulsores de debian?
Si se lleva a cabo traera problemas. Desde luego no digo que sean problemas insuperables pero transformarían a Debian en algo totalmente diferente. Me parece un experimento muy peligroso.
Yo creo que estaría mucho mejor organizar entre los desarrolladores concursos con premios en metálico a modo de incentivo.
Es la secuela que ha dejado Ubuntu (que personalmente no lo veo nada del otro mundo).
Se le echan millones encima y avanza más rápido.
Respecto a los que dice #4, yo creo que lo mejor hubiera sido que canonical hubiera aportado drivers, instaladores, etc al proyecto Debian, no al revés como lo han hecho.
Me parece buena idea, los fondos si salen de colaboración de usuarios no creo que sean muchos, ¿habrá empresas que aporten algo sin intención de sacar al gun provecho? esto habrá que verlo.
A mi me parece que lo han enfocado mal. Recordemos que Ubuntu esta basada en Debian y en ella se ha invertido mucho dinero. Si ahora se hace una inversion en Debian lo clasifico como rehacer trabajo. Ya veremos que pasa.
#5 totalmente deacuerdo
Pues esperemos que el dinero venga de empresas como Microsoft