El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha afirmado que "estamos asistiendo a una campaña brutal y antidemocrática contra el Tribunal Supremo y el poder judicial para que no se juzgue a una persona", en referencia al juez Baltasar Garzón, y afirmó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no puede seguir callado".
#3:
¿Y no será una campaña brutal y antidemocrática para evitar que Garzón juzgue a los corruptos de Gurtel y los crímenes de franquismo?
#4:
Siempre me llama la atención que algunos usen el objetivo "democrático" o "antidemocrático" para referirse a determinados actos o posturas.
#2 Si el "tribunal más importante del país" se considera "presionado" porque unos ciudadanos ejercen su derecho a la libertad de expresión quizás lo que tocaría sería cambiar a sus miembros.
#3 los partidos políticos no influyen en las decisiones de un juez.
son solamente sectores muy radicales minoritarios,declaradamente antisistema y antidemocráticos, los que hacen ruido con este tema.
Ni el PP ni el PSOE se ponen a favor ni en contra.Ambos ha declarado que respetan escrupulosamente las decisiones del Supremo. Lo que dice Rajoy es que no se debe permitir que los antisistema -los de siempre- ataquen de esta manera al poder Judicial,que es la base de un estado.
A partir de aqui, cada cual es libre de hacerse las pajas mentales que quiera.
Por otra parte,me parece escandaloso que Rajoy no haya actuado con dureza contra sus propios corruptos.El PP debe vender honestidad, así es como barrió a los socialistas en 2 ocasiones por mayoria absoluta.
Siempre me llama la atención que algunos usen el objetivo "democrático" o "antidemocrático" para referirse a determinados actos o posturas.
#2 Si el "tribunal más importante del país" se considera "presionado" porque unos ciudadanos ejercen su derecho a la libertad de expresión quizás lo que tocaría sería cambiar a sus miembros.
#8 El "Poder Judicial" no vive en Marte. Y, aunque no es directamente elegido por el pueblo, debe aplicar la justicia "en nombre del pueblo". Y si al "pueblo" no le gusta la justicia que está aplicando, es lógico que se lo haga saber de la mejor forma posible: haciendo uso del derecho a la libre expresión.
Comentarios
¿Y no será una campaña brutal y antidemocrática para evitar que Garzón juzgue a los corruptos de Gurtel y los crímenes de franquismo?
#3 los partidos políticos no influyen en las decisiones de un juez.
son solamente sectores muy radicales minoritarios,declaradamente antisistema y antidemocráticos, los que hacen ruido con este tema.
Ni el PP ni el PSOE se ponen a favor ni en contra.Ambos ha declarado que respetan escrupulosamente las decisiones del Supremo. Lo que dice Rajoy es que no se debe permitir que los antisistema -los de siempre- ataquen de esta manera al poder Judicial,que es la base de un estado.
A partir de aqui, cada cual es libre de hacerse las pajas mentales que quiera.
Por otra parte,me parece escandaloso que Rajoy no haya actuado con dureza contra sus propios corruptos.El PP debe vender honestidad, así es como barrió a los socialistas en 2 ocasiones por mayoria absoluta.
#9 ¿Qué fumas? El PP ganó por mayoría absoluta una sola vez, en el primer mandato ganó Aznar pero hablaba "catalán en la intimidad".
"José Luis Rodríguez Zapatero no puede seguir callado"
Y lo dice Rajoy. Tela.
El 24 de Febrero de 2007, Mariano Rajoy se manifestó en contra de que el Tribunal Supremo redujera la condena del etarra Iñaki de Juana Chaos.
http://elplural.com/politica/detail.php?id=45449
¿Va a dimitir por su "campaña brutal y antidemocrática contra el Supremo" o se va quedar pasmado como de costumbre?
Lo único antidemocrático de este país es no haber sentado en el banquillo a los asesinos que apoyaron a Franco.
Es que es muy fuerte que se presione asi al tribunal mas importante del pais. Y la gente no se da cuenta. Es de pais de pandereta.
Siempre me llama la atención que algunos usen el objetivo "democrático" o "antidemocrático" para referirse a determinados actos o posturas.
#2 Si el "tribunal más importante del país" se considera "presionado" porque unos ciudadanos ejercen su derecho a la libertad de expresión quizás lo que tocaría sería cambiar a sus miembros.
Hay que entender que Rajoy se pone muy tenso el finde que no puede ir a hacerle actos de desagravio a Camps.
Por cierto, y hablando de quedarse callado ¿ha confirmado ya su asistencia a la manifestación de falange?
antidemocratico manifestarse???
cuanto tienen que aprender de democracia algunos...!
Lo que es antidemocrático es que uno de los tres poderes del estado, el poder judicial, esté en manos de los vaivenes de la clase política.
#8 El "Poder Judicial" no vive en Marte. Y, aunque no es directamente elegido por el pueblo, debe aplicar la justicia "en nombre del pueblo". Y si al "pueblo" no le gusta la justicia que está aplicando, es lógico que se lo haga saber de la mejor forma posible: haciendo uso del derecho a la libre expresión.