No son todos iguales, lo hay mejores (o menos malos) y los hay peores (o que directamente nos toman por tontos)
La frase "son todos iguales" es típica de los seguidores de esos peores.
#3:
No nos engañemos, todos los políticos quieren a Garzón fuera de juego. Ha demostrado muchas veces que es capaz de poner en situaciones muy incómodas a cualquier partido, se les escapa de su control, y eso no les gusta.
#5:
En España no hay partidos fuertes de ultraderecha porque no les hace ninguna falta. Ya están dentro del PP y encima van a llegar al poder.
#1:
Igual no era Rajoy quien hablaba, igual era un doble creado por ordenador, un clon, un guiñol, su hermano gemelo maligno o su doble malvado de una dimensión alternativa, aunque claro, si fuese esto ultimo seguro que Walter Bishop nos hubiera avisado.
No nos engañemos, todos los políticos quieren a Garzón fuera de juego. Ha demostrado muchas veces que es capaz de poner en situaciones muy incómodas a cualquier partido, se les escapa de su control, y eso no les gusta.
#3 Tienes razón, al PSOE le resbala lo que le pase a Garzón, si lo inhabilitan mejor, no vaya a ser que le de por investigar más los trapos sucios del PSOE.
Igual no era Rajoy quien hablaba, igual era un doble creado por ordenador, un clon, un guiñol, su hermano gemelo maligno o su doble malvado de una dimensión alternativa, aunque claro, si fuese esto ultimo seguro que Walter Bishop nos hubiera avisado.
Cuando los suyos salen a la calle a manifestarse es un sano ejercicio de libertad de expresión, pero si salen los otros es un claro ataque a la democracia.
Cuando los suyos acusan a la policía de falsificar pruebas en el caso Gürtel, es normal. Cuando la gente se lleva las manos a la cabeza por lo que está pasando con Garzón, es un atentado a la independencia del poder judicial. Independencia que, por supuesto, jamás ha existido, gracias en parte a los tejemanejes de su partido y de los jueces elegidos por ellos.
Cuando Esperanza Aguirre llama a la rebelión fiscal, es una respuesta legítima a una ley injusta. Si lo hacen los demás, entonces el PSOE debe asegurarse de que se cumpla la ley, y si no lo hace es porque quiere romper España o ZP es un inepto.
En fin, que cada vez que Rajoy abre la boca queda en evidencia. No hacen falta hemerotecas para saberlo.
"Tengo la convicción moral... de que hay armas de destrucción masiva, de que ha sido ETA, de que hay que seguir investigando..." (Mariano Rajoy)
Ahora tiene la convicción moral de que las manifestaciones de apoyo a Garzón son un ataque a la democracia...
Don erre que erre...
#21 Da igual quien gobierne. Son todos los mismos. Son todos iguales. Quieren todos lo mismo, y usan los mismos sistemas. Ya no hay fascistas y rojos, no hay liberales y conservadores, no hay ideólogos, sólo estrategas. Sólo caciques metidos a actores, con máscaras que ni ellos pensaron. Forman una oligarquía, una partitocracia que no nos da la menor posibilidad de elección. Sólo podemos votar lo que ellos nos ofrecen. Y nos ofrecen las sobras.
Me hace gracia la clase de politicos que tenemos, como se tapan unos a otros y no pasa nada. En cambio en alemania, un ministro casualmente paga en negro a una asistenta en casa (no recuerdo si era ilegal) y ese ministro dimite. Aqui no dimite ni el pupas....
Si los meses de Julio Agosto y Septiembre no hay policos porque estan de vecaciones y el pais funciona igualmente... entonces...
¿Por que no dejamos que nos gobiernen unos gestores independientes que tomen decisiones en base a hechos reales estudiando casa caso y que no haya ningun tipo de interferencias?¿?.....
#10 Si fuera ZP el que estuviera tirando de hemeroteca, se podría admitir como réplica, pero no es así, así que todo lo que veo que intentas es el enésimo 'y tú más' que saca alguien cuando atacan a su partido.
En este caso, se habla de la nula superioridad moral de Rajoy al hablar de respetar la justicia cuando él mismo no lo ha hecho durante años, no veo la relación con que ZP haya hablado del pleno empleo.
Yo no he visto que acuse a los jueces de connivencia con la tortura. Y a día de hoy no sabemos quién ordenó y financió el 11M. Este es un post para consumo del carroñero, pero cuidado que no se vaya a levantar el muerto, y no me refiero a Rajoy.
#18 Lo que investiga la policía, finalmente lo juzga un juez, valga la redundancia. O exige que la policía investigue por deporte? Por que quién dicta sentencias son los jueces.
Pero... pero... ¡quién necesita una hemeroteca para verles el plumero a esta colección de cantamañanas! Si no tienen vergüenza. Si se les ve a cada una de sus declaraciones doblándose al viento de los votos, sin rubor alguno.
Y no me refiero tan sólo a los del PP.
Creen todos éstos que la gente es tonta. Y no lo es. La gente puede ser ignorante, con prejuicios, puede no saber expresarse como es debido, pero no es tonta. Y un día, a la nomenklatura esta les va a estallar en plena cara tanta soberbia.
Yo es que flipo.
¿Que pasa, que porque el P$O€ esté hundiendo el país, vamos a votar al PP. que es una panda de corruptos, xenófobos?.
Prefiero votar a IU, que al menos intenta realmente que este país levante a cabeza, no como el PP, que después de vistas las declaraciones de Aznar, diciendo que no ayuden al P$O€ a poner solución. Al menos IU, sabiendo que no gobernará SI se preocupa de la sociedad española. #31 Si no vas a votar, adivina a quien beneficia esto. Ves a votar, vota al que te salga de los "mismos", pero vota.
La izquierda está exigiendo a los tribunales que no se procese a Garzón. Ahí está el ataque a la judicatura: cierto sector social exige a la judicatura que haga lo que ellos dicen. Es decir, hay una presión, una coacción. Por otro lado, tenemos que en ninguno de los vídeos mostrados Rajoy exige nada. Por tanto, esos vídeos no prueban la tesis del artículo. Luego el artículo es absurdo desde la primera a la última línea.
Comentarios
No nos engañemos, todos los políticos quieren a Garzón fuera de juego. Ha demostrado muchas veces que es capaz de poner en situaciones muy incómodas a cualquier partido, se les escapa de su control, y eso no les gusta.
#3 Tienes razón, al PSOE le resbala lo que le pase a Garzón, si lo inhabilitan mejor, no vaya a ser que le de por investigar más los trapos sucios del PSOE.
En España no hay partidos fuertes de ultraderecha porque no les hace ninguna falta. Ya están dentro del PP y encima van a llegar al poder.
#5 Uuuuuh, que viene la derechota...
Cambiad de discurso, que ya cansa.
Igual no era Rajoy quien hablaba, igual era un doble creado por ordenador, un clon, un guiñol, su hermano gemelo maligno o su doble malvado de una dimensión alternativa, aunque claro, si fuese esto ultimo seguro que Walter Bishop nos hubiera avisado.
Me encanta el doble rasero de este hombre.
Cuando los suyos salen a la calle a manifestarse es un sano ejercicio de libertad de expresión, pero si salen los otros es un claro ataque a la democracia.
Cuando los suyos acusan a la policía de falsificar pruebas en el caso Gürtel, es normal. Cuando la gente se lleva las manos a la cabeza por lo que está pasando con Garzón, es un atentado a la independencia del poder judicial. Independencia que, por supuesto, jamás ha existido, gracias en parte a los tejemanejes de su partido y de los jueces elegidos por ellos.
Cuando Esperanza Aguirre llama a la rebelión fiscal, es una respuesta legítima a una ley injusta. Si lo hacen los demás, entonces el PSOE debe asegurarse de que se cumpla la ley, y si no lo hace es porque quiere romper España o ZP es un inepto.
En fin, que cada vez que Rajoy abre la boca queda en evidencia. No hacen falta hemerotecas para saberlo.
"Tengo la convicción moral... de que hay armas de destrucción masiva, de que ha sido ETA, de que hay que seguir investigando..." (Mariano Rajoy)
Ahora tiene la convicción moral de que las manifestaciones de apoyo a Garzón son un ataque a la democracia...
Don erre que erre...
Me da un miedo que esta gente vuelva a gobernar.....
#21 Da igual quien gobierne. Son todos los mismos. Son todos iguales. Quieren todos lo mismo, y usan los mismos sistemas. Ya no hay fascistas y rojos, no hay liberales y conservadores, no hay ideólogos, sólo estrategas. Sólo caciques metidos a actores, con máscaras que ni ellos pensaron. Forman una oligarquía, una partitocracia que no nos da la menor posibilidad de elección. Sólo podemos votar lo que ellos nos ofrecen. Y nos ofrecen las sobras.
A propósito de hemerotecas (que dejan a TODOS en ridículo, aunque claro algunos tienen diplomaturas), me pregunto que será de
¿qué poder tiene la trama gurtel que está llevando a todo un juez de la AN al banquillo y al jefe de la oposición a un suicidio políico?
Me hace gracia la clase de politicos que tenemos, como se tapan unos a otros y no pasa nada. En cambio en alemania, un ministro casualmente paga en negro a una asistenta en casa (no recuerdo si era ilegal) y ese ministro dimite. Aqui no dimite ni el pupas....
Si los meses de Julio Agosto y Septiembre no hay policos porque estan de vecaciones y el pais funciona igualmente... entonces...
¿Por que no dejamos que nos gobiernen unos gestores independientes que tomen decisiones en base a hechos reales estudiando casa caso y que no haya ningun tipo de interferencias?¿?.....
Yo es ver al PP y me entran ganas de votar al PSOE.... por favor señor Rajoy, no me obligue otra vez a votar al PSOE!
A mí me gusta más tirar de la hemeroteca (y de su programa electoral) del actual presidente del gobierno:
http://aldros.files.wordpress.com/2009/10/por-el-pleno-empleo-739083.jpg
Me río más, no sé por qué.
#10 Si fuera ZP el que estuviera tirando de hemeroteca, se podría admitir como réplica, pero no es así, así que todo lo que veo que intentas es el enésimo 'y tú más' que saca alguien cuando atacan a su partido.
En este caso, se habla de la nula superioridad moral de Rajoy al hablar de respetar la justicia cuando él mismo no lo ha hecho durante años, no veo la relación con que ZP haya hablado del pleno empleo.
#10
Mira el punto 7 del programa del PP en las mismas elecciones. Está abajo, a la derecha.
http://www.deliberaweb.com/index.php?seccio=veureforum&veureid=259
Saludos
Yo no he visto que acuse a los jueces de connivencia con la tortura. Y a día de hoy no sabemos quién ordenó y financió el 11M. Este es un post para consumo del carroñero, pero cuidado que no se vaya a levantar el muerto, y no me refiero a Rajoy.
#18 Lo que investiga la policía, finalmente lo juzga un juez, valga la redundancia. O exige que la policía investigue por deporte? Por que quién dicta sentencias son los jueces.
A estas alturas no queda otra que no votar al PPSOE.
Hay vida más allá.
Os presento al futuro peor presidente de la historia de España. Y sino al tiempo...
#13 Este tio no llegará nunca a presidente del Estado Español.
Pero... pero... ¡quién necesita una hemeroteca para verles el plumero a esta colección de cantamañanas! Si no tienen vergüenza. Si se les ve a cada una de sus declaraciones doblándose al viento de los votos, sin rubor alguno.
Y no me refiero tan sólo a los del PP.
Creen todos éstos que la gente es tonta. Y no lo es. La gente puede ser ignorante, con prejuicios, puede no saber expresarse como es debido, pero no es tonta. Y un día, a la nomenklatura esta les va a estallar en plena cara tanta soberbia.
¿Para cuando una verdadera transición? Tanto en los partidos de derechas como en la Judicatura.
Que ataque a la justicia ahora con la resolución del caso Gürtel, que cuando interesa...
Yo no pienso ir a votar... por que no me sale de los cojones básicamente. Pero espero que no voteis al rajoy...
Será porque a los delincuentes no les gusta la Justicia. Si la hubiera, todos esos chorizos (Fabra, Camps, Bárcenas...) ya estarían en la cárcel.
Donde dije digo, digo Diego... enfín.
Yo es que flipo.
¿Que pasa, que porque el P$O€ esté hundiendo el país, vamos a votar al PP. que es una panda de corruptos, xenófobos?.
Prefiero votar a IU, que al menos intenta realmente que este país levante a cabeza, no como el PP, que después de vistas las declaraciones de Aznar, diciendo que no ayuden al P$O€ a poner solución. Al menos IU, sabiendo que no gobernará SI se preocupa de la sociedad española.
#31 Si no vas a votar, adivina a quien beneficia esto. Ves a votar, vota al que te salga de los "mismos", pero vota.
Ya, y los que esos días decían "hay que dejar trabajar a la justicia", qué opinan ahora del tema Garzón?
La izquierda está exigiendo a los tribunales que no se procese a Garzón. Ahí está el ataque a la judicatura: cierto sector social exige a la judicatura que haga lo que ellos dicen. Es decir, hay una presión, una coacción. Por otro lado, tenemos que en ninguno de los vídeos mostrados Rajoy exige nada. Por tanto, esos vídeos no prueban la tesis del artículo. Luego el artículo es absurdo desde la primera a la última línea.
#16 tenemos que en ninguno de los vídeos mostrados Rajoy exige nada
Primer vídeo "Es necesario que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no cierren la investigación nunca"
necesario, ria.
(Del lat. necessarĭus).
1. adj. Que forzosa o inevitablemente ha de ser o suceder.
2. adj. Que se hace y ejecuta obligado por otra cosa, como opuesto a voluntario y espontáneo.
3. adj. Se dice de las causas que obran sin libertad y por determinación de su naturaleza.
4. adj. Que es menester indispensablemente, o hace falta para un fin.
Rajoy no exige nada?
#17 No exige nada a los jueces.
...no como Don Presidente...ese si que soporta hemerotecas y etimiloncios...
La frase SON TODOS IGUALES nació para los políticos...
#6
No son todos iguales, lo hay mejores (o menos malos) y los hay peores (o que directamente nos toman por tontos)
La frase "son todos iguales" es típica de los seguidores de esos peores.