Se cumplen dos años desde que se aprobó la reforma laboral. ¿Qué ha pasado desde entonces? El proyecto que tenía como objetivo frenar la destrucción de empleo deja un balance estadístico de 675.000 ocupados menos y 256.800 parados más.
#2:
Lo más triste es que buena parte de esos despedidos han defendido a capa y espada esa misma reforma laboral, y seguro que hasta volverán a votar a los mismos. No sólo somos la única especia que tropieza dos veces con la misma piedra, si no que además tira piedras contra su propio tejado.
Lo más triste es que buena parte de esos despedidos han defendido a capa y espada esa misma reforma laboral, y seguro que hasta volverán a votar a los mismos. No sólo somos la única especia que tropieza dos veces con la misma piedra, si no que además tira piedras contra su propio tejado.
#6 noooo joe, que bajen la luz frente a los costes laborales, si contratar a 5 personas te vale igual que contratar a tres antes, obviamente tendrás a 5 personas en plantilla ya que trabajarán más que tres.
Bajando la luz, si, abaratas costes a todos pero el problema del empleo, consumo, pensiones... no se arregla así, las pensiones principalmente se nutren de la gente que trabaja, a más gente trabajando....
No se que has visto sobre sanidad educacion y pensiones que son basicos.
La reforma laboral no se hizo para crear puestos de trabajo, se hizo para ralentizar y/o frenar la destrucción de empleo, que no te enteras, contreras. O lo que viene a ser lo mismo, la reforma laboral tiene como objetivo el decrecimiento doblemente negativo de la cifra de paro, eso sí, en diferido. Que ha sido un éxito y punto en boca. Cospedal, sal de mi cabeza.
Yo lo que no entiendo es la gente que no tiene trabajo y no se inscribe en el INEM. Ya sé que no te van a encontrar un curro, pero a ver si así entre todos logramos que canten los números del gobierno. Porque cuentan como parados solo los que "quieren trabajar" y se inscriben en las listas del paro. Yo mataría a algún ministro cuando dicen eso.
No inscribirse en el INEM es como abstenerse en la elecciones.
Tenían una oportunidad tremenda para revolucionar el sistema de convenios, sindicatos, empresaurios, y demás ineficiencias. En lugar de arreglar la mierda que tenemos, la modificaron para que la patronal haga lo que quiera. Ahora los empresaurios tienen chalet nuevo y estrenan coche, mientras los trabajadores a la calle o cobrando menos y la empresa descapitalizada. Grande Rajoy.
Comentarios
Lo más triste es que buena parte de esos despedidos han defendido a capa y espada esa misma reforma laboral, y seguro que hasta volverán a votar a los mismos. No sólo somos la única especia que tropieza dos veces con la misma piedra, si no que además tira piedras contra su propio tejado.
#0 Duplicada: El auténtico balance de la reforma laboral: un millón de empleos destruidos y 12% más de paro
El auténtico balance de la reforma laboral: un mil...
diarioprogresista.es#6 noooo joe, que bajen la luz frente a los costes laborales, si contratar a 5 personas te vale igual que contratar a tres antes, obviamente tendrás a 5 personas en plantilla ya que trabajarán más que tres.
Bajando la luz, si, abaratas costes a todos pero el problema del empleo, consumo, pensiones... no se arregla así, las pensiones principalmente se nutren de la gente que trabaja, a más gente trabajando....
No se que has visto sobre sanidad educacion y pensiones que son basicos.
#7 Pensaba en hacer más competitiva la industria.
Eso que dices es muy lógico. Pero tiene el peligro de que el empresario se quede solo con tres, aunque más baratos.
y seguimos sin abaratar los costes laborales (que no son solo los salariales señores)
#1 Tocar todavía mas el dinero que va para sanidad y pensiones?
Yo preferiría que bajasen las facturas de la luz, así ya ganaríamos un monton en competitividad.
#4 lo dices con ironía no?
#5 Ironía de que? Yo creo en un sistema público de sanidad, educación y pensiones.
Lo que hay que hacer es mandar a tomar por saco a los políticos, antes de que se lo carguen.
La reforma laboral no se hizo para crear puestos de trabajo, se hizo para ralentizar y/o frenar la destrucción de empleo, que no te enteras, contreras. O lo que viene a ser lo mismo, la reforma laboral tiene como objetivo el decrecimiento doblemente negativo de la cifra de paro, eso sí, en diferido. Que ha sido un éxito y punto en boca.
Cospedal, sal de mi cabeza.
Yo lo que no entiendo es la gente que no tiene trabajo y no se inscribe en el INEM. Ya sé que no te van a encontrar un curro, pero a ver si así entre todos logramos que canten los números del gobierno. Porque cuentan como parados solo los que "quieren trabajar" y se inscriben en las listas del paro. Yo mataría a algún ministro cuando dicen eso.
No inscribirse en el INEM es como abstenerse en la elecciones.
Tenían una oportunidad tremenda para revolucionar el sistema de convenios, sindicatos, empresaurios, y demás ineficiencias. En lugar de arreglar la mierda que tenemos, la modificaron para que la patronal haga lo que quiera. Ahora los empresaurios tienen chalet nuevo y estrenan coche, mientras los trabajadores a la calle o cobrando menos y la empresa descapitalizada. Grande Rajoy.
Los ministros tampoco se enteran de eso. Imposible que lo arreglen, están contentos.