Esta imagen fue retirada del repositorio de la agencia Reuters tras comprobar que el procesado “superaba lo admitido por Reuters en lo que a mejoras digitales” de las fotografías se refiere.
No es HDR, es aumentar el contraste en las zonas de cielo y nubes, donde generalmente las digitales se comen con patatas la mitad del rango dinámico. Es habitual hacerlo, pero esta vez se han pasado un pelín.
Comentarios
Hay gente que ya no ve si no es con HDR.
A propósito de ello, recomiendo este gracioso gráfico: http://www.f1point0.com/2010/04/19/the-evolution-of-a-photographer/
El progreso en la calidad objetiva de las fotos crece más o menos linealmente, salvo cuando se cae en el agujero HDR
Ya era hora de que alguien pusiera freno a tanto HDR. ¡Por Zeus!
No es HDR, es aumentar el contraste en las zonas de cielo y nubes, donde generalmente las digitales se comen con patatas la mitad del rango dinámico. Es habitual hacerlo, pero esta vez se han pasado un pelín.
El HDR sólo queda bien en una cosa: Coches Tunning Rusos