¿Hasta qué punto el monarca puede eludir la resposabilidad de todo español de denunciar ante las autoridades fundadas sospechas sobre acciones presuntamente delictivas?
#1:
El rey no tiene obligaciones, según la constitución es irresponsable, ¿que se puede esperar de un país cuyo jefe de estado es un irresponsable?
#8:
¿En teoría el Rey puede subirse a una azotea con un rifle y pegar tiros contra toda persona o animal que se cruce en su mira telescópica?. Una constitución que dice que todos somos iguales, menos el tirano de turno tiene un serio fallo. Sin animo de ofender.
#1 Pues yo no estaría tan seguro en eso de la irresponsabilidad. Creo que es irresponsable y, como consecuencia, sus actos han de estar refrendados por alguien, que ha de ser un ministro o el presidente del gobierno; es por ello que siempre que firma, ha de firmar también uno de ellos. Sin embargo, aquí ha habido inacción o omisión de un deber, y no sé "cómo se come" esto. Sé que dispone libremente del presupuesto de su Casa y la organiza sin necesidad de ese refrendo, pero esto es diferente. Además, habría que probarlo y, si ya es difícil incluso bromear con lo de la familia real (recuerda el secuestro de El Jueves), no creo que se hiciese nada.
#6 "La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos." http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
#8 Ni en teoría, ni en la practica... la figura del rey si es inviolable, pero el Juancar como persona no tiene nada de inviolable si ese acto no esta refrendado por los que comenta #9 .¿Por que os seguís inventando cosas? Si no hace ni puta falta.
¿En teoría el Rey puede subirse a una azotea con un rifle y pegar tiros contra toda persona o animal que se cruce en su mira telescópica?. Una constitución que dice que todos somos iguales, menos el tirano de turno tiene un serio fallo. Sin animo de ofender.
creo que a la larga...esa irresponsabilidad les va salir cara...faltaba el detonante para que muchos mas abrieran los ojos al desproposito de tener rey...vaya family
Comentarios
El rey no tiene obligaciones, según la constitución es irresponsable, ¿que se puede esperar de un país cuyo jefe de estado es un irresponsable?
#1 Pues yo no estaría tan seguro en eso de la irresponsabilidad. Creo que es irresponsable y, como consecuencia, sus actos han de estar refrendados por alguien, que ha de ser un ministro o el presidente del gobierno; es por ello que siempre que firma, ha de firmar también uno de ellos. Sin embargo, aquí ha habido inacción o omisión de un deber, y no sé "cómo se come" esto. Sé que dispone libremente del presupuesto de su Casa y la organiza sin necesidad de ese refrendo, pero esto es diferente. Además, habría que probarlo y, si ya es difícil incluso bromear con lo de la familia real (recuerda el secuestro de El Jueves), no creo que se hiciese nada.
#6 "La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos." http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
#8 Ni en teoría, ni en la practica... la figura del rey si es inviolable, pero el Juancar como persona no tiene nada de inviolable si ese acto no esta refrendado por los que comenta #9 .¿Por que os seguís inventando cosas? Si no hace ni puta falta.
Saludos
#1 se espera que sea una monarquia bananera donde las leyes solo son para los pobres
¿En teoría el Rey puede subirse a una azotea con un rifle y pegar tiros contra toda persona o animal que se cruce en su mira telescópica?. Una constitución que dice que todos somos iguales, menos el tirano de turno tiene un serio fallo. Sin animo de ofender.
creo que a la larga...esa irresponsabilidad les va salir cara...faltaba el detonante para que muchos mas abrieran los ojos al desproposito de tener rey...vaya family
Me dieda de odgullo y zatizfación zed un irredzponzable
Otra inmoralidad de la casa real.
EL REY ES ETA
#3 Y tu eres tonto y en tu casa no lo saben.
#10 TE EQUIVOCAS. EN MI CASA SÍ LO SABEN. POR CULPA DE GENTE COMO ZP