La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado hoy que llevar a un imputado en su lista electoral no contradice el código ético del PP, sino "al revés". Según Barberá, el hecho de que su concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, se vaya a sentar en el banquillo por un supuesto delito de prevaricación, no implica violar los estatutos del partido en materia de lucha contra la corrupción. "He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener". Relacionada http://m.menea.me/q8ov
#3:
Eso sera que su codigo etico es tener tantos imputados como puedan... de momento lo cumplen si y con ganas
#6:
'al reves'? Osea que llevar a un imputado en su lista SI contradice el codigo etico del PP, entiendo que opina, no?...
Ha querido decir eso, verdad?
#8:
Vamos a aplaudir a rita , por una vez que dice la verdad , porque el PP no tiene eso que se atreven a llamar código ético ni nada que se le parezca . Es mas , me sorprende que esta mujer conozca dicha palabra .
#7:
"He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener...... con la justicia en un futuro, y necesitamos gente con experiencia y con la jeta de cemento armado."
#102:
Lo raro sería lo contrario...
Ya dijeron PP y PSOE que no iban a excluir de sus listas a los "presuntos corruptos". De hecho el mismo PSPV lleva a alguno que otro en sus listas.
Los políticos hace mucho que dejaron de preocuparse por estas cosas. Después de todos los casos de corrupción (algunos realmente brutales) que hemos consentido que quedasen en nada durante los 30 años largos que llevamos de democracia...pues lógicamente ya no tienen respeto al ciudadano de a pie.
Aquí hace falta un cambio, pero no un cambio de color político porque eso no nos va a conducir a nada (el PSPV no es precisamente un partido lleno de gente limpia de honorables ideales). Hace falta que dejemos de tirarnos piedras los unos a los otros, el enemigo (si, hay un enemigo) se está riendo de nosotros a mandibula abierta mientras se llenan los bolsillos ellos y sus secuaces.
¿En que iba a cambiar la situación la independencia de la Comunidad si nuestra sociedad sigue aborregada? ¿Que cambio se iba a producir en nuestras vidas si ahora ascendiera el PSPV (o el PP en el caso nacional) al poder?
Seamos sinceros, aquí creemos en el #nolesvotes pero la realidad es que un amplio porcentaje de la población vota a PPCV o a PSPV (o PP y PSOE a nivel nacional) por que están cegados. Canal 9 y su 9% de share de media no debería ser un lastre en una tierra done los medios de izquierdas (Levante, Cadena Ser Valencia) son mucho más seguidos que sus contrapartidas de la derecha. Es triste preguntar en el entorno y ver que la gente ni siquiera sabe el nombre de quienes se presentan a las alcaldías. Esto, lo mires como lo mires, es una clara señal de lo poco que le importa a la clase política el pueblo. Saben que se les votará por sus siglas, da igual lo que digan, hagan o a quien lleven porque eso no cala en la gente. "Vota, que viene la izquierda", "Vota, que viene la derecha". Y en el poder, en los 2 partidos mayoritarios, la misma tropa de empresarios del tres al cuarto, chuloputas y trepas. ¿Que mas da que venga esa izquierda o esa derecha de la que hablan si están integradas por las mismas personas? ¿Que diferencia a un "político" como Camps de uno como Lerma que es (o era) parte de la dirección de Bancaja y estuvo rodeado también de corrupción por doquier en su presidencia de la CV? Absolutamente nada. Sus intereses son los mismos. Luchan por lo mismo.
El día que la cima de estos partidos este formada por currantes y empresarios de PYMES (que es lo que mayoritariamente tenemos en este país) todas estas mierdas de chanchulleros desapareceran. Mientras dejemos que los partidos políticos estén dirigidos por los mismos personajes de clase alta o aspirantes a ella que piensan que por el simple hecho de ocupar el cargo de... tienen derecho a... estaremos perdidos.
No solo hay que salir a las calles, hay que ir a los mítines a reventarlos, a hacerles ver que ni entre los suyos están a salvo. Ahora vienen las elecciones, ahora es nuestro momento. No hay futuro si no nos creamos un presente.
#9:
Bueno, mirémoslo por el lado bueno, ya no se molestan en disimular.
Como esta gente salga reelegida en las próximas elecciones, sólo podré decir que nos los merecemos.
#67:
Estos tíos se creen intocables, se ríen de todos nosotros en nuestras caras. #nolesvotes
#5:
Que se dejen de formula uno y monten un club de la comedia, ganarian mucho más.
#39:
Cuando le preguntaron a Warren, hermano, ¿cuál es el sentido de la vida?, Warren contestó: "yo qué sé".
Analicemos la frase
Yo indica ego, soberbia, lo que pasa es que aquí Warren la utiliza por oposición, para decirnos justamente lo contrario, es decir, humildad. Así que cuando Warren dice "yo", en realidad está diciendo "humildad". Pero Warren dice algo más, Warren dice "que sé". En resumen hermanos, Warren conoce el sentido de la vida, pero por humildad, no lo quiere decir.
#21:
Casi tengo que darle la razón. Si no dimite Camps, como cabeza del partido en Valencia que és, todos los demás imputados se legitiman para no hacerlo.
Coherencia, pura...
#33:
"Yo soy heterosexual, laica y progresista. Pero al revés."
Vamos a aplaudir a rita , por una vez que dice la verdad , porque el PP no tiene eso que se atreven a llamar código ético ni nada que se le parezca . Es mas , me sorprende que esta mujer conozca dicha palabra .
"He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener...... con la justicia en un futuro, y necesitamos gente con experiencia y con la jeta de cemento armado."
Casi tengo que darle la razón. Si no dimite Camps, como cabeza del partido en Valencia que és, todos los demás imputados se legitiman para no hacerlo.
Coherencia, pura...
Cuando le preguntaron a Warren, hermano, ¿cuál es el sentido de la vida?, Warren contestó: "yo qué sé".
Analicemos la frase
Yo indica ego, soberbia, lo que pasa es que aquí Warren la utiliza por oposición, para decirnos justamente lo contrario, es decir, humildad. Así que cuando Warren dice "yo", en realidad está diciendo "humildad". Pero Warren dice algo más, Warren dice "que sé". En resumen hermanos, Warren conoce el sentido de la vida, pero por humildad, no lo quiere decir.
#12 Por eso no se están tomando la más mínima molestia en guardar un poco las formas...ahhh...ya da igual,todo vale,se les ve el plumero que tira patrás
Increible, o sea, no solo estan todos corruptos y lo dicen a cara descubierta sino que lo ven como un honor, pues no lo entiendo y menos entiendo a quienes votan esta corrupción que nos esta llevando a la ruina.
Por una vez estoy de acuerdo con ella. No incluir a ningún imputado sería mentir y ocultar la verdadera naturaleza de su partido. Y eso es muy poco ético.
...código ético de su partido (PP), incorporado a sus estatutos, que obliga a sus cargos públicos a "asumir responsabilidades políticas" cuando concurran "indicios racionales de comisión de un delito". Pues bien, a partir de tales premisas (que parecen razonables) creo que hay algo en lo que podemos estar de acuerdo con Feijóo: la mera condición de imputado no debería llevar aparejada automáticamente la inidoneidad política de un candidato, por la sencilla razón de que el hecho de poseer dicha condición en modo alguno comporta todavía la existencia de unos genuinos "indicios racionales de comisión de un delito", ni en el sentido del lenguaje jurídico ni en el del lenguaje ordinario.
De lo contrario, bastaría con que un partido político presentase una querella contra un candidato de un partido rival y que la querella fuese simplemente admitida a trámite por un juez para que ese candidato quedase ya políticamente inhabilitado. http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Candidatos/imputados/elpepiautgal/20110404elpgal_6/Tes
Comentario de ipinión en El Pais.com creo que nada sospechoso de peperismo. Seamos coherentes. Imputado =/= culpable.
#36 ¿Estar imputado no es un indicio racional de comisión de un delito? Quizás es que no entiendes la palabra indicio. Vamos, es que sino ya me contarás para que vale el código ético del PP: si en vez de imputados fueran culpables ya hay una ley en España que prohíbe presentarse como cargo público a los reos.
Pero ya lo de traca es que cuando dices "como es un comentario copiado El Pais ya no puede ser sospechoso de peperino". Joer, ahora resulta que en El Pais piden el carné de afiliado para comentar...
Un imputado no debería ser motivo de polémica cuando hay otros con delitos bien demostrados.
Ya que si las meras acusaciones son suficientes se justificaría la ilegalización de Sortu, por ejemplo, mientras Felipe González, Aznar, Fraga, y sus subordinados participan en la vida política.
Hombre, lo de "al revés" sobra un poco.
Siempre he defendido que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Otra cosa sería que estuviese condenado, tras demostrar su culpabilidad.
lo ético sería, bajo mi punto de vista, apartar del ejercicio político a todo aquel imputado, y, una vez demostrada su inocencia, restablecerlo en el cargo, y si es culpable, pues eso que se han quitado de encima, y hasta quedan bien de cara al público, pero no, a estos les da igual la mala prensa, como el PSOE tiene peores críticas por el rumbo del gobierno, el PP cree que haciendo lo que les salga de los huevos van a ganar las elecciones... sólo espero que a esta gente les den donde más les duele y que a Rajoy se le atraganten las clases de inglés.
¿¿Llevar alguien que haya no haya demostrado oficialmente ser un chorizo va en contra del código ético del PP??
Yo siempre he valorado a la gente con principios y parece que en el PP cumplen a rajatabla con sus estatutos... pero por alguna incomprensible razón si pudiese repartir hostias tengo muy claro pro donde empezaría.
No puedo decir que no estoy en desacuerdo con ella, sino todo lo contrario, o al revés y viceversa de lo opuesto de lo desacordado. Lo cual no desmiente que me retracte de lo que confirmo mientras reafirmo mis refutaciones ratificadas al rebatirse y como dice la misma Rita: "¡Y una mierda!"
Bueno, si según ella, llevar imputados en las listas, no contradice (sino al revés) el código ético del PP....en la Comunidad Valenciana, lo están haciendo todo a las mil maravillas!!!
Leído el titular parece que dice que según el código ético del PP siempre tienes que poner en tus listas un imputado, deberían de pensar un poquito antes de hablar, con lo que gusta tergiversar.
¿¿Esta tía está loca o qué?? No hay nada de malo en que haya un imputado en nuestras listas porque somos ¡¡amigos!! qué fuerteeeee!!! Pero cómo se puede permitir esto???
Señora ¿se cree usted que somos imbéciles o qué? Mire, si pudiese la metía en la cárcel ahora mismo. Y le quitaba todo lo que ha robado o ha permitido robar a sus compinches de la banda. Estamos hasta los cojones de políticos chorizos, mafiosos y chulos. Apesta. Y luego no se queje de que les pegan por la calle. Se lo merecen.
Mi codigo etico dice que esta gente deberia ser gaseada, pero como estamos en "democracia" no lo voy a decir, porque parece ser que las fascistadas solamente las pueden decir ellos. #nolesvotes#ppsoe
Comentarios
No doy abasto.
#1 Pues a mi me dan ganas de darles un basto, fíjate
#1 Espero que al menos te paguen bien.
Eso sera que su codigo etico es tener tantos imputados como puedan... de momento lo cumplen si y con ganas
Si... yo también me pregunto qué pondrá en el código ético...#3
Para #3. No, eso es ausencia total de código ético.
'al reves'? Osea que llevar a un imputado en su lista SI contradice el codigo etico del PP, entiendo que opina, no?...
Ha querido decir eso, verdad?
#6 está claro: que si no lleva ningún imputado entonces contradice la ética del PP
Vamos a aplaudir a rita , por una vez que dice la verdad , porque el PP no tiene eso que se atreven a llamar código ético ni nada que se le parezca . Es mas , me sorprende que esta mujer conozca dicha palabra .
"He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener...... con la justicia en un futuro, y necesitamos gente con experiencia y con la jeta de cemento armado."
Que se dejen de formula uno y monten un club de la comedia, ganarian mucho más.
Bueno, mirémoslo por el lado bueno, ya no se molestan en disimular.
Como esta gente salga reelegida en las próximas elecciones, sólo podré decir que nos los merecemos.
Ah! ¿Pero el PP tiene código ético?
Lo raro seria que no llevasen a ninguno....
Casi tengo que darle la razón. Si no dimite Camps, como cabeza del partido en Valencia que és, todos los demás imputados se legitiman para no hacerlo.
Coherencia, pura...
"Yo soy heterosexual, laica y progresista. Pero al revés."
"Por eso soy coherente. Pero al revés."
Estos tíos se creen intocables, se ríen de todos nosotros en nuestras caras. #nolesvotes
Hoy presentamos a , la mejor amiga del cemento , la mas cercana al duro suelo de ... (ver imagen) ...
No encuentro en el código ético del PP nada que lo prohíba
Lo voy a volver a repasar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Oximoron
Código ético del PP.
http://www.theblog.es/fotos/codigo_etico_pp.jpg
Cuando le preguntaron a Warren, hermano, ¿cuál es el sentido de la vida?, Warren contestó: "yo qué sé".
Analicemos la frase
Yo indica ego, soberbia, lo que pasa es que aquí Warren la utiliza por oposición, para decirnos justamente lo contrario, es decir, humildad. Así que cuando Warren dice "yo", en realidad está diciendo "humildad". Pero Warren dice algo más, Warren dice "que sé". En resumen hermanos, Warren conoce el sentido de la vida, pero por humildad, no lo quiere decir.
Definitivamente van a arrasar en las elecciones.
#34 Valencia, la Galicia del este.
Este año toca votar al PP, pero al revés.
Ali Barberá y los 40 ladrones
yo estoy completamente asqueado, ya no me hace gracia nada
Si es que da igual lo que hagan o lo que digan, van a acabar ganando de todos modos.
#12 Por eso no se están tomando la más mínima molestia en guardar un poco las formas...ahhh...ya da igual,todo vale,se les ve el plumero que tira patrás
Increible, o sea, no solo estan todos corruptos y lo dicen a cara descubierta sino que lo ven como un honor, pues no lo entiendo y menos entiendo a quienes votan esta corrupción que nos esta llevando a la ruina.
"Somos una piña, cada uno con el ojo puesto en el resto. Si el grupo intenta apartarme, ¡tiro de la manta!".
Y lo mismo para otros muchos casos. ¿Ωué prefieres? ¿Tener un muerto viviente político en el partido o un apocalipsis zombie?
Pues eso.
Independencia para el Pais Valenciano, YA!!!!
Chicos, que digo que estar imputado en algo no quiere decir que seas culpable.
Hasta que no se declare la culpabilidad del reo, éste mantiene la presunción de inocencia.
#24 eso que se lo digan a la SGAE y a la Sinde, que parece que no se enteran. #nolesvotes
Aquí el 'código ético' de la ilustre alcaldesa:
#25 Lo dicho: http://www.flickr.com/photos/anaalas/3141852921/lightbox/
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/codigoetico/CodigoEticoPP1993completo.pdf
Por lo que yo he entendido si que contradice el código ético.
Ahi ahi, ejemplarizando la imagen que cada vez más tenemos de los políticos: sinvergüenza y caradura.
Lo cual no dice mucho del código ético del PP
Por una vez estoy de acuerdo con ella. No incluir a ningún imputado sería mentir y ocultar la verdadera naturaleza de su partido. Y eso es muy poco ético.
...código ético de su partido (PP), incorporado a sus estatutos, que obliga a sus cargos públicos a "asumir responsabilidades políticas" cuando concurran "indicios racionales de comisión de un delito". Pues bien, a partir de tales premisas (que parecen razonables) creo que hay algo en lo que podemos estar de acuerdo con Feijóo: la mera condición de imputado no debería llevar aparejada automáticamente la inidoneidad política de un candidato, por la sencilla razón de que el hecho de poseer dicha condición en modo alguno comporta todavía la existencia de unos genuinos "indicios racionales de comisión de un delito", ni en el sentido del lenguaje jurídico ni en el del lenguaje ordinario.
De lo contrario, bastaría con que un partido político presentase una querella contra un candidato de un partido rival y que la querella fuese simplemente admitida a trámite por un juez para que ese candidato quedase ya políticamente inhabilitado.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Candidatos/imputados/elpepiautgal/20110404elpgal_6/Tes
Comentario de ipinión en El Pais.com creo que nada sospechoso de peperismo. Seamos coherentes. Imputado =/= culpable.
#36 Puede ser cierto de una forma excepcional, y si nos tragamos teorías y conspiraciones, las hay mucho más simpáticas que esa.
Que '''todos''' hayan sido imputados injustamente... no sé, demasiado redondo para ser huevo.
#36 ¿Estar imputado no es un indicio racional de comisión de un delito? Quizás es que no entiendes la palabra indicio. Vamos, es que sino ya me contarás para que vale el código ético del PP: si en vez de imputados fueran culpables ya hay una ley en España que prohíbe presentarse como cargo público a los reos.
Pero ya lo de traca es que cuando dices "como es un comentario copiado El Pais ya no puede ser sospechoso de peperino". Joer, ahora resulta que en El Pais piden el carné de afiliado para comentar...
#89 Era un artículo de opinión de un opinador nada sospechoso.
"He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener" [con la justicia]
pero que puto morro tienen...
Aquí tenemos a nuestros próximos dirigentes... creo que hablo en nombre del pueblo cuando digo que es que somos gilipollas.
Un imputado no debería ser motivo de polémica cuando hay otros con delitos bien demostrados.
Ya que si las meras acusaciones son suficientes se justificaría la ilegalización de Sortu, por ejemplo, mientras Felipe González, Aznar, Fraga, y sus subordinados participan en la vida política.
Todos sabemos que los niños y los borrachos nunca mienten.
Esta señora se hace un yintonik y no sabe que dice...
#17 no, es más de jack daniel's...
Hombre, lo de "al revés" sobra un poco.
Siempre he defendido que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Otra cosa sería que estuviese condenado, tras demostrar su culpabilidad.
En cualquier caso, el "al revés" sobra un kilo.
lo ético sería, bajo mi punto de vista, apartar del ejercicio político a todo aquel imputado, y, una vez demostrada su inocencia, restablecerlo en el cargo, y si es culpable, pues eso que se han quitado de encima, y hasta quedan bien de cara al público, pero no, a estos les da igual la mala prensa, como el PSOE tiene peores críticas por el rumbo del gobierno, el PP cree que haciendo lo que les salga de los huevos van a ganar las elecciones... sólo espero que a esta gente les den donde más les duele y que a Rajoy se le atraganten las clases de inglés.
Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
Lo que queráis pero van a salir con mayoría absoluta. Normal que tengan ese descaro. Ya la culpa no es de ellos sino de sus votantes.
¿hay un concurso de a ver qué político (u organización política) dice la gilipollez más grande y no me he enterado?
#49 Si, elecciones lo llaman
¿¿Llevar alguien que haya no haya demostrado oficialmente ser un chorizo va en contra del código ético del PP??
Yo siempre he valorado a la gente con principios y parece que en el PP cumplen a rajatabla con sus estatutos... pero por alguna incomprensible razón si pudiese repartir hostias tengo muy claro pro donde empezaría.
Eso explica muchas cosas.
Que no decaiga la fiesta!!
Le doy la razón.
Y ella, por lo tanto, por decir tantas gilipolleces no es más gilipollas, sino al revés.
Entre sinvergüenzas e incultos (PPSOE) el futuro de este país ya se está yendo a tomar por culo. #nolesvotes
Lo que quiere decir es que el código ético del PP se contradice con las listas del PP, así que el que debería cambiar es el código ese.
#nolesvotes
Ya lo decía el primo de Marlo Brando... "Efectivamente y no"
Les puede la soberbia a estos peperos prototipo.
Para mi solo ha dicho la verdad.
Sí, es el programa de integracion para imputados PPros.
Si es que son todos tan amigos y están tan contentos y se ponen....
La familia es la familia.
Solo por estar imputado y seguir teniéndolo en listas ese partido debería ser ilegalizado.
"código ético del PP"
Ese código ético que se creo para evitar otro caso Gurtel?
http://el-pinto.blogspot.com/2009/12/codigo-etico-del-pp-para-evitar-otro.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/aprueba/codigo/etico/auditara/cuentas/ano/elpepuesp/20091221elpepunac_17/Tes
Mucho bla, bla, bla..
"Pues yo también quiero que el Jueves me nombren Gilipollas de la Semana" dijo Rita, momentos antes de dichas declaraciones.
No puedo decir que no estoy en desacuerdo con ella, sino todo lo contrario, o al revés y viceversa de lo opuesto de lo desacordado. Lo cual no desmiente que me retracte de lo que confirmo mientras reafirmo mis refutaciones ratificadas al rebatirse y como dice la misma Rita: "¡Y una mierda!"
...despues de años de flipar en meneame co la gentuza de este pais...creo que yo tampoco doy abasto para mas...
se van sincerando ...
Hay algunos políticos que viven en otro jodido mundo. O eso o es que simplemente son retrasados, porque estas cosas no hay quien las entienda.
Stoneface.
Este código ético lo deben usar para calzar la pata de la mesa me imagino.
Ya nos toman por gilipollas.
ASCO es lo que siento yo al ver a esta gente.
A la vista está que llevar ballenas vacas marinas en dicha lista tampoco contradice el código.
Valiente pájara.
Y se queda tan "ancha"...
Bueno, si según ella, llevar imputados en las listas, no contradice (sino al revés) el código ético del PP....en la Comunidad Valenciana, lo están haciendo todo a las mil maravillas!!!
total, cmoo si lleva a osama bin laden y antonio anglés: si la van a seguir votando
quiere decir que es lo normal, que no os enterais.
ético?...No teneis ni puta idea de lo que significa ético.
Leído el titular parece que dice que según el código ético del PP siempre tienes que poner en tus listas un imputado, deberían de pensar un poquito antes de hablar, con lo que gusta tergiversar.
VIVA LA ETICAAAAAA.... Y LA PENIBETICA
Leo el titular y no puedo estar más de acuerdo.
¿¿Esta tía está loca o qué?? No hay nada de malo en que haya un imputado en nuestras listas porque somos ¡¡amigos!! qué fuerteeeee!!! Pero cómo se puede permitir esto???
Dios... no es que se les vea el plumero... sino que lo lucen orgullosamente cual pavos reales!!!!
Pues nenes... dos tazas vamos a tener.
Se confundio,hablaba de codigo ETILICO... que en eso si que cumplen
Cada vez se ven comentarios menos sutiles por parte de estos caraduras.
Próximamente... "Somos corruptos porque el mundo nos ha hecho así.", y tan anchos.
Recordad, mayoria absoluta, con lo que eso dice de los votantes.
La tiene de marmol.
Porque lo blanco es negro. Claro que debe ser blanco. Pero como el blanco es negro, puede ser negro, porque es lo mismo que blanco.
chorizos...... a no sobrasada .... #nolesvotes
Si no tienen ética como van a tener codigo etico.
Ains, ¿qué fue de los buenos y viejos tiempos?:
"Los españoles no entenderían que el Partido Popular dejase de ser incompatible con la corrupción"
J. M. Aznar
Señora ¿se cree usted que somos imbéciles o qué? Mire, si pudiese la metía en la cárcel ahora mismo. Y le quitaba todo lo que ha robado o ha permitido robar a sus compinches de la banda. Estamos hasta los cojones de políticos chorizos, mafiosos y chulos. Apesta. Y luego no se queje de que les pegan por la calle. Se lo merecen.
Lo suyo debe ser un "Kódigo Hético" o algo así. Vaya panda de mangantes y trepadores.
Mi codigo etico dice que esta gente deberia ser gaseada, pero como estamos en "democracia" no lo voy a decir, porque parece ser que las fascistadas solamente las pueden decir ellos. #nolesvotes #ppsoe
Esto... mmm... iba a.....
No me sale el comentario.
Simplemente, ¡menuda japuta!