Gran artículo del catedrático de filosofía del derecho sobre Karadzic, los karadzic del mundo y su habilidad para explotar una y otra vez las partes menos evolucionadas y más estúpidas de la mente humana.
#1 Lo curioso es que mezcla a Karadzic, que quería uniformizar toda Yugoslavia al estilo de la Gran Serbia con Carod-Rovira, que es secesionista. Si a alguien se parece Karadzic es a Franco y su nacionalismo de la Gran España.
Pero pedir coherencia a un artículo escrito instalado totalmente en el prejuicio y el apriorismo sería pedir peras al olmo.
Es un artículo extremadamente anti--nacionalista, que mezcla impunemente a Karadzic con Carod Rovira. Pero la frase:
No en vano los argentinos se han pasado media vida en el psicoanalista después de que Perón resultara mortal y Evita enflaqueciera más que los desharrapados que picaban como palomas las migajas que les echaba desde el balcón de la Casa Rosada.
ha hecho que no me pueda resistrir de menearlo. Lo siento mucho
#3 Veo que no me quieres entender: lo que quería Karadzic para Yugoslavia era lo mismo que quería Franco para España: una, grande y libre. Y para ello, ambos usaban los mismos métodos: la aniquilación física de sus adversarios. Por si no lo sabías Franco también era nacionalista.
Por contra, lo que quiere Carod es la celebración de un referéndum democrático de independencia de una de las comunidades que integran esa España. Sus métodos son presentarse a elecciones.
Tú puedes simpatizar con quién quieras, o con ninguno, pero no desvirtuar la realidad.
Tu tampoco quieres entender al autor cuando utiliza a perdonajes actuales en lugar de remontarse a nacionalistas anteriores (que mas te da que busquen una España grande y libre, una Serbia grande y libre, una Cataluña grande y libre o una Villabranca grande y libre).
No compara a Carod con Karadzic en ningún momento, solo los denomina a ambos engañabobos, y que servirían para vender cualquier cosa aprevechándose de la estupidez humana.
Te has quedado en Carod sin haber querido entrar a entender que no queria encontrar dos almas gemelas, si no únicamente dos nacionalistas que esten vivos. Aún asi utilizar a Carod, para mi, significa que no es del todo de su agrado.
Creo que los compara por esto: no hacía ahora algo sustancialmente distinto de lo que era su dedicación de político nacionalista serbio, *aunque* aquí lo de serbio es pura anécdota.
En ese caso podria haber puesto cualquier otro nacionalista, si no deja de ser coherente el articulo. Algo tendrá contra Carod, es evidente.
Por cierto #2 , Franco no hubiera sido un buen ejemplo. Esta muerto, y si me aparece ahora en la teletienda vendiendome un rayador (es lo que me venden ahora mismo, incluso raya 3 tamaños distintos!!!) mi cara sería un poema.
Comentarios
#1 Lo curioso es que mezcla a Karadzic, que quería uniformizar toda Yugoslavia al estilo de la Gran Serbia con Carod-Rovira, que es secesionista. Si a alguien se parece Karadzic es a Franco y su nacionalismo de la Gran España.
Pero pedir coherencia a un artículo escrito instalado totalmente en el prejuicio y el apriorismo sería pedir peras al olmo.
Es un artículo extremadamente anti--nacionalista, que mezcla impunemente a Karadzic con Carod Rovira. Pero la frase:
No en vano los argentinos se han pasado media vida en el psicoanalista después de que Perón resultara mortal y Evita enflaqueciera más que los desharrapados que picaban como palomas las migajas que les echaba desde el balcón de la Casa Rosada.
ha hecho que no me pueda resistrir de menearlo. Lo siento mucho
#3 Veo que no me quieres entender: lo que quería Karadzic para Yugoslavia era lo mismo que quería Franco para España: una, grande y libre. Y para ello, ambos usaban los mismos métodos: la aniquilación física de sus adversarios. Por si no lo sabías Franco también era nacionalista.
Por contra, lo que quiere Carod es la celebración de un referéndum democrático de independencia de una de las comunidades que integran esa España. Sus métodos son presentarse a elecciones.
Tú puedes simpatizar con quién quieras, o con ninguno, pero no desvirtuar la realidad.
#4 No lo sabia, pensaba que era comunista.
Tu tampoco quieres entender al autor cuando utiliza a perdonajes actuales en lugar de remontarse a nacionalistas anteriores (que mas te da que busquen una España grande y libre, una Serbia grande y libre, una Cataluña grande y libre o una Villabranca grande y libre).
No compara a Carod con Karadzic en ningún momento, solo los denomina a ambos engañabobos, y que servirían para vender cualquier cosa aprevechándose de la estupidez humana.
Te has quedado en Carod sin haber querido entrar a entender que no queria encontrar dos almas gemelas, si no únicamente dos nacionalistas que esten vivos. Aún asi utilizar a Carod, para mi, significa que no es del todo de su agrado.
Creo que los compara por esto: no hacía ahora algo sustancialmente distinto de lo que era su dedicación de político nacionalista serbio, *aunque* aquí lo de serbio es pura anécdota.
En ese caso podria haber puesto cualquier otro nacionalista, si no deja de ser coherente el articulo. Algo tendrá contra Carod, es evidente.
Por cierto #2 , Franco no hubiera sido un buen ejemplo. Esta muerto, y si me aparece ahora en la teletienda vendiendome un rayador (es lo que me venden ahora mismo, incluso raya 3 tamaños distintos!!!) mi cara sería un poema.