Este artículo explica como Argentina pudo salir de la crisis financiera mediante la rotura de la paridad en la moneda argentina con el dólar, rompiendo a la vez con el FMI que estaba imponiendo unas políticas de austeridad a Argentina, tal como lo está haciendo ahora con España.
A ver, mis simpatías y solidaridad a los argentinos, pero a mi no me parece una "solución" tener que devaluar la moneda a un tercio de su valor, hacer un default, no poder volver a emitir deuda pública y pasar varios años en recesión para al final crecer un poco y quedarse con un nivel de desarrollo similar al de un par de décadas antes.
Por no hablar del corralito, que en la práctica significaba que el ciudadano de a pie no podía protegerse de los planes del gobierno cambiando su dinero en el extranjero, pero los ciudadanos realmente pudientes sí.
¿ Algún país que vuelva a niveles de desarrollo de los años 50 ? ¿ España ? No creo.
De acuerdo con que hay que luchar por los ciudadanos, pero en Argentina no lo hicieron. Hundieron a los ciudadanos y se beneficiaron las élites. Al menos con el euro los ciudadanos en España etamos un poco más resguardados de los desmanes de nuestros políticos.
En estos momentos parece que hay dos opciones: hundirnos durante décadas o aceptar una ruptura rápida para volver a empezar cuanto antes. Creo que España optara por la primera opción por una cuestión sobre todo demográfica: un país envejecido es menos propenso a cambios radicales. El modelo será Japón y no Argentina.
Comentarios
Lo de romper con el FMI me gusta.
Salir, salir de la crisis tampoco salió. Y sigue pagando deuda hasta el día de hoy.
Vamos a cargarnos varios pájaros de un tiro: abolición del sistema monetario.
Me gusta mucho mas la via de Islandia.
http://www.telesurtv.net/secciones/opinion/102214-NN/-iexclvaya-vaya-islandia-triplicara-el-crecimiento-de-la-ue-en-2012/
A ver, mis simpatías y solidaridad a los argentinos, pero a mi no me parece una "solución" tener que devaluar la moneda a un tercio de su valor, hacer un default, no poder volver a emitir deuda pública y pasar varios años en recesión para al final crecer un poco y quedarse con un nivel de desarrollo similar al de un par de décadas antes.
Por no hablar del corralito, que en la práctica significaba que el ciudadano de a pie no podía protegerse de los planes del gobierno cambiando su dinero en el extranjero, pero los ciudadanos realmente pudientes sí.
#5 y es mejor caer aún más en la recesión y volver a niveles de desarrollo similares a los de hace 50 años?
Los estados lo que necesitan es más representantes que luchen por sus ciudadanos, y menos por la "economía".
#7 ??????????????
¿ Algún país que vuelva a niveles de desarrollo de los años 50 ? ¿ España ? No creo.
De acuerdo con que hay que luchar por los ciudadanos, pero en Argentina no lo hicieron. Hundieron a los ciudadanos y se beneficiaron las élites. Al menos con el euro los ciudadanos en España etamos un poco más resguardados de los desmanes de nuestros políticos.
Esto es mentira: "si los salarios suben más que la inflación (como está ocurriendo)"
En estos momentos parece que hay dos opciones: hundirnos durante décadas o aceptar una ruptura rápida para volver a empezar cuanto antes. Creo que España optara por la primera opción por una cuestión sobre todo demográfica: un país envejecido es menos propenso a cambios radicales. El modelo será Japón y no Argentina.